Obacht, dass ihr die richtige Seite erwischt! Wie bei bekannten Börsen etc. werden auch Dienste wie Privnote von Scammern genutzt, um persönliche Daten zu stehlen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5255690.0Das Original heißt privnote.com, die Fake-Seite heißt: |
|
|
|
es gibt wohl eine neue website, die alle börsen (wo man kein kyc prozess durchlaufen muss) listet 👉 https://kycnot.me/Da sind aber ein paar Exoten dabei  Grundsätzlich wäre ja auch z.B. Binance (unter 2 BTC pro Tag) ohne KYC möglich. Die Seite hatte ich vor ein paar Tagen schonmal gesehen, da war Binance dabei und die Liste insgesamt etwas länger. Wurde anscheindend wieder runtergenommen, KuCoin hat meine ich auch 2 BTC Limit, war aber damals schon nicht dabei. |
|
|
|
Bei mir lief das auch ganz lustig.
Nagelneue Graphikkarte damals gekauft, und hate gehört man kann poolen um der Forschung zu helfen oder so.
Nach 10min Googlen bin ich dan auf mining gekommen. Bei mir damals LTC als der bei 4€ lag oder so. Ich glaube Sommer 2009.
Habe dann in Dezember alle LTC @45€ verkauft. Da gab es noch nicht mal Zentralisierte exchanges die so etwas einfach angeboten haben.
Sicher, dass es Litecoin schon so lange gibt? Wickipedia ® sagt Ende 2011: https://de.wikipedia.org/wiki/LitecoinHabe dann in Dezember alle LTC @45€ verkauft. Da gab es noch nicht mal Zentralisierte exchanges die so etwas einfach angeboten haben.
Kann es sein, dass du 2014 meinst? |
|
|
|
FAQ / Anleitungen wäre überragend, dann würde nicht alles bloß in Anfänger + Hilfe vermengt werden, das ist ja eher für simplere Fragen / Zusammenhänge vorgesehen. Wenn wir gerade dabei sind, wäre technische Diskussionen / Grundlagendiskussionen ebenfalls für Bitcoin interessant. Aber sollte das Verwirrung stiften, kann es auch gerne außen vor bleiben. Danke für das Update, denke wenn schon nur mehr die 2 Punkte umgesetzt werden, sind das eh die Wichtigsten das noch mehr Struktur und Ordnung rein kommt. Der Thread ist mittlerweile schon alt genug und mit den Änderungen kann man sich schon mal zufrieden geben, Danke Punkt 1 (Marktplatz) wurde ja vor einiger Zeit umstrukturiert. Dann ist das Thema wieder eingeschlafen und wird wie gesagt alle paar Wochen von mir reaktiviert... ich kann nicht sagen ob es noch 2 Änderungen gibt und dann ist Schluss. Vielleicht gibt es noch alle Anpassungen oder eben auch garkeine. Beim letzten Mal hat es so geklungen als wären die 2 in Ordnung und der Rest muss noch überdacht werden. Wie ihr seht ist es nicht ganz so einfach wie man vielleicht denken könnte  Beim Umstrukturieren oder mit der neuen Forensoftware (ist ja auch schon länger im Gespräch und auch angeblich bereits hohe Kosten angefallen) ist hier doch alles sehr träge von den Betreibern aus. Aber mehr als abwarten und hoffen kann man sowieso nicht, es ist bereits gut das die bisherigen Änderungen umgesetzt wurden. Die Betreiber sind halt echt nicht die schnellsten, was soll's... Nur beim Bannen.  |
|
|
|
Habe bisher den Weg dorthin nur aufgrund von Dfinity gefunden. Habe damals dann eine kleine Fee von umgerechnet 9$ oder so bezahlt und seitdem warte ich auf meinen "Airdrop" I'm Wert von über 100 CHF  aber liegt auch an Dfinity die ihr Mainnet einfach nicht gebacken kriegen aber laut neuer Timeline könnte es in Q4 was werden. Also weder positive noch negative Erfahrung die ich hier teilen kann. Ok, danke trotzdem für die Rückmeldung. Dass man für Airdrops was bezahlen muss, ist ja auch echt heftig. Ist das dann noch ein Airdrop oder schon ein indirekter ICO? Dfinity waren die mit den T-shirts, oder? |
|
|
|
Denke schon, dass da noch ein paar kommen werden. Sonst würden sie mit der Aufgabe "Vorschläge für Aufgaben im AVA Hub" keine Aufgaben sammeln aber ist natürlich fraglich, was davon alles kommt. Schlagt auf jeden Fall mal alle viel vor!
-snip-
Also schlagt mal schön fleißig "Signaturkampagne im Bitcointalk vor".
Das stimmt natürlich, dann hätten sie vermutlich nicht nach neuen Kampagnen-Ideen gefragt, da gebe ich euch recht. Die Kampagne hier im Forum hab ich selbstverständlich auch vorgeschlagen, ausser ein "wir schaun uns das an" aber auch nicht mehr viel darüber gehört. Ordinemo aus dem deutschsprachigen Ava-Support hätt ich auch deswegen direkt angeschrieben gehabt. Ev sollt ich da nochmal nachhaken. Ich denke aber, sie wollen keinesfalls mit dem Term "ICO" in Verbindung gebracht werden und da gehören für sie ev. auch Sig-Kampagnen hier im Forum dazu. Das war ja zumindest Ende 2017/Anfang 2018 quasi state-of-the-art, dass jedes noch so kleine Projekt hier eine Sig laufen hatte ... Das kann gut sein. Bei dem Müll, der aktuell an Bounties läuft, fühlt sich AVA womöglich beschmutzt. ^^ Andererseits wäre es DAS Projekt, welches sich klar von allen anderen abhebt und dadurch extra Aufmerksamkeit generiert.
Finde auch (aus meiner nicht qualifizierten Sicht, weil keinerlei Coding-Kenntnisse vorhanden), die sind ein bisschen schnell mit allem? Im Juli schon Mainnet nachdem es jetzt erstmal den Testlauf gab? Ich mag ja ambitionierte Dinge und die dürften wissen, was sie tun aber nicht, dass sich das auf einmal rächt. Ein paar Monate könnte ich jetzt auch noch warten...
Es kommt denke ich stark darauf an, wie sie das Mainnet launchen. Wird das erstmal ein monatelanger Family- & Friends-Betrieb, in dem vlt. nur 10 Node-Betreiber zugelassen sind, die sie handverlesen, dann spricht da denke ich nichts dagegen. Macht ja bspw. Cardano aktuell auch so, erst der FF-Betrieb, dann erweiterter FF-Betrieb und nun ist der Mainnet-Testbetrieb aktuell offen für alle. Die Code-Qualität bei Cardano dürfte aber vom Start weg schon hervorragend gewesen sein, es gab kaum Probleme. Das kann man hier im Denali-Testnet ja absolut nicht sagen, die Node ist leider alles andere als stabil und stürzt zumindest bei mir regelmäßig ab. Wobei das mit wenigen Leuten zu AVA eher kaum passen würde, sonst hätten sie nicht die große Menge AVA in die Hand genommen, um Leute für das Vorhalten von Nodes zu gewinnen, dann aber im Mainnet nur so wenige erfordern. Ich denke, das Ziel von AVA dürfte sein, dass so viele Nutzer wie möglich dann auch im Mainnet ein Node vorhalten sollten. Macht zumindest am meisten Sinn bei dem, was AVA bisher an Aufgaben präsentiert hat.
Die Fragen zu AVA habe ich hier notiert. |
|
|
|
So, jetzt habe ich endlich mal Zeit für die Fragen. Da zumindest nullCoiner sich mit dem Projekt etwas beschäftigt hat, kann er vielleicht weiterhelfen aber ich hatte eh vor, die Fragen im Telegram zu stellen: Frage 1 Wie stellt AVA sicher, dass reiche AVA-Besitzer nicht noch reicher werden (rich-get-richer Problem)? Das ist eines der bekanntesten Probleme in PoS und ich kenne bis heute nur eines der namhafteren Projekte, die es überhaupt erst versucht haben, das Problem zu lösen. Das Projekt ist Cardano, bei dem Staker mit vielen Coins (großer Stake) einen prozentual niedrigeren Anteil an Belohnungen erhalten. Wie genau das geschieht, weiß ich nicht, da ich aktuell kein Cardano habe und auch kein Dev bin. Nach der Frage bei den Cardano-Mitmenschen sind wir vielleicht schlauer. Die Frage wäre jedenfalls auch bei AVA interessant. AVA gilt zwar als überaus wenig inflationärer PoS Coin (was gleich zur 2. Frage führt, aber dazu später mehr), denn im Vergleich zu anderen PoS coins hat AVA eine maximale Umlaufversorgung. Polkadot beispielsweise soll eine jährliche Inflation von ca. 10% haben, was selbst für einen legitimen PoS Coin extrem inflationär ist. Daher frage ich mal, wie AVA verhindern will dass sich im Laufe der Zeit bei reichen AVA Besitzern immer mehr AVA ansammelt. Frage 2Die zweite Frage hat mit der ersten Frage zu tun. Und zwar ist AVA bekanntlich für einen PoS Coin überaus wenig inflationär. Zu Beginn sollen 360 Millionen AVA auf dem Markt sein und im weiteren Verlauf soll (wie bei Bitcoin) eine Obergrenze erreicht werden. Bei AVA liegt diese bei 720 Millionen. Dies soll ähnlich wie Bitcoin erst in mehreren Jahrzehnten erreicht werden, bis alle 720 Millionen AVA in Umlauf sein werden. Meiner Meinung nach ist es fraglich, ob dieses Konzept für einen PoS Coin geeignet ist. Wir alle wissen, das es genügend FUDster gibt, die selbst bei Bitcoin's PoW behaupten, dass die Gebühren aus Transaktionen nicht ausreichen, um genügend Anreiz für Miner darzustellen, das System zu sichern. Bei PoS ist das nochmals kritischer, da nur wenige bereit sind, ihre Coins für lächerliche 0,2 bis 0,5% pro Jahr zu staken. Klar, je weniger gestaked wird, desto mehr bekommen die Staker aber es ist zu vermuten, dass große Teile der AVA-Besitzer ihre Coins wegen mangelndem Anreiz nicht staken werden. Darauf läuft es jedoch hinaus, wenn eine maximale Umlaufversorgung existiert, bereits aktuell beträgt die Inflation des Bitcoin nur 2%, die Transaktionsgebühren machen davon selbst zu guten Zeiten gerade einmal 10% aus. Also 0,2%, die jährlich an die Miner aus Transaktionsgebühren kommen. Bei PoW sehe ich keine Probleme, da sich immer signifikant Miner finden, für die diese 0,2% pro Jahr eine ausreichende Menge sind (je nach Bitcoin-Preis eine durchaus stattliche Summe). Aber beim Staken wird der Anreiz nicht groß genug sein, um genügend Staker zum Staken zu bringen. Kaum jemand stakt für unter 0,5% pro Jahr und alle anderen legitimen PoS Coins haben deutlich mehr Inflation. Das wird bereits am Beispiel von Polkadot mit 10% Inflation + Gebühren deutlich (zugegeben ein extremes Beispiel, das in die andere Richtung nicht funktioniert, da ohne Gegenmaßnahmen die reichen Staker über längere Zeit massiv reicher werden). Daher wäre die zweite Frage, was AVA sich dabei gedacht hat. Nicht falsch verstehen, ich bin ein Freund von niedriger Inflation aber das hat bei PoS den Nachteil, dass es in bedenklicher Weise auf Kosten der Sicherheit geht. Der richtige Mittelweg mit 1 bis 2 Prozent Inflation pro Jahr scheint mir richtiger. |
|
|
|
|
Hallo an alle Cardano Mitmenschen!
Kann es sein, dass Cardano das einzige namhaftere Projekt ist, dass eine Anhäufung von immer mehr ADA bei reichen ADA-Besitzern durch Staking verhindern möchte, indem es dagegen Maßnahmen vorsieht? Das sogenannte rich-get-richer Problem ist ja eines der bekanntesten Probleme des PoS. Ich habe bisher nicht viel drüber gelesen, nur dass Staker mit vielen Coins (großer Stake) einen prozentual niedrigeren Anteil an Belohnungen erhalten.
Weiß darüber jemand mehr, wie das konkret erreicht werden soll?
|
|
|
|
Hallo an alle! Gerne würde ich nachfragen, ob ihr schon einmal positive / negative Erfahrungen mit der Seite CoinList gemacht habt. CoinList scheint eine Seite zu sein, auf der Shitcoins ihr ICO machen können, bekannte Coins waren bisher: - Orchid - Dfinity - Filecoin - Celo - Algorand - Solana Ich habe von der Seite bisher noch nie was gehört, was sehr verwundert, wenn diese teilweise sehr bekannten Altcoins dort ihr ICO durchgeführt haben. Kennt sich wer von euch mit der Seite aus und hat dort schonmal in einem ICO teilgenommen? |
|
|
|
Einfach Monero nehmen, da brauch man nix mixen  Es geht doch aber um Bitcoin, nicht um Monero (oder ARRR etc.). Stimmt... wenn jemand nach dem Service für sein Auto fragt antwortet man auch nicht mit „nimm doch den Zug“ Schöner Thread aber wie du schon sagst sind die Antworten leider sehr Standard und ohne viele News. Aber gut das wichtigste wird erklärt und ev. gibt es ja Runde 2. Ist ja ein Thema über das jeder mal was gehört haben sollte.
Wenn euch noch Fragen einfallen, könnt ihr die gerne auflisten und wenn zasad@ einen zweiten Teil machen sollte, könnten wir die eventuell beisteuern. Interessant fände ich z.B. die Frage, was sie dagegen unternehmen, um dem gleichen Schicksal wie BestMixer.io zu entgehen aber ich vermute, dass die Mixer eine Antwort darauf eher nicht preisgeben. (Je nachdem was die Antwort ist). Aber gefragt werden kann immer gerne. Wenn dann keine Antwort drauf kommt, ist es halt so. |
|
|
|
Congrats, bro! Very impressive stats and great contributions! And another example that local boards on Bitcointalk have great quality posts, there are a quite some impressive contributors in your Russian local section. Hopefully, the blacklisting of Bitcointalk in Russia won't affect this too much in a negative way. Looking forward to your stats next year, keep it up!
I guess I can't compete here:   And also regarding reports, it's impossible to reach such numbers. I'm currently at 200 reports but my excuse is a very clean German board with very low spam.  I guess you have also more than Lafu.
To be exact, I looked up the idea from user 1miau with his topic. Thank him for that.
1miau thread got move from meta to reputation so its better to move this soon
I thought 1miau himself moved it there, well, if it is moved there, no problem. Well, let it be there. I didn't move it myself, it got moved by mods. Most "achievement" topics, like here, here or here were posted on Meta, so I posted it also there. But it's ok, if mods decide to move it to Reputation. |
|
|
|
Nur mal so die neugierige Frage in die Runde: Hat jemand unter Euch der den Brave Browser bisher aktiv genutzt hat, durch diesen Fauxpas zu einem alternativen Browser gewechselt?
Meine persönliche Tendenz neigt im Moment eher dazu "alles so zu lassen wie es ist" soll heissen, ich bleibe weiterhin beim Firefox.
Habe damals schon wegen dem KYC-Salat Abstand von Brave genommen, das war im August 2019. Bis dahin hatte ich ihn auf dem Handy hin und wieder genutzt, insgesamt lief er aber noch sehr unrund. Wenn das mit dem KYC nicht wäre und nur mit den Reflinks, würde das für mich vermutlich nicht allein ausreichen, damit ich den garnicht mehr nutze aber ist halt wieder ein weiterer Schritt, der gut ins (negative) Gesamtbild passt. Nutze eh Firefox durchgehend am PC (gelegentlich Opera aber das soll nicht so gut sein, da nach China verkauft) und am Handy jetzt auch wieder durchgehend Firefox, Brave ist aber noch installiert. |
|
|
|
Noch etwas, was mir eben eingefallen ist: Im Anfangsbeitrag habe ich ja meinen Reflink geteilt aber wie es mir scheint, bin ich nicht am aktivsten. Mit der 50/50 Aufteilung wäre es also profitabel, wenn wir den Reflink von jemandem überaus aktivem nehmen. Das täte für beide Seiten mehr bringen.
Also würde ich die Chance anbieten, den Platz zu vergeben, gerne im zweiwöchigen Wechsel zwischen BTCLiz und Lakai01 wenn ihr beide denn wollt.
Prinzipiell eine sehr gute Idee, ich bin aber auch nicht sooo aktiv. Ich hab großteils eigentlich nur die Testnet-Kampagnen mitgemacht die halt einiges an Punkte brachten (1 x written content, wo ich das Tutorial übersetzt habe, 1 x das Tutorial selbst durchgespielt und dann nochmal für das Denali-Testnet). Ich bin mir jetzt auch nicht sicher, ob da bei Zeiten noch großartig neue Kampagnen dazukommen? Der Sale sollte ja bald (soon ) starten. Oder gehst du davon aus, dass es da nochmal einen neuen Schwung an Aufgaben geben wird bevor es mit dem Verkauf losgeht? Denke schon, dass da noch ein paar kommen werden. Sonst würden sie mit der Aufgabe "Vorschläge für Aufgaben im AVA Hub" keine Aufgaben sammeln aber ist natürlich fraglich, was davon alles kommt. Schlagt auf jeden Fall mal alle viel vor! Signaturkampagne im Bitcointalk wurde leider (vorerst) abgelehnt, da sie aktuell nur auf interne Marketingstrategien setzen, bzw. über den Drittanbieter da von der Webseite aber der Dev für's Marketing meinte, er würde sich das notieren und vielleicht später nochmal darauf zurückkommen. Also schlagt mal schön fleißig "Signaturkampagne im Bitcointalk vor".
Das können wir gerne so machen. Aktuell gibt es ja leider nicht ganz so viele Aufgaben, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass nach der Denali-Test-Challenge wieder weitere Aufgaben kommen werden.
Ja, denke auch, dass da noch ein paar kommen. Mit dem Reflink habe ich deinen aktuell mal reingenommen, hoffentlich melden sich noch paar Leute an. Du machst ja Twitter regelmäßig mit meintest du mal. Wenn die richtig technischen Sachen kommen, setze ich den Link von Lakai01 rein. Sofern das für euch beide ok ist.
Das Denali Testnet endet übrigens mit kommendem Montag und ich hoffe, dass ich die 108 Stunden Uptime meines Nodes erreicht habe um die 1k AVA zu bekommen. Im Nachhinein betrachtet läuft das Testnet nicht so 100% stabil, es gab doch immer wieder Ausfälle und auch die aktuelle Version des Nodes dürfte ein Memory Leak haben.
Finde auch (aus meiner nicht qualifizierten Sicht, weil keinerlei Coding-Kenntnisse vorhanden), die sind ein bisschen schnell mit allem? Im Juli schon Mainnet nachdem es jetzt erstmal den Testlauf gab? Ich mag ja ambitionierte Dinge und die dürften wissen, was sie tun aber nicht, dass sich das auf einmal rächt. Ein paar Monate könnte ich jetzt auch noch warten... Habe ich im ersten Beitrag mit ergänzt, danke. |
|
|
|
Da schießen die Bremer die ganze Saison paar Törchen und heute schenken sie den Paderbornern gleich fünf Haake Beck's ein. Wenn es so weitergeht kommen die auch ohne Relegation raus aus der Misere.
Die spielen halt immer so unregelmäßig, letzte Woche haben sie daheim gegen Wolfsburg verloren...
Also ich finde den Spieltag bisher nicht so schlecht  Von mir aus kann es morgen gerne so weiter gehen. Geht es aber nicht!
Was mich wundert: nachdem Gladbach das Hinspiel knapp gewonnen hatte, hat nun beim Rückspiel jeder auf die Bayern gesetzt und zwar mit 2 Toren Unterschied. ^^  |
|
|
|
Einfach Monero nehmen, da brauch man nix mixen Es geht doch aber um Bitcoin, nicht um Monero (oder ARRR etc.). |
|
|
|
Das gilt für Foren, öffentliche Social-Media Accounts, die man für Kryptowährungen nimmt als auch für alle Dienste, bei denen man eine Mailadresse oder ähnliches verwenden muss. Facebook und auch Telegram Gruppen sind mMn. ein gefundenes Fressen für Abzocker aller Art. Auf Platz 1 ist allerdings sicher Facebook denn wenn man beobachtet wie freizügig und naiv viele User in Kryptogruppen sind und Beträge offenlegen, teilweise Wallet Adressen posten und auch Hilfe per PN annehmen ist es eigentlich nur eine Frage der Zeit bis etwas passiert. Wobei es bei solchen Leuten wundert, wie die überhaupt ihre Kryptowährungen zugriffsfähig verwahrt bekommen (also ohne sie zu versenken). Guter Tipp, dazu kann ich gerne bei Zeit noch einen Absatz ergänzen. |
|
|
|
|
Noch etwas, was mir eben eingefallen ist: Im Anfangsbeitrag habe ich ja meinen Reflink geteilt aber wie es mir scheint, bin ich nicht am aktivsten. Mit der 50/50 Aufteilung wäre es also profitabel, wenn wir den Reflink von jemandem überaus aktivem nehmen. Das täte für beide Seiten mehr bringen.
Also würde ich die Chance anbieten, den Platz zu vergeben, gerne im zweiwöchigen Wechsel zwischen BTCLiz und Lakai01 wenn ihr beide denn wollt.
Es gibt nur eine kleine Bedingung: Es wäre super, wenn ich 50% eurer Refbelohnung bekomme, also bei 100 AVA Hub Punkten gehen aktuell 5 an die die nutzende Person des Reflinks und 5 an die herausgebende Person des Reflinks. Von diesen 5 Punkten hätte ich gerne die Hälfte also im Beispiel 2,5 Stück - bei 50 AVA Hub Punkten = 1 AVA
Senden könnt ihr mir das irgendwann, wenn man AVA verschicken kann, das eilt nicht.
Ich kann das zwar nirgends einsehen, wie viel Refpunkte ihr tatsächlich bekommt aber vertraue euch einfach mal.
Wer mag, dessen Reflink kann ich gerne vorne einfügen.
|
|
|
|
German translation finished: Interview mit Bitcoin-Mixern [Juni 2020] von zasad@I've also asked in my German version if someone can provide more interesting questions for a second part if you are planning to do one. Very good idea to do such an interview.
But what does this mean: MixTum Mixer:
"4. Such things are untestable by an outside observer, but we at [banned mixer] know that at least one exception exists. And, again, we have been running for almost two years. I guess whether this is achievable depends on where your team and your infrastructure is located."
Maybe we can get a clarification in a possible second part. And I didn't know about FoxMixer, it's active since 2017 but I've never heard of it.
A question why they started a mixer and information about their previous activities would also be interesting but most likely that's revealing too much about the owners... |
|
|
|
Bei der Diskussion über Dienstleistungen hat zasad@ einen interessanten Beitrag gebracht, in dem er den bekanntesten Mixern im Forum Fragen gestellt hat. 3 Stück haben mitgemacht und ihre Antworten abgegeben. Original: Bitcoin mixers. Interview 06.2020Ist auf jeden Fall lesenswert, daher nun die Übersetzung: PräambelDie Idee dieses Projekts waren 2 Artikel: 1. 2020 List Bitcoin Mixers Bitcoin Tumblers Websites2. Darknet Use and Bitcoin — A Crypto Activity Report by Crystal BlockchainBasierend auf Analysen wächst die Popularität von Mixern auf dem Markt und sie haben einen guten Gewinn. Im Forum fand zasad@ Repräsentanten vieler Mixer und er beschloss, sie zu kontaktieren. Mit Enttäuschung stellte er fest, dass viele Repräsentanten schon lange nicht mehr im Forum aktiv waren. Er hat versucht, sie per E-Mail und Kontaktformular auf ihren Webseiten zu kontaktieren, ihnen seine Kontakte und Links geschrieben und vor allem erwähnt, dass der Artikel völlig kostenlos sein würde. Über 2 Wochen hat er keine Antworten erhalten. Es fällt ihm schwer zu sagen, warum dies passiert ist, aber er hat versprochen, dass der Artikel veröffentlicht wird. Die Reihenfolge, in der die Antworten aufgeschrieben sind, geht nach der Reihenfolge der Mixer. Er hat es hinbekommen, Antworten von 3 Repräsentanten der Mixer zu erhalten: ChipMixer, MixTum Mixer, FoxMixerNachdem er viele Foren, Forderungen und Nutzerfragen studiert hatte, hatte er 5 Hauptfragen erarbeitet, die oft aufkamen. Die Korrespondenz wurde auf Englisch geführt, und zasad@ erhielt die Erlaubnis, Antworten in diesem Forum zu veröffentlichen. Lasst uns startenFrage 11. Wie lange läuft ihr Mixer schon? ChipMixer:"1. ChipMixer operiert seit Mai 2017." MixTum Mixer:"1. MixTum Bitcoin Mixer wurde am 27. August 2018 veröffentlicht. In drei Monaten werden wir unseren zweiten Geburtstag feiern." FoxMixer:"1. FoxMixer läuft seit Anfang 2017. Wir hören unseren Benutzern zu und haben unseren Service und unsere Funktionen durch das Feedback von E-Mail-Nachrichten und Forenbeiträgen kontinuierlich verbessert. Unsere lange Zeit auf dem Markt und das Fehlen kritischer Probleme ist eine große Vertrauensquelle für viele unserer Benutzer. " Frage 22. Welche Qualitäten sollte der beste Bitcoin-Mixer haben? ChipMixer:"2. Vertrauen ist das Wichtigste. Der beste Mixer sollte ehrlich sein und zeigen, wie Anonymität erreicht wird. Keine "geheime Soße" und "Vertrauen Sie unseren patentierten Mixtechniken"." MixTum Mixer:"2. Zuallererst - Sicherheit, einschließlich IT-Infrastruktur, Transaktionsverarbeitung, starke Anonymität und Serviceunabhängigkeit. Zweitens - Ehrlichkeit und Offenheit. Reputation ist in unserem Bereich sehr wichtig. Sie müssen Kunden in den Mittelpunkt Ihres Geschäfts stellen, wenn Sie ein lange lebendes Unternehmen erwarten. Saubere Reputation und wohlwollende Worte sind was man möchte. " FoxMixer:"2. Ein guter Mixer muss zuverlässig sein. Und Zuverlässigkeit hat von Anfang an oberste Priorität. Alle besten Eigenschaften sind wertlos, wenn der Mixer nicht zuverlässig ist. Auf einem soliden Software- und Infrastrukturrahmen haben wir unsere ausgeklügelten Mixalgorithmen und erweiterten Datenschutzfunktionen entwickelt. Ein weiteres Schlüsselelement unserer Philosophie ist die Automatisierung. Es gibt viele andere Dienste, die manuelle Forenbeiträge oder E-Mails an Administratoren erfordern, falls etwas kaputt geht. Wir mögen das nicht. Unser Team analysiert mögliche Fehlerfälle kritisch und findet eine automatisierte Lösung für alles, was potentiell schief gehen kann. Unser Ziel ist: Es funktioniert einfach! Jederzeit. Immer." Frage 33. Wie wird die Transaktionssicherheit und Anonymität in Ihrem Mixer erreicht? ChipMixer:"3. Anonymität wird erreicht, indem die Kausalität von Einzahlungen und Auszahlungen zerstört wird. Wenn Sie 1 BTC mit anderen Mixern mixen möchten, müssen Sie alle Blockchain-Transaktionen für die nächsten 24 Stunden aufzeichnen, da dies die Vertrauensgrenze der Benutzer anderer Mixer darstellt. Wenn Sie 1 BTC verfolgen möchten, der mit ChipMixer gemixt wurde, müssen Sie alle ChipMixer-ähnlichen Transaktionen für die nächsten Monate aufzeichnen aber können sich nie 100% sicher sein, ob Sie die richtige Transaktion aufgezeichnet haben, da Benutzer, die einen privaten Schlüssel erhalten, diesen jederzeit ausgeben können, wann sie wollen." MixTum Mixer:"3. Erstens verwenden wir weder persönliche Konten oder Mix-IDs, noch speichern wir Protokolle oder speichern Informationen über einen Mixvorgang, nachdem dieser abgeschlossen wurde. Zweitens stammen die Bitcoins, die Sie zurückerhalten, nicht von einem anderen Kunden wie Ihnen aber direkt von seriösen Börsen. Der Mixalgorithmus selbst ist ebenfalls stark gehärtet im Vergleich zum konventionellen Mixen: Die Zeitverzögerung wird zufällig gewählt (anstatt vom Nutzer definiert), die Provision wird ebenfalls in gewissem Maße zufällig gewählt, saubere Bitcoins werden in mehreren Transaktionen zurückgegeben sowie andere verdeckte Verbesserungen." FoxMixer:"3. Dies sind zwei unterschiedliche Aspekte, die man eindeutig voneinander getrennt ansprechen muss: Die Transaktionssicherheit wird durch unseren "Brief der Garantie" erreicht. Es ist ein Zertifikat, das auf jeden Fall die Rückgabe von Bitcoins garantiert. Selbst im unwahrscheinlichen Fall eines Problems hilft der Brief der Garantie unserem Support-Team, das Problem zu erkennen. Der andere Aspekt, den Sie erwähnen, ist die Privatsphäre der Transaktion. Die "Mixcode" -Funktion ermöglicht auch langfristig ein risikofreies Mixen. Wir haben viel nachgeforscht und einige unentdeckte Funktionen entwickelt. "Tiefe Mempool Analyse" und "Auszahlungsherkunftszufallszuteilung" sind nur einige davon." Frage 44. Feinde von Bitcoin-Mixern sagen, dass "alle Mixer Daten an die speziellen Dienste übertragen, oder sie werden sehr schnell geschlossen." Was sagt Ihr als Antwort? ChipMixer:"4. Wenn Sie die Möglichkeit hätten, jeden Dienst sehr schnell zu schließen, würden Sie dann mit Datenschutz-Tools oder gesetzeswidrigen Diensten beginnen?" MixTum Mixer:"4. Solche Dinge können von einem externen Beobachter nicht getestet werden, aber wir bei [banned mixer] wissen, dass mindestens eine Ausnahme besteht. Und nochmals, unsere Dienstleistung läuft seit fast zwei Jahren. Wir denken, ob dies erreichbar ist, hängt davon ab, wo Ihr Team und Ihre Infrastruktur verortet ist. " FoxMixer:"4. Die Daten, die FoxMixer benötigt, sind so gering wie möglich. Keine Konten, keine Passwörter. Wir erfordern nicht einmal Clearnet-Zugriff - unsere Website kann komplett über die Tor-Schnittstelle verwendet werden. Alle Mixe werden nach 7 Tagen gelöscht." Frage 55. Warum sollten wir Ihren Mixer nutzen? ChipMixer:"5. Wir haben das Mixen neu erfunden. Kein anderer Mixer bietet vorgefertigte Chips und die damit verbundene Privatsphäre." (Mehr Details dazu: https://chipmixer.com/faq ) MixTum Mixer:"5. Weil Ihre Privatsphäre für [banned mixer] wirklich viel bedeutet. Wir haben eine einwandfreie Reputation. Wir arbeiten seit fast zwei Jahren ununterbrochen. [banned mixer] verwendet einen fundamental anderen Ansatz für das Mischen, der ein Höchstmaß an Anonymität mit sich bringt. Gleichzeitig bieten wir diverse Mixstrategien an - Kunden können den Grad der Anonymität wählen, den sie bevorzugen. Einige Leute weisen darauf hin, dass unsere Dienstleistungen im Vergleich zu anderen Mixern teurer sind, aber wenn wir über Sicherheit / Anonymität sprechen, glauben wir fest daran, dass Qualität an erster Stelle stehen sollte." FoxMixer:"5. Unsere lange Zeit auf dem Markt und das Vertrauen in unsere Nutzerbasis sprechen Bände. Die Gedanken und Erfahrungen, die sich im Design unserer Website manifestieren, und die Funktionen, die FoxMixer bietet, sind einfach unübertroffen. Wenn Sie nach einer zuverlässigen Wahl suchen, die Ihre Privatsphäre schützt, ist FoxMixer der Weg, den es zu nutzen gilt. " Anstelle von SchlussfolgerungenBitte ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen, zasad@ ist kein Experte für Mixer und kann Ihnen keinen Rat geben. Es ist sehr traurig, dass nur 3 Mixer sein Interview beantwortet haben, aber er hofft, euch gefällt dieser Artikel. Er hat viel Zeit mit diesem Material verbracht. Euer Feedback ist sehr wichtig. Ihr helft bei der Bearbeitung von Fehlern und gebt neuen Projekten Kraft. Hinweis von zasad@: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Betrachtet dieses Material nicht als Handlungsempfehlung!Hinweis von 1miau: Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Originals von zasad@. Der Artikel wurde so originalgetreu wie möglich übersetzt, als Referenz gilt jedoch immer das Original.LG
Ich fand die Idee echt gut, den Mixern ein paar Fragen zu stellen, auch wenn die Antworten leider sehr allgemein sind. Die Qualität der Antworten steigt bekanntlich auch mit der Qualität der Fragen. Vielleicht fallen euch noch weitere Fragen ein und zasad@ macht einen zweiten Teil. Man sollte aber dennoch beachten, dass die Mixer nicht alle ihrer Geheimnisse verraten können. |
|
|
|
|
Show Posts
