A da, budem onda pratio situaciju pa cu viditi.Iako mi se cini da bi u tih mjesec i pol mogao doci i do Tier C, jer sam slijedeci u redu za promociju u visi tier. A tek onda mi se ne bi bas isplatilo ici u Tier E sa Full Member rankom.Cak i Tier D bi bio gubitak u usporedbi sa tim.
ok baš gledam podatke u tablici. Trenutno si kao member u Tieru D, sa zaradom od 0.000015 po postu (bez bonus postova) ali si prvi na redu za promociju u Tier C, gdje se po postu plaća 0.00003 što je značajna razlika u zaradi. Ako bi od managera zatražio da te prebaci u dio tablice za Full membere, došao bi na zadnje mjesto u Tier D, ali puno vjerojatnije bi završio u Tieru E, jer već postoje 2 prijave za kampanu Full membera, gumusi i lara, a oni su se prijavili prije tebe. Dakle, krenuo bi vjerojatno u Tieru E za full membere sa zaradom od 0.000008 po postu, što je jako malo i puno manje nego što sada zarađuješ a u tieru je D 0.00002 po postu što je bolje ali ipak 50 % manje nego što ćeš kao member dobivati u Tieru C. U tieru C bi kao full member dobivao tek nešto više, 0.000035 po postu, u odnosu na zaradu membera u Tieru C, 0.00003, tako da mi se zapravo čini da ti se uopće ne isplati prelaziti, osim ako si spreman jedno par mjeseci zarađivati puno manje da bi tek onda počeo zarađivati malo više ali razlika i nije toliko velika. U svakom slučaju, tvoja odluka. Da do sličnog zaključka sam i ja došao kad sam malo pogledao spreadsheet. Tier C zarada je za 100% veća od Tier D zarade, a kao što si i sam rekao razlika u zaradi između Full Member i Member i nije toliko velika. Al ko zna, možda se za mjesec dana bude bolja situacija. Koliko često bounty manager rade te čistke koje ste spominjali prije par tjedana? Ja nisam toliko dugo u kampanji tako da pamtim samo jednu, prije mjesec, dva. Vjerujem da se be događaju baš tako često odnosno da ''minimalne'' čiske manager radi redovno  |
|
|
|
Da li neko ima problema sa Bitcointalk forumom danas i prethodni dan?
Toliko sporo otvara teme, kad pišem post i kad šaljem merit je isto velika pauza.
Da i kod mene ista situacija, sve je jako usporeno, ali tek od danas, jucer je bilo ok. Prvo sam mislio da mi je spor internet pa sam isao resetirat router, al naravno nije pomoglo. Znaci nisam jedini.Ali moram priznati da rijetko imam problema sa BTT forumum, uglavnom sve dosta brzo radi, ovo je bas iznimka. Da, i meni sve radi usporeno. Čak kada kliknem na objavu posta, dugo se vrti i učitava stranica a onda se otvori prazna strania pa nisam siguran jel post prošao ili nije |
|
|
|
Liverpool to win the match easily and i am expecting over 2.5 goals in this match.
Liverpool aren't going to win the match easily and I do not expect to see three goals in this match, most times in this sort of big games, the teams are rather too careful trying to avoid making a mistake than trying to attack, this most times leads to a boring game with few goals. I put this one at a draw, 1-1, I may actually be saying this because I'm a city fan and that's exactly how I want it to go, so do not be hard on me. This match was once a great derby of the English Premier League, in which Manchester was often better and winning but it hasn’t been that way for a long time. In today's match, everything but the continuation of the big winning streak of Liverpool would be a big surprise. I predict that Liverpool will beat Manchester without big problems, with 2-3 goals difference. |
|
|
|
Pogba is unlikely to be sold or loaned to Juventus. Pogba and Zidane's meeting photos were spread, but I don't know what they discussed when they met. Seeing the news that Zidane wants Pogba it seems like he is going to Madrid, not to Juventus
Well, Real Madrid probably will take Eriksen, he wants to play only there, at least is what media said in the past summer transfer window. If they take him Pogba most likely can't go there. Otherwise, if Pogba goes to Real, Eriksen probably comes to Juventus and I will happy anyway. Can't see a scenario where Real takes both Pogba and Eriksen. all decisions are in Florentino Pérez. Zidane wants Pogba but Perez doesn't seem to want to spend a lot of money to bring Pogba to Real Madrid. seeing the defeat of Real Madrid last night against Mallorca looks like Perez will obey the will of Zidan in the upcoming transfer market It all depends on whether the coach will stay or be replaced. Zidane's position at the club is uncertain and if poor results continue Murinho is probably the next coach. If that happens, Pogba is definitely out and Perez will finally fulfill his wish and bring Ericsen from Tottenham. |
|
|
|
A da, budem onda pratio situaciju pa cu viditi.Iako mi se cini da bi u tih mjesec i pol mogao doci i do Tier C, jer sam slijedeci u redu za promociju u visi tier. A tek onda mi se ne bi bas isplatilo ici u Tier E sa Full Member rankom.Cak i Tier D bi bio gubitak u usporedbi sa tim.
ok baš gledam podatke u tablici. Trenutno si kao member u Tieru D, sa zaradom od 0.000015 po postu (bez bonus postova) ali si prvi na redu za promociju u Tier C, gdje se po postu plaća 0.00003 što je značajna razlika u zaradi. Ako bi od managera zatražio da te prebaci u dio tablice za Full membere, došao bi na zadnje mjesto u Tier D, ali puno vjerojatnije bi završio u Tieru E, jer već postoje 2 prijave za kampanu Full membera, gumusi i lara, a oni su se prijavili prije tebe. Dakle, krenuo bi vjerojatno u Tieru E za full membere sa zaradom od 0.000008 po postu, što je jako malo i puno manje nego što sada zarađuješ a u tieru je D 0.00002 po postu što je bolje ali ipak 50 % manje nego što ćeš kao member dobivati u Tieru C. U tieru C bi kao full member dobivao tek nešto više, 0.000035 po postu, u odnosu na zaradu membera u Tieru C, 0.00003, tako da mi se zapravo čini da ti se uopće ne isplati prelaziti, osim ako si spreman jedno par mjeseci zarađivati puno manje da bi tek onda počeo zarađivati malo više ali razlika i nije toliko velika. U svakom slučaju, tvoja odluka. |
|
|
|
Ja sam i pokušavao prije upasti u te ''najbolje plaćene btc kampanje'' ali one koje se stvarno dobro plaćaju, gotovo je nemoguća misija upasti u njih jer se za 1 otvoreno mjesto javi 30-40 ljudi a onda manager može birati zaista najbolje od najboljeg, nekog tko je respektabilno ime na forumu, ima puno merita i dosta je aktivan na forumu. Ja imam dosta drugih obveza i ne stignem baš biti puno na ovom forumu a ono malo vremena što uhvatim, uglavnom pratim ovaj lokalni forum pa mi zato i odgovara što mi sve te lokalne postove manager prihvaća i plaća, a nema ni uvjeta pisanju u gamblingu... Osim toga, manager ima jako dobru reputaciju, kampanja jako dugo traje i nema naznaka da bi mogla stati, već sam uspio doći do tiera C i to je to, ne želim dalje tražiti i eksperimentirati, zadovoljan sam tu gdje jesam. Shvaćam da nisam Messi ni Ronaldo na ovom forumu i da ne mogu igrati za Real, Barcelonu ili Juventus. Zadovoljan sam s onim što mi je dostižno i igram za domaću momčad, Dinamo I ovo što sada zaradim kroz svoju kampanju kroz neko vrijeme će dosta vrijediti. |
|
|
|
NAslov teme bi trebao biti najbolje od najgorega  Stable coini su stabilni (u kripto razmjerima) samo ako nema rasta/pada. Plus toga najveći minus im je velika izloženost većinom USD-u. Jedini kripto stablecoin je Bitkoin; odnosi više-manje plešeju oko njega. Nisam baš shvatio što želiš reći time da su stablecoin stabilni kad nema pada/rasta. Pa to je logično, zar ne? Coin je stabilan ako ne raste/pada. E sad, jedino ako si mislio na to da su stablecoini stabilni samo kad je kripto tržište relativno mirno. Ali to isto ne bi baš rekao... USDT je imao najveću krizu kad je bilo problema oko toga je li stvarno 100% pokriven. Mislim da mu je tad vrijednost pala do $0.90 ali se na kraju opet vratila. Želim reći da ta nestabilnost nije imala previše veze uz nestabilnost kripto tržišta... Što se tiče stablecoina općenito, ne koristim ih baš puno. Kad bi stvarno htio velik novac prebaciti u neku stabilnu valutu, prebacio bi u fiat. Ima dosta burzi koje to omogućuju... Nikad nisam koristio niti jedan stablecoin osim bitcoina. Ako npr bitcoin poraste 30% koliko je stabilan npr. USDT? Prema čemu? Običnom USD? I to ti je stabilnost Ja tebe ništa ne razumijem... Bitcoin je stablecoin jedino ako sve što kupuješ u životu možeš platiti BTC-om (ne znam kako ti, ali ja veliku većinu stvari koje kupujem moram platiti kunama ili nekom drugom fiat valutom). Jer u suprotnom BTC ne možeš smatrati stablecoinom jer jedan dan za njega možeš kupiti auto, drugi dan bicikl, a treći dan kuću. OK, malo pretjerujem ali da ga je*eš, BTC ne možeš smatrati stablecoinom. Na ovom linku je jako dobra definicija stablecoina: https://www.investopedia.com/terms/s/stablecoin.aspUkratko, stabilnost cijene, instantno procesiranje i sigurnost i a kraju ono što neću prevoditi (jer prijevod zvuči smiješno a nemamo pravu hrvatsku riječ), Fiat-Collateralized Stablecoins ili Crypto-Collateralized Stablecoins ili Non-Collateralized (algorithmic) Stablecoins . Jasno je da bitcoin nema ništa sa stablecoinom. |
|
|
|
Dali neko zna ono što theymos voli ili ne voli? Imam neke ideje ali da ne pravim nešto uzalud i bezveze Teško je to reći ali mislim da će Theymos uvažiti i mišljenja drugih korisnika, odnosno da će u uži izbor ući i radovi sa najviše merita korisnika. Dakle, koncentriraj se na kvalitetu i originalnost, nemoj kopirati ideje drugih i imat ćeš šansu. |
|
|
|
Evo da se pohvalim da sam skupio dovoljno merita za Full Member rank, sad mi samo fali activity. Hvala svima na pomoći  E sad me zanima, kad mi se za cca mjesec i pol account upgrejda na Full Member, da li moram promijeniti i sig i dodati avatar i ako odlučim ostati u Member rank slotu u Bitvest kampanji, ili to radim jedino ako se prijavim za Full Member slot? Savjetujem ti da prvo provjeriš ima li i u kojem tieru slobodnog mjesta za full membera? Ako mjesta ima samo u tieru E onda ti se ne isplati prelaziti u taj rank i tražiti campaign managera da te prebacuje tamo, osim ako nisi spreman neko vrijeme primati manju zaradu u kampanji da bi onda (kada konačno dočekaš promociju u više tierove, D i iznad) zarađivao malo više sa novim rankom. |
|
|
|
Bravo dečki, dobili ste merite! Prvoj dvojici sam dodijelio merit još prije neki dan ali sam izgleda ''zaboravio'' postati potvrdu ovdje Tko je slijedeći? |
|
|
|
|
The photos show Kim Jong Un riding on Mount Paektu, which is a sacred mountain for North Koreans.
On that mountain, his grandfather fought the Japanese and began to create a new nation.
Analysts consider this a hint of some major and revolutionary change.
We don't know what that means yet, but Kim is very unpredictable and all options are open.
Will he accept all the conditions America and the world gave him and give up nuclear weapons altogether?
This would indeed be a major turning point and would mean the return of North Korea to the world of civilized and open states, new beginning for them.
|
|
|
|
Ole won’t last the season imo but it’s going to take a lot more than a constant managerial merry-go-round to return Man Utd to their former glories. They need to change a lot including player recruitment.
The reality is now hitting them so hard. They just don't have enough patience and it's a big problem. Look at Liverpool and Klopp, they gave him enough time to build a team despite losing so many finals and being trophy-less for a number of seasons and now they are now one of the league favorites. Even one of the best, Guardiola had a rocky beginning at Machester City. IMO, Mourinho was the best Chance United had to revive their past glory but the got to impatient. Mourinho was a good choice in the beginning. But his arrogance made the players not to want him on the bench. Just think of the first results that Manchester united had after Mourinho was sacked. With Mourinho United was second in the Premiership, if I remember correctly, and they even won the European League. They only had success with him and after he left, they did not repeat these results again. Mourinho even once stated that this second place with United was his greatest coaching success in life. I think that says a lot about the club as well. After Alex Ferguson, they seem to be completely lost and have bad business policies. They spent a lot of money and did nothing. I think they have to change something drastically or they will go for mediocrity while Manchester City and LIverpool will win trophies. Their main plan in January is to bring 33-year-old Mandjukic? Really!? What a joke |
|
|
|
Although I'm only a bit more than 5 years old in this forum, I'm also curious about the 10 years anniversary. I don't believe that Satoshi will ever come back to this forum.
His mission is already completed, any way.
While I agree that his "mission" is "complete", Bitcoin was one of the experiences that taught me to never say never (!). It seems that 10 years anniversary will be even better thanks to theymos. I'm just sorry that I'm not graphic designer Regarding Satoshi, obviously he decided to choose anonymity and withdraw from this forum but maybe there is some small possibility that he will come back here one day. Maybe this tenth anniversary inspires him I just wish I could ask him a question and I believe so many others! |
|
|
|
A da li u celoj toj situaciji, ako si profeionalni dizejaner ili radis nesto na profesionalnom nivou, jel lako naci posao i ziveti?
Kao sto ste vec pomjenuli internet je cudo, ali da li ja bas mogu samo sedeti kući za svojim racunarom i baviti se sa nekim dizajnom naprimer i ziveti od toga.
Da te kampanje su sitnice koje donose malu kolicinu novca, ali opet se samo malo mucis, a pritom sedmicno leze na racun neka kolicina novca, sjajno zar ne?
Budimo realni, sjedeti za kompjutorom i živjeti od nekog rada na Internetu je ''sveti gral'' mnogih ali jako malo ljudi uspije u tome. Konkurencija na Internetu je žestoka i nemlosrdna i moraš zaista biti najbolji u onome što radiš da bi uspio i da bi se korisnici ''otimali'' za tebe i tražili te, zbog kvalitete tvog rada. Malo njih zapravo i taži kvalitetu, većini je bitna samo cijena a nu 'ruše'' ljudi iz Indije, Pakistana i drugih zemalja tako da je tu teško uspijeti i zaraditi dovoljno za život. Znam iz osobnog iskustva jer sam probao raditi više stvari na Internetu. MOj ti je savjet kreni polako i nemoj previše očekivati. Naui nešto dobro raditi, zaista dobro i polako kreni. Pri tome nađi neki pravi offline posao a ovo neka ti bude dodatak na plaću, bonus. Kad i ako se ''probiješ'' i postaneš tražen, onda i samo onda daj otkaz na redovnom poslu. |
|
|
|
[...]
slazem se da je osnovni uzrok pohlepa za profitom, i da bonusima, ne misleci na sutra, to sam negde ranije i naveo kao osnovni uzrok - "a za pet godina, ko zna gde si ti, a tek gde sam ja, samo da na kraju kvartala legne bonus" a koga briga sta ce biti sa narodom
ono sto sam malopre mislio je da sva americka "sirotinja" ne moze da uzme toliko kredita da zadovolji tu ceznju wallstreet-a za profit, pa su morali da izmisle instrumente koji ce tu sumu uvecati (mnoziti) za minimum 100 puta, i to je izazvalo krizu
Ni to zadnje nebi bio toliki problem da nas politicari nisu izneverili: predzadnji put kada se takvo nesto slicno desilo (u 80-im godinama) nekoliko tisucu (!) "bankara" je zavrsilo u zatvoru (kako i treba). Koliko ih je prosli put tako zavrsilo (osim koji u Islandu)...? Znaci umedjuvremenu su se banke upametile i napravile lobi da mogu PONOVO da nas SVE za^&$(@& i ovaj but BEZ (osobnih!) posledica...  Mislim da razlog u tome treba tražiti što financiranje političkih stranaka i političara općenito u 80-tima nije bilo u tako velikoj mjeri kao što je sad (odnosno kao što je bilo prije 10 godina kad je ta kriza nastala). Sad političari puno duguju bankarima i naravno da će ih štititi. Ne kažem da je to ispravno ili moralno, ali tako je. Možda to nije vrijedilo za političare u ex komunističkim zemljama ali na Zapadu politički lobiji, i donatori financijskih kampanja postoje jako dugo. Istina da nekada nije bilo Internet oglašavanja a i TV stanica je bilo manje ali zato su se skupljale donacije za radio oglašavanje, oglašavanje u lokalnim novinama, za slanje pisama biračima... Teško je praviti usporedbe jer zbog inflacije prije je recimo 1 dolar imao potpuno drugačiju vrijednost nego danas i vjerojatno je profil donatora bio drugačiji no mislim da su velike korporacije i onda i danas bile najveći donatori političarima i iz toga izvlačili najveću korist. Ja bih to nazvao prikrivenom političkom korupcijom, koje je uvijek bilo i uvijek će biti, samo će se možda metode i načini mijenjati. Svaka čast Islandu što je pokazao rijedak primjer kako se treba obračunati sa političkom korupcijom (ali i to se dogodilo tek kada je srušena stara politička struktura na vlasti). Da je bar takvih primjera više. |
|
|
|
Croatia played very well in the World cup in Russia last year and this final we will never forget.
But, in qualifying phase Croatia always had a lot problems, (since the beginning in 1996) I can't understand why.
Is problem with motivation or new players need time to get to know others in the team or some other reasons?
Also, we don't have enough stability, many times we started match well, like with Hungary or Wales but lost on the end.
This match with Slovakia can be very difficult for Croatia since almost half defense players missing (Lovren and Vida ), other players don't play in their clubs like Lovren or Rakitic and others don't play like in the world cup last year.
Atmosphere before match is already very tense because of some internal strugles in Croatian football assosiation so I 'm not 100 % confident that Croatia will win easily this match.
It will be very difficult and much harder match than in Slovakia.
because that's football. anything can happen. but keep in mind Croatia has never lost this Euro 2020 qualifier. and it looks like Slovakia also can't play their defender because in the last match he received a red card. I have to correct you; Croatia lost 1 match, from Hungary 2:1. Also, Croatia lost 2 defense players for this last match with Slovakia, Vida and Lovren and don't have good replacement for them. |
|
|
|
My prediction Slovakia will get 4 points in the next 2 matches, draw against Croatia and win against Azerbaijan
then they will see the results of the Hungary match because here the determination whether they qualify or not
My prediction is 3 points against Azerbaijan and 0 points vs Croatia. A draw isn't impossible but it will be very hard to achieve. I expect two goals difference at least for Croatia. I don't deny your prediction because Croatia is better based on match statistics but Slovakia will be motivated in this important match so they can do anything unexpected Yes, however we have to wait for this match next month have a good statistics and playing in their own home is an advantage for Croatia. but anything can happen, especially now that their players have returned to their clubs. it could be injured when playing with their club and could not play for their country when they return to the Euro 2020 qualifiers next month Yes, that's one reason there might still be some problems later on in the match, red cards, ban on playing, injuries and more. Slovakia once defeated Hungary when playing away, this might happen again  Croatia played very well in the World cup in Russia last year and this final we will never forget. But, in qualifying phase Croatia always had a lot problems, (since the beginning in 1996) I can't understand why. Is problem with motivation or new players need time to get to know others in the team or some other reasons? Also, we don't have enough stability, many times we started match well, like with Hungary or Wales but lost on the end. This match with Slovakia can be very difficult for Croatia since almost half defense players missing (Lovren and Vida ), other players don't play in their clubs like Lovren or Rakitic and others don't play like in the world cup last year. Atmosphere before match is already very tense because of some internal strugles in Croatian football assosiation so I 'm not 100 % confident that Croatia will win easily this match. It will be very difficult and much harder match than in Slovakia. |
|
|
|
tako je i nastala finansijska kriza 2008, ali odgovor na sva vasa pitanja je vrlo jednostavan, ljudi koji izmisljaju te finansijske instrumente po raznim bankama razmisljaju vrlo jednostavno, kad to za pet godina propadne "ko zna gde si ti, a tek gde sam ja", bitno je da se dobije bonus u ovom kvartalu, a dovoljno je pohlepe u svetu da su ljudi prime i pocnu da kupuju sve te finansijske proizvode, u pokusaju da zarade...
Banke su ljudima koji nisu kreditno sposobni davali kredite za kupnju nekretnina a jedini instrument osiguranja bile su hipoteke na te nekretnine. nije bas tako, ova recenica je tacna, ali kriza nije nastala zbog toga, nego zbog vestackih finansijskih instrumenata, koji su ovakve kredite, koji su inace "junk", odnosno nivoa B i nize, stavljale u jedan novi instrument, zvan kolateral, koji je onda posto se sastoji iz velikog broja kredita nivoa B, koji nisu korelisani (npr. kredit u Ajovi i kredit u Floridi), mogao da dobije status AAA (premijum kredit) i onda je mogao da se osigura za mali novac.. pa cak i to ne bi urusilo sistem, nego su onda ti kolaterali trgovani na berzi preko "leverage", pa je za 1 milijardu izdatih kredita, moglo da se zaradi 100 milijardi trgovanjem na berzi.. sve to se urusilo jer je junk B kredit neisplativ (uzimalac kredita bankrotira kad cene nekretnina krenu na dole) na duzi rok, i to je nezavisno od njegove lokacije - cela diversifikacija se urusila.. da su samo davani krediti koji na kraju nisu mogli biti isplaceni, bez ovakvih instrumenata, tesko da bi i prepoznali krizu, usled principa osiguranja i reosiguranja koji su obavezni za svaku banku Priznajem da sam pokušao drugima pojednostaviti cijelu ovu kompliciranu priču jer jako malo ljudi razumije te složene financijske instrumente na tržištu. Svi ti, vrlo složeni financijski instrumenti, nastali su iz osnovnog financijskog poslovanja koji su s vremenom evoluirali u nekakve financijske derivate koje ni mnogi od onih koji ih koriste u potpunosti ne razumiju. Ipak u krivu si, uzrok ovih problema je pohlepa za profitom i izdasnim financijskim bonusima bankara i izostanak učinkovite kontrole a sve ostalo je samo posljedica. |
|
|
|
I disagree about the 'courage' thing. Rakitić and Perišić still deserve to play in the key games, it is way too early for Brekalo, Vlašić and the rest of young guns.
Their quality is ok, but neither of them is Mbappe in the making, so no need to push them forward just because they are younger.
A good example is Petković who can be good enough but more importantly, IS currently good enough, and he started all recent games.
I agree that "old" players still deserve to play. But Rakitić isn't playing in his club and everyone was able to see that he wasn't "in the game". He looked lost to me in the last two games. As for the young players, I agree that Dalić can't base his game on the young players. But he should use them as much as he can. There is no such thing like old or young players * only good and bad players. In Croatian national team we have some players who don't play at all in their clubs like Rakitic or Lovren and some players like Vlasic or Brekalo who are playing very good at the moment. I just feel that Dalic don't have courage to replace them because of their reputation and merits in the past. I hope our results will not suffer because of it. |
|
|
|
tako je i nastala finansijska kriza 2008, ali odgovor na sva vasa pitanja je vrlo jednostavan, ljudi koji izmisljaju te finansijske instrumente po raznim bankama razmisljaju vrlo jednostavno, kad to za pet godina propadne "ko zna gde si ti, a tek gde sam ja", bitno je da se dobije bonus u ovom kvartalu, a dovoljno je pohlepe u svetu da su ljudi prime i pocnu da kupuju sve te finansijske proizvode, u pokusaju da zarade...
Financijska kriza 2008 je zapravo započela u Americi i to zbog hipotekarnih kredita. Banke su ljudima koji nisu kreditno sposobni davali kredite za kupnju nekretnina a jedini instrument osiguranja bile su hipoteke na te nekretnine. Banke su se "kladile " da će cijena nekretnina stalno rasti ali su se u pohlepi za zaradom preračunale. Kada su cijene nekretnina počele padati i više nisu mogle pokriti vrijednost odobrenih kredita a postotak tzv loših ili nenaplativih kredita počeo rasti banke su upale u velike financijske probleme jer je to bio njihov omiljeni financijski proizvod. S obzirom na umrijezenost globalne ekonomije ta se kriza poput domina prelila na cijeli svijet a mnoge banke su spašene novcem poreznih obveznika tj svih nas. |
|
|
|
|
Show Posts
