<…>
Yeah, I thought about it specifically for the 1 day stats, which are more prone to be sensible to a cut by day rather than a 24 hour vision. I'll probably update it tomorrow (some people just want to push me to go out for a stroll instead of being glued to a computer ...). e) Which is most amount of earned merits per profile in a 24 hour running window ? Top 120 (trimmed list due to limited space) Rank user_id name nMerits_24h nDays_24h Fastest_24h_from Fastest_24h_to Fastest_24h_nMeritsFrom Fastest_24h_nMeritsTo
1 35 theymos 943 2 2018-01-24 23:04:07.000 2018-01-25 23:04:06.000 3 946
2 520313 Lutpin 528 2 2018-01-24 22:28:54.000 2018-01-25 22:28:53.000 0 528
3 3 satoshi 324 2 2018-01-24 22:41:53.000 2018-01-25 22:41:52.000 0 324
4 1137579 icopress 285 2 2023-02-01 21:29:49.000 2023-02-02 21:29:48.000 4022 4307
5 886352 RichDaniel 283 2 2018-02-05 01:47:13.000 2018-02-06 01:47:12.000 0 283
6 3442614 YodasRedRocket 241 2 2023-01-12 22:45:16.000 2023-01-13 22:45:15.000 33 274
7 1108331 explorder 228 2 2018-01-24 23:51:34.000 2018-01-25 23:51:33.000 0 228
8 110685 ChartBuddy 218 2 2021-05-20 11:11:57.000 2021-05-21 11:11:56.000 18 236
9 2000200 1Dq 192 2 2019-11-21 13:34:31.000 2019-11-22 13:34:30.000 310 502
10 98986 TMAN 182 2 2018-01-25 15:03:48.000 2018-01-26 15:03:47.000 7 189
11 3486361 PowerGlove 179 2 2022-09-12 01:14:16.000 2022-09-13 01:14:15.000 504 683
12 180477 tk808 174 2 2019-03-28 16:39:49.000 2019-03-29 16:39:48.000 39 213
13 97582 joker_josue 166 2 2023-05-11 23:53:25.000 2023-05-12 23:53:24.000 1943 2109
14 740502 condoras 166 2 2021-10-30 10:47:58.000 2021-10-31 10:47:57.000 345 511
15 227450 identifyuser 165 2 2018-05-01 16:31:42.000 2018-05-02 16:31:41.000 50 215
16 1285797 GazetaBitcoin 163 2 2023-02-01 22:22:33.000 2023-02-02 22:22:32.000 3576 3739
17 307884 teeGUMES 161 2 2020-11-16 15:26:34.000 2020-11-17 15:26:33.000 650 811
18 909175 alex bond 160 2 2018-01-30 20:38:20.000 2018-01-31 20:38:19.000 38 198
19 911706 temmuz 159 2 2018-01-25 15:57:50.000 2018-01-26 15:57:49.000 0 159
20 2436 Hal 153 2 2022-03-19 14:32:30.000 2022-03-20 14:32:29.000 1759 1912
21 1093001 Twinscoin2017 152 2 2018-01-31 13:22:21.000 2018-02-01 13:22:20.000 0 152
22 24792 Phinnaeus Gage 151 2 2020-04-14 08:25:57.000 2020-04-15 08:25:56.000 370 521
23 1002351 Chachacoin17 150 2 2018-02-09 11:41:41.000 2018-02-10 11:41:40.000 0 150
24 1066970 alexberezov 150 2 2018-01-25 08:03:39.000 2018-01-26 08:03:38.000 0 150
25 1167717 Neovitadi 150 2 2019-10-10 12:38:53.000 2019-10-11 12:38:52.000 2 152
26 487418 The Sceptical Chymist 149 2 2022-12-07 13:19:05.000 2022-12-08 13:19:04.000 4813 4962
27 317618 nutildah 146 2 2021-02-01 07:23:23.000 2021-02-02 07:23:22.000 2987 3133
28 459836 LoyceV 146 2 2023-05-18 14:45:45.000 2023-05-19 14:45:44.000 12983 13129
29 904524 ChiBitCTy 144 2 2022-10-08 19:20:27.000 2022-10-09 19:20:26.000 1714 1858
30 921087 Tukang Becak 144 2 2018-07-04 00:53:45.000 2018-07-05 00:53:44.000 106 250
31 153656 TheNewAnon135246 142 2 2019-02-25 10:57:43.000 2019-02-26 10:57:42.000 195 337
32 101872 Lauda 141 2 2018-01-24 22:29:13.000 2018-01-25 22:29:12.000 0 141
33 1852120 fillippone 141 2 2022-03-13 00:28:47.000 2022-03-14 00:28:46.000 8336 8477
34 1081647 friends1980 140 2 2021-07-27 22:46:32.000 2021-07-28 22:46:31.000 552 692
35 957009 Newbie1273819 136 2 2019-12-27 21:46:42.000 2019-12-28 21:46:41.000 0 136
36 355846 yahoo62278 133 2 2022-12-19 08:02:48.000 2022-12-20 08:02:47.000 2328 2461
37 1076869 pitipawn 132 2 2018-02-07 15:28:30.000 2018-02-08 15:28:29.000 30 162
38 1033117 BOMG 131 2 2018-01-31 06:49:47.000 2018-02-01 06:49:46.000 19 150
39 944905 saulzaents 130 2 2018-02-08 21:55:11.000 2018-02-09 21:55:10.000 105 235
40 3571596 pluja 129 2 2023-08-12 10:48:38.000 2023-08-13 10:48:37.000 16 145
41 1188543 o_e_l_e_o 126 2 2022-06-19 08:47:54.000 2022-06-20 08:47:53.000 10622 10748
42 2005913 Corrosive 125 2 2019-11-23 12:09:31.000 2019-11-24 12:09:30.000 706 831
43 1681586 RickDeckard 124 2 2023-02-07 21:12:29.000 2023-02-08 21:12:28.000 1398 1522
44 2221925 sashapan 124 2 2019-11-20 21:50:25.000 2019-11-21 21:50:24.000 3 127
45 1174580 hisslyness 123 2 2023-11-04 07:16:25.000 2023-11-05 07:16:24.000 1385 1508
46 1001712 aliyagiz207 121 2 2018-01-25 09:23:51.000 2018-01-26 09:23:50.000 0 121
47 2775128 ImThour 121 2 2021-03-22 12:26:15.000 2021-03-23 12:26:14.000 89 210
48 352429 BitcoinPenny 120 2 2019-03-26 15:52:19.000 2019-03-27 15:52:18.000 247 367
49 831523 taufik123 120 2 2019-11-20 17:11:26.000 2019-11-21 17:11:25.000 130 250
50 921974 webtricks 119 2 2019-11-17 21:41:12.000 2019-11-18 21:41:11.000 75 194
51 1067333 El duderino_ 118 2 2022-03-08 14:45:59.000 2022-03-09 14:45:58.000 7965 8083
52 988901 First1by 115 2 2018-01-30 20:17:30.000 2018-01-31 20:17:29.000 37 152
53 2521019 nomteck1 115 2 2019-11-21 19:08:54.000 2019-11-22 19:08:53.000 8 123
54 3373858 n0nce 113 2 2022-01-25 20:48:49.000 2022-01-26 20:48:48.000 967 1080
55 580327 eddie13 112 2 2019-09-13 14:04:31.000 2019-09-14 14:04:30.000 461 573
56 986072 ecnalubma 112 2 2019-11-21 19:15:52.000 2019-11-22 19:15:51.000 31 143
57 808134 Netto 111 2 2019-11-21 15:46:31.000 2019-11-22 15:46:30.000 1 112
58 225292 romanornr 109 2 2018-01-30 09:38:16.000 2018-01-31 09:38:15.000 10 119
59 1001911 devollito 109 2 2018-01-27 17:02:34.000 2018-01-28 17:02:33.000 8 117
60 3426802 BtcTalkShow 109 2 2021-12-26 07:19:40.000 2021-12-27 07:19:39.000 7 116
61 509189 dannybrown 108 2 2019-11-22 00:37:31.000 2019-11-23 00:37:30.000 458 566
62 78147 Cyrus 107 2 2021-10-26 22:38:56.000 2021-10-27 22:38:55.000 592 699
63 3346060 CryptoHeadlineNews 107 2 2022-08-19 10:28:20.000 2022-08-20 10:28:19.000 186 293
64 925926 gawlea 105 2 2018-01-28 12:39:33.000 2018-01-29 12:39:32.000 15 120
65 2188816 nessie.io 105 2 2018-06-30 20:04:15.000 2018-07-01 20:04:14.000 30 135
66 3300990 CohenB 105 2 2021-04-24 18:46:55.000 2021-04-25 18:46:54.000 0 105
67 1692227 ChardsElican28 103 2 2018-06-19 01:44:01.000 2018-06-20 01:44:00.000 10 113
68 915311 mstfprcn 102 2 2018-01-25 06:49:08.000 2018-01-26 06:49:07.000 0 102
69 951020 otto_diesel 102 2 2019-11-21 15:45:55.000 2019-11-22 15:45:54.000 259 361
70 998490 AlcoHoDL 102 2 2021-12-19 11:43:03.000 2021-12-20 11:43:02.000 1959 2061
71 1126401 dgcarlosleon 102 2 2018-12-23 18:13:15.000 2018-12-24 18:13:14.000 6 108
72 159191 Evil-Knievel 101 2 2018-02-15 12:26:38.000 2018-02-16 12:26:37.000 10 111
73 822485 CarlOrff 101 2 2018-01-30 11:19:06.000 2018-01-31 11:19:05.000 0 101
74 553238 oceanriver 100 2 2020-01-19 19:55:14.000 2020-01-20 19:55:13.000 50 150
75 907810 YumukluSucurta 100 2 2018-09-18 15:53:04.000 2018-09-19 15:53:03.000 0 100
76 909166 coffeandtango 100 2 2018-09-18 01:16:12.000 2018-09-19 01:16:11.000 0 100
77 909195 kerem89 100 2 2018-09-18 15:15:21.000 2018-09-19 15:15:20.000 0 100
78 911155 Ajpa94 100 2 2018-03-08 20:04:36.000 2018-03-09 20:04:35.000 0 100
79 913200 jooj 100 2 2018-01-25 21:02:40.000 2018-01-26 21:02:39.000 0 100
80 914767 wnj4 100 2 2018-01-25 21:04:38.000 2018-01-26 21:04:37.000 0 100
81 974724 fengxia 100 2 2018-03-14 14:20:48.000 2018-03-15 14:20:47.000 10 110
82 976210 nullius 100 2 2020-01-08 09:57:19.000 2020-01-09 09:57:18.000 904 1004
83 51173 mprep 99 2 2022-01-31 15:04:53.000 2022-02-01 15:04:52.000 1079 1178
84 107762 NLNico 99 2 2018-02-28 09:40:24.000 2018-03-01 09:40:23.000 55 154
85 1239916 ZipReg 99 2 2019-11-22 07:30:15.000 2019-11-23 07:30:14.000 197 296
86 2087138 Bitcasino.io Support 99 2 2020-07-08 13:14:22.000 2020-07-09 13:14:21.000 216 315
87 2775483 BlackHatCoiner 99 2 2022-05-30 09:02:09.000 2022-05-31 09:02:08.000 3288 3387
88 111118 dreamhouse 98 2 2018-11-23 08:01:22.000 2018-11-24 08:01:21.000 20 118
89 806196 20kevin20 98 2 2020-02-06 00:54:40.000 2020-02-07 00:54:39.000 36 134
90 27470 cygan 97 2 2023-01-18 12:43:08.000 2023-01-19 12:43:07.000 3312 3409
91 112286 dimao 97 2 2018-01-25 15:48:20.000 2018-01-26 15:48:19.000 0 97
92 990983 Coin++ 97 2 2018-01-30 09:22:56.000 2018-01-31 09:22:55.000 0 97
93 11425 gmaxwell 96 2 2022-09-22 12:17:32.000 2022-09-23 12:17:31.000 5713 5809
94 43526 ocminer 96 2 2018-04-05 14:08:08.000 2018-04-06 14:08:07.000 58 154
95 557798 TryNinja 96 2 2020-05-16 10:51:20.000 2020-05-17 10:51:19.000 1487 1583
96 1112531 Steamtyme 96 2 2019-10-19 22:48:31.000 2019-10-20 22:48:30.000 1154 1250
97 2263197 The0ldl_lser 96 2 2023-09-12 18:36:22.000 2023-09-13 18:36:21.000 649 745
98 140584 EFS 95 2 2018-01-24 23:01:09.000 2018-01-25 23:01:08.000 0 95
99 553575 skysblu 94 2 2020-01-19 01:48:35.000 2020-01-20 01:48:34.000 11 105
100 903175 Csmiami 94 2 2021-10-21 11:58:32.000 2021-10-22 11:58:31.000 812 906
101 1023029 levyashin 94 2 2018-01-25 05:31:28.000 2018-01-26 05:31:27.000 0 94
102 1124954 CLS63 94 2 2023-02-06 21:02:37.000 2023-02-07 21:02:36.000 593 687
103 1291828 TheBeardedBaby 94 2 2021-02-01 11:43:08.000 2021-02-02 11:43:07.000 2262 2356
104 2627711 Symmetrick 94 2 2021-11-18 13:14:47.000 2021-11-19 13:14:46.000 5405 5499
105 30747 Vod 93 2 2018-01-24 22:56:13.000 2018-01-25 22:56:12.000 1 94
106 55384 Foxpup 93 2 2023-09-13 18:20:31.000 2023-09-14 18:20:30.000 1756 1849
107 152486 by rallier 93 2 2018-01-25 10:15:12.000 2018-01-26 10:15:11.000 0 93
108 120694 xhomerx10 91 2 2023-01-17 00:20:18.000 2023-01-18 00:20:17.000 4802 4893
109 1068464 Xal0lex 91 2 2019-04-02 01:03:58.000 2019-04-03 01:03:57.000 428 519
110 1554927 bitmover 91 2 2023-05-11 22:12:51.000 2023-05-12 22:12:50.000 4448 4539
111 2652924 geophphreigh 91 2 2019-11-16 21:20:18.000 2019-11-17 21:20:17.000 68 159
112 1045138 sourish 90 2 2018-04-24 12:44:16.000 2018-04-25 12:44:15.000 4 94
113 1087035 LV5ME 90 2 2018-12-01 14:59:07.000 2018-12-02 14:59:06.000 10 100
114 1462029 Urbinklin 90 2 2018-05-08 17:19:02.000 2018-05-09 17:19:01.000 10 100
115 2047719 DronV 90 2 2019-07-23 14:14:28.000 2019-07-24 14:14:27.000 10 100
116 3387160 ICENI_Spartacus 90 2 2021-09-30 23:49:05.000 2021-10-01 23:49:04.000 0 90
117 300014 DaveF 89 2 2022-02-27 13:26:44.000 2022-02-28 13:26:43.000 2636 2725
118 2867307 _BlackStar 89 2 2022-01-19 04:33:55.000 2022-01-20 04:33:54.000 217 306
119 162183 start the art 88 2 2019-11-18 05:20:54.000 2019-11-19 05:20:53.000 58 146
120 1027683 Escaflowne 88 2 2022-01-17 23:10:11.000 2022-01-18 23:10:10.000 58 146 Full list (>= 100 earned Merits) on the last tab of: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HH_15KQFFIUf9zmmn6_M0t5bqFZLyLE2G3pMUxbzhbc/edit?usp=sharingNote: I'll keep both views for now (most earned merits in a single day and most earned merits in 24h). |
|
|
|
<…>
He mirado el hilo al cual aludes, y parece que se empiezan a calentar motores en otro enfrentamiento. A ver dónde llega. Vi los preliminares entre los gestores de campaña, y me da la sensación que parte de la base de hacerse con una mayor cuota de mercado tras la desaparición de los batidores de fruta como fuentes de campañas en el foro. Cierto es que, si hay contacto directo de un gestor sobre los clientes activos de otro gestor, puede que sea lícito, pero no me suena como una de las acciones más éticas que hacer. En el ámbito empresarial de los servicios es algo habitual, pero en el foro no sé cómo de frecuente es este tipo de acción de intentar picar clientes de otros gestores de campañas. En lo relativo al pago retenido de cierta campaña de batidora de frutas, me parce lo más sensato visto lo sucedido con la cuenta de las autoridades, más que nada por contingencia. Otra cosa es quién se queda con los fondos, que deberían mantenerse en reposo a mi entender. |
|
|
|
|
No sé cómo este chico ha destrozado su reputación, aunque ha ido acumulando temas empezando por los pseudo-plagios (había enlaces de referencia, pero el texto podría dar a pensar que era suyo el contenido en algunos casos), y quizás un cierto ego inflado que le ha llevado a enfrentarse a unos u otros con malas palabras y un mal uso del Sistema de Confianza. Lo que sucediese en su tablero local nos queda un tanto más lejano, pero también hay cosillas por lo visto.
En este caso, si se confirma las dos situaciones de falta de pago comprometido y de devolución, el Trust negativo es fundamentado de pleno derecho.
Nota: A mí, lo de la oferta de los 6 meses de prepago no me gustó en demasía, y así lo indiqué cuando rechacé la oferta. Son temas míos supongo, pero no creo que sea bueno un prepago de 6 meses (pero sí un compromiso de existencia de campaña x meses para todos los partícipes).
|
|
|
|
He procedido a actualizar los datos de este hilo en el hilo madre que engloba todos los usuarios del foro que cumplen ciertos requisitos: Datos más recientes -> consultar el hilo Stats – The Merit Speedy Gonzales’ of the forum.Lo que podemos ver: - El número de días que tardaron las cuentas que ganaron más de 1K Méritos en llegar a cada K (1..17), bien desde la fecha de arranque del Sistema de Méritos, bien desde la creación de su cuenta (lo que sea más reciente). Actualmente hay 344 cuentas que han ganado 1K méritos o más. - El intervalo más corto de días que cada cuenta tardó en llegar a cada K Méritos. - Para las cuentas que hayan ganado más de 100 Méritos, lo más que han ganado en una ventana de 30 días (la mejor ventana). - Para las cuentas que hayan ganado más de 100 Méritos, lo más que han ganado en una ventana de 120 días (la mejor ventana). - Para las cuentas que hayan ganado más de 100 Méritos, lo más que han ganado en una ventana de 1 día (la mejor ventana). Dado que no todo cabe en las listas del hilo arriba referenciado, he cumplimentado los datos en el Google Sheet siguiente: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HH_15KQFFIUf9zmmn6_M0t5bqFZLyLE2G3pMUxbzhbc/edit?usp=sharingNota: Fechas tratadas en UTC (ej/ no miro las mejores 24 horas solapando dos días, sino días UTC enteros). |
|
|
|
After referencing this thread on another thread, and despite labelling the exercise of updating the content a p.i.t.a., I couldn’t resist refreshing the content on the first three post of this thread with data up until yesterday, having not done so for nearly two years. What we can see: - How many days it took for accounts that have earned more than 1K Merits to each K (1K..17K), from either the beginning of the Merit System or the account’s creation date (whichever is more recent). There are now 334 accounts that have met the 1K earned Merits mark. - The shortest interval of days for each account to reach each K Merits rank. - For accounts that have earned more than 100 Merits, the most Merits they’ve earned in any 30 day window (best window). - For accounts that have earned more than 100 Merits, the most Merits they’ve earned in any 120 day window (best window). - For accounts that have earned more than 100 Merits, the most Merits they’ve earned in any 1 day window (best window). Since the data is pretty lengthy, it doesn’t all fit in the top 3 posts, which I’ve had to trim to show only the top cases. The complete lists can be seen here: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HH_15KQFFIUf9zmmn6_M0t5bqFZLyLE2G3pMUxbzhbc/edit?usp=sharingNote: dates accounted for in UTC. <...>
Yeah, I thought about it specifically for the 1 day stats, which are more prone to be sensible to a cut by day rather than a 24 hour vision. I'll probably update it tomorrow (some people just want to push me to go out for a stroll instead of being glued to a computer ...). |
|
|
|
|
Una pregunta en términos prácticos relativa al manejo de la inflación en Argentina: La inflación 2023 en el país se estima que cerrará cercana al 200%, y con mayores perspectivas de inflación de cara al 2024, ¿qué hacen los argentinos para salvaguardar sus ahorros?
No sé si el común de los argentinos que tenga ahorros se queda de brazos cruzados, intenta comprar dólares, o se plantea mover gran parte de sus ahorros a bitcoin. Esto último se antoja ya más complicado para muchos, pero los que tengan capacidad de comprender cómo manejar este activo, puede que esté virando hacia él.
A la vertiente del abanico de opciones técnicas, supeditada a la capacidad personal en cierto modo, también hemos de contemplar la vertiente normativa, que puede poner trabas en el movimiento hacia ciertos activos (ej/ topes mensuales en este u otro activo).
Otra cuestión para mí interesante es el manejo de la devaluación reciente de la moneda nacional. Desconozco si pilló a la gente por sorpresa, o si hubo cierto anticipo de la acción, aunque no se supiese el grado de devaluación efectivo que se llevaría a cabo. Lo digo pensando en que los más ágiles podrían haber movido sus ahorros a dólares y/o bitcoin, y ahora tener potencialmente el doble de poder adquisitivo contravalorado en pesos argentinos.
|
|
|
|
<…>
Focusing specifically on the question, I’d probably take a look at some of the profiles on this stat, that depicts the fastest merit earners on the forum from different perspectives in the first four posts. It won’t tell you the how, but looking at the who, and browsing over the posts they made, it might give a pretty clear idea by mere inspection and deduction. Note that the data on the post has not been updated for quite a while for being a p.i.t.a., but regardless, it probably serves as a pointer to the more extreme cases (which differ from the norm). Note: Some historical marks were probably time sensitive. Edit: p.i.t.a. updated: Stats – The Merit Speedy Gonzales’ of the forum |
|
|
|
Update 15/12/2023:The dashboard gives you access to anyone’s complete merit history in the TX tab, surpassing the 120 day limit. Link: BitcoinTalk Merit Dashboard. Updated the Merit Dashboard to reflect the most recent sMerit available data: Total sMerit: 1.687.943 Total TXs: 899.377 From Users: 25.444 To Users: 47.038 minDate: 2018-01-24 22:12:21 maxDate: 2023-12-15 02:43:19 Aggregate awarded sMerit for the last complete week (04/12/2023 .. 10/12/2023) is 6.717, which is up 5,48% from the previous week. There are 1 new Legendary member and 2 new Hero Member this week. blue Snow -> Legendary from New Era Newbie during Merit System kick-off. Cantsay -> Hero Member from New Era Newbie during Merit System kick-off. Odusko -> Hero Member from New Era Newbie during Merit System kick-off. Note:
-Copper Members and non-native ranks (staff, etc) are displayed as real (regular) ranks.
|
|
|
|
Data as of 15/12/2023Updated the lists in the OP (and subsequent post) to reflect the forum members that still qualify in each of those lists. Currently, on those lists there are, lacking <= 20% merits to rank-up (activity may not be met though): - 74 Heroes (on their way to Legendries) - 102 Sr. Members (on their way to Heroes) - 99 Full Members (on their way to Sr. Members) - 66 Members (on their way to Full Members) - 241 Jr. Members (on their way to Members) Added this week (13): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
911663 sompitonov Active 1414 1274 Y* 819 Hero Member Sr. Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=911663
954316 TravelMug Active 6583 2492 Y* 815 Hero Member Sr. Member =+1 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=954316
1171087 2stout Active 2441 2212 Y 403 Sr. Member Full Member =+32 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1171087
2775937 ajanwalker Active 4195 1344 Y 403 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2775937
3533428 Salahmu Active 525 266 Y 226 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3533428
3532741 Arenga pinnata Active 452 266 Y 214 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3532741
3500874 Gallar Active 955 476 Y 210 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3500874
3549558 Medusah Active 157 157 N 204 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3549558
3526239 cafter Active 1171 350 Y 200 Full Member New Era Newbie =+0 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3526239
2548375 Yabes Inactive 626 626 Y 200 Full Member New Era Newbie !!!: +2 / =1 / -7 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2548375
3528561 Jaycoinz Active 90 90 N 80 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3528561
1541957 aanan Active 50 50 N 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1541957
3581849 ElDalmatino Active 35 35 N 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3581849
(*) this week (9): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
2772969 blue Snow Active 5028 1372 - 1002 Legendary New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2772969
2811340 Hamza2424 Active 2658 826 Y* 1000 Hero Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2811340
3435148 Cantsay Active 1774 602 N 503 Hero Member New Era Newbie =+0 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3435148
3421421 Odusko Active 1993 756 N 501 Hero Member New Era Newbie =+0 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3421421
3544865 AprilioMP Active 458 252 N 250 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3544865
3532447 darbitmobilerecovery Active 156 156 N 104 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3532447
3565817 Makus Active 458 182 N 103 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3565817
3578529 buy2.625 Active 131 112 N 10 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3578529
3527955 nondormomai Active 33 33 N 11 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3527955
(*) Due to enough merits for the next rank, or being banned.
|
|
|
|
|
Ayer vi alguna empresa del entorno afectado citar que les birlaron 600K $, y no sé si hoy veremos algún balance más certero y fehaciente, teniendo en cuenta que por un lado el incidente fue relativamente breve, pero que por otro lado pudo afectar a un conjunto amplio de empresas/clientes finales.
Por otro lado, y sin que esté a priori directamente relacionado con este incidente, algo que no me gusta nada de esta tendencia de Ledger y Trezor (supongo que hay más) de poner en la wallet acceso a funcionalidades que son soportadas en última instancia por terceros, y que pueden ser vectores de ataque en algún momento dado. No digo al dispositivo en sí, sino al uso de la wallet en estas funcionalidades.
|
|
|
|
Hay titulares que vemos, y que frecuentemente nos hacen crujir al ver atribuciones que no parecen tener fundamento alguno causal, y que a lo sumo es casual. Para mí, éste es el caso del artículo abajo referenciado, donde atribuye una subida del 3% en bitcoin (en algún momento reciente). Como argumento esgrima: <…>
les cuesta establecer fehacientemente los motivos que empujaron el resultado de las elecciones presidenciales argentinas a una suba de 3 puntos de la cotización del Bitcoin. La incógnita nace porque Milei no defendió ninguna propuesta concreta sobre este activo digital.
<…>
Así, y puestos a escudriñar las probables causas, creen que el mercado interpreta, con una gran dosis de lógica, que el ascenso del libertario que se define como anarcocapitalista, puede interpretarse como un respaldo hacia las tesis de la economía descentralizada que propugnan los defensores del blockchain y el Bitcoin.
Vamos, que es meramente especulativo, sin fundamento de peso. Así también podemos especular que la bajada de estos días se debe al anticipo de las medidas de Milei y su publicación efectiva, i que el retorno a los 43K $ se debe a que se ha sabido que Milei ha comprado colchones nuevos y va a acondicionar el jardín para sus perros… Ver: https://www.cronista.com/espana/criptomonedas-es/el-triunfo-de-milei-revalorizo-el-bitcoin-el-caso-del-fondo-espanol-gestion-boutique-vi-opportunity/ |
|
|
|
Ante todo, me quedo con la parte del mensaje del propio Ledger, según el cual indican que no se han visto comprometidas ni los hardware wallets de Ledger, ni Ledger Live. Dicho eso, el Ledger Connect Kit si es utilizado por numerosas dApps para interaccionar con el usuario, y se recomienda no interactuar con ninguna desde ningún software hasta no clarificar la situación del todo. El motivo es que hay muchas dApps que se basan en el uso de la Ledger Connect Kit para su operativa, y por ende, pueden haberse visto comprometidas. El problema de fondo parece ser que: <…> el problema radica en que la cuenta de CDN desde la cual Ledger Connect Kit carga su JavaScript ha sido comprometida, «lo que está inyectando JavaScript malicioso en varias aplicaciones descentralizadas»
Siendo más concretos, se ha aprovechado el acceso a la cuenta CDN por parte de hackers, para subir una versión maliciosa que tiene por objeto drenar los fondos del usuario. Para ello, parece que modificaron un pop-up de conexión, de manera que : Edit: En principio está corregido el problema, pero puede quedar algún interficie dApp que tenga la actualización en caché. Ver: https://twitter.com/Ledger/status/1735291427100455293https://www.criptonoticias.com/seguridad-bitcoin/alerta-maxima-protocolos-defi-dapps-vulnerabilidad-ledger/https://stackdiary.com/ledger-library-confirmed-compromised-and-replaced-with-a-drainer/https://www.criptonoticias.com/seguridad-bitcoin/ledger-corrige-fallo-peligro-aplicaciones-descentralizadas/ |
|
|
|
Otro factor a considerar, es si uno va a utilizar el wallet por defecto asociado a la hardware wallet o no. Por ejemplo, uno puede ponderar usar Electrum (e incluso Bitcoin Core – creo recordar) con Ledger/Trezor en lugar de Ledger Live/Trezor One. Eso es una opción para los activos de bitcoin, pero si se tiene e otras monedas, lógicamente la solución es sólo parcial. El tema es que la mayor parte de estas wallets ligadas a los fabricantes de hardware wallets recopilan por defecto del usuario (activos, IPs, uso, sistema operativo, etc.), e incluso podría compartirlo con las autoridades de ser requerido. Por lo visto, también son propensos a compartirlo con socios terceros para su actividad comercial. Si bien puede intentar desactivarse parte de esta recopilación en sus respectivas wallets, no me acabaría de fiar del todo, y esperaría que ciertos datos los recopilasen sí o sí. Además de Ledger y Trezor, se cita a Coldcard, Bitbox y Bitkey como probables practicantes de la retención de datos acorde a sus políticas de privacidad. Jade por el contrario parece no recopilar dato alguno. Ver (merece la pena): https://www.criptonoticias.com/tecnologia/ledger-trezor-hardware-wallet-bitcoin-seguimiento-datos-bitkey-coldcard/https://www.criptonoticias.com/seguridad-bitcoin/ledger-live-almacena-informacion-personal-bitcoin/ |
|
|
|
Siendo que la situación apunta al plug-in como el elemento que permitió el hackeo (aunque no he visto los detalles de cómo lo explotaron exactamente), cabe citar que dicho software es open-source. Siempre se dice que algo open-source es mejor que lo contrario, en tanto en cuanto cualquiera puede inspeccionar el código para verificar su funcionamiento, y probablemente sea así en la mayoría de los casos. Lo que no debemos es confiarlo todo a que, por el hecho de ser open-source, será seguro y libre de errores y exploits. Al fin y al cabo, no es que uno se suela dedicar a comprender y verificar el código antes de utilizarlo. Que puede acelerar la detección de errores sí, que ciertos softwares son más auditados así también, pero que erradique el riesgo no. Es más, es posible que, en este caso, el exploit partiese precisamente de estudiar el código al ser open-source, y detectar las vulnerabilidades a explotar. |
|
|
|
Yo hace meses, como ya indiqué, creé una cuenta (experimental) en Bitcointalk para postear con contenido exclusivamente generado por ChatGPT, sin cambiar una coma. Claro que era la versión 3, por lo que no he probado las bondades/maldades de versiones posteriores de pago. Con la versión que probé me aburrí pronto de su uso. Los comentario generados y posteados en el foro pasaron desapercibidos, por lo menos en lo relativo a la interacción de otras personas sobre lo comentando. También lo vi en ese momento propenso a utilizar ciertas palabras o construcciones que eran frecuentes en sus redactados, aunque jugando con parámetros de customización entiendo que uno puede alejarse de ciertos dejes. Como curiosidad, ayer vi un hilo en Meta que es interesante de por sí, pero que en lo relativo a lo que nos atañe en este hilo, tenía la particularidad de que su OP tuvo que interactuar con un ChatGPT Bot para obtener soporte a un problema con un proveedor de hosting, para luego ser escalado a un agente que ya, se entiende, sería una persona física con cierta inteligencia. |
|
|
|
An interesting exercise to do is to go through all the threads under the "open" section of the above quoted topic, and see how many are still active … none. Most users that run those threads either are no longer active on the forum, or have locked or abandoned those topics. There are a couple of threads that are way more recent than those listed in a 2018 recompilation, and that are still active on the forum, but I’ll let others search around for them if that is their need. Note: OP hasn’t been active on this account for over two month now. Not likely to be really actively looking for advise. |
|
|
|
La persona en cuestión es Hugo Ramos, un portugués residente en El Salvador, y vinculado a bitcoin desde el 2016. Resulta que en su topología de negocio tenía varios nodos de LN, el principal de los cuales conectó hace unos meses a su BTCPay Server, teniendo el nodo LN recientemente más de 4 BTCs de liquidez. Utilizaba además un plugin llamado LNbank, con el cual daba la opción a comerciantes para recibir pagos LN. Hace una semana, Hugo vio como el balance de su nodo principal había sido drenado por completo, con 998 pagos realizados a una misma LN wallet (Bitlifi), y de ahí convergieron todos sobre el mismo nodo final. Dos días después del hackeo, LNBank avisó de una vulnerabilidad crítica en su producto, y pidió a sus usuarios actualizar la versión … Ver: https://stacker.news/items/347361 (detalles del caso explicado por el propio interesado) https://finbold.com/family-savings-investor-lost-4-btc-using-bitcoins-lightning-network/ |
|
|
|
No sé si un ejercicio de transparencia, o de intentar llamar más la atención de cara a potenciales donantes de 1M $ en bitcoin/tether a cambio del visado/pasaporte, pero la Oficina Nacional del Bitcoin de El Salvador declara que tiene la expectativa de agotar el cupo de las 1.000 plazas de cara a finales de este mismo año. De hecho, sugieren que las cosas van viento en popa tras recibir centenares de consultas y " muchas decenas de solicitudes". Pues ya pueden ser muchas las decenas, tantas como 100 … Ver: https://es.cointelegraph.com/news/el-salvador-bitcoin-freedom-visa-sell-out-end-2023 |
|
|
|
<…>
Al ser la prohibición algo que emana de la administración del foro, efectivamente debe ser la capa de moderadores/admin los que gestionen los incumplimientos que se puedan producir. A tales efectos, harían bien en incluirlo explícitamente en las reglas del foro, por tenerla en los hilos habitualmente consultados/referenciados en temática normativa. Ahora bien, visto que hay gente con el gatillo fácil para tagear cuentas por motivos de toda índole, sean o no DT, no me sorprendería nada ver tags negativos aparecer por este asunto con premura bien por llevar firma/avatar relacionado (o sospechoso de estarlo) con las batidoras de fruta, bien por potencial publicidad encubierta en los posts cuando algunos articulen una mención como un velado acto publicitario (sujeto a interpretación). |
|
|
|
Uno diría que el tablero por excelencia sería el de Speculation en la parte inglesa del foro, el cual apenas visito, y por ende, no puedo redirigirte a hilos concretos. Le he echado un vistazo por encima y, a primera vista, me parece que hay que hacer un arduo ejercicio de selección para separar lo útil con perspectiva de ver la perspectiva del precio de bitcoin y cómo operar con él. Uno siempre puede darse de alta en alguna de las plataformas demo de trading para toda la información allí disponible a modo de ayudas, y probar su pericia sin gastar nada realmente. En el siguiente hilo (contenido borrado en Bitcointalk por su OP) podrás ver algunas de estas plataformas: https://ninjastic.space/post/57707179 |
|
|
|
|
Show Posts
