Там скрипт не серверный а клиентский. А откуда этот клиентский скрипт по-вашему берётся? Не руками же вы его вводите. Так какая по большому счету разница где он исполняется - на клиенте или на сервере? Если он скачивается с сервера - ничто не мешает владельцам его подменить так, что они получат ваши ключи
|
|
|
А сколько сейчас весит кошелёк биткоина? кошелек биткойна - это ваши приватные ключи. "весит" это несколько десятков байт. а полный блокчейн весит больше 100 гигабайт А вообще не совсем понятно, что такое мемпулы? если непонятно - может это вам и не нужно знать? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Почему так? Допустим есть набор входных данных (одинаковый для всех). Начинаем находить решение всей толпой. Вероятность нахождения должна вписываться в среднестатистические 10 минут. Что значит "должна вписываться"? Никому она не должна. Есть майнер, который соединен с пулом по интернету. Сервер пула дает задание майнеру. Майнер перебирает значения и отправляет на сервер те, которые считает "более-менее достойными" (шары). Сколько времени майнер выполняет одно задание? Немного. Точно не знаю, но порядок должен быть "секунды", а не "минуты". Когда перебирать нечего - лезем за новым заданием на сервер. Набор данных меням. Одни считают Вариант А, другие Вариант В и т.д. Сервер всё равно каждому воркеру отдает уникальный вариант. В этом случае вероятность нахождения решения не больше? Нет, такая же. Разумеется, давать одинаковое задание двум воркерам бессмысленно. Если мемпул постоянно сортируется и изменяется, то при очень частых изменениях меняются и исходные значения для майнеров? Да, мемпул постоянно "сортируется и изменяется". Это в принципе не особо тяжелая работа - 3 транзакции в секунду самый дохлый процессор осилить может. Или данные пулом загоняются в работу один раз и пока блок не будет найдет, вводные не меняются? Что-то подзапутался... Распутывайте мысли. И постарайтесь писать внятно без сленга.
|
|
|
Имеет место для жизни такая ситуация, что постепенно добавляемые транзы с все большей комсой, вынуждают майнеров постоянно перегруппировывать блоки (чтобы максимально выжать комсу)? Перегруппировываются не блоки, а транзакции в мемпуле. Постоянно. Ежесекундно.Условно говоря, есть список из 100500 транзакций отсортированный по плате за байт. (Там всё не так просто, есть еще CPFP, но это не меняет основной принцип) Пул выбирает с начала этого списка мегабайт транзакций и отдает это майнерам считать nonce на васиках. (Тоже упрощаю, с протоколом стратума не особо знаком) И от постоянно меняющихся входных данных увеличивается время для нахождения блока. Нет. Это несвязанные между собой вещи.
|
|
|
А сколько в коде прописано? Просто если при текущей эмиссии 10 млн в год, то обозначенный в шапке топика потолок будет достигнут через пару лет, а не через тысячу (как там написано). Могут ли быть внесены изменения в код, при которых потолок количества эфиров будет поднят? Или это невозможно, как, например, в биткоине? Эмиссия в эфире немного не так рассчитывается, как в биткойне. Из-за наличия анкл-блоков (которые могут появляться) это не получится вычислить точно. Да и в коде такая каша, что без будущих хард-форков не обойдется
|
|
|
Эмиссия затухающая, так что все сходится. Здесь не как в государстве сколько захотели, столько и напечатали. Сколько в коде прописано, столько и эмитирует код.
Здесь как Виталик сказал - так и будет ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
"Ну конечно". Вы думаете, что весь объем блока занимают транзакции имеющие наивысший приоритет? Это не так, разочарую вас. Да, часть памяти выделено именно под транзакции с высшим приоритетом, вы немного отстали от жизни. все (или подавляющее большинство) пулов отказались от приоритетов у которых он не зависит от комиссии, а зависит от возраста монет уже не зависит. ну по крайней мере статистика это не подтверждает , размера передаваемых данных и передаваемой суммы. размер данных - да, сумма - нет Но попадание в остальное место блока зависит именно от комиссии. резюмирую. сейчас для обычных транзакций имеет значение только уомиссия в расчете на байт
|
|
|
Как отличить легальную биржу от нелегальной? Очень просто. Легальных бирж нет. Точка. Все биржи в той или иной степени существуют вне государственных законов. Тот факт, что им дают работать - не говорит о легальности. Впрочем, если вы захотите поспорить - давайте определимся что есть "легальность" в данном случае.
|
|
|
I've always wondered whom decided who would have the control over the repo You are welcome to use your own implementation and if the fact that a few peoples has the final word on what can be changed in the source code could potentially be a problem in the future ? Problem for whom?
|
|
|
What are the detailed steps for doing this? The first step is looking for ECDSA_SIG_recover_key_GFp method in Bitcoin Core sources. Having the public key saves on computation time since it is hashed and compared first before doing the more expensive signature validation operations. Otherwise attackers could just put invalid signatures which first have to go through expensive signature operations to get the public key, and then compare the public key last. That could potentially be a DoS attack vector. These lines should be printed in bold font in "ECDSA for dummies" book ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
There is also some additional overhead for transaction version and data lengths. In fact, the public key is also "overhead", because it can be derived from digest, signature and hash160.
|
|
|
Бутерин еще не знает какой будет сама система ПОС, её концептуальные особенности еще не согласованны. Интересно, с кем Виталя будет согласовывать концептуальные особенности? С Мировым Правительством? Или со своим Альтер Эго, которого он в блокчейн пересадил давеча? Или может быть с вами лично?
|
|
|
Генерировать адрес следует только на локальной машине без доступа к сети. Что ж ты раньше молчал? Я уже три года биткойном пользуюсь и только что узнал, что надо шнур из сетевой карты выдергивать при создании адреса! Ё-маё! Три года жизни коту под хвост!
|
|
|
И кто говорил про физическое бессмертие ? Neurolink будет доступен уже через 3-4 года "обычным" людям. Вам нужно нефизическое бессмертие? Как у Ленина? Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить? Точно упоротые на всю голову. Виталика уже в блокчейн переселили и он вам из блокчейна мозги выедает постепенно.
|
|
|
Так я об этом и говорю, только не до конца уточнил. При записи двоичных данных одинаковой длины на шесть HEX символов придётся чуть более четырех base58 символов - это уже в ASCII кодировке. Т.е. на каждый символ base58 в ASCII будет округлённо на два бита больше в HEХ-формате в ASCII тех же данных.
Епать экономия. 20 байт в base58check это 35 символов (приблизительно) в хексе 40 символов (без контрольной суммы) Ахуительная экономия. Примерно на два сантиметра на бумаге запись короче.
|
|
|
Потому что base58 занимает на два с небольшим бита меньше, чем HEX. И base58 содержит много буквенных "цифр", т.е. возможны осмысленные названия и прочтение, это удобнее цифр для людей. base58 в биткойне была сделана именно для людей, а не для машин, чтобы легче читали и не ошибались в адресах. Интересно, вы сколько раз в жизни записывали биткойн-адрес на бумажку? Я лично ни разу. В кефире вовсю используются Hex-представления и никто особо не парится. У них даже нет в адресе контрольной суммы. Так что base58 - это скорее прижившийся атавизм. Никому не интересно как там внутри устроено и почему нет буквы 'l' (L-маленькая) в адресе. А для программистов, которые не вчера родились нет разницы что base58, что hex использовать. Накамото придумал так кодировать - и с тех пор проще продолжать так, чем всех переучивать. Экономия в 2 бита - это вообще смешно. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Амаклин, ты снова (возможно) не прав, 2030-2040 гг..ну 2045 край.. прогнозируют бессмертие, новые органы, тотальная борьба с радикалами в клетках организма и т.д, скорее всего до 2140 дожить будет реально. Да вы упоротые шоле? Вот честно - меньше всего мне бы хотелось чтобы было бы найдено бессмертие. Мне и вам оно не достанется, а если будет - то для Путина и Шувалова. О таком будущем вы мечтаете? Спасибо, я пас.
|
|
|
Потому что это аппаратная реализация. Там по дефолту нет никакого адреса, чистый чип просто. И ты создаешь свой новый адрес на данном устройстве. Можешь импортировать. Вы умеете проверять чистоту чипа? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) На ощупь делаете или методом пристального взгляда? Не подумайте только, что я пытаюсь убедить вас, в том, что устройство ненадежно. Скорее всего надежно. Но вас спросили как вы можете это доказать? Так можно просто было сказать: "мне при продаже продавец сказал: мамой клянус!"
|
|
|
народ, скажите как можно ускорить подтверждение транзакции? Комиссию платил которую кошелек блокчейн выставил сам, больше 2х часов прошло как отправил на обмен и ни одного подтверждения, а мне это как бы срочно надо было.. Есть пара сервисов в инете позволяющих это ускорить. Но что будет если все начнут ускорять свои транзакции? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Создастся очередь тех, кто не хочет стоять в общей очереди ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|