Really? Listen, eagle-owl, if you wanna say something by subject, go ahead.

All my arguments you already read and your answer was only "fuck off man, namecoin is fine".

To all NameCoin investors: I'll make you chance to stress test DIANNA. She is perfect. Don't worry. You are opposite to me, not me to you.

Еще раз.

Неймспейсы сделаны для удобства. Больше ни для чего. Никто их открывать и закрывать не будет.

ОНИ ПРОСТО ЕСТЬ

Система не только для DNS сделана

Для системы монописуально и равноценно, в каком нейспейсе ты регаешь ключ.

Они есть как префикс имени. И все.

Если кто то нарегает много имен в каком то неймспейсе, то во-первых, это будет не бесплатно, во-вторых, это когда то проекспайрится. Мотив подобных инвестиций не ясен.

И еще. С киберсквоттерами бороться бесполезно. Главное - не давать им действовать на льготных условиях.

Я придумал.

Сеть DIANNA наподобии, как у Bitcoin, объявляет свой объем (threshold) заказов, выраженный в поправке к сложности PDiff (оборот доменов/выигрыш блока биткоин). И майнеры пусть как хотят, но этот заказ забивают.

То есть DIANNA сама объявляет: на этой "неделе" (в блоках а не днях) PDiff такой то. Начнем с 0.1% например. То есть майнерам на каждый блок надо набрать заказов на 0.05 BTC примерно.

Майнеры должны на этот PDiff набрать заказов. Отколение от PDiff карается вышенарисованной параболой (а лучше экспонента в обе стороны).

Если майнеры справляются, и очень даже неплохо, то скорость выходов блоков DIANNA приближается к скорости выхода блоков Bitcoin. Чем больше она приближается, тем больше DIANNA повышает объем заказов, тем труднее майнерам их выполнить.

Если же майнеры не могут набрать заказов на этот трешолд, то блоки DIANNA появляются реже. И DIANNA на следующей "неделе" объявит о понижении трешолда.

Бесплатные заказы идут в сад. А копеешные заказы пожалуйста, только работать будешь по полной.

И пусть там майнеры грызутся между собой за правильную цену =) Спам не проходит, спекуляция тоже. PROFIT!

You remind me the words of Alan Greenspan: "US debt is not a problem, we always can print this money".

Well, I dont see the sense in continuing this debate if you dont understand that every work must be paid.

Так, ну поправка к сложности решения должна быть строго пропорциональна превышению комиссий по доменам над наградой за блок биткоин.

Приемлемая поправка к сложности находится где то на уровне 5-15%. Знающих людей прошу поправить. Т.е. это поправка к сложности, которая не сильно будет влиять на  время решения блока.

Это вообще типа постулат. Если от него отклониться, то будет или обесценивание DIANNA доменов, или майнеры предпочтут майнить диану больше чем биткоин, вызывая задержки в блоках.

Следовательно, максимальная сумма доменных комиссий за блок в среднем должна быть в районе 5-15% от награды за блок биткоина.

То есть, на текущий момент это 2.5 .. 7.5 BTC. Это 600 - 1800 BTC в сутки максимальный оборот по доменам. Что то больше будет ждать более поздних блоков. Или коррекция сложности биткоин вступит в силу и начнет наводить равновесие.

От этой верхней планки вроде никуда не уйти.

Надо плясать отсюда.

Ukigo: что ты привязался к этим неймспейсам? Они все открыты, пиши куда че хочешь. Деньги только плати.

Look, you are hotel owner.

I come to you a want to rent a room for night. How much? $100. Okay.

I giving you $100, you tearing this bond and giving me a key from room.

Good business, huh?

Да не трудности епта, а верного решения.

В любом случае, это второстепенная задача. Надо найти первичную формулу.

NameCoin and any other fork always vulnerable to 51% attack.

Also, if you set correct dynamic fee, it will destroy namecoin, as it destroying it.

I see the acceptable domain price around icann values ~$10/year.

Are namecoin going to destroy all these money?

Я хочу понять, если я на 15% повышу difficulty, линейно ли это на 15% повысит мат ожидание?

Не, мат ожидание это примерно сколько раз в среднем нужно кинуть кости чтобы получить правильный ответ. И чето мне кажется что в вики биткоина какая то хреновая формула указана.

Not true. Namecoin is opensource. We can't fork it because dianna's design went far away from namecoin design. We cant improve it, because we will destroy it by this improvement.

time = difficulty * 2**32 / hashrate

Я так понимаю, матожидание здесь difficulty * 2**32, то есть зависимость строго линейная? добавив к сложности 15%, увеличиваем матожидание на 15%?

Тогда можно смело прессовать по сложности в линейной закономерности.

Неймспейсы не продаем. Они для удобства. У нас же база ключ/значение. Семантику ключа и значения определяет нейспейс.

Например для i2p отдельный неймспейс, там в качестве ключа {имя_домена}.dia.i2p, в качестве значения - 516 байт-хеш хоста назначения.

У тора другая тема, там свой неймспейс.

Счас матожидание от таргета попробую расчитать, чтобы знать как справедливо прессовать сложностью.

Не, ну а почему бы и нет?

Вот просто взять среднее арифметическое цен за домен за последние N блоков и плясать от этого значения? Шаг влево-вправо = доп. оверхед.

Если кто то из майнеров решит похерить цену вниз, другие, боясь демпинга начнут повышать.

Если кто то похерит вверх, это будет угрожать оверхедом сложности всем. Начнут понижать.

Короче, майнеров надо пресовать сложностью за злоупотребления. Однако вопрос как определить на уровне сети что вот эта транзакция - злоупотребление?

Actually we need to find a correct formula of domain transaction fee to be not more or less than needed

Ну и откуда брать цены каких то реальных товаров по отношению к биткоин... Помещать в цепь блоков скан справки с MtGox?

У кого то есть формула как изменение сложности влияет на мат ожидание нахождения хеша?

Я так понимаю там экспонента. Но какая?

Она нужна чтобы определить допустимые границы оверхеда.

Дело в том что в биткоине счас ситуация другая. Там награда за блок идет почти полностью с coinbase, которой в диане нет. А мелкие транзы мешают майнерам.

Я могу исправить в сырцах биткоина минимальную комиссию в ноль, перекомпилить и запустить. Транзакция уйдет, но она попадет в low priority. Ее судьбу решают майнеры.

Но майнеры в диане - заинтересованные лица, которые заинтересованы такие транзы обрабатывать в первую очередь вообще то =)

По этому тут такое не пройдет.

Ану взломайте эту формулу. Я уже вижу уязвимость. Но направление правильное.

Цель: Мы должны устанавливать не цену за домен, а оптимальное отношение этой цены (или суммы транзакций на блок) к обороту (какому?) средств (каких?). И Отклонения просто карать оверхедом по сложности.

Или по другому: Мы должны нестрого установить возможный дополнительный доход майнеров, от мержед майнинга дианны. Показать им их интерес изначально.

То есть

Да будет так: Майнеры, вы сможете получать бонус от DIANNA в районе 10% от обычной награды блока bitcoin и это будет сопровождаться оверхедом по сложности около 10%.

То есть, такая себе халтурка.

От этого пошли плясать.