Kod OTC trgovanja je teško pronaći nekoga tko hoće kupiti kad ja hoću prodati. Jer najčešće rijetko tko želi kupiti kad je cijena Bitcoina na vrhu, a ja baš tada želim prodati  Ne vidim problem u tome, osobno nikad za keš ne bih kupio ništa osim stablecoina. Kad je BTC visoko prodaj u stablecoin, ako netko želi BTC njemu u tom trenutku ne treba konkretno BTC, njemu treba no fee način da ga sam kupi. Znači, prodaš mu recimo Tether, tebi super jer si prodao BTC za Tether kad je bio visoko i dobivaš no-fee fiat, njemu super jer dobiva Tether kog pretvara u BTC kad želi (može i odmah) i ni on ne plaća proviziju. Vidiš... Nikad mi ne bi palo na pamet prodati stablecoin. Ako ikad dođe dan kad budem prodavao kripto (po kretanju cijena mi se čini da to nikad ne bude bilo), sjetit ću se ovog savjeta |
|
|
|
Zdravo
Dosao mi je mail od binatexa da je zahtjev za povlacenje novca odbijen i da je razlog odbijanja to da je kao moja banka odbila uplatu.Radi se o debitnoj Raiffeisenovoj kartici u BiH.Napisali su mi da zahtjev za povlacenje novca uradim preko Bitcoin Walleta.Sada sta je to i da li cu ja moci prebaciti novac na karticu preko tog?
Hvala unaprijed na odgovorima
A zašto jednostavno ne povučeš Bitcoin na svoj vlastiti wallet (mislim da na to i misle kad su rekli da povlačenje novca odradiš na Bitcoin wallet.)? Onda prodaš Bitcoin nekome u živo. Tako te nitko neće opelješiti za proviziju. |
|
|
|
...zato se sve treba preispitivati, i testirati, i raspravljati ali u stručnim krugovima a ne na ulici i po birtijama....
Ovo! Zbog toga meni užasno idu na živce teorije zavjere koje nemaju veze s mozgom niti strukom. Uvijek će se pronaći nekoliko glasnih ljudi koji će uspjeti uvjeriti dovoljan broj ljudi u neku svoju ludu teoriju. Pogotovo kad ljudi vjeruju apsolutno svakoj informaciji koju pročitaju online. Evo, prije tjedan-dva gledam sliku na Facebooku gdje je neki paranoik slikao odašiljač mobilne telefonije na "zelenom valu" u Zagrebu i napisao kako se tijekom izolacije u Zagrebu postavljaju 5G antene. Normalno da nije bilo riječ o 5G anteni nego su skidali "normalni" mobilni odašiljač koji oštećen tijekom potresa. Bila je čak i jedna slika (sad ju nigdje ne mogu pronaći) na kojoj je bila 5G antena koja putuje zrakom i širi koronavirus. |
|
|
|
[...] SARS je isto samo nestao) pa ćemo se moći opustiti.
Samo "mala" ispravka: SARS uopste nije nestao. I Sars je jedna vrsta Corona virusa. Samo je mutirao (medju ostalome u MERS, i sada u Covid-19). AAMOF u nekim krugovima Covid-19 mutacija se zove: SARS-COV-2. Pravu istinu o COVID-19 cemu znati tek za 10tak godina  Brojevi su iovako ionako skuhani.Broj dijagnosticiranih i broj smrti jednako. Test ne testira na virus nego na set gentskog materijala i zgob toga je tocan, polako sve vise znanstvenika prica o tome, a da ne spominjemo situaciju sa odredjivanjem uzroka smrti, gdje baba umre sa 96 godina i ima rak, no na osmrtnicu se pise uzrok smrti COVID-19. Imate dokumente vec sad vani koji pokazuju kako u USA Medicare daje incentives bolnicama , gdje dobivaju po svakom umrlom kojem su kao uzrok smrti naveli COVID-19 daju po 30k $, po svakom dijagnosticiranom oko 20K $ itd. Dok su za ostale stvari nevezane za COVID-19 minorne cifre. S tim stimulacijama su krenuli prije koji tjedan kad brojevi nisu dovoljno brzo rasli. Istrazite malo sluzbene dokumente, a manje pozornosti na sluzbeni narativ. Ne tvrdim nista 100% u nekom odredjenom smjeru, ali 100% tvrdim da je ovo smoke and mirrors u nekom obliku, koja je agenda ne znam. Ja tim dokumentima vjerujem jednako kao i vladajućima o broju oboljelih/umrlih. Temeljem čega smatraš da je jedan dokument na Internetu točan (to što pričaš o plaćanju bolnicama), a drugi dokument izmišljen (brojevi zaraženih i umrlih)? Da se razumijemo.... Ne kažem da su u pravu niti jedni niti drugi. Ali ne možeš dokumente koje pronađeš, a idu tebi u prilog samo zbog toga smatrati točnima, a dokumente koji ti ne idu u prilog netočnima. Pod prvo ja ne smatram da mi ista ide u prilog jer nemam stav o tome izrazen dok nemam 100% dokaze o necemu i otvoren sam za interpretaiju/e. Drugo : Napisao sam istrazite, jel tako? Nisam rekao vjeruj mi. Dakle ako te zanima idi istrazi. Trece: Pises pretpostavke, bez da si isao naci taj dokument i provjeriti je li to zaista autentican dokument ili dokument skuhan od nekog specijalca za njegovu agendu. Cetvrto: Jedino sto sam ja tvrdio kao 100% sigurno , naravno iz moje perspektive, je da vodje situacija nikako nije cista, no odbio sam dati moje subjektivno tumacenje cijele situacije jer ni sam jos nisam siguran sto se tocno dogadja niti koji je cilj ili svrha. Ali znam da u svemu cilja uvijek ima, cesto ga inicijalno uopce nema, ali pravi igraci znaju svako sranje iskoristiti da si poboljsaju poziciju, proguraju zakon, regulativu itd. Naravno da se nisam trudio pronaći dokument jer autentičnost ne mogu provjeriti. Kako da provjerim autentičnost dokumenta iz Amerike? Preko Interneta? Ma gle... Nisam rekao da ti tvrdiš da je 5G štetan ili da nije. Samo kažem da mi je zamorno čitati teorije zavjere oko 5G, korone i zapravo svega ostalog. Valjda nema teme oko koje ne postoji neka teorija zavjere. Ma sve ok, ne shvacam ja te stvari nista osobno, ali cemu onda pises o svemu tome ako ti se ne da nista provjeriti. Time postajes guska u magli i jedina opcija ti je da formiras misljenje na temelju tone informacija i dezinformacija koje ti je netko force feedao Ja sam te lijepo pitao temeljem čega mogu znati da je dokument koji pronađem na Internetu autentičan? To mi nisi odgovorio. I zašto bi se onda trudio pronaći ga kad ne mogu biti siguran u njegovu autentičnost. Mogu i ja staviti na Internet dokument iz kojeg se vidi da je Hrvatska prva zemlja koja je imala izravan kontakt s izvanzemaljcima. Kako ćeš potvrditi da dokument nije autentičan? |
|
|
|
[...] SARS je isto samo nestao) pa ćemo se moći opustiti.
Samo "mala" ispravka: SARS uopste nije nestao. I Sars je jedna vrsta Corona virusa. Samo je mutirao (medju ostalome u MERS, i sada u Covid-19). AAMOF u nekim krugovima Covid-19 mutacija se zove: SARS-COV-2. Pravu istinu o COVID-19 cemu znati tek za 10tak godina Brojevi su iovako ionako skuhani.Broj dijagnosticiranih i broj smrti jednako. Test ne testira na virus nego na set gentskog materijala i zgob toga je tocan, polako sve vise znanstvenika prica o tome, a da ne spominjemo situaciju sa odredjivanjem uzroka smrti, gdje baba umre sa 96 godina i ima rak, no na osmrtnicu se pise uzrok smrti COVID-19. Imate dokumente vec sad vani koji pokazuju kako u USA Medicare daje incentives bolnicama , gdje dobivaju po svakom umrlom kojem su kao uzrok smrti naveli COVID-19 daju po 30k $, po svakom dijagnosticiranom oko 20K $ itd. Dok su za ostale stvari nevezane za COVID-19 minorne cifre. S tim stimulacijama su krenuli prije koji tjedan kad brojevi nisu dovoljno brzo rasli. Istrazite malo sluzbene dokumente, a manje pozornosti na sluzbeni narativ. Ne tvrdim nista 100% u nekom odredjenom smjeru, ali 100% tvrdim da je ovo smoke and mirrors u nekom obliku, koja je agenda ne znam. Ja tim dokumentima vjerujem jednako kao i vladajućima o broju oboljelih/umrlih. Temeljem čega smatraš da je jedan dokument na Internetu točan (to što pričaš o plaćanju bolnicama), a drugi dokument izmišljen (brojevi zaraženih i umrlih)? Da se razumijemo.... Ne kažem da su u pravu niti jedni niti drugi. Ali ne možeš dokumente koje pronađeš, a idu tebi u prilog samo zbog toga smatrati točnima, a dokumente koji ti ne idu u prilog netočnima. Pod prvo ja ne smatram da mi ista ide u prilog jer nemam stav o tome izrazen dok nemam 100% dokaze o necemu i otvoren sam za interpretaiju/e. Drugo : Napisao sam istrazite, jel tako? Nisam rekao vjeruj mi. Dakle ako te zanima idi istrazi. Trece: Pises pretpostavke, bez da si isao naci taj dokument i provjeriti je li to zaista autentican dokument ili dokument skuhan od nekog specijalca za njegovu agendu. Cetvrto: Jedino sto sam ja tvrdio kao 100% sigurno , naravno iz moje perspektive, je da vodje situacija nikako nije cista, no odbio sam dati moje subjektivno tumacenje cijele situacije jer ni sam jos nisam siguran sto se tocno dogadja niti koji je cilj ili svrha. Ali znam da u svemu cilja uvijek ima, cesto ga inicijalno uopce nema, ali pravi igraci znaju svako sranje iskoristiti da si poboljsaju poziciju, proguraju zakon, regulativu itd. Naravno da se nisam trudio pronaći dokument jer autentičnost ne mogu provjeriti. Kako da provjerim autentičnost dokumenta iz Amerike? Preko Interneta? Ma gle... Nisam rekao da ti tvrdiš da je 5G štetan ili da nije. Samo kažem da mi je zamorno čitati teorije zavjere oko 5G, korone i zapravo svega ostalog. Valjda nema teme oko koje ne postoji neka teorija zavjere. |
|
|
|
P.S: Vece kolicine zracenja dobijes iz svemira, svaki put kad odes na balkon prdnuti
Gluposti Obožavam ovako argumentiranu raspravu... Iste rasprave o štetnosti su se vodile i kod uvođenja 3G, pa onda 4G i sad 5G. Isto bi vjerojatno bilo i kad se uvodila el. energija ali tad nije bilo Fejsa, Twittera, Instagrama i ostalih mreža gdje se za svaku napisanu glupost skupi dovoljno istomišljenika da postanu glasni. Pa rasprave se i trebaju voditi. Ako je nesto glupost iz odredjene kategorije ili nije dokazano da je stetno po ljudsko zdravlje, to ne znaci da sve sljedece sto dolazi poslije navedenoga isto tako spada pod glupost i da nije stetno po zdravlje. Dobro, daj čitaj što sam napisao. Nisam napisao niti da 4G nije štetna tehnologija niti da je 5G štetna. Samo kažem da sa svakom novom generacijom mobilne telefonije jedni te isti pričaju o štetnosti. I to postaje stvarno zamorno čitati... A ignorirati ne možeš jer su tekstovi posvuda... A najbolje od svega mi je kad "photoshopirane" slike stavljaju kao dokaz. |
|
|
|
[...] SARS je isto samo nestao) pa ćemo se moći opustiti.
Samo "mala" ispravka: SARS uopste nije nestao. I Sars je jedna vrsta Corona virusa. Samo je mutirao (medju ostalome u MERS, i sada u Covid-19). AAMOF u nekim krugovima Covid-19 mutacija se zove: SARS-COV-2. Pravu istinu o COVID-19 cemu znati tek za 10tak godina Brojevi su iovako ionako skuhani.Broj dijagnosticiranih i broj smrti jednako. Test ne testira na virus nego na set gentskog materijala i zgob toga je tocan, polako sve vise znanstvenika prica o tome, a da ne spominjemo situaciju sa odredjivanjem uzroka smrti, gdje baba umre sa 96 godina i ima rak, no na osmrtnicu se pise uzrok smrti COVID-19. Imate dokumente vec sad vani koji pokazuju kako u USA Medicare daje incentives bolnicama , gdje dobivaju po svakom umrlom kojem su kao uzrok smrti naveli COVID-19 daju po 30k $, po svakom dijagnosticiranom oko 20K $ itd. Dok su za ostale stvari nevezane za COVID-19 minorne cifre. S tim stimulacijama su krenuli prije koji tjedan kad brojevi nisu dovoljno brzo rasli. Istrazite malo sluzbene dokumente, a manje pozornosti na sluzbeni narativ. Ne tvrdim nista 100% u nekom odredjenom smjeru, ali 100% tvrdim da je ovo smoke and mirrors u nekom obliku, koja je agenda ne znam. Ja tim dokumentima vjerujem jednako kao i vladajućima o broju oboljelih/umrlih. Temeljem čega smatraš da je jedan dokument na Internetu točan (to što pričaš o plaćanju bolnicama), a drugi dokument izmišljen (brojevi zaraženih i umrlih)? Da se razumijemo.... Ne kažem da su u pravu niti jedni niti drugi. Ali ne možeš dokumente koje pronađeš, a idu tebi u prilog samo zbog toga smatrati točnima, a dokumente koji ti ne idu u prilog netočnima. |
|
|
|
P.S: Vece kolicine zracenja dobijes iz svemira, svaki put kad odes na balkon prdnuti
Gluposti Obožavam ovako argumentiranu raspravu... Iste rasprave o štetnosti su se vodile i kod uvođenja 3G, pa onda 4G i sad 5G. Isto bi vjerojatno bilo i kad se uvodila el. energija ali tad nije bilo Fejsa, Twittera, Instagrama i ostalih mreža gdje se za svaku napisanu glupost skupi dovoljno istomišljenika da postanu glasni. |
|
|
|
Moje mišljenje je da je u strahu od nuspojava iznimno sebično ne cijepiti sebe samo zato što su svi drugi cijepljeni pa ti nema tko prenijeti virus. Kad bi svi tako razmišljali, nitko se ne bi cijepio pa bi se vratile bolesti poput već spomenute tuberkuloze, dječje paralize, ospica i slično...
Kad smo kod toga, jeste skuzili kako ovi anti-vaxxeri sute otkad se korona pojavila? Da. Sad su se prebacili na anti-5G jer se koronavirus širi pomoću 5G mreža (sad mi tu fali onaj facepalm smajlić) |
|
|
|
Medicina je donjela divne ljekove, to se ne moze poreci. No nazalost side effect toga je da ss neke boleati vec generacijama prenose sa koljena na koljeno.
U srednjem vijeku bi bolest uzela danak i nestala, a sada je svijet pun "komobrbiditeta" koji se suzbijaju ljekovima.
svakako je tako, ali je lako razmisljati da se ne vakcinises, kad se svi ostali vakcinisu, i onda nema ko da te zarazi, propratni efekti su nesto sto je neminovno kod lekova, ali ljudski vek se produzava i to je neminovno, a sto se tice farmaceuta i njima je cilj da kad jednom kupis lek, postanes lojalna musterija, kao i u svim drugim industrijama, ne podrzavam, ali je to realnost u potrosackom drustvu Moje mišljenje je da je u strahu od nuspojava iznimno sebično ne cijepiti sebe samo zato što su svi drugi cijepljeni pa ti nema tko prenijeti virus. Kad bi svi tako razmišljali, nitko se ne bi cijepio pa bi se vratile bolesti poput već spomenute tuberkuloze, dječje paralize, ospica i slično... |
|
|
|
....
A ovo oko lijekova necu da cijepidlacim. Vec sam rekao svoje misljenje vec godinama nikakve tablete i od tada sam zdrav a prije toga svake godine nesto. Postoje i prirodni antibiotici koji nemaju nikakve negativne utjecaje napisane sa malim slovima.
"Sve je lako kad si mlad, Svako odijelo bolje stoji, Ma svaka rana manje boli..." Pričekaj još koju godinu... vidjet ćeš da nije sve tako crno-bijelo kad odrasteš!  Upravo tako! Ne možeš reći "ja sam zdrav jer ne pijem lijekove" i smatrati da to vrijedi za čitavo čovječanstvo. Naravno da je farmaceutski lobi vrlo jak. Možda jači i od naftnog lobija. Ali činjenica je da ljudi imaju puno duži životni vijek otkad su otkriveni lijekovi. Prije se umiralo od tuberkuloze, a danas se ta grozna bolest riješi cjepivom. |
|
|
|
Jedna stvar u kripto svijetu koju 99.99% zele napraviti je uzeti lovu, tj da je imaju u ruci i cesto traze neke kartice da mogu preko bankomata povuci lovu tj da ne povlace preko banke. Zanima me na koji nacin vi povlacite lovu tj sto tocno koristite? Hvala.
Svu lovu do sada sam izbacio preko BTC ATMa. Nije najjeftiniji način (fee je 4.5%) ali bar nije išlo preko računa pa me porezna ne može zajebavati oko toga. Sve u keš pa pod madrac. Ionako kartice izbjegavam koliko je moguće . Coinbase-Revolut kombinacija je vjerojatno bolja opcija, manje zajebancije a i manji je fee, samo se moram natjerati odraditi KYC na Revolutu. Ali veliko pitanje je da li se država može nekako nakaciti na to i uzeti harac kroz porez na kapitalnu dobit ili na već koju osnovu otimaju (to vjerojatno nije veliki problem ako se radi o manjim iznosima) Ovo gore, plus uvijek imas tzv OTC kupce (over the counter). Isto kako ti zelis neprimjetno izvuc pare, tako ekipa zeli neprimjetno kupit BTC. Imas hrpu takvih "provjerenih" grupa online, pa malo istrazi. Naravno, DYOR da ne bi kupio ciglu Kod OTC trgovanja je teško pronaći nekoga tko hoće kupiti kad ja hoću prodati. Jer najčešće rijetko tko želi kupiti kad je cijena Bitcoina na vrhu, a ja baš tada želim prodati |
|
|
|
Malawi allows the age of 5 years to gamble? really very sad... It would be interesting to find out at what age it is allowed to buy alcohol and sigaretes in Malawi. Probably not st the age of 5. I think it is good to allow to gamble at the same age wheb you can buy alcohol or sigaretes. Because gambling without booze is booring Just joking. At the casinos players are offered often free alcoholic drink. That is why I think gambling should be allowed at the same age buying alcohol is allowed. It would probably look stupid when you are at the casino or other gambling place and waitress must ask your id to check if you are allowed to drink or not. I was never in an "offline" casino and I didn't know that some of them offer free alcoholic drinks. But when you think about it, it kind of makes sense - you get drunk and lose all your money. I guess it's better for a casino that a gambler is drunk than sober |
|
|
|
I said that I personally don't need anonymity because I live in a relatively free country where I don't have to watch what I'm writing. And I'm not doing anything illegal to be The only reason you don't have to watch what you are writing is because you haven't written anything your government disagrees with. Write something they view as "extreme" enough and it won't be long before they come knocking at your door. That is the whole point of the surveillance states that are being set up the world over - to make you scared to step out of line: No matter the specific techniques involved, historically mass surveillance has had several constant attributes. Initially, it is always the country’s dissidents and marginalized who bear the brunt of the surveillance, leading those who support the government or are merely apathetic to mistakenly believe they are immune. And history shows that the mere existence of a mass surveillance apparatus, regardless of how it is used, is in itself sufficient to stifle dissent. A citizenry that is aware of always being watched quickly becomes a compliant and fearful one.” The part in bold is true. And that's why I said that I personally don't need anonymity when I'm online. But I'm glad that I have the option to surf online anonymously if I ever need that. |
|
|
|
Personal opinion: there doesn't even need to be the desire/need to hide from anyone. It's just that we should stop letting them take our intimacy away. Why let anyone, be it the ISP, VPN or whoever else know what you're doing on the internet? I'm sure you'd mind if I knew every time you entered a website and all your internet traffic even if I told you and you knew that I wouldn't harm you in any direct/indirect way. Why let someone else? I don't know, it should bother us all how much we're being used and how our own, personal thoughts, ideas and information are all being sold by the people we pay on a monthly basis. Take a look at this article: https://www.experian.com/blogs/ask-experian/heres-how-much-your-personal-information-is-selling-for-on-the-dark-web/Who can assure you that your ISP 100% does not take your information and sell it on the dark web/black markets anonymously? You don't need to be a criminal. You don't need to have something to hide. You only need to prevent yourself from being another product for the companies you pay.
~
I never said that no one needs anonymity. I know there is a lot of people who would be at great risk if they wouldn't be anonymous online. I said that I personally don't need anonymity because I live in a relatively free country where I don't have to watch what I'm writing. And I'm not doing anything illegal to be
Oh man, that's just in your own mind. I'm from a theoretically "relatively-free" country too. Freedom is only a relative world, it's imaginary. If you think it from more perspectives, you aren't really free. You're part of a society that submits to their own government. I don't know which country you are from, but take a look at countries locked down due to the pandemic. This is how fast "freedom" can vanish. Within one speech and a few pieces of paper, it's gone. You don't have to watch what you're writing but someone else watches it for you and it may turn against you at any time. Consider me paranoid, this is basically a debate between someone who wants to have their own intimacy and someone who doesn't give a damn right now about their own data being sold and transferred to intelligence agencies and whoever else at all times !OK, let me ask you one thing. Are you surfing trough the Tor network right all the time? Because, any other form of anonymity (like a VPN service) is you trusting someone else they won't give logs about your activity to someone else, and you are paying them for that. And how's that different from what I'm doing (surfing without a VPN service or without Tor)? True, you can pay for a VPN service with cryptocurrency, even a private one like Monero. But as I said earlier, it takes one tiny mistake to reveal your identity as the owner of the wallet that you used to pay for the VPN. |
|
|
|
I'm saying that I wouldn't trust VPN companies that say they don't keep logs of what their users are doing online if I wanted to stay anonymous. I would rather use Tor network which is free. Tor is obviously the better choice if anonymity is your goal, as a VPN does not give you anonymity by any means. But saying that you don't trust VPN providers not to keep logs but you have no problem with your ISP keeping logs seems a bit backwards to me. As I said earlier, I don't have any problem my ISP keeping logs about my online activity because when I don't use VPN or Tor, I don't need anonymity. Besides, my ISP never said that they don't keep logs about my online activity. Everyone knows that ISPs are keeping logs about their users activity. The problem is when VPN service is advertising that they don't keep logs, but they do. Trust me. They have to protect themselves when authorities come knocking on their doors. When I'm surfing anonymous and I make a mistake, it doesn't hurt me or anyone else. It reveals my identity, but it doesn't hurt me or anyone else. That depends entirely on your risk model and what you are doing online. There are plenty of people around the world whose lives would be at risk if their online activities were linked to their real world identities. Just because you have no need or desire for complete anonymity doesn't mean that others share that view. I never said that no one needs anonymity. I know there is a lot of people who would be at great risk if they wouldn't be anonymous online. I said that I personally don't need anonymity because I live in a relatively free country where I don't have to watch what I'm writing. And I'm not doing anything illegal to be |
|
|
|
Well... That's a public secret that almost everyone is aware of but Tether is still the most popular stablecoin. It's probably because people don't like to change their habits I guess. I personally trade in Tether but when I plan to stay in stablecoin for a longer time, I convert it to USDC. I'm aware that USDC too have the freezing option but at least they have a company that's doing monthly audits of their fiat balance.
Are you serious? Holding USDC for long term investment is not profitable I guess. I will be prefer to choose an altcoin even I choose ripple comparing I choose Tether or USDC, because most of them aren't investment place. The stable coin mean there is a little chance to you to get profit. But it will be suitable if your intention to came to crypto industry wasn't for investing. The price of stablecoins will always stand still, so making a profit with stablecoins is impossible. Stablecoins only help us to be safe in the bear market and help us not lose money. If we want to make a profit in the long term, we have to invest in altcoins that have good hype Stable coins are the safest solution for investors during this time because if you keep stable coins, you will have many other investment opportunities and you can definitely decide on many different issues. Actually holding USDT is a very smart choice for the time being as the market is in a downtrend and a lot of coins are falling to very low levels over the past few months. I don't agree that holding USDT is smart right now because the market is not in a downtrend. If you look at the Bitcoin chart, you can see that it's up 66% in the last month. Exactly a month ago BTC was trading at around $4300 and now it's trading at the price of $7142. On the other hand, the BTC halving is approaching and it will surely have an impact on the price. But now one knows if it will go up or down |
|
|
|
True. But I don't mind my ISP keeping track of what I do online. When I will mind that, I will use Tor browser to stay anonymous. So if you don't trust the VPN company with logs of what you are doing online, why do you trust your ISP with logs of what you are doing online, especially considering the ISP know your real name and address whereas a good VPN company would not? I'm saying that I wouldn't trust VPN companies that say they don't keep logs of what their users are doing online if I wanted to stay anonymous. I would rather use Tor network which is free. It takes one tiny mistake to disclose your identity. You can make 999 correct steps to avoid being identified and then you make one mistake (like entering your phone number or any other personal data) and your anonymity is gone... That's not an argument for giving up on anonymity before you've even begun. Quite the opposite, in fact - it's an argument for taking extra care at all times. It only takes one tiny mistake to crash your car and cause multiple fatalities. That doesn't mean we should all drive with our eyes closed. You are comparing totally different things. When I'm surfing anonymous and I make a mistake, it doesn't hurt me or anyone else. It reveals my identity, but it doesn't hurt me or anyone else. And when I'm driving my car without being careful, I'm danger to myself and others on the road. |
|
|
|
Unless, it is not the kid that is gambling but someone at a right age that doesn't wanna get tracked down right? Well, the point is, the age restriction system will not really work here unless they implement KYC system with real time verification. Because merely, an ID's could still be used to steal identity to a person if they really want to gamble with a restricted age. I actually didn't think about it before. Thanks for sharing a different point of view. Also, agreed that KYC implementation make users more 'vulnerable' to data leaks but in general KYC is needed for projects that aim to be legal and fair. But what keeps a kid from faking his ID making it look like he's old enough? I saw many KYC procedures that asks that a user uploads he's ID front and back side and that's it. What is keeping a kid to "photoshop" his ID to show he was born in 2000. and not in 2010.? I am not the expert but KYC people probably can detect a fake photoshopped id from the real scan unless it is done professionally. Would they care enough to go after you? I have doubts. From my experience, they usually let anyone play on the casino until the players starts winning big and only then, KYC team starts taking its job seriously. Till then, nobody cares. It's easy to determine a photoshopped id, try to zoom in and check if the pixels are unusual, which means it's being warped or something edited on it. Valid ID always has patterns, some are government logos printed, and watermarks so you can check if it's symmetrical or not. But agree that KYC isn't a biggie unless you've made a scene on a casino house. do you think a casino will be interested to verify a fake ID by following your way. I am sure they would not untill it has been asked by the authorities. They will allow them to gamble as long as they have an ID. I'm just saying it's easy to photoshop an ID to make it look like a person it belongs to is an adult. Of course there is a way to check if the ID is altered in any way, but the question is will the casino put an extra effort to check? I guess some "elite" casinos will check thoroughly every ID to keep their name clean. They surely don't want fines for letting under age kids gamble. As for some shady casinos, they will probably check if a person is adult according to the ID that he uploaded. They won't care if it is altered or not. As for parent taking care of their kids, I'm all for that. But it's a thin line between taking care of what they are doing online and invasion of their privacy. |
|
|
|
upravo sam igrao sa Kerkom, i gledao mec, negde oko 60 minuta sam odustao, pa sam se vratio na home ekran, i primetio da mi je igrica vec skinula navijace (oko 65-70 minut meca), sacekao sam kraj meca i broj je ostao isti, tako da je za mene sada sigurica da se konacan rezultat odredjuje prilikom match preparation dela, probajte i vi, ja sam slucajno otkrio, pa eto mozda bude bilo jasnije
a realno, dok god nema našeg inputa tokom igre, jasno je da je unaprijed određeno sve. Btw, probao sam sad to što govoriš i nije mi dodalo fanove prije nego je završen meč.
To sam i ja mislio. Ali onda me netko podsjetio da postoje traitovi koji ovise o tome vodi li tvoja ekipa ili gubi. Ako se rezultat odredi prilikom match preparation dijela, onda takvi traitovi nemaju smisla, zar ne? |
|
|
|
|
Show Posts
