|
@OP I don't know why you are focusing on a small country. Small economy countries won't affect the world economy too much. I'm more worried if the top-20 countries by GDP collapse. Moreover, historically, the 3rd world (or developing) countries never became the technology driver. Technology adoption always came from the developed countries first.*
*CMIIW
|
|
|
|
TPS is a useless metric at this point in time. It's what shitcoins use to advertise themselves with, but still, no one gives a shit. You can have 1 million TPS, but if no one is using your network, what's it worth?
Wut? Seriously? Didn't I say "bitcoin need organic (continuous) growth so it could evolve as the market grows" at the moment that materializes into LN, but maybe core team will come up with new innovation. Bitcoin has been doing 2-5 TPS for years and years, and it continues to gain value like crazy, so will it in the forthcoming years. What matters here is that people can and will use higher fees to front run your transactions if they feel there is an incentive to do so. We have seen that during and after the bull run with how the fees spiked up rapidly.
So you believe that 2-5 TPS (1MB block*) would be sufficient to accommodate waves of new users? *Before segwit. Let's say 1 BTC = $1,000,000 then how much is the miner fee? hundreds of dollars? If you like high TPS counts, then dive into LN. There is basically no TPS limit over there.
Sure, I have a high hope that LN would work. If not then, there must be some new innovation to increase TPS. |
|
|
|
Is there a possibility that crypto will be legalized and become as a legal job also?
Wut? What do you mean by "crypto as a job"? Bitcoin can open new opportunities for people to do cheaper borderless transactions. However, these opportunities eventually depend on the people using it. We decrease the unemployment rate by creating more startups and small business, not by using bitcoin per se. |
|
|
|
1- Better Scenario: If we can move all the circulation money in the world into bitcoin, bitcoin price could achieve $176,190,476.19 per unit of bitcoin.
In other words give satoshis to any body and urge them to spend it
What do you think about it?
Don't you think the current bitcoin network condition isn't possible to do that? What about maximum TPS? What about miner fees? Before bitcoin could achieve that market cap, it needs major improvement. In other words, bitcoin need organic (continuous) growth so it could evolve as the market grows. |
|
|
|
Maybe I should start a satellite network for Bitcoin/altcoin transactions only  (<= I claim copyright ) Actually, this idea already discussed https://www.youtube.com/watch?v=4ny1EQo7p5k
Anyway, in general, we don't have to worry about internet blackout. The probability of that happen (globally) is so minuscule. Shit happens in countries like Zimbabwe but doesn't mean we have to worry about it too much. Nevertheless, I agree with some fail-safe mechanism just in case of internet blackout. |
|
|
|
|
I feel sorry for beginners who came to the trading space directly to cryptocurrency market. I have learned my lesson for years in a stock market and still shocked about cryptocurrency price movements. In 2018, I learned a lot about blockchain technical stuff rather than technical analysis.
My advice to the young lads is to study macroeconomics and financial management before they invest a dime in any market.
|
|
|
|
|
@admin, maybe you could think this way: signature campaign and altcoins, in general, brought more people to this blockchain ecosystem and eventually benefiting bitcoin. For example, I came to this forum because of the claymore miner problem that I need to solve. It's a shame though that I know blockchain because of ethereum, not bitcoin.
The problems are about spam, low-quality posts, and enormous scams like others have mentioned.
|
|
|
|
|
The word "academics" sounds like they want to look smart. But in fact, after 10 years, many so-called professors and experts failed to create "better bitcoin."
I don't think POW blockchain can achieve that many TPS without a 2nd layer (i.e. lightning) or a side chain. Any other consensus cannot be superior to POW.
|
|
|
|
Blockchain sudah sangat populer dikalangan masyarakat dunia dan itu menarik banyak peruusahaan untuk mengunakanya untuk berbagai hal.
dan dari yang saya tahu adalah peningkatan permintaan untuk layanan penasihat Blockchain meningkat sangat pesat yaitu sudah mencapai $1,7 miliar, dan itu adalah angka yang fantastik sehingga ada banyak pengamat yang yakin jika Blockchain hanya akan berkembang dimasa depan.
pertanyaanya adalah dengan hal seperti itu apakah itu akan menjamin jika Crypto juga hanya akan berkembang dimasa depan..?
Ini junk thread judul dan isi thread kok tidak nyambung ya? Idenya juga ada di sini nih: Sumber (plagiat): https://cryptoharian.com/tren-cryptocurrency-yang-anda-harus-ketahui-tahun-2019/Sumber asli: https://investinghaven.com/crypto-blockchain/5-must-read-cryptocurrency-predictions-2019/Nah, thread yang ini mau digolongkan sebagai diskusi plagiat dari artikel plagiat? |
|
|
|
Keterkaitan dan pengaruh dengan kondisi bencana alam dimana-mana didalam negara kita, bagaiman pendapat agan soal harga bitcoin kedepannya. mohon petunjuk dan arahan sahabat dan para senior-senior kami..
Bencana alam kok dikait-kaitkan dengan harga BTC? Butterfly effect? bahaha Ane delete karena OOT
Saya tertarik dengan poin nomor dua tentang pelanggaran hak cipta, banyak sekali member yang membuat postingan bahkan membuat topik hasil copy paste dari postingan dan topik sebelumnya, padahal membuat postingan itu sangat mudah dan tidak terlalu sulit.
Ya posting memang mudah, tapi posting yang seperti apa dulu nih? shitpost?
Iya mudah kalau buat postingan LQ seperti jual-beli akun posts tapi kalau buat postingan HQ, bernyawa, itu tidak mudah, coba buat postingan tentang Konsep secara detail Bitcoin dan Implementasinya pasti agan menarik ucapan seperti diatas.
Betul sekali, btw akun yang lama kenapa lagi gan?
Kalau yang ane liyat dari rumput bergoyang diatas sih itu hanya tidak membenarkan kebenaran. Seperti nya yang bicara seperti itu adalah oknum tersebut atau yang melakukan kegiatan tersebut sehingga melakukan penyanggahan
Ane kurang paham dengan maksud agan, bisa diperjelas? Yang ini ane hapus karena shitpost. |
|
|
|
I stumbled upon this thread as I saw @petestheman bounty thread and interested in one of those. Since I don't want to join account buyer campaign, could you provide some proof? Maybe post something like bitcoin meme on your Tumblr account? my tumblr blog
ourcrazyreality.tumblr.com
Maybe you really lost access to your bitcoin address 1JywwXphRygZ42KPvP7qtQYccXM2L8hpTu because it's been inactive since 2015. I'll keep my eyes on this thread. Thanks! |
|
|
|
|
Begini gan, ada "rule of thumb" yang harus dipenuhi sebelum agan mencoba berinvestasi. Semua produk investasi yang memiliki imbal hasil di atas deposito bank (time deposit) atau obligasi korporasi adalah scam halus. Artinya apabila keadaan pasar baik mereka memang bisa memberikan imbal hasil yang dijanjikan, tapi nanti kalau keadaan pasar buruk, mereka tidak lagi bisa memberikan imbal hasil yang dijanjikan. Nah apabila nanti saat pasar buruk mereka kehabisan uang, mereka akan bangkrut. Misalnya:
- Bunga deposito: 6% per tahun
- Yield obligasi korporasi: 8% per tahun
Nah kalau ada yang menawarkan 10% saja tingkat imbal hasil per tahun (apalagi lebih), agan harus curiga! Bisa jadi sedikit goncangan perekonomian saja sudah membuat bangkrut si pengelola investasi.
PS: Ikut prihatin dengan duka korban, semoga diberi ketabahan.
|
|
|
|
|
@kawetsriyanto postingan agan banyak yang menggunakan Bahasa Inggris, nah mungkin sebaiknya yang lokal saja yang dicantumkan. Terkait usaha mendapatkan merit di forum global, IMO agan jangan berharap banyak karena agan bukan native speaker. Lebih mudah bagi agan mendapatkan merit dengan membuat thread/reply bermutu di forum lokal daripada aktif di forum global dengan Bahasa Inggris yang pas-pasan.
Kemudian terkait dengan postingan berbahasa Indonesia, ane melihat jawaban-jawabannya masih kurang komprehensif. Banyak juga yang merupakan pengetahuan umum saja.
@Flexsible postingan agan banyak yang keliru dan hanya pengetahuan umum saja.
Untuk agan berdua, lebih baik lihat postingannya agan @Husna QA untuk mendapatkan gambaran postingan seperti apa yang layak dapat merit. Tuh semua postingannya agan @Husna QA dapat merit*.
*tadi sudah ane lengkapi +1
|
|
|
|
|
It's fine. I think @JetCash is one of the oldest members here, so he doesn't have many friends to talk about bitcoin. I'm more worried if he stops posting. LuL
|
|
|
|
I think that stable coins will not be useful at the end game. Right now stable coins have great value for trading with crypto, but I do not see any other use case for them.
Wut? How about to use it for international trade? How about for minimizing volatility? Assumed that the 3rd party vault really store the underlying asset and it's being audited continuously, this tech is quite useful. |
|
|
|
|
1. The Ripple Company owns the majority of coins.
2. The developers are from the company.
3. The company can do whatever they want. There is no split since there is no chain.
4. It's not free to participate in the network (to validate tx), the company does that.
|
|
|
|
Pertama-tama bagian ini dulu yang ane tanggapi: Sebelumnya saya harus bilang juga bahwa saya seorang Mahasiswa yang tertarik sekali penelitian tentang Cryptocurrency diangkat, agar benar-benar dilirik oleh Pemerintah khususnya dan juga ini merupakan hobi saya atas ketertarikan saya dengan Cryptocurrency khususnya sebagai Developer Cryptocurrency (sedang belajar tingkat lanjut). Menurut saya nih, sebenarnya penelitian apapun adalah hal yang sangat berharga meskipun itu kecil dilakukan atau dampaknya. Meskipun begitu saya juga berharap bahwa penelitian ini atau yang selanjutnya dapat berdampak bagi yang lain atau bisa juga menginspirasi seseorang untuk membuat tulisan yang berkualitas atau jadi periset atau yang lain. Seperti yang saya katakan juga di thread diatas, jika tidak tertarik tidak masalah karna toh saya tidak memaksa. Mungkin bagi agan itu tidak berguna, akan tetapi itu sangat berguna bagi saya untuk kedepannya dan berharap jadi hal yang berguna untuk yang lain. Lalu juga untuk terkait kenapa tidak buat thread yang ada surveinya begitu kan ? Saya bingung jika ada yang bertanya hal ini, tetapi yang pasti adalah saya lebih familiar dengan pemakaian form tersebut dan lebih enak. Begitu saja, semoga ini mewakili thread yang saya buat ini Ane hanya memberi komentar dan saran terkait (1) mekanisme pengumpulan data agan dan (2) sentral poin ide agan tentang pendaftaran alamat mata uang kripto... lah kok jadi baper, lalu ke arah personal? Ane tidak yakin paragraf di atas ditujukan ke ane... geleng2 Meskipun agan adalah Jokowi yang menyamar, atau sebuah melon, ane tetap memberikan pendapat yang sama karena ane hanya fokus pada pokok bahasan saja. Baiklah akan saya mencoba menjawab sanggahan agan, jadi begini yang sudah saya jelaskan diatas bahwa survei tersebut sebagai acuan saya untuk penelitian selanjutnya atau lebih tepatnya karya tulis yang berkualitas.
Maksudnya " pilot study"? Berapa variabel? Ada efek mediasi atau moderasinya? (ane berasumsi demikian karena agan menggunakan skala likert). Mungkin memang saya akui bahwa survei tersebut masih tidak bisa dibilang mewakili atau sebagainya.
Ya tidak apa-apa kan masih dalam bentuk "proposal", kecuali nanti setelah selesai riset agan beri judul "Mayoritas/Seluruh Pengguna Mata Uang Kripto di Indonesia Setuju/Tidak Setuju dengan Pendataan Alamat." Nah pernyataan bombastis seperti ini harus dicek dulu metode ilmiahnya sesuai atau tidak. Terkait dengan usulan dibikin poll saja di sini agar diskusi bisa ada di sini, toh kan itu pertanyaannya cuma satu (lihat gambar di komeng atas ane). Semakin banyak " feedback" yang berbobot kan semakin baik, gratis pula. |
|
|
|
Tadi ane sudah mengintip form-nya. Menurut ane kalau pertanyaannya hanya satu seperti itu, agan bisa menggunakan fitur polling pada forum bitcointalk. Dengan demikian hasilnya juga bisa langsung kelihatan oleh member-member di sini dan bisa membuat diskusi menjadi lebih baik*. *Kalau tidak dijadikan ajang shitpost  Sebenarnya model pelaporan ini tidak perlu karena toh nanti kekayaan bisa dilaporkan di SPT tahunan agan. Ya memang kalau tidak dilaporkan di SPT juga sulit diketahui juga sih lha karena sifatnya " self-assessment." Sama juga kalau misalnya agan melaporkan alamat dompet mata uang kripto agan, sifatnya juga self-assessment, sehingga apabila agan hanya melapor dompet saldo receh saja juga tidak dapat diketahui aparat. KYC lebih tepat dan efektif menurut ane ada di exchange. |
|
|
|
In case of Bitcoin Cash things didn't stop at just stealing Bitcoin's name as they got even worse than that with Craig Wright trying to steal the identity of Satoshi Nakamoto himself. Here lies the difference between altcoins which are on their own and Bitcoin forks which are pretending to be Bitcoin, the one and only
I understand your frustration about Roger and Craig, but hey, it's about marketing and we can't stop that. We need more marketers like Andreas Antonopoulos, Ivan on Tech, etc. I'm afraid that BTC camp's marketing effort is just shit compared to BCH and BSV... We cannot win this battle with code alone. |
|
|
|
|
Show Posts
