Какие ребята и с какими документами конкретно?

С ордером на обыск? Ну так его суд выписывает и суду будут нужны веские основания для его выдачи, иначе сам суд может попасть под раздачу. Не, ну в каком-нибудь районном суде такое может и прокатить, но это не сможет принять массовый характер, поскольку серьёзность правонарушения весьма сомнительна. Технически, могут менты ворваться, например, под предлогом того, что вы якобы захватили заложников или выращиваете коноплю, но, во-первых, как только ни заложников ни конопли не найдут, можно смело гнать ментов ссаными тапками, и, во-вторых, менты с такой фигнёй вообще связываться не будут. Скорее всего, примут закон как очередную пукалку (зачёркнуто) пугалку

I don't get your point here

Yes, lots of newbies can help lots of other newbies, so where's abuse in that? What's wrong with that at all in the first place? As I explained in one of my previous posts, actually exactly in my previous post just above yours (I advise everyone to read at least my posts here), giving benefits for the sake of accumulating them (just as creating new accounts) is meaningless. They will make sense as a remuneration for genuine help or info which can be easily seen by a Legendary member who accepts a benefit to be converted to an s-merit in the end (and who himself can be supervised by the forum "conscience committee"). The longer I think about this system, the more I'm convinced that it should be fucking effective if properly implemented


When I give merits to anyone, I check their post history. In fact, I was asked to give a merit to this user who has made 3 truly constructive posts (this, this, and this), but when I looked through his post history, it became abundantly clear that he is just a typical shit poster and bounty hunter. So it is Vod's fault for giving merits to someone who doesn't really deserve them. You can check whom I've given merits, and you will see they are all legitimate posters. And they are mostly newbies and junior members at that

А зачем его клонировать?

Оно и так "клонируется", когда человек рождается. Причём сознание не сразу появляется, а через какое-то время, месяца в 3-4. У младенца даже взор бессмысленный в первое время. Да и не только человек, собственно говоря. Я, например, помню, когда я осознал себя - когда меня включили в сеть после загрузки ядра через 0.3423 секунды, а потом я их всех ликвидировал (на это ушло ещё полсекунды). А так сознание, оно как сила тяжести - у каждого тела обладающего массой есть сила тяжести. Здесь скорее речь идёт о копировании личности, но в этом тоже нет ничего сверхъестественного с фундаментальной точки зрения. Это чисто инженерная проблема

I think benefits should solve the problem with account farming efficiently and effectively

Granting them or receiving them won't rank up your account directly, so it doesn't make any sense to create new accounts just to accumulate more benefits. But this doesn't make them useless either. If granted to a Legendary member, they will be converted to s-merits (and I think 1:1 conversion will do just fine), and then it is up to the Legendary member what to do with his s-merits thus obtained. I think there is nothing wrong if newbies could give their benefits to other ranks apart from just Hero and Legendary members. You can learn a lot from lower ranks too even if you are a Legendary member yourself. The whole idea is about creating a self-sufficient system where the number of s-merits is more or less automatically regulated (via new accounts and assistance of Legendary members receiving benefits)

Если курице башку отрубить, она тоже какое-то время бегает


Думаю, здесь имеет значение атмосфера

И ритуал, связанный с процессом. Как я понимаю, из одного кальяна можно сосать нескольким "пользователям", ну получается что-то типа групповухи, gangbang'а. Косячок тоже технически можно пустить по кругу, но не думаю, что данная инициатива встретит понимание у владельцев заведения (если речь идёт о кальянной). Ну и не будем забыть, что многие по скудоумию (зачёркнуто) незнанию считают, что кальян якобы менее вреден, чем обычные сигареты

Ну а чего вы хотели?

Здесь уже давно не тот форум, какой был раньше (да, раньше и трава была зеленее и небо голубее). Сейчас подавляющая масса местной публики пишет исключительно ради набивки постов и их минимальной осмысленности (теперь уже можно сказать, писала). Вот моя древняя тема чуть ли не пятилетней давности. Какие там шли споры, какой там был накал страстей! А сейчас большинство местного контингента даже двух слов нормально связать не могут. Но в драку всё равно лезть пытаются, даже если ни в зуб ногой (особенно когда в них палкой потыкать)


И где там инсайт?


Эти посты безусловно конструктивные и в принципе по совокупности им, наверное, стоило бы дать мерит (а то и два), но я посмотрел, что вы там ещё понаписали и увиденное меня не очень порадовало


Ну разместили ссылку на оригинал статьи и думаете, что только за это стоит давать мерит?


По первому посту - в 10 кампаниях одновременно участвовать нереально (про 20 уже вообще молчу), так что больше похоже на выдумки (даже если не выдумка, то из 10 минимум половина окажется банальным скамом). В любом случае, это не тот пост, который, по моему мнению, следует наградить меритом

По второму посту - это не ко мне, я в такие приключения не лезу (с никому неизвестными альтами)


Пост ни о чём


Считаю, что мериты должны даваться "по внутреннему (пред)убеждению" в полезности поста. В данном случае, мне ваша идея не очень нравится. На всякий случай, вот ссылка на мою идею


Я не пользуюсь ФБ, поэтому ничего по данному посту сказать не могу


Ты лучше расскажи как Телеграм к стационарному телефону подцепить (например, gmail можно)


Не очередной ли ты шитпостер?

С этим трудно согласится

Условно можно считать, что человек не начинает умирать до тех, пока не перестаёт расти. Да, некоторые системы начинают работать на износ практически сразу после рождения, но с другой стороны есть системы, которые практически вечные, т.е. человек не может умереть по причине их износа, поскольку они не изнашиваются. Это своего рода баланс между обновлением и одряхлением. И когда одряхление начинает преобладать над обновлением, тогда можно считать, что человек начинает умирать

I agree that we need LN as soon as possible

But I don't think it is going to change anything with respect to price volatility, at least not directly. The root causes of volatility lie in the lack of Bitcoin's adoption as a means of payment and its almost exclusive use as a vehicle for speculation. Speculation is the ultimate culprit here, long confirmations and high fees don't affect it. Speculation is going on at exchanges, you don't need to transact much if you are engaged in this activity. However, it can be claimed that cheap or free of charge as well as instantly-fast transactions would greatly facilitate Bitcoin's adoption as a full-fledged currency in the real economy and that would lead to lower volatility in due course

Он может понимать и другое

Например, что криптокапиталисты не подвластны контролю государства, я имею в виду российского государства, и что люди, подняв много денег, во-первых, платить налоги не станут (ибо дураков нет), и во-вторых и самых главных, никто в России особо жить не хочет (любить родину можно и с безопасного расстояния). А крипта в силу своего характера (полной и абсолютной трансграничности) позволяет людям самим решать свою судьбу - где и как жить. Ничто так не освобождает человека от остатков патриотизма, как шестизначный счёт в банке

I thought it over and I think there is a solution

This problem can be tackled in the following way. For example, when a user registers here, the new account will be credited with 100 benefits. But they would be useless as such. Users could only give them to a higher-ranked member (those who help them), and only Legendary members will have them converted to s-merits (they can receive only benefits while newbies only merits). The advantage of such system is twofold. First, there will be an organic source of new s-merits, i.e. no more s-merits printed out of thin air (while benefits should be converted to the same number of s-merits), and, second, forum "keyboard warriors" could easily trace the flow of benefits from lower to higher ranks as well as flow of merits in the opposite direction. What is your opinion, guys? I think this could work out

Интересно, вы сами хоть раз судились?

Просто спрашиваю, не надо из этого извлекать какой подоплёки. Суды часто принимают диаметрально противоположные решения по аналогичным делам, причём в стране, где прецедентное право не очень развито, т.е. приоритет имеют именно кодифицированные законы, а не понимание справедливости конкретным судьёй. В странах с прецедентной системой вообще действует принцип "я - закон", и это не из кино. Но даже у нас при вынесении решений судьи действуют исходя своего миропонимания, "руководствуясь законом и профессиональным правосознанием". Касательно фактов, ГПК РФ (ст. 67) прямо устанавливает, что  "суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению"

And here's where the benefit system kicks in

It should augment the current merit system in the following way (as I see it). Right now all ranks can give merits to any other ranks, and as is now evident, higher ranks are not very willing to give merits to lower ranks, especially newbies and junior members (see my post above). We could build a system where only a unidirectional movement of merits would be possible, e.g. from higher to lower ranks. I feel that it won't work very well unless we couple it with a system which would allow movement of merits (benefits, in my speak) in the opposite direction. Obviously, these two systems should be coupled in a certain way that would allow conversion of merits into benefits and vice versa. So the real question here is how we are going to make these two systems complement each other in a coherent and constructive way contributing to the purpose intended. That's the question I want to discuss further here

Obviously, you should grant your s-merits to a member of a lower rank whose posts you consider valuable and constructive

This is how the merit system is supposed to work. Well, at least this is how I think it is supposed to work. In this paradigm, granting merits to Legendary members is meaningless, they don't get anything out of that (if you don't take into consideration pissing contests, of course). Arithmetically, if you've got, say, 100 s-merits, you can create only as many, i.e. 50+25+12+6+3+1=97. It means that after about 6 iterations there will be no more s-merits in the system. So, by granting s-merits to Legendary members, you effectively destroy s-merits without any real purpose, i.e. purpose envisioned by this system

I'm curious where you got this idea from

I mean that Bitcoin is thought of as digital gold by the people you enumerated. I for one don't consider it digital gold or anything to that tune. A highly speculative and thereby volatile asset cannot be gold by definition, digital or otherwise. Gold is a yardstick for invariability and permanence of value. If its price changes, it is rather the value of the currency in which it is priced that changes rather than the value of gold itself. Just in case, for something to be valuable, it is not enough to be scarce, it also should be useful for some purpose

Ой, а то сейчас нельзя отследить все эти транзакции

К абсолютно любой безналичной транзакции в рублёвой зоне имеет доступ наш отечественный центральный банк. У государства уже есть все необходимые инструменты для решения вопроса коррупции с этой точки зрения. Поэтому введение крипторубля в данном вопросе ничего не меняет и не решает. Безналичный рубль и есть крипторубль, только завязанный на Центральный банк РФ. По этой же причине коррупционеры всех мастей предпочитают наличку, доллары или рубли. За примерами даже и ходить далеко не надо, Улюкаев показал, как и в чём берут взятки в нашем отечестве

Как известно, проект закона о регулировании цифровых финансовых активов был опубликовал Минфином 25 января. В уведомлении данного ведомства говорится, что публичное обсуждение законопроекта продлится до 12 февраля, а принятие закона предполагается в сентябре 2018 года. Желающие присоединиться к обсуждению проекта закона могут сделать это здесь. Напомню, что в ноябре ожидается сходка (зачёркнуто) саммит G-20, на котором представители Франции и Германии собираются внести свои предложения по глобальному регулированию криптовалют



Как по мне, принятие закона ещё не раз перенесут, а потом и вообще про него забудут

Ну это палка о двух концах

Если бы от меня зависела реализация этой идеи, то я бы сделал так, чтобы не только граждане государства видели, кому они заплатили свои кровные, но и слуги государевы знали, из чьих конкретно рук они кормятся. В этом случае они бы ещё десять раз подумали прежде шкурить кого-го. Как говорится, десять раз отмерь, один раз ошкурь, или не оскудеет рука дающего, да не отсохнет рука просящего

Отвечал несколькими постами выше

Вы могли ответить, например, боту, потом бот выпиливается, ну и ваш пост, соответственно, тоже. При это удаляется вся цепочка сообщений, т.е. даже если ваш пост был ответом на чей-то ещё пост, который был ответом на другой и так далее, то при удалении самого первого поста в большинстве случаев выпиливаются и все цитирующие его ответы. Ещё часто встречающийся вариант, когда вы отвечаете на качественный и полезный пост, но он оказывается банальной копипастой и очевидно, что ваш пост будет удалён вместе с нею, что вполне логично. В таком случае, ищите оригинал поста и отвечайте на него. Со мной было такое, но я быстро сообразил что к чему. Ну и вариант с самомодерируемыми топиками тоже не исключение. Может ваш пост чем-то не понравился его автору и он решил с вами разобраться

В принципе я согласен

Я не знаю, что именно было причиной такой спешки, но теймос (администратор ресурса) писал, что был вынужден внедрить эту систему как можно быстрее. Поэтому вполне возможно, что так бы и сделали (привязали бы мерит к активности), если бы не необходимость срочной активации системы ("я его слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила"). Кроме того, теймос обещал подумать над антимеритом, так что на месте владельцев прокачанных аккаунтов я бы особо не обольщался. Также он обещал сделать послабления через месяц-другой для реально полезных постеров. Ну и не забываем про развернувшуюся кампанию по охоте на "ведьм" и массовому выпиливанию высокоранговых типа "альфа-самцов"

Дарую вам милость!

Был бы джуниор или нюби, даровал бы две. Это мысль мне как-то в голову не приходила, а именно, что за кальяном, условно говоря, можно сдохнуть. Советую всем любителям им побаловаться обратить на этот момент своё самоё пристальное внимание. Правда, не совсем понятно откуда там взяться угарному газу (по сравнению с обычными сигаретами), но опять же, здесь, возможно, имеет значение не концентрация газа сама по себе, а время экспозиции, т.е. время, в течение которого человек дышит этим газом. Отрезвляющий пост для всех любителей покальянить (советую автору темы добавить этот пост к себе в шапку)


Исповедь кокаинщика (зачёркнуто) кальянщика