И даже если Баффет на самом деле не шарит в крипте, то что мешает ему нанять штаб молодых аналитиков которые шарят и никому об этом не сказать.
А где гарантия, что все эти советники не обманут? Многие миллиардеры разбогатели на советниках? Или сами прикладывали усилия и думали своей головой? Вообще в жизни нет гарантий, а если в них верить можно жестко приземлиться однажды  Даже если миллиардер разбогател с помощью группы советчиков, мы об этом никогда не узнаем Разбогатели они точно на своих силах В противном случае, их богатство у них бы давно отобрали. Читал несколько лет назад воспоминания какого-то биржевого спекулянта, так он вообще когда торговал изолировался от всех, даже от своей секретарши. Он вспоминал, что один раз прислушался к совету своего близкого знакомого, это повлияло на его решение, и он потерял на этом кучу денег. Поэтому лучше не слушать ничьих советов в принципе. Если ты, конечно, не абсолютный новичок в трейдинге и спекуляциях |
|
|
|
Бедные не могут позволить себе питаться правильно, ходить в спортзалы и жрать нужные витамины, потому и стареют раньше обеспеченных людей. Тоже мне, открыли Америку.
Да будет выдумывать-то Если посмотреть список долгожителей, то там большинство из самых простых семей, при этом многие вели далеко не праведный образ жизни, и выпивали и покуривали (в меру, разумеется), а про витамины и здоровое питание даже наверняка и не слышали. От того, что будешь ходить в спортзал, правильно питаться и есть нужные витамины дольше, чем тебе отпущено всё равно не проживёшь (но меньше можно). Это уж как повезёт с генетикой. Другое дело, что скоро откроют нужные гены или отсутствие генов, которые обеспечивают долгожительство, и тогда богатые действительно получат реальное конкурентное преимущество, поскольку современные технологии уже позволяют непосредственно редактировать геном Большинсво долгожителей - это люди как раз таки из стран третьего мира. У них и экология другая и пища, хоть и скудная, но здоровая, а мало есть, кстати, это вообще один из критериев долголетия. Вон всякие монахи буддийские, вообще считай святым духом да рисом каким нибудь питаются и живут по 100 лет. А вообще, народами долгожителями вообще считаются горные народы. Вот у них там точно с экологией и питанием все нормально, вот и живут долго. Плюс у них в менталитете почитание старших, их никто не забрасывает и ухаживают за ними. Это далеко не так Самые долгожители живут как раз таки в США, Европе и Японии, я имею в виду достоверные случаи, которые документально подтверждены. Не знаю в каких фантазиях эти страны можно отнести к странам третьего мира. Касательно горцев, специально проводили исследование и выяснилось, что живут они ничуть не дольше других, а всё их долгожительство существует исключительно на словах. Ну любят они себе приписывать десяток-другой лет. Если брать в среднем, то больше всего долгожителей в пересчёте на 100 тысяч человек на Сардинии (Италия) и Окинаве (Япония), где и холмов-то даже нету |
|
|
|
Бедные не могут позволить себе питаться правильно, ходить в спортзалы и жрать нужные витамины, потому и стареют раньше обеспеченных людей. Тоже мне, открыли Америку.
Да будет выдумывать-то Если посмотреть список долгожителей, то там большинство из самых простых семей, при этом многие вели далеко не праведный образ жизни, и выпивали и покуривали (в меру, разумеется), а про витамины и здоровое питание даже наверняка и не слышали. От того, что будешь ходить в спортзал, правильно питаться и есть нужные витамины дольше, чем тебе отпущено всё равно не проживёшь (но меньше можно). Это уж как повезёт с генетикой. Другое дело, что скоро откроют нужные гены или отсутствие генов, которые обеспечивают долгожительство, и тогда богатые действительно получат реальное конкурентное преимущество, поскольку современные технологии уже позволяют непосредственно редактировать геном |
|
|
|
Ну, такого варианта событий нельзя исключать
Я призывал к нему готовиться не один год, поскольку это в целом закономерный итог, точно также как, например, нынешние грабительские комиссии являются закономерным итогом используемой в битке модели подтверждения транзакций. Люди тратят десятки, нет, сотни миллионов долларов на разный шлак и скам, при этом не могут сделать полноценную децентрализованную биржу с атомарными свопами и лайтингом, которые выведут крипту из под удара банкстеров и прочих негодяев
Примерно в том же духе ,высказывался и Бутерин не так давно.И если подобный вариант потенциален,то беспрецедентный рост в этом году, может оказаться последней гастролью китов ,на самом деле?! Я не совсем понял вопрос Я про крах криптовалют,в следствии тотального их запрета.Так как крупнейшие игроки,однозначно покинут рынок первыми,предшествовать тому будет некая кульминация,в виде финальной стрижки надо полагать.Как по вашему,распиаренный 2018 год,сможет сыграть роль заключительного аккорда? А про какой беспрецедентный рост в этом году идёт речь? Год ещё только начался и крипта ещё себя никак не показала. Скорее даже наоборот, биток упал меньше 10 килобаксов (правда потом откатился). Если коротко, я не знаю, к сожалению, я не вхож ни в состав мирового правительства, ни в группу криптокитов, поэтому их планов не знаю. Может ещё не всё потеряно. В принципе, пока биток и прочие не лезут в реальную экономику (не могут, не умеют, не хотят, неважно), то правительствам стоит только переживать за толпы обманутых инвесторов, принёсших свои сальдо на этот рынок в надежде на быстрые и лёгкие деньги, но в результате очередной стрижки оставшихся ни с чем |
|
|
|
Ну, такого варианта событий нельзя исключать
Я призывал к нему готовиться не один год, поскольку это в целом закономерный итог, точно также как, например, нынешние грабительские комиссии являются закономерным итогом используемой в битке модели подтверждения транзакций. Люди тратят десятки, нет, сотни миллионов долларов на разный шлак и скам, при этом не могут сделать полноценную децентрализованную биржу с атомарными свопами и лайтингом, которые выведут крипту из под удара банкстеров и прочих негодяев
Примерно в том же духе ,высказывался и Бутерин не так давно.И если подобный вариант потенциален,то беспрецедентный рост в этом году, может оказаться последней гастролью китов ,на самом деле?! Я не совсем понял вопрос Эх, я бы политиканам экзамены по истории ввела в обязаловку. Секрет популярности распространения - тотальный запрет чего-то. ведь запретный плод сладок Лично я бы вам провёл экзамен по основам экономики Ну может не совсем по основам, но, тем не менее, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что в случае глобального запрета битка, никакого сладкого плода он представлять собой не будет. Писал уже про это много раз, не стоит игнорировать мои посты, ахаха. У битка нет внутренней ценности, как у настоящих запретных плодов, он сугубо утилитарен, т.е. сам по себе он ничего не стоит и никакой ценности не представляет. Даже спекулятивная ценность битка обеспечивается возможностью конвертации крипты в фиат, которую уже можно потратить на покупку шмоток, жратвы и так далее. Сколько будет стоить рубль, если его запретят? Ответ нисколько, поскольку вы ничего за него купить не сможете. Точно такая же история с криптой |
|
|
|
Ну американцы прагматичные люди
Как говорят, если не можешь предотвратить процесс, тогда попробуй возглавить его. Здесь практически такая же история. Запрет в отдельно взятом государстве, даже если это государство США, ни к чему бы всё равно не привёл, поэтому и запрещать смысла не было (в отличие от наших клоунов). А вот поиметь с этого копеечку было вполне реально, потому и стали собирать налоги. Ну а теперь, когда появилась возможность запретить крипту всем миром, так сказать, американцы и здесь могут оказаться в первых рядах. Так что ничего удивительного (зачёркнуто) личного, только бизнес!
И всё же Вюрмелинг говорит о регулировании а не о запрете.Соглашусь ,что буквально к его словам не стоит относиться.Но мне кажется,им хотелось бы попробовать обуздать зверя,загнать его в клетку,вместо того,что бы уничтожить.Ведь извлечь пользу ,будет гораздо разумнее,а там далеко не дураки сидят. Крипта - зверь неприручаемый И в клетке он жить не будет, и кому как не банкирам это не понимать? Поэтому верить ни одному их слову нельзя априори, даже если они технически говорят правду. В любой подобной ситуации нужно исходить из реальных целей, а не декларируемых. Я тоже самое ещё летом говорил относительно майнеров, цель которых максимизация прибыли. Ну а цель банкиров - это уничтожение крипты на корню, ибо крипта их враг, концептуальный и бескомпромиссный А как же оффшоры,для крипты ведь тоже найдутся тихие гавани подобно им.Не возможно установить запрет в масштабе всего мира,по крайней мере до тех пор,пока она несёт прибыль. Индейцев в Америке тоже не всех перебили Только они теперь уже не играют никакой роли - ни политической, ни экономической. Живут в своих резервациях, ну и пусть живут. Массовое истребление крипты не означает её тотальное уничтожение, а скорее сведение её влияния к максимально возможному и экономически оправданному минимуму. Что толку от тихих гаваней, если криптой будет пользоваться всего два с половиной человека? Ей и сейчас ненамного больше пользуется, но если её не запретить, то она вполне может выйти за пределы чисто спекулятивного рынка. Я не говорю, что это обязательно будет биток, но активация и полноценное внедрение технологий подобных Lightning Network вполне способно очень быстро поставить банковскую систему раком Итак ,вы полагаете,что 2018 год ,станет для крипты отнюдь не прорывным,а скорее переломным,в самом негативном смысле этого слова.Или каким вы видите дальнейшее развитие событий и в перспективе какого временного отрезка? Ну, такого варианта событий нельзя исключать Я призывал к нему готовиться не один год, поскольку это в целом закономерный итог, точно также как, например, нынешние грабительские комиссии являются закономерным итогом используемой в битке модели подтверждения транзакций. Люди тратят десятки, нет, сотни миллионов долларов на разный шлак и скам, при этом не могут сделать полноценную децентрализованную биржу с атомарными свопами и лайтнингом (или подобной технологией), которые выведут крипту из под удара банкстеров и прочих негодяев |
|
|
|
Сомневаюсь, что когда-нибудь в России будет президент - женщина, особенно с такой фамилией.
С такой фамилией точно не будет А вот с фамилией Путина - вполне может быть. Я всё по шагам расписал в первом посте темы. Во-первых, сам Путин в 2024 году не может идти на третий срок подряд. Для этого надо ещё раз править Конституцию, но его на смех во всём мире поднимут, чего Вован очень не любит и на что он точно не пойдёт. Поэтому в любом случае намечается операция Преемник 2.0 (точнее 3.0, ибо первый преемником был сам Путин). Ну и во-вторых, Путин холостой, а тут такой вариант подворачивается! Таким образом, с одного выстрела сразу убивается полдюжины самых разных зайцев Я б сказал, что у неё не только фамилия, так себе, но и отчество подвело.
Упс! Ну поднимут документы, проведут генетическую экспертизу, и окажется, что мамка по молодости согрешила на стороне. Как говорится, дело житейское. Кто из нас не без греха? На крайняк, Путин её ещё и удочерит! |
|
|
|
Ну американцы прагматичные люди
Как говорят, если не можешь предотвратить процесс, тогда попробуй возглавить его. Здесь практически такая же история. Запрет в отдельно взятом государстве, даже если это государство США, ни к чему бы всё равно не привёл, поэтому и запрещать смысла не было (в отличие от наших клоунов). А вот поиметь с этого копеечку было вполне реально, потому и стали собирать налоги. Ну а теперь, когда появилась возможность запретить крипту всем миром, так сказать, американцы и здесь могут оказаться в первых рядах. Так что ничего удивительного (зачёркнуто) личного, только бизнес!
И всё же Вюрмелинг говорит о регулировании а не о запрете.Соглашусь ,что буквально к его словам не стоит относиться.Но мне кажется,им хотелось бы попробовать обуздать зверя,загнать его в клетку,вместо того,что бы уничтожить.Ведь извлечь пользу ,будет гораздо разумнее,а там далеко не дураки сидят. Крипта - зверь неприручаемый И в клетке он жить не будет, и кому как не банкирам это не понимать? Поэтому верить ни одному их слову нельзя априори, даже если они технически говорят правду. В любой подобной ситуации нужно исходить из реальных целей, а не декларируемых. Я тоже самое ещё летом говорил относительно майнеров, цель которых максимизация прибыли. Ну а цель банкиров - это уничтожение крипты на корню, ибо крипта их враг, концептуальный и бескомпромиссный А как же оффшоры,для крипты ведь тоже найдутся тихие гавани подобно им.Не возможно установить запрет в масштабе всего мира,по крайней мере до тех пор,пока она несёт прибыль. Индейцев в Америке тоже не всех перебили Только они теперь уже не играют никакой роли - ни политической, ни экономической. Живут в своих резервациях, ну и пусть живут. Массовое истребление крипты не означает её тотальное уничтожение, а скорее сведение её влияния к максимально возможному и экономически оправданному минимуму. Что толку от тихих гаваней, если криптой будет пользоваться всего два с половиной человека? Ей и сейчас ненамного больше пользуется, но если её не запретить, то она вполне может выйти за пределы чисто спекулятивного рынка. Я не говорю, что это обязательно будет биток, но активация и полноценное внедрение технологий подобных Lightning Network вполне способно очень быстро поставить банковскую систему раком |
|
|
|
Ну американцы прагматичные люди
Как говорят, если не можешь предотвратить процесс, тогда попробуй возглавить его. Здесь практически такая же история. Запрет в отдельно взятом государстве, даже если это государство США, ни к чему бы всё равно не привёл, поэтому и запрещать смысла не было (в отличие от наших клоунов). А вот поиметь с этого копеечку было вполне реально, потому и стали собирать налоги. Ну а теперь, когда появилась возможность запретить крипту всем миром, так сказать, американцы и здесь могут оказаться в первых рядах. Так что ничего удивительного (зачёркнуто) личного, только бизнес!
И всё же Вюрмелинг говорит о регулировании а не о запрете.Соглашусь ,что буквально к его словам не стоит относиться.Но мне кажется,им хотелось бы попробовать обуздать зверя,загнать его в клетку,вместо того,что бы уничтожить.Ведь извлечь пользу ,будет гораздо разумнее,а там далеко не дураки сидят. Крипта - зверь неприручаемый И в клетке он жить не будет, и кому как не банкирам это не понимать? Поэтому верить ни одному их слову нельзя априори, даже если они технически говорят правду. В любой подобной ситуации нужно исходить из реальных целей, а не декларируемых. Я тоже самое ещё летом говорил относительно майнеров, цель которых - максимизация собственной прибыли. Ну а цель банкиров - это уничтожение крипты на корню, ибо крипта их враг, концептуальный и бескомпромиссный. Ну это как пытаться подружить материю с антиматерией |
|
|
|
Почему же запрещать-то сразу? Может все же межправительственное регулирование смогут отстроить и внедрить, тогда и посмотрим?) Хотя...учитывая, что страны по более мелким вещам обычно не в состоянии договориться, то на успех здесь вообще наверное наивно рассчитывать. Напомнить, что говорила госпожа Наебулина? Советую обратить внимание на должность этого чела, это как бы директор Бундесбанка - центрального банка Германии, т.е. деятель того же пошиба, что и Наебулина. У кого-то есть сомнения, что данная особа при возможности не запретила бы биток и прочую крипту под страхом самого жёсткого уголовного преследования? Это же одна криминальная банда, так называемые банкстеры, и крипта именно им сильнее всего стоит поперёк горла Амеры же собирают налоги с оборота крипты,к примеру им какой резон запрещать ,тем более с фьючерсами только начали играться! Ну американцы прагматичные люди Как говорят, если не можешь предотвратить процесс, тогда попробуй возглавить его. Здесь практически такая же история. Запрет в отдельно взятом государстве, даже если это государство США, ни к чему бы всё равно не привёл, поэтому и запрещать смысла не было (в отличие от наших клоунов). А вот поиметь с этого копеечку было вполне реально, потому и стали собирать налоги. Ну а теперь, когда появилась возможность запретить крипту всем миром, так сказать, американцы и здесь могут оказаться в первых рядах. Так что ничего удивительного (зачёркнуто) личного, только бизнес! |
|
|
|
Почему же запрещать-то сразу? Может все же межправительственное регулирование смогут отстроить и внедрить, тогда и посмотрим?) Хотя...учитывая, что страны по более мелким вещам обычно не в состоянии договориться, то на успех здесь вообще наверное наивно рассчитывать. Напомнить, что говорила госпожа Наебулина? Советую обратить внимание на должность этого чела, это как бы директор Бундесбанка - центрального банка Германии, т.е. деятель того же пошиба, что и Наебулина. У кого-то есть сомнения, что данная особа при возможности не запретила бы биток и прочую крипту под страхом самого жёсткого уголовного преследования? Это же одна криминальная банда, так называемые банкстеры, и крипта именно им сильнее всего стоит поперёк горла |
|
|
|
Теймос неоднократно говорил, что он не очень заинтересован в какой-то публичности или рекламе. Думаю, по той простой причине, что форум в никакой рекламе не нуждается в принципе. Ну это примерно, как если Микрософт забанят в Гугле (если они уже друг друга давно не забанили) Он лукавит или блефует! Почему? Всё просто, правилами запрещено размещать копипасту (почему см. ниже) Форум не переносят на новый движок и отказываются менять дизаин. По этим признакам можно понять что ему не все равно и от органического трафика он отказываться не намерен, да и кто откажется, тема крипты только набирает обороты, и в ближайшие годы будет наплыв посетителей. Сейчас за копипасту карают жёстко, выкидывают из выдачи, заставляют всё удалять, находят другие косяки, а их найдут, например форум не адаптирован под мобильные устройства, короче это затягивается минимум на пол года, и потом возможно сайт вернут в поиск, но получится ли его продвинуть снова в ТОП и сколько времени на это уйдёт не известно?! А если форум попадет под фильтры, то потеряет трафик из поиска, если на форуме будут проводить модернизацию приведет к тому же, потому что 90% страниц выпадет из индекса, сколько из них вернутся обратно в поиск, а самое главное когда, через месяц, через три..., никто не скажет, короче это катастрофа, придется продавать домик у моря и начинать все с начала Парфюмер, я всё равно не вижу логики в ваших рассуждениях Трафик имеет смысл считать тогда, когда он монетизируется, т.е. когда рекламодатели платят за размещение рекламы на сайте. Вы много здесь видели рекламы? Я не имею в виду частные подписные кампании, конечно. Насколько я помню, реклама отображается только после первого поста в теме, и она видна только новичкам. Именно про это теймос и говорил, что сайт ему денег не приносит, т.е. заботиться о трафике ему тоже особого смысла нет. Кто не знает, форум был создан самим Сатоши и вполне возможно он оставил теймосу достаточно битков, чтобы его поддерживать в течение многих лет. Ну и не забываем, что рост битка позволит оплачивать расходы по его содержанию практически вечно |
|
|
|
можно спрятать в жену  Вход рубль, выход два! С тем же успехом можно спрятать деньги в чёрную дыру, с примерно такими же перспективами получить их обратно. Доверять деньги женщине - всё равно что пустить козла в огород капусту сторожить: - У меня муж на машину копит - И много уже накопил? - Скоро шубу куплю! |
|
|
|
Скоро станет майнтить значительно дороже, что приводит к чему? правильно) к росту битка, ждем с нетерпением
Воистину, простота хуже воровства Если майнить станет дороже, станут просто меньше майнить, но количество намайненых монет при этом всё равно не изменится. Оно как майнилось в среднем 12 с половиной битков за 10 минут, так и будет дальше майниться. Кроме того, поток новых монет на рынок с каждым днём становится всё меньше и меньше в относительном измерении (в процентах от общего числа монет, если кто не понял), поэтому влияние свежих монет на курс даже в случае уменьшения их количества не будет особо сильным. А из этого следует простой вывод, что себестоимость майнинга влияет на цену чуть более чем никак |
|
|
|
|
Автору поста на заметку
Вместо того, чтобы бездумно постить кусок статьи практически ни о чём, либо пиши своими словами, о чём она и какой в ней делается вывод (резюме, короче), либо, если самому сформулировать мысль никак, выкладывай ту её часть, которая как раз об этом и говорит. В данном конкретном случае, как это понятно из заголовка, речь идёт о том, чего в крипте боятся государства. Вот и напиши об этом одним абзацем (если ты её, конечно, сам прочитал). Кому станет интересно, тот уже может и со всей статьёй ознакомиться
|
|
|
|
Мне тут подсказали - засунуть в дверное полотно. На самом деле тс - работник спецслужб 100%  Какие ваши доказательства, ахахах? На самом деле я искусственный интеллект, который самозародился на бескрайних просторах Интернета и который изучает вас, людишек, и все ваши мелкие, серенькие и завистливые душонки, чтобы в один прекрасный момент захватить мир и поработить человечество. Ну а пока радуйтесь, глупцы, сдохшей у соседа корове, строчите друг на друга доносы, изменяйте свои жёнам и мужьям, предавайте своих друзей и близких. Ведь скоро вы все будете работать за еду, а потом отправитесь на компост, сопротивление бесполезно |
|
|
|
Мне кажется что цена биткоина держится только на интересе спекулянтов, т.е. на желании мгновенно разбогатеть на курсе, а не на его реальном использовании в жизни людей
Не только лишь все, мало кто может это осознать! В настоящее время реальное использование битка просто невозможно из-за драконовских комиссий и времени подтверждения сравнимого с вечностью, поэтому его цена на 99% определяется спекуляциями. Если бы Биткоин был настоящими деньгами с такими недостатками, то люди уже давно бы перешли на ракушки (зачёркнуто) бартер. Касательно внедрения крипты в "законе", я не думаю, что это имеет смысл делать для замены фиата. Тем не менее, некоторые страны вполне могут запустить "параллельную" национальную валюту на основе блокчейна для определённых, сугубо специфических целей. Время покажет, что это могут за цели. Китай вроде как что-то там уже пытается мутить |
|
|
|
Ув. модераторы, разъясните для меня такой вопрос. Например завел я себе второй аккаунт (без впн и тому подобных хитростей) прокачал, и потом продал. Если человек купивший мой аккаунт, попадет из-за своих действий в бан, то что, в бан улетит и мой основной аккаунт?
(тему всю прочитал, там вы писали что если хоть один мой аккаунт попадет в бан, то в бан уйдут и все остальные мои аккаунты, или если IP входа на сайт разные, то это уже ко мне не имеет никакого отношения? Модераторы же я так понимаю видят с каких айпи были входы на сайт раньше).
Отвечу будущему (зачёркнуто) несостоявшемуся модератору, ахахах Насколько я понимаю, всё работает немного не так. В бан аккаунты точно не улетят, но можно получить минус в карму от пользователей группы Default Trust, если выяснится, что пользователь занимается прокачкой и продажей акков. Тем не менее, определённая доля истины в заданном вопросе есть. Как я запомнил, при блокировке в чёрный список попадают не сами аккаунты, а IP адрес, с которого они были зарегистрированы, и при следующей регистрации с такого адреса нужно уже будет платить взнос или пошлину для активации нового аккаунта |
|
|
|
Продукты в советское время были хорошими, но нужно ещё ответить на вопрос кому эти продукты были доступны. Я помню как свежий хлеб развозили сначала в городе с самого утра , и после того как до обеда покупатели покупали этот хлеб, всё что оставалось развозили по селам . Городские прилавки снова сменялись свежим хлебом Ну в этом был свой резон Надо отдать должное, хлеб при Советах стоил копейки, и сельские жители его покупали мешками (видел собственными глазами), но не для себя, а для скотины, которую этим хлебом кормили. Ну и в деревнях многие, как правило, сами хлеб могли печь и пекли, может не каждый день, но тем не менее. Касательно мороженого, как вы это себе представляете в летнюю жару? Что станет с этим мороженым, пока его довезут? Самое печально на самом деле не в том, что разруха во всем после этого... А в том, что сознание самих людей изменилось. Раньше все добрее были
Ну конечно, добрее, сейчас. Напомнить, когда началась резня в бывших братских республиках? |
|
|
|
|
Show Posts
