Увы, но есть только один реальный способ - не кушать  Называется это разгрузочные дни, когда на водичке ( ну можно кашку на воде ) и так 1-2 раза в недельку. Всякие диеты, спортзалы - ни каким образом не помогут, если продолжите съедать больше, чем сжигает организм Это не совсем так Всё зависит от врождённого метаболизма, т.е. от скорости обмена веществ. Если человек дрищ от природы ("пришла весна и в спортзалы гуськом потянулись подснежники"), то сколько бы он не жрал, толку не будет. Как говорится, не в коня корм. Организм просто будет брать сколько технически сможет, а сколько не сможет, то отправится в унитаз. Есть больные люди, у которых просто отсутствует верхний предел (таким людям желудок ушивают), но у большинства нормальных людей он есть |
|
|
|
Да никак, у меня товарищ в силовых структурах. Если обыск начался, то уже знают где искать и сколько
И что он говорит? Что говорит начальник транспортного цеха? Если они уже знают где икать, какой же это тогда обыск? Весь цимес обыска в том и состоит, что один прячет, а семеро ищут, ахахха. Ну типа как в сказке, волк и семеро козлят. Там, в самом первом посте, написаны лучшие варианты нычек, поэтому хотелось бы услышать подробные, обстоятельные и конкретные комментарии вашего товарища из силовых структур. Коллективный разум против спецслужб. Игра началась! Вообще-то такую тему не поднимают, а кому надо тот везде найдет, все эти мелкие тайники уже все знают а при обыске будут обыскивать везде даже и под подвесным потолком. С дому нужно выносить и прятать подальше.
Как насчёт бетонной плиты перекрытия? Потолки вскрывать будем? |
|
|
|
Так какое лучше иметь железо и программное обеспечение чтоб продолжать нормально работать?
В идеале подождать выхода новых процессоров с заплаткой. Себе собрал на рязани т.к апгрейд давно планировал. Летом проц поменяю на новый. Амд с обратнаой совместимостью радует. Пара виртуалок: для работы одна, биржи - другая и тд. Мощности такие что запускаю спокойно по 3-5 машин с 2-4гб оперативки. Обошлось в 50-60к. Основная система практически не используется. Ну и обновы - их регулярно ставить. Их ждать года 2. И то не факт, что нормальную аппаратную заплатку вообще сделают. Природа бага такова, что там либо заплатка либо производительность. Теперь все владельцам крипты придется жить с медленными компами...  Я сомневаюсь в этом Признаюсь сразу, что я не очень большой знаток архитектуры современных процессоров (да и несовременных тоже, чего греха таить), но поскольку процессоры AMD по заверениям самой AMD не подпадают под действие уязвимости Meltdown, а уязвимость Spectre проявляется только в линухе при недефолтных конфигурациях ядра (т.е. при включении каких-то сугубо специфических оптимизаций), и при этом процессоры AMD явно не на десятки процентов медленнее аналогичных процессоров от Intel (та же частота, те же generic tests), то из сказанного можно сделать однозначный вывод, что это именно косяк от Intel (как вариант, backdoor), а не какая там пресловутая природа |
|
|
|
Поддерживаю Vadi2323, против кандидатуры fxpc,и вот почему: Вообще-то, возможность назначить модератора на подраздел есть, но... Допустим, если назначить fxpc чисто на "Политику" (а Vadi2323 на все остальное), то скорее всего он там порядок наведет, трололо всех почикает, только вот их кураторам это не понравится, и в игру вступает Рос ком Надзор, биткоинталк блокируют, приплыли... Форум потеряет большую часть читателей, и сколько еще народа не узнают про крипту! Не хорошо. А так пусть существует некий загон для 15 ти рублевых, создается некая видимость агит-работы, как говорится, и овцы целы, и волки сыты. Все равно никто нормальный в Политику не заходит, все хотябы раз там были и знают что там творится. Desik и Dzyk кажутся мне политически ангажированными старыми котами, как выше удачно высказались  Остальных кто откликнулся не знаю, *..Hell...* (в имени присутствует hell) один и тот же персонаж ваще не палится Ну ты ещё договорись, что мы клоны Тут один местный кадр мне в личку стал угрозы слать, а я вообще ни ухом ни рылом, ни сном ни духом. Оказалось, что он с кем-то поругался и не от большого ума думал, что это я на него свой взор обратил (classic deisik, ага). Касательно политоты, кураторам надо самим своих подопечных разогнать. Могу предложить свои услуги по продвижению требуемых идей в массы - за Путина, против Путина, за всё хорошее, против всего плохого (детскую порнографию, взрывы остановок и прочую нечисть не предлагать). Дорого, эффективно (жду предложений) Присоединяюсь к этому мнению относительно deisik - хамит постоянно, к тому же является ярым хейтером биткоина Не плакай! Дейзик, Вы интересный тип, но слишком консервативен  Старая гвардия! |
|
|
|
Насколько я понимаю, он вроде как уехал в ЮАР и там новую МММ открыл, причем это не так давно было, надо почитать чем закончилось)))....
Не только, он еще и Индию с Китаем окучивал, причем вполне успешно. Чтобы там не говорили, но Мавроди большой талант, его энергию направить бы в правильное русло. Возможно, их него получился бы отличный дипломат. Это маловероятно, морда у него слишком мерзкая Да и к тому же он вроде какой-то там приблудный математик и в покер резался как Билл Гейтс. Вообще, лично мне эти два этих человека (зачёркнуто) персонажа кажутся подозрительно похожими. Гейтс по молодости вроде даже какой-то хитрый алгоритм сортировки придумал, которой не могли побить по скорости несколько десятилетий. Короче, что один жулик, что другой. Если бы Мавродий родился в Штатах, они бы с Гейтсом наверняка спелись. Ворон ворону глаз не выклюет! |
|
|
|
Ну так уж исторически сложилось у нас в России. До революции пожизненно правили цари, при Советской власти - генеральные секретари, которых также из Кремля выносили вперед ногами (ну за исключением Хрущева и Горбачева, которые были смещены). Потом Ельцин, который уже не хотел ничем править да и не мог фактически по состоянию здоровья. Теперь вот В.В.Путин. Однако же здоровье у него уже не то, периодически проскакивает разная информация, да и по нему видно. Так что срок 2018-2024 будет для него последним.
А что по нему видно? Я не очень интересуюсь его выступлениями, но что-то я не слышал, чтобы кто-то жаловался или обратил внимание, что он уже лыка не вяжет или что у него язык заплетается. А по фото не скажешь, что он плохо выглядит. Как по мне, он выглядит гораздо лучше большинства российских мужиков даже тех, которые лет на 10 его моложе. С другой стороны, Рейган, например, выиграл президентские выборы в Штатах в возрасте 69 лет, т.е. на момент своего избрания он был на 3 года старше Путина сейчас, и при этом правил ещё 8 лет (и прожил ещё 15 после завершения своей "спортивной" карьеры) |
|
|
|
Головач - вот что смешного в фамилии, и родители ничего не подозревали, когда назвали девочку Леной.. И в школе началось: "..А сейчас к доске пойдет Головач Лена!." и учителя долго не могли понять, почему класс в лежку а девчонка чуть не плачет.
Что тут можно сказать? Ну тупые! Хотя данная история больше похожа на урбанскую легенду. Думаю, не стоит учителей совсем уж за идиотов держать. Ничто не мешает сказать Головач Елена (с паузой), или Елена Головач, чтобы уж совсем ни у кого никаких вопросов не было. Касательно запрета "давать странные фамилии", фамилии не дают, фамилии берут, когда, например, замуж выходят (ну или женятся, кому чего). Это имена попали под запрет, всякие там Люциферы и Биткоины |
|
|
|
только выход один деньги завязать на верёвку и потом в унитаз в воду и тогда не кто не найдёт, только конец верёвки надо чем то закрепить.
Оригинальная идея, одобряю! Но можно поступить проще. Можно, например, заплавить пачку денег в полиэтилен, перед этим вставив в неё металлический пруток или гвоздь-стопятидесятку, а потом засунуть её в слив под раковину. В этом случае её даже привязывать не придётся, поскольку она всё равно останется в сифоне. При этом сифон разобрать недолго, чтобы добраться до нычки. Более жесткий вариант - это установить сетку в трубу перед выходом в стояк и можно деньги в буквальном смысле спускать в унитаз, ахахах. Правда потом доставать их будет тяжеловато |
|
|
|
Вот и меня коснулось проблема
Обменивал криптовалюту через обменники.
Обменники зачисляли средства на карту с киви кошельков по ~14000 руб.
Сумма в день примерно 400-450 тысяч. Всего поступило: 1197260,00 ₽ (за неделю)
Других операций не было, ничего не снимал.
И вот пришла смс от банка: "Дистанционный доступ к вашему банковскому счету ограничен"
Позвонил банк, сказали что нужно позвонить туда то, в финансовый мониторинг, там говорят звонить в департамент экономической безопасности.
Возможно ли просто закрыть счет и послать их лесом?
Надеюсь еще делов не натворил. У коллеги тоже самое было, приперся в банк и все честно рассказал что с биржи деньги вывел. нет слов. его отправили в налоговую, там поняли что лох, сначала пришел плохой инспектор запугал до усрачки 198 УК, потом пришел добрый инспектор и сказал что ты нормальный парень, зачем тебе уголовка, показал примечание 3. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. и коллега подмахнул неглядя. В итоге от его почти миллиона за вычетом налогов пеней и штрафов не осталось ничего, неск сотен потом в банке счет разблокировали. 1. Никакой уголовки не заведут, это надо умысел доказать. 2. раз ты в декабре получил деньги, то до 1го апреля в налоговую отчитаешся, так и скажи. на все остальные вопросы с юристами. и не пытайся умничать, сделаешь только хуже. немного умных мыслей по теме http://criptoprofit.org/viewtopic.php?f=31&t=94Только не до 1-го апреля, а до 1-го мая До 1-го апреля отчитываются юридические лица, а до 1-го мая - лица физические. Со всем остальным в принципе согласен. Банк надо было обламывать сразу же, в тот момент, когда он только начал заикаться про налоговую, ибо это вообще не его дело. Не надо даже было что-то говорить про сроки уплаты. Задача банка сводится к выполнению функции налогового агента по уплате подоходного налога с процентов на депозит, остальное его не касается. Он может лишь передавать сведения в налоговую о движении средств по счёту Пару пояснений, есть разные блокировки от банка и от налоговой. Банк при подозрительных операциях просто блочит, решают звонком. Иногда блочит служба безопасности, если попал под мониторинг. и самый паршивый случай, когда банк стучит в налоговую и они блочат счет. Это было в ситуации выше, тут банку пофиг, они не разбанят, пока отмашки от налоговой не будет. Никакие ВИПы не помогут, ваш персональный менеджер пошлет в налоговую. Но при блокировке от банка вопрос решится быстро, хотя банк сам может комедию разыграть Лояльных банков нет, если вы выводите миллионы и тратите в магах или еще где, проблем не будет, а если выводите в кэш, то рано или поздно будут проблемы. Я рассказывал про коммерсов, они же не наличат, а просто друг другу кидают, и видимо банку фиолетого. Поэтому разные банки и карты, либо дропы Речь же здесь абсолютно не про коммерческие структуры Из поста же понятно, что пишет человек, который пытался вывести свои деньги с биржи. С коммерсами у налоговой вообще разговор совершенно другой. Если, например, у физического лица налоговая не может списать деньги со счёта (только через суд по исполнительному листу), то в отношении юридических лиц правила совсем иные. Налоговая может в досудебном порядке непосредственно списывать со счетов всякие недоимки по налогам, а потом уже можно с ними судиться хоть до второго пришествия |
|
|
|
вот в техникуме когда я учился, был паренек у нас один с фамилией - несветипасха), а вообще не знаю, какая бы фамилия не была - ее не стоит стыдиться!
Согласен, взял и поменял Ещё есть занятная фамилия - Шмаровоз, вроде как даже был герой Советского Союза с такой фамилией. Интересно, что все эти "весёлые" фамилии означают? Наверняка ведь совсем не то, что мы все думаем. Когда учился, была знакомая по фамилии Горемыкина, потом вышла замуж и сменила фамилию. А в армии видел бойца по фамилии Криворотько. Про всяких Иудиных уже и не вспоминаю (причём имя Иуда в переводе с иврита означает восхваляющий Бога) Когда учился в школе там был парень Лёна Железный. Смешная скорее не сама фамилия, а то, что этот Лёня был далеко не "железный"))
Матрос Железняк |
|
|
|
Лично выкуриваю раз в день или два. Я вот думаю что не вредно.
Во-первых, курят специальный табак, который содержит не так много никотина;
Во-вторых, весь дым проходит через воду, тем самым он полностью очищается от вредных смол.
И до сих пор нет зависимости, а к сигаретам даже не тянет, не курю их.
А вы что думаете про кальяны?
Что значит нет зависимости? Никотин - это наркотик, к которому привыкают с первой дозы, в этом отношении он будет даже посильнее героина. Поэтому говорить о том, что от кальяна нет привыкания, это аналогично утверждению, что от обычных сигарет нет привыкания. Никотин и там и там один и тот же. А кто считает, что дым проходит через воду и при этом якобы очищается, тем я советую пёрнуть в ванне и принюхаться к степени "очистки". Поэтому никакой принципиальной разницы лично я не вижу. Те же яйца, только в профиль |
|
|
|
Если коротко - заработок на арбитраже это заработок на разнице при торгах разной валютной пары и на разных биржах. Например : (очень примерно) покупаешь 1 биткоин за 10000 долл, потом покупаешь 20 ефира за 1 биток, далее продаешь 20 ефира за 10040 долл. Разница 40 долл в карман. И так по кругу. Это нереалистичный и образный пример, но на самом деле очень работающий механизм заработка денег. Также есть масса рисков, связанных с временем проведения транзакций, изменением курса или глюков системы.
Что скажете на этот счет? сам так не делал, просто предположил, а потом оказалось что куча инфы по этих операциях.
Странная однако логика Если сам не делал, то откуда знаешь, что этот механизм реально работающий? Он был работающим два-три года назад (лично я крутил доги), но в настоящее время полноценный арбитраж, при котором монеты реально перекидываются с одной биржи на другую, практически невозможен по той простой причине, что сейчас подавляющее большинство бирж может затянуть вывод от нескольких мину до нескольких часов, а то и дней. Про биток я уже вообще молчу, по понятным причинам |
|
|
|
Если задача человека быть анонимным, он будет анонимным. Если аноним захочет купить что-то он воспользуется zcash, monero, dash или любой другой криптовалютой, более анонимной, чем Bitcoin.
А подобные заявления - просто цирк, пока они будут деанонимизировать Bitcoin, его просто улучшат, а бюджетные деньги просто полетят в мусорку, снова.
Если разрешить вывод денег только через структуры, которые обязаны будут удостоверять твою личность и прижать всех остальных, то пофиг будет какой валютой пользуешься - все равно придется налоги платить. Но будущее, конечно, за анонимной криптой. Ну это только в теории и при условии что все будут через сертифицированные в РФ биржи покупать и продавать крипту, а сами биржи будут сливать информацию куда надо, но только покупать битки можно на зарубежных площадках и обычных менял за наличку тоже никто не отменял. Короче кто хочет запросто сможет остаться анонимным, а простой человек будет виден как на ладони, но только простые люди не интересны а те кто интересен не попадут в эту ловушку с верификацией. Правительство в очередной раз выкинет деньги вникуда и создаст бесполезную структуру по контролю тех добропорядочных граждан которых контролировать не надо. Ещё одна схема распила народных денег Интересно, как они собираются контролировать международные переводы? Понятно, что как только введут запрет на обналичивание крипты в России, тут же возникнет масса обменников, которые будут менять крипту на рубли где-нибудь в Восточной Европе, а сюда уже пересылать фиат. А так как к нашим отечественным законам в Европе отношение весьма прохладное, особенно с учётом взаимных санкций, то эффект от подобной деанонимизации будет смехотворен |
|
|
|
Коллеги! имею честь предложить Себя любимого
Если я стар, то ты суперстар Но ты слишком много знаешь (и помнишь), на кол тебя. В принципе я согласен на анархию, хотя, с другой стороны, что делать с ботами, например? В начале года, когда было нашествие, я заколебался дух модератора вызывать. Полагаю, что кто-то теймосу настучал (сразу скажу, это был не я), потому и выборы начались. Кроме того, я в принципе спокойно отношусь, когда кто-то копирует информацию из Интернета (не вижу в этом ничего особенно криминального, что могло бы влечь за собой моментальный пермабан). Но когда кто-то начинает копировать мои посты, то это, конечно, приятно (нет, корона не жмёт), но я бы хотел иметь процент за копирайт. Зря я тут распинаюсь, что ли? |
|
|
|
А у меня вообще впечатление складывается в последнее время, что новости( весь новостной фон) как специально подгоняют под движение цены на биржах. То есть не наоборот вначале новости, а потом уже движение. Хотя может это уже из-за переизбытка размышлений) Надо порой отдыхать от крипты  Ирина Кайзер, вы всё правильно заметили Но этому есть вполне логичное и лаконичное объяснение (я об много раз говорил уже). Смысл данного феномена, который вам кажется парадоксом, в том, что вы не принимаете во внимание запаздывание новостей. Другими словами, вы видите новость, которую инсайдеры уже отыграли, т.е. вы её получаете, условно говоря, задним числом. Поэтому вам и кажется, что рынок отрабатывает новости с опережением, но это не так, конечно же, и размышления здесь не при чём |
|
|
|
Привет всем Вопрос даного сабжа обсуждается часто и всеми. Мне интересно ваше мнение, а я представляю вашему вниманию взгляд на ситуацию разного рода аналитиков и криптофанов. Что скажете? Мировое криптовалютное сообщество наблюдает негативную динамику курса Bitcoin в последнее время. Выдвигаются различные версии, почему падает биткоин, и даются различные прогнозы на будущее. Предупреждают, что не следует поддаваться панике, так как монета отрабатывает снижение в пределах заложенной модели. Ситуация с колебанием курса говорит о том, что прикладываются огромные усилия для намеренного понижения А что понимается под "заложенной моделью"? И кто её туда заложил? В этой модели, например, учитывается запрет правительств на владение и использование крипты? Хотелось бы ознакомиться с ней поближе, а то мы все задним умом крепки, тогда как модель, по идее, должна описывать и будущее поведение, а не только прошлое. Лично я считаю, что ситуация с падением большей части крипторынка связана с банальной перекупленностью, чем с какими-то титаническими усилиями для намеренного понижения я думаю,что одно не исключает второго,кстати Про какие титанические усилия идёт речь? Если рынок перекуплен, цена сама упадёт на несколько десятков процентов. Конечно, можно добавить ей импульса, чтобы она пониже упала, но это как-то не вяжется с "огромными усилиями для намеренного понижения". Я понимаю, когда спрос и цена растут, а некоторые участники пытаются сдержать курс всеми доступными способами, но, как мне кажется, это не тот случай, т.е. здесь нет каких-то зловещих, деструктивных сил, которые намеренно валят биток. Как я уже однажды писал, такие падения со стороны выглядят как манипуляция, но в реальности в большинстве случаев это естественный процесс (что, впрочем, отнюдь не исключает возможность манипуляций в принципе) |
|
|
|
Привет всем Вопрос даного сабжа обсуждается часто и всеми. Мне интересно ваше мнение, а я представляю вашему вниманию взгляд на ситуацию разного рода аналитиков и криптофанов. Что скажете? Мировое криптовалютное сообщество наблюдает негативную динамику курса Bitcoin в последнее время. Выдвигаются различные версии, почему падает биткоин, и даются различные прогнозы на будущее. Предупреждают, что не следует поддаваться панике, так как монета отрабатывает снижение в пределах заложенной модели. Ситуация с колебанием курса говорит о том, что прикладываются огромные усилия для намеренного понижения А что понимается под "заложенной моделью"? И кто её туда заложил? В этой модели, например, учитывается запрет правительств на владение и использование крипты? Хотелось бы ознакомиться с ней поближе, а то мы все задним умом крепки, тогда как модель, по идее, должна описывать и будущее поведение, а не только прошлое. Лично я считаю, что ситуация с падением большей части крипторынка связана с банальной перекупленностью, чем с какими-то титаническими усилиями для намеренного понижения |
|
|
|
чет мне кажется что это все только что бы вызвать панику, в любом случае если это правда, то под удар впервую очеред попадут те у кого много крипты
Что значит "если"?! Об уязвимости уже все профильные и непрофильные ресурсы написали, называют крупнейшей уязвимостью со времен ошибки с FDIV в процессорах Pentium в 1994, все разработчики ОС и актуального софта выпустили критического уровня заплатки для своих продуктов... а для многих здесь до сих пор "если это правда". Вы вообще новости читаете? Знаю, что многие любят по каким-то странным соображениям отключать обновления ОС сразу после установки. Этот пост - предостережение для них. Эти ребятки не просто так отключают обновления Поскольку при включенном обновлении, ихняя система будет моментально распознана как пиратская и после апдейта просто не загрузится. Да, её потом можно опять наставить на путь истинный. До следующего обновления, ага. Есть, конечно, варианты кумулятивных обновлений с варезных ресурсов, где уже выпилен весь нехороший функционал, но кто знает, что туда ещё могли понапихать из не имеющего отношения к обновлениям. Ну и для полноты картины не будем лишним напомнить про печальный опыт официальных обновлений, после которых система напрочь переставала грузиться Блин, это же просто решается. Как-то купил Win 7 Pro за копейки по акции. Потом также официально обновился. Важна безопасность - винда стоит дешевле потерь (обычно). Тем более можно купить на знакомого студента, там вообще копейки Если важна безопасность, на Винде лучше вообще не сидеть Понятно, что в кривых руках можно и член сломать, но при прочих равных условиях Винда вообще доверия не внушает. Я вот до сих пор не могу понять, что они понапихали в неё такого, что установленная система (я про Windows 7 здесь) занимает на диске целых 20 гигабайт, хотя от Windows XP она по сути отличается только графическим интерфейсом? Ну и как я уже написал в предыдущем посте, обновления, которые приводят к необходимости аварийно восстанавливать систему, далеко не редкость (практически данность) |
|
|
|
чет мне кажется что это все только что бы вызвать панику, в любом случае если это правда, то под удар впервую очеред попадут те у кого много крипты
Что значит "если"?! Об уязвимости уже все профильные и непрофильные ресурсы написали, называют крупнейшей уязвимостью со времен ошибки с FDIV в процессорах Pentium в 1994, все разработчики ОС и актуального софта выпустили критического уровня заплатки для своих продуктов... а для многих здесь до сих пор "если это правда". Вы вообще новости читаете? Знаю, что многие любят по каким-то странным соображениям отключать обновления ОС сразу после установки. Этот пост - предостережение для них. Эти ребятки не просто так отключают обновления Поскольку при включенном обновлении, ихняя система будет моментально распознана как пиратская и после апдейта просто не загрузится. Да, её потом можно опять наставить на путь истинный. До следующего обновления, ага. Есть, конечно, варианты кумулятивных обновлений с варезных ресурсов, где уже выпилен весь нехороший функционал, но кто знает, что туда ещё могли понапихать из не имеющего отношения к обновлениям. Ну и для полноты картины не будем лишним напомнить про печальный опыт официальных обновлений, после которых система напрочь переставала грузиться |
|
|
|
Да, согласна, статья очень полезная, нужно опнимать как отрабатывать возражения друзей и близких неверующих в крипто.
А как их снимать* Только жизнь их может снять и ваши успехи личные в инвестировании или майнинге. Цифровая экономика возникла сама по себе и она прагматичней, чем финансовая и денежная системы , существующие сейчас. Наличие мощного компьютера, интернета и смартфона позволяет включиться в криптоэкономику. Сейчас даже точно никто не знает, кто создал биткоин, в статьях, которые мне попадались, упоминается программист китайского происхождения. Был он на самом деле или это миф? )Ну, дело его живет и процветает, и низкий поклон первопроходцам за их вклад в улучшение нашего мира. биткоин выстрелил случайно, все эти многомиллиардные капиталицации на самом деле дело рук спекулянтов, технология блокчейн по сути нигде и не внедрена С этим сложно не согласиться Правда, найдутся желающие, которые обязательно не согласятся, как говорится, в семье не без урода. И если бы эти несогласные ещё отвечали деньгами за своё несогласие, то можно было бы озолотиться. С другой стороны, спекуляции тоже ведь возникли не на пустом месте, правильно? Значить была какая-то исходная ценность в битке и в самой технологии, не так ли? Да, её сейчас выхолостили, но есть другие монеты, которые вполне себе реализуют платёжный потенциал крипты, который никуда не делся. Это реальная ценность, которую биток потерял, возможно, что навсегда (однако посмотрим, что изменит полноценное внедрение Lightning Network) |
|
|
|
|
Show Posts
