Вот и меня коснулось проблема
Обменивал криптовалюту через обменники.
Обменники зачисляли средства на карту с киви кошельков по ~14000 руб.
Сумма в день примерно 400-450 тысяч. Всего поступило: 1197260,00 ₽ (за неделю)
Других операций не было, ничего не снимал.
И вот пришла смс от банка: "Дистанционный доступ к вашему банковскому счету ограничен"
Позвонил банк, сказали что нужно позвонить туда то, в финансовый мониторинг, там говорят звонить в департамент экономической безопасности.
Возможно ли просто закрыть счет и послать их лесом?
Надеюсь еще делов не натворил. У коллеги тоже самое было, приперся в банк и все честно рассказал что с биржи деньги вывел. нет слов. его отправили в налоговую, там поняли что лох, сначала пришел плохой инспектор запугал до усрачки 198 УК, потом пришел добрый инспектор и сказал что ты нормальный парень, зачем тебе уголовка, показал примечание 3. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. и коллега подмахнул неглядя. В итоге от его почти миллиона за вычетом налогов пеней и штрафов не осталось ничего, неск сотен  потом в банке счет разблокировали. 1. Никакой уголовки не заведут, это надо умысел доказать. 2. раз ты в декабре получил деньги, то до 1го апреля в налоговую отчитаешся, так и скажи. на все остальные вопросы с юристами. и не пытайся умничать, сделаешь только хуже. немного умных мыслей по теме http://criptoprofit.org/viewtopic.php?f=31&t=94Только не до 1-го апреля, а до 1-го мая До 1-го апреля отчитываются юридические лица, а до 1-го мая - лица физические. Со всем остальным в принципе согласен. Банк надо было обламывать сразу же, в тот момент, когда он только начал заикаться про налоговую, ибо это вообще не его дело. Не надо даже было что-то говорить про сроки уплаты. Задача банка сводится к выполнению функции налогового агента по уплате подоходного налога с процентов на депозит, остальное его не касается. Он может лишь передавать сведения в налоговую о движении средств по счёту Пару пояснений, есть разные блокировки от банка и от налоговой. Банк при подозрительных операциях просто блочит, решают звонком. Иногда блочит служба безопасности, если попал под мониторинг. и самый паршивый случай, когда банк стучит в налоговую и они блочат счет. Это было в ситуации выше, тут банку пофиг, они не разбанят, пока отмашки от налоговой не будет. Никакие ВИПы не помогут, ваш персональный менеджер пошлет в налоговую. Но при блокировке от банка вопрос решится быстро, хотя банк сам может комедию разыграть Лояльных банков нет, если вы выводите миллионы и тратите в магах или еще где, проблем не будет, а если выводите в кэш, то рано или поздно будут проблемы. Я рассказывал про коммерсов, они же не наличат, а просто друг другу кидают, и видимо банку фиолетого. Поэтому разные банки и карты, либо дропы Речь же здесь абсолютно не про коммерческие структуры Из поста же понятно, что пишет человек, который пытался вывести свои деньги с биржи. С коммерсами у налоговой вообще разговор совершенно другой. Если, например, у физического лица налоговая не может списать деньги со счёта (только через суд по исполнительному листу), то в отношении юридических лиц правила совсем иные. Налоговая может в досудебном порядке непосредственно списывать со счетов всякие недоимки по налогам, а потом уже можно с ними судиться хоть до второго пришествия |
|
|
|
вот в техникуме когда я учился, был паренек у нас один с фамилией - несветипасха), а вообще не знаю, какая бы фамилия не была - ее не стоит стыдиться!
Согласен, взял и поменял Ещё есть занятная фамилия - Шмаровоз, вроде как даже был герой Советского Союза с такой фамилией. Интересно, что все эти "весёлые" фамилии означают? Наверняка ведь совсем не то, что мы все думаем. Когда учился, была знакомая по фамилии Горемыкина, потом вышла замуж и сменила фамилию. А в армии видел бойца по фамилии Криворотько. Про всяких Иудиных уже и не вспоминаю (причём имя Иуда в переводе с иврита означает восхваляющий Бога) Когда учился в школе там был парень Лёна Железный. Смешная скорее не сама фамилия, а то, что этот Лёня был далеко не "железный"))
Матрос Железняк |
|
|
|
Лично выкуриваю раз в день или два. Я вот думаю что не вредно.
Во-первых, курят специальный табак, который содержит не так много никотина;
Во-вторых, весь дым проходит через воду, тем самым он полностью очищается от вредных смол.
И до сих пор нет зависимости, а к сигаретам даже не тянет, не курю их.
А вы что думаете про кальяны?
Что значит нет зависимости? Никотин - это наркотик, к которому привыкают с первой дозы, в этом отношении он будет даже посильнее героина. Поэтому говорить о том, что от кальяна нет привыкания, это аналогично утверждению, что от обычных сигарет нет привыкания. Никотин и там и там один и тот же. А кто считает, что дым проходит через воду и при этом якобы очищается, тем я советую пёрнуть в ванне и принюхаться к степени "очистки". Поэтому никакой принципиальной разницы лично я не вижу. Те же яйца, только в профиль |
|
|
|
Если коротко - заработок на арбитраже это заработок на разнице при торгах разной валютной пары и на разных биржах. Например : (очень примерно) покупаешь 1 биткоин за 10000 долл, потом покупаешь 20 ефира за 1 биток, далее продаешь 20 ефира за 10040 долл. Разница 40 долл в карман. И так по кругу. Это нереалистичный и образный пример, но на самом деле очень работающий механизм заработка денег. Также есть масса рисков, связанных с временем проведения транзакций, изменением курса или глюков системы.
Что скажете на этот счет? сам так не делал, просто предположил, а потом оказалось что куча инфы по этих операциях.
Странная однако логика Если сам не делал, то откуда знаешь, что этот механизм реально работающий? Он был работающим два-три года назад (лично я крутил доги), но в настоящее время полноценный арбитраж, при котором монеты реально перекидываются с одной биржи на другую, практически невозможен по той простой причине, что сейчас подавляющее большинство бирж может затянуть вывод от нескольких мину до нескольких часов, а то и дней. Про биток я уже вообще молчу, по понятным причинам |
|
|
|
Если задача человека быть анонимным, он будет анонимным. Если аноним захочет купить что-то он воспользуется zcash, monero, dash или любой другой криптовалютой, более анонимной, чем Bitcoin.
А подобные заявления - просто цирк, пока они будут деанонимизировать Bitcoin, его просто улучшат, а бюджетные деньги просто полетят в мусорку, снова.
Если разрешить вывод денег только через структуры, которые обязаны будут удостоверять твою личность и прижать всех остальных, то пофиг будет какой валютой пользуешься - все равно придется налоги платить. Но будущее, конечно, за анонимной криптой. Ну это только в теории и при условии что все будут через сертифицированные в РФ биржи покупать и продавать крипту, а сами биржи будут сливать информацию куда надо, но только покупать битки можно на зарубежных площадках и обычных менял за наличку тоже никто не отменял. Короче кто хочет запросто сможет остаться анонимным, а простой человек будет виден как на ладони, но только простые люди не интересны а те кто интересен не попадут в эту ловушку с верификацией. Правительство в очередной раз выкинет деньги вникуда и создаст бесполезную структуру по контролю тех добропорядочных граждан которых контролировать не надо. Ещё одна схема распила народных денег Интересно, как они собираются контролировать международные переводы? Понятно, что как только введут запрет на обналичивание крипты в России, тут же возникнет масса обменников, которые будут менять крипту на рубли где-нибудь в Восточной Европе, а сюда уже пересылать фиат. А так как к нашим отечественным законам в Европе отношение весьма прохладное, особенно с учётом взаимных санкций, то эффект от подобной деанонимизации будет смехотворен |
|
|
|
Коллеги! имею честь предложить Себя любимого
Если я стар, то ты суперстар Но ты слишком много знаешь (и помнишь), на кол тебя. В принципе я согласен на анархию, хотя, с другой стороны, что делать с ботами, например? В начале года, когда было нашествие, я заколебался дух модератора вызывать. Полагаю, что кто-то теймосу настучал (сразу скажу, это был не я), потому и выборы начались. Кроме того, я в принципе спокойно отношусь, когда кто-то копирует информацию из Интернета (не вижу в этом ничего особенно криминального, что могло бы влечь за собой моментальный пермабан). Но когда кто-то начинает копировать мои посты, то это, конечно, приятно (нет, корона не жмёт), но я бы хотел иметь процент за копирайт. Зря я тут распинаюсь, что ли? |
|
|
|
А у меня вообще впечатление складывается в последнее время, что новости( весь новостной фон) как специально подгоняют под движение цены на биржах. То есть не наоборот вначале новости, а потом уже движение. Хотя может это уже из-за переизбытка размышлений) Надо порой отдыхать от крипты  Ирина Кайзер, вы всё правильно заметили Но этому есть вполне логичное и лаконичное объяснение (я об много раз говорил уже). Смысл данного феномена, который вам кажется парадоксом, в том, что вы не принимаете во внимание запаздывание новостей. Другими словами, вы видите новость, которую инсайдеры уже отыграли, т.е. вы её получаете, условно говоря, задним числом. Поэтому вам и кажется, что рынок отрабатывает новости с опережением, но это не так, конечно же, и размышления здесь не при чём |
|
|
|
Привет всем Вопрос даного сабжа обсуждается часто и всеми. Мне интересно ваше мнение, а я представляю вашему вниманию взгляд на ситуацию разного рода аналитиков и криптофанов. Что скажете? Мировое криптовалютное сообщество наблюдает негативную динамику курса Bitcoin в последнее время. Выдвигаются различные версии, почему падает биткоин, и даются различные прогнозы на будущее. Предупреждают, что не следует поддаваться панике, так как монета отрабатывает снижение в пределах заложенной модели. Ситуация с колебанием курса говорит о том, что прикладываются огромные усилия для намеренного понижения А что понимается под "заложенной моделью"? И кто её туда заложил? В этой модели, например, учитывается запрет правительств на владение и использование крипты? Хотелось бы ознакомиться с ней поближе, а то мы все задним умом крепки, тогда как модель, по идее, должна описывать и будущее поведение, а не только прошлое. Лично я считаю, что ситуация с падением большей части крипторынка связана с банальной перекупленностью, чем с какими-то титаническими усилиями для намеренного понижения я думаю,что одно не исключает второго,кстати Про какие титанические усилия идёт речь? Если рынок перекуплен, цена сама упадёт на несколько десятков процентов. Конечно, можно добавить ей импульса, чтобы она пониже упала, но это как-то не вяжется с "огромными усилиями для намеренного понижения". Я понимаю, когда спрос и цена растут, а некоторые участники пытаются сдержать курс всеми доступными способами, но, как мне кажется, это не тот случай, т.е. здесь нет каких-то зловещих, деструктивных сил, которые намеренно валят биток. Как я уже однажды писал, такие падения со стороны выглядят как манипуляция, но в реальности в большинстве случаев это естественный процесс (что, впрочем, отнюдь не исключает возможность манипуляций в принципе) |
|
|
|
Привет всем Вопрос даного сабжа обсуждается часто и всеми. Мне интересно ваше мнение, а я представляю вашему вниманию взгляд на ситуацию разного рода аналитиков и криптофанов. Что скажете? Мировое криптовалютное сообщество наблюдает негативную динамику курса Bitcoin в последнее время. Выдвигаются различные версии, почему падает биткоин, и даются различные прогнозы на будущее. Предупреждают, что не следует поддаваться панике, так как монета отрабатывает снижение в пределах заложенной модели. Ситуация с колебанием курса говорит о том, что прикладываются огромные усилия для намеренного понижения А что понимается под "заложенной моделью"? И кто её туда заложил? В этой модели, например, учитывается запрет правительств на владение и использование крипты? Хотелось бы ознакомиться с ней поближе, а то мы все задним умом крепки, тогда как модель, по идее, должна описывать и будущее поведение, а не только прошлое. Лично я считаю, что ситуация с падением большей части крипторынка связана с банальной перекупленностью, чем с какими-то титаническими усилиями для намеренного понижения |
|
|
|
чет мне кажется что это все только что бы вызвать панику, в любом случае если это правда, то под удар впервую очеред попадут те у кого много крипты
Что значит "если"?! Об уязвимости уже все профильные и непрофильные ресурсы написали, называют крупнейшей уязвимостью со времен ошибки с FDIV в процессорах Pentium в 1994, все разработчики ОС и актуального софта выпустили критического уровня заплатки для своих продуктов... а для многих здесь до сих пор "если это правда". Вы вообще новости читаете? Знаю, что многие любят по каким-то странным соображениям отключать обновления ОС сразу после установки. Этот пост - предостережение для них. Эти ребятки не просто так отключают обновления Поскольку при включенном обновлении, ихняя система будет моментально распознана как пиратская и после апдейта просто не загрузится. Да, её потом можно опять наставить на путь истинный. До следующего обновления, ага. Есть, конечно, варианты кумулятивных обновлений с варезных ресурсов, где уже выпилен весь нехороший функционал, но кто знает, что туда ещё могли понапихать из не имеющего отношения к обновлениям. Ну и для полноты картины не будем лишним напомнить про печальный опыт официальных обновлений, после которых система напрочь переставала грузиться Блин, это же просто решается. Как-то купил Win 7 Pro за копейки по акции. Потом также официально обновился. Важна безопасность - винда стоит дешевле потерь (обычно). Тем более можно купить на знакомого студента, там вообще копейки Если важна безопасность, на Винде лучше вообще не сидеть Понятно, что в кривых руках можно и член сломать, но при прочих равных условиях Винда вообще доверия не внушает. Я вот до сих пор не могу понять, что они понапихали в неё такого, что установленная система (я про Windows 7 здесь) занимает на диске целых 20 гигабайт, хотя от Windows XP она по сути отличается только графическим интерфейсом? Ну и как я уже написал в предыдущем посте, обновления, которые приводят к необходимости аварийно восстанавливать систему, далеко не редкость (практически данность) |
|
|
|
чет мне кажется что это все только что бы вызвать панику, в любом случае если это правда, то под удар впервую очеред попадут те у кого много крипты
Что значит "если"?! Об уязвимости уже все профильные и непрофильные ресурсы написали, называют крупнейшей уязвимостью со времен ошибки с FDIV в процессорах Pentium в 1994, все разработчики ОС и актуального софта выпустили критического уровня заплатки для своих продуктов... а для многих здесь до сих пор "если это правда". Вы вообще новости читаете? Знаю, что многие любят по каким-то странным соображениям отключать обновления ОС сразу после установки. Этот пост - предостережение для них. Эти ребятки не просто так отключают обновления Поскольку при включенном обновлении, ихняя система будет моментально распознана как пиратская и после апдейта просто не загрузится. Да, её потом можно опять наставить на путь истинный. До следующего обновления, ага. Есть, конечно, варианты кумулятивных обновлений с варезных ресурсов, где уже выпилен весь нехороший функционал, но кто знает, что туда ещё могли понапихать из не имеющего отношения к обновлениям. Ну и для полноты картины не будем лишним напомнить про печальный опыт официальных обновлений, после которых система напрочь переставала грузиться |
|
|
|
Да, согласна, статья очень полезная, нужно опнимать как отрабатывать возражения друзей и близких неверующих в крипто.
А как их снимать* Только жизнь их может снять и ваши успехи личные в инвестировании или майнинге. Цифровая экономика возникла сама по себе и она прагматичней, чем финансовая и денежная системы , существующие сейчас. Наличие мощного компьютера, интернета и смартфона позволяет включиться в криптоэкономику. Сейчас даже точно никто не знает, кто создал биткоин, в статьях, которые мне попадались, упоминается программист китайского происхождения. Был он на самом деле или это миф? )Ну, дело его живет и процветает, и низкий поклон первопроходцам за их вклад в улучшение нашего мира. биткоин выстрелил случайно, все эти многомиллиардные капиталицации на самом деле дело рук спекулянтов, технология блокчейн по сути нигде и не внедрена С этим сложно не согласиться Правда, найдутся желающие, которые обязательно не согласятся, как говорится, в семье не без урода. И если бы эти несогласные ещё отвечали деньгами за своё несогласие, то можно было бы озолотиться. С другой стороны, спекуляции тоже ведь возникли не на пустом месте, правильно? Значить была какая-то исходная ценность в битке и в самой технологии, не так ли? Да, её сейчас выхолостили, но есть другие монеты, которые вполне себе реализуют платёжный потенциал крипты, который никуда не делся. Это реальная ценность, которую биток потерял, возможно, что навсегда (однако посмотрим, что изменит полноценное внедрение Lightning Network) |
|
|
|
Учитывая как с криптой сейчас играют, такой курс нереален, вот сегодня опять не пойми что творится и вся крипта летит вниз на 25-30%!, хотя весомого повода даже нет.
А когда она, точнее битка выросла на 10 килобаксов за пару недель повод был? Это был спекулятивный рост за счёт наплыва любителей наживы, халявы и лёгких денег. Но так как бесплатный сыр бывает только в мышеловке и достаётся второй мышке, то биток полетел вниз также шустро, как и вырос. Ситуация сейчас чем-то напоминает конец 2013 и практически весь 2014 год. Сначала биток очень быстро вырос, а потом весь 2014 год падал, с небольшими остановками и коррекциями. Так что, возможно, 2018 окажется повторением 2014. Не всё коту масленица! и чем дальше, тем сильнее будут эти перепады курса, богатые приходят и хотят получить прибыль, хомяки толпами бегут не понимая толком что такое крипта, большой простор для спекуляций Я про это несколько лет пишу Про свою теорию мегаволатильности, которая гласит, что с ростом цены волатильность (в процентах) будет только увеличиваться, вплоть до Большого Разрыва. Когда биток только рвался ввысь, большая часть местной публики начала хором завывать, что с ростом цены биток станет более стабильным. Ага, сейчас, держите карман шире. Реальность быстро раздала всем сёстрам по серьгам. Однако что-то все критиканы этой теории теперь языки в жопу резко позасовывали и предпочитают здесь более не отсвечивать |
|
|
|
Мат у русского человека это как здрасте) Только у русских мат может не только оскорбить но и похвалить)
Это всего лишь расхожее клише или стереотип Ну примерно как недалёкие американцы считают, что русские постоянно бухие, играют на балалайках и гоняют медведей по улицам своих городов. Хотя это тоже возможно не более чем наше представление о том, что думают американцы о русских ("ну тупые"). В английской речи, скажем, глагол fuck может использоваться для усиления как в положительном смысле, так и в отрицательном. Например, it was so fucking good и it was so fucking bad, т.е. практически синонимично русским выражениям было чертовски плохо и было чертовски хорошо |
|
|
|
Я с данным заявлением категорически не согласен и предлагаю отправить заявителей на костёр (зачёркнуто) в мрачное Средневековье.
Как-то странно читать мысли человека который думает что мир добреет и в тоже время предлагает сжечь несогласных (моё личное мнение). А так на эту тему можно размышлять долго и все равно не прийти к выводу.
Ну к определённым выводам я пришёл. Например, я считаю, что главным или основным обстоятельством, изменившим мир в лучшую сторону за последнее время, является увеличение средней продолжительности жизни. Даже самый суровый, беспощадный и кровожадный терминатор (зачёркнуто) диктатор к старости может подобреть. А в древности подобреть у них шансов было немного, ибо мало кто доживал до седин и лысин. Касательно костров, я же не за себя лично говорю, а за мир в целом, правильно? Может я на самом деле не белый и пушистый, а седой и волосатый, по утрам ем младенцев, а по вечерам пью кровь девственниц Это была ирония, если что |
|
|
|
модератор должен как минимум уметь отличать реальные посты от копипастыСовременная Россия — это нормальная, здоровая страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем — как собственных, так и унаследованных от СССР, но… это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах.
Длинный пост, но одобряюКак говорится, пиши исчо! Теперь по теме. Вопрос заключается в том, насколько этот рост уровня жизни заслуга Путина с подельниками? Не будем забывать, во-первых, что большинство проблем из 90-х досталось России прямо от Советов. Если организм 70 лет шёл к могиле, то не стоит ожидать результата от лечения в первые же дни, так не бывает. Ну и во-вторых, не стоит также забывать, что все нулевые и практически половину десятых страна буквально купалась в дорогой нефти и дышала дорогим газом, а вот как хорошо она будет жить дальше, уже без нефти и газа, - это ещё под большим вопросом длиннопост, который очень любят на различных ресурсах тиражировать боты, берётся из поста в ЖЖ от (!) 10 февраля 2011 года https://fritzmorgen.livejournal.com/2011/02/10/ одного ура-патриота в каждом посте deisik лезет вон из кожи, пытаясь всячески показать уникальность своего интеллекта, но лично мне (и я уверен, что не только мне) с диагнозом данного пациента давно ясно - одобрение копипасты ставит под сомнение адекватность "раскомплексованного удачника" форума На всякий случай оставлю здесь этоОт себя добавлю, что вы, видимо, не поняли всей иронии моих слов, которые вы же и выделили. Я комментировал содержание поста, а кто его настоящий автор я даже и не задумывался. Считаю, что вы уже перебарщиваете с нападками, ну когда прицепиться более не к чему, начинают цепляться ко всякой фигне. И да, я ничего такого не пытаюсь показать, это уже ваши выдумки и инсинуации. Что хотел, я уже давно доказал, а за каждым моим словом стоит конкретное дело (см. по ссылке выше). Да и речь в этой теме вообще не обо мне ни кипятись подруга папа рядом!
Приятель, я точно не твой герой |
|
|
|
мир становится более жестоким, помиотрите, сколько войн началось
А сколько уже закончилось? Как по мне, мы сейчас живём в самое мирное время. Да, кое-где кое-кто до сих пор воюет и никак остановиться не может, но это совершенно несравнимо с тем, что было каких-то 200-300 лет назад, не говорю уже про мрачное и кровавое Средневековье, когда войны шли практически не прекращаясь везде, где только жили люди. И этом при том, что сейчас население увеличилось на несколько порядков. Возможно, что оно и увеличилось в том числе благодаря тому, что стали меньше воевать, не убивать Да бросьте вы, практически везде они и сейчас идут, просто вы не интересуетесь этим. И по массовости они кровавее средневековья, я думаю, потому что оружие не то. А прирост населения - заслуга развития медицины. В те времена умирали от всего, что теперь кажется обыденным. В 40 лет люди глубокими стариками считались. Я с этим никак не могу согласиться Во-первых, прирост населения здесь не при чём, точнее не при чём конкретные причины, которые вызвали этот прирост, ибо имеет значение результат. А результат такой, что сейчас плотность населения намного выше, чем когда-либо (не говорю уже про Средневековье). Поэтому, при прочих равных условиях, сейчас должно бы было везде идти сплошное кровавое месилово, чего однако мы не наблюдаем. Я согласен, что сейчас оружие поубойнее чем, скажем, в 12 веке, но речь не об этом и это во-вторых. А именно сейчас уже принято различать комбатантов от гражданского населения и убивать гражданских считается не совсем правильным в условном цивилизованном обществе. Ибо кому потом айфоны продавать? Причём это практически новодел, поскольку в том же Вьетнаме американцы отнюдь не чурались ковровых бомбардировок и мочили подряд всех узкоглазых лично я что то не замечаю что мир добрее становится. скорее даже наоборот
Надо учитывать сколько народу расплодилось за последние пару веков |
|
|
|
Все ли из нас стремятся быть супермодными, подмечают все модные тенденции, стараются не пропустить новинок, постоянно меняют свой гардероб, гаджеты, ездят в модные места и тусовки?
На шмотках можно разориться! Бывает купишь какую-нибудь обновку, а надеть её некуда, так и висит ненадёванная. Не завидую женщинам - целый шкаф (а то и два) одежды, а надеть нечего, ахахах. Поэтому в целях экономии и оптимизации затрат правильнее покупать одежду исходя из того, будешь ты её носить или не будешь (и как долго она прослужит), а не по принципу нравится - не нравится (модно - не модно). Как говорится, копейка рубель бережёт! |
|
|
|
Не факт что он уже хоть в чём-то смыслит в свои 87 лет. Я даже не уверен, что он знает с какой стороны у компуктера мышка распологается и нужно ли её кормить или нет...Не стоит вообще обращать внимание на подобные заявления стариканов, чьё время уже давно прошло.
Я советую почитать или посмотреть его интервью Он не производит впечатление старого маразматика. Люди которые всю жизнь вынуждены шевелить мозгами (причём прежде всего в плане мышления, а не памяти, например), как правило, до гробовой доски сохраняют ясность ума. И, как я уже привёл пример выше, видимо это у Баффетта в крови отвечать на любой каверзный вопрос, что он не в теме и не владеет предметом. Это тоже надо уметь делать |
|
|
|
deisik староват
Старый конь борозды не испортит! Действительно помощь нужна модераторам. Узеал о существовании кнопки репорт и незапоещенности мата.
За все время на форуме, я хорошо запомнил только пользователя deisik. Но как виду он не горит деланием облагородить форум.
Тяжкое это дело От себя добавлю, что люди, которые готовы работать за так, внушают подозрение. Это либо идеалисты, которые не представляют, что это за работа, либо рвущиеся до власти закомплексованные неудачники (зачёркнуто) личности с маниакально-депрессивными и садистскими наклонностями. У первых запал быстро кончится, а вторых на пушечный выстрел нельзя допускать до бан-хаммера, ибо они реально могут устроить настоящий геноцид и экстерминатус, пока их самих не терминируют. Был не так давно инцидент в англоязычном секторе, когда модератора пришлось выпиливать (модераторы в курсе) |
|
|
|
|
Show Posts
