Сообщество уже делало попытки приблизиться к решению по данному направлению, были же проекты типа escrow для ICO - что-то ни про кого до сих пор не слыхать.
Кабинеты баунти, которые вроде бы должны заботиться о своей репутации и не листить всяких, как Вы выразились, говноедов и скамеров тоже не являются гарантом.
Если следовать такой логике получается что скорее такой сервис создать под силу какому-то крупному игроку, и тогда вопрос примет форму "Кто сможет заинтересовать такого игрока в том, что игра стоит свеч?"
Было бы здорово, если бы решение вопроса занялась одна из крупных бирж, которая не листит какие попало коины и токены у себя. Сразу было бы больше доверия. А ведь действительно, какая-нибудь из крупных бирж весьма уместный кандидат. ICO закончилось, токены залистились, торговля пошла, комиссии капают. Да и большее количество пользователей и, как следствие, сделок это должно привлечь. Из существующих мне кажется Банкор наиболее вероятный кандидат - у них же и без того сайт-комбайн. Может им идею подкинуть, глядишь какая награда обломится?  Я бы предпочел Бинанс какой-нибудь. Банкор пока не очень удобный, на мой взгляд. если уже есть kyc то об безопасности говорить не приходиться  , может год и будут хранить ваш документы ,а потом сольют куда нибудь Процедура КУС не имеет никакого отношения к безопасности. Вообще. КУС требуется только для соблюдения правил регуляторов. Попросить Вас прислать документы может кто угодно, но сам проект от этого не станет безопаснее для инвестирования. |
|
|
|
Я не думаю, что ICO как инструмент привлечения средств пропадет совсем. Скорее, его либо зарегулируют, либо сообщество само разработает свод правил/некий сервис, через который будут проходить все ICO, а остальные будут просто игнорировать. Вопрос - кто справится со скамом первее - регуляторы или сообщество?
Сообщество уже делало попытки приблизиться к решению по данному направлению, были же проекты типа escrow для ICO - что-то ни про кого до сих пор не слыхать. Кабинеты баунти, которые вроде бы должны заботиться о своей репутации и не листить всяких, как Вы выразились, говноедов и скамеров тоже не являются гарантом. Если следовать такой логике получается что скорее такой сервис создать под силу какому-то крупному игроку, и тогда вопрос примет форму "Кто сможет заинтересовать такого игрока в том, что игра стоит свеч?" Было бы здорово, если бы решение вопроса занялась одна из крупных бирж, которая не листит какие попало коины и токены у себя. Сразу было бы больше доверия. У меня возник такой вопрос: а возможно создать кошелек и храить токены на iOS? Насколько это будет реализуемо, а, самое, главное, безопасно? Кто-то уже так делал?
Для ответа на этот вопрос Вам лучше посмотреть темы про кошельки. Помнится, я заходил пару раз в myetherwallet с iOS, была надобность, но вряд ли это можно назвать постоянным решением. Если будете выбирать кошелек на iOS - сначала спросите совета на форуме, прежде чем скачивать приложение, чтобы был меньше шанс нарваться на мошенников. |
|
|
|
Какие бы методы или уловки не придумывали для того чтобы различать скам от настоящих проектов в инвестировании в ИСО, я думаю что риски всё равно слишком велики, ведь сколько проектов просто исщезали из-за того что просто не могли собрать софт кап. Я лично за инвестирование в ДАИСО. Там есть гарантии частичного возврата инвестированных средств в случае провала.
DAICO пока не имеют сколь-нибудь большого распространения, но, возможно, именно за ними будущее. Следует отличать преднамеренный скам (когда команда сбегает со средствами инвесторов) от слабых проектов/проектов со слабым маркетингом, которые не собирают софткап. Во втором случае могут хотя бы деньги вернуть иногда. Оба случая следует также отличать от ленивых говноедов, которые собирают кучу денег и ничего потом не делают, пропадает активность в соц.сетях, никаких новостей по проекту и никакой работы практически не ведется, а цена токена стремительно летит на дно. И такие ICO как бы и не скам - с деньгами-то не сбежали, а все равно все инвесторы в минусе, поскольку команда ленится и не работает. Много таких случаев было. |
|
|
|
|
Автор, спасибо за колоссальный труд!
Раз в пару недель я сам смотрю кучу баунти, анализирую их и знаю, как это сложно. Так что респект)
Надеюсь, в этой таблице собраны более надежные баунти-кампании, чем в агрегаторах.
|
|
|
|
Все равно сейчас лучше не рисковать и не инвестировать в ICO, а если даже какой-то проект после проведенного анализа очень понравился - разумнее купить подешевевшие токены на бирже, чем залезать в ICO и терять потом деньги, выжидая роста.
Такими темпами ICO могут сильно измениться или совсем исчезнуть. Какие-нибудь на эту тему есть у кого предположения\прогнозы? Я не думаю, что ICO как инструмент привлечения средств пропадет совсем. Скорее, его либо зарегулируют, либо сообщество само разработает свод правил/некий сервис, через который будут проходить все ICO, а остальные будут просто игнорировать. Вопрос - кто справится со скамом первее - регуляторы или сообщество? |
|
|
|
Безопасность прежде всего, спасибо за подробный обзор!
Чем глубже уходишь в ту или иную отрасль, тем тоньше начинаешь работать. Так вот безопасность прежде всего это хорошо. но таких проектов должно быть может 20-30% из всех проектов, иначе хватит только на хлеб, без риска не будет хороших профитов. Все равно сейчас лучше не рисковать и не инвестировать в ICO, а если даже какой-то проект после проведенного анализа очень понравился - разумнее купить подешевевшие токены на бирже, чем залезать в ICO и терять потом деньги, выжидая роста. |
|
|
|
|
Коллеги, есть ли какие-то свежие новости по новому блокчейну от Baidu? Можно ли где-то приобрести монеты и т.д. или когда хотя бы планируются публичные продажи?
|
|
|
|
Блин все мы знаем эти правила. Но не всегда они работают, тем более сейчас.В данный момент лучше проинвестировать один или два проекта и не искать больших иксов В данный момент имхо лучше вообще не инвестировать в ICO - не та фаза рынка. О каких проектах Вы говорите? Они соответствуют приведенном чек-листу хотя бы на 70%? |
|
|
|
|
Hello, Jackleszz!
Tell me please, how many coins should there be at each wallet address to maximize of PoS/staking?
What is more advantageous - to keep all coins on one address or better to distribute them evenly to several addresses?
Thanks!
|
|
|
|
И получается так, что мысли людей, смотрящих на один и тот же график, зачастую сходятся. Это и объясняет рабочесть тех анализа.
Да, мысли дураков как правило сходятся. Это всё объясняет.  Касаемо того скриншота и треда, что ты предоставил. ТА намного лучше действует для предугадывания долго- и среднесрочного тренда, чем для краткосрочного. Под краткосрочным я понимаю пару дней, максимум три-четыре. Исходя из того, что вижу я, в ближайшее время биткойн ждет лишь одно направление - вниз. И анализ того парня ближе к реальности, чем ты думаешь.
Я и без ТА могу уверено предсказать, куда пойдет курс. ВПРАВО. А вы дальше рассматривайте фигуры и в попытке натянуть на них волны Эллиота. Может таки угадаете когда-нибудь, по теории вероятности. Гордиться будете  Сейчас все эти прогнозы по теханализу вообще по итогу больше похожи на какие-то бинарные опционы - одни видят одни фигуры и кричат "упадет", другие - "взлетит". А в итоге унылый боковик( |
|
|
|
Вот тут в соседней ветке коллега поделился хорошим приемом. В принципе суть проста - повторяй за опытными и надежными. Но это хоть и просто, но доселе тут не озвучивалось. Обычно где надежно, там мало по итогу получается. Я в первую очередь на команду разработчиков смотрю, если они у меня с первого взгляда вызывают доверие своими именами, родом деятельности и страной происхождения, то я начинаю читать белую бумагу и т.д. Сейчас на рынке такой период, что лучше уж "надежно, но немного", чем "как обычно, и ничего". Я тоже в первую очередь смотрю на команду, и если она не вызывает доверия (у каждого тут свои критерии отбора) - то листаю дальше. Потом уже смотрю на идею проекта, обоснованность токена и т.д. по пунктам, приведенным мной в самом начале треда. P.S. Смотрю, Вы тоже выбрали Продуктивист в качестве баунти. По каким критериям, если не секрет? |
|
|
|
Да все время биток рос на протяжение лет 7 думаю и дальше будет рости , это лишь временный перерыв был возможно затяжной.
Тем более, что ничего нового в этом "временном перерыве" нет. Практически каждый год продолжается одна и та же история - околоновогодний памп и затяжная коррекция после него. Но тем не менее, даже сегодняшний курс BTC гораздо выше, чем он был в аналогичный период прошлого года. |
|
|
|
Платные таблицы можно попробовать сначала, как правило вход там с ежемесячной оплатой почерпнуть основные приемы и информацию для себя, а дальше работать самому
У многих новичков просто нет денег на эти платные таблицы, да и польза от подобных таблиц зачастую весьма сомнительна. Новичку лучше с самого начала самостоятельно научиться выбирать баунти по основным критериям, и уже потом, когда заработает эфир на своих первых баунти, для экономии времени потом рассмотреть такие таблицы. Но я бы не советовал. Все баунти в открытом доступе - куча агрегаторов есть - бери да изучай. |
|
|
|
Сейчас мало толку что от платных таблиц, что от бесплатных. Отсмотрели с друзьями несколько сотен баунти за два месяца, оценивали по 20 пунктам примерно, но 90-95% не прошли даже самый первичный отсев (идея проекта, обоснованность блокчейна, команда). Отрасль ICO сейчас в упадке, из чего вытекает и упадок баунти. это не отрасль в упадке а упадке идеи которые через раз повторяются и отсутствие нормальных разработчиков которые уже разобраны по всем топовым проектам. когда вижу что проект собирает а сайт у него на бесплатно конструкторе я понимаю что ничего не будет нормального в проекте точно. Согласен, идей свежих нету. Сейчас в основном что делают новоиспеченные разрабы? Пишут красивую вп, в которой собирают 2-3 проекта с овербыстрыми транзами, своим блокчейном - короче тупо копипастят. А новичкам на бтт, можно почти в любое баунти вступать, там где хайпа больше. Да и платные таблицы не нужны особо, были где то бесплатные С джуниорами, и мемберами, много один фиг не получишь. А участвуя в хайповых проектах, можно и сорвать прилично Разработчики в основном делаю то, за что им платят фаундеры. Другой вопрос, что последние зачастую не сильно разбираются в отрасли и городят что попало, лишь бы собрать деньги на ICO. Смешно смотреть, например, на проекты, касающиеся информационной безопасности, когда на сайте у них даже нет SSL-сертификата. |
|
|
|
|
Сейчас мало толку что от платных таблиц, что от бесплатных. Отсмотрели с друзьями несколько сотен баунти за два месяца, оценивали по 20 пунктам примерно, но 90-95% не прошли даже самый первичный отсев (идея проекта, обоснованность блокчейна, команда). Отрасль ICO сейчас в упадке, из чего вытекает и упадок баунти.
|
|
|
|
Существуют ли методы проверить это? Действительно ли тот или иной фонд сотрудничает с проектом? Новости глядеть? Транзакции искать на эфирскане?
Иногда, если посмотреть на логотипы "партнеров" - видны ссылки на конкретные разделы или новости, где партнеры прямо указывают, что, мол, "да, мы действительно сотрудничаем с таким-то ICO в таких-то вопросах". Если этого нет - то стоит задать вопрос в ANN-ветке проекта, чтобы кто-то из команды ответил и привел доказательства по каждому "партнерству", отображенному на сайте. |
|
|
|
интересное дело смотрел сегодня маркеткап, битноин в три раза медленнее растет чем эфириум,выходит эфир перспективнее.
Такую динамику надо отслеживать не на таком коротком промежутке, как день. Необходимо использовать временной горизонт в месяц-год - тогда и выводы будут более объективными. Скажем, по итогам 2017 года прирост курса эфира (с 8,4 до 750 долл.) был в разы больше прироста курса битка (с 970 до 14 500 долл.). Еще обязательно стоит обратить внимание на курс эфира к битку. Уже было два пика цены, когда за эфир очень выгодно было брать биток, и сейчас, похоже, намечается третий ценовой пик, пусть и не такой большой. Сейчас динамика у эфира действительно растет быстрее, чем у битка. |
|
|
|
|
Hello there!
I want to sell some BTC2 coins. Where i can do it now? Any suggestions? Does anyone buy coins directly in this thread or PM?
|
|
|
|
Weiss Ratings: биткоин не вошел в топ-3. Рейтинговое агентство провело анализ 93 криптовалют и оценило их по двум критериям: технология и распространение, а также соотношение риск/прибыль. Компания присвоила монетам оценки от A до E, где A — наивысшая, а E — самая низкая.
Оценку A не получила ни одна криптовалюта. В топ-3 вошли монеты Cardano, EOS и Decred.
Смешно читать отрыжки этих "рейтинговых" аХенств. EOS имеющий только рабочий вайтпейпер опередил работающий не один год биткоин. Дальше можно не продолжать. Посмотрите фильм "Игра на понижение" 2015 года. Там отчасти показывается "работа" таких "величайших рейтинговых агенств". Все эти рейтинги, высеры в СМИ и т.д. созданы только для одного - дать вам дырку от бублика взамен вашего рублика. Никогда не верил рейтинговым агентствам на все 100%, всегда в итоге сам всё анализировал. Одно дело, когда рейтинговое агентство со специализацией, скажем, на фондовом рынке делает по нему же прогнозы, но когда агентство из одной сферы ставит рейтинги активам из другой - имхо это странно, по меньшей мере. |
|
|
|
Я бы советовал сейчас новичкам вообще не вкладывать в ICO т.к. рынок находится в затруднительном положении и даже топовые ICO выходят в минус.
Через месяц-два может всё восстановится. Падает рынок падает и ICO. Если вкладывать в монетки которые уже на бирже то они тоже упадут. Сборы ICO падают не столько вслед за рынком, сколько из-за потери доверия инвесторов к ICO в принципе как к инструменту привлечения средств. Я думаю, что так будет до тех пор, пока ICO не станут прозрачнее и пока не будут более подконтрольны инвесторам. Есть два основных тезиса, которые могут заставить людей нормально работать над проектом: 1. Собранные средства должны храниться на децентрализованном эскроу, который подчиняется смарт-контракту 2. Команда должна отчитываться о проделанной работе каждый месяц, а инвесторы - оценивать работу и голосовать на эскроу, о котором я писал выше. Если большинство токенхолдеров согласно с тем, что команда выполнила очередной пункт "дорожной карты" - тогда проект получает следующий транш. Если инвесторы признали, что команда схалтурила и нихера не делает - то проект не получает следующий транш до следующего голосования, пока работа не будет сделана. Если команда долго ничего не делает, то средства с эскроу автоматически возвращаются токенхолдерам пропорционально их доле. Вот такой тип ICO был бы более честным и защищал бы инвесторов от скама в большей степени. Отличная была бы система. Тогда сразу огромное количество скама бы отсеялось, а в ICO вдохнули бы вторую жизнь. К сожалению и это не всегда решение проблемы, единственное. что при возврате инвесторам, они конечно не пострадают, а работа хантеров, все равно идет впустую. А такие контракты давно применяют, в них прописано, в случае недобора софта, средства возвращаются туда откуда пришли. Похоже, что Вы неверно меня поняли или читали не очень внимательно мое сообщение. Речь не идет о мгновенном возврате средств инвесторам в случае недобора до софткапы. Речь о том, чтобы команда получала средства частями, по факту выполненной работы согласно роадмап. Сделали часть работы, отчитались, получили следующий транш. Вот так было бы здорово. Вот тут в соседней ветке коллега поделился хорошим приемом. В принципе суть проста - повторяй за опытными и надежными. Но это хоть и просто, но доселе тут не озвучивалось. Способ может и неплохой, но только если сотрудничество с указанными в том посте фондами реально, а не просто логотипов напихали на лендинг. |
|
|
|
|
Show Posts
