Отличная информация! Недавно начал изучать эту тему и вы помогли много чего узнать) Так как инвестировать в ICO для меня сейчас актуально
Здорово, рад что моя статья Вам понравилась и Вы находите её полезной. Вы написали, что только начинаете изучать тему инвестиций в ICO. Скажите, Вам не страшно начинать инвестировать, когда рынок находится в глубокой коррекции и много проектов даже не собирают софткап? |
|
|
|
Президент Чикагской опционной биржи (CBOE) Крис Конканнон заявил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) окончательно устранила барьеры на пути потенциального запуска Ethereum-фьючерсов, сообщает Reuters. «Это заявление [SEC] устраняет камень преткновения в вопросе фьючерсов на Ethereum, который мы рассматриваем с момента запуска XBT-фьючерсов в декабре 2017 года», — подчеркнул Конканнон. https://forklog.com/cboe-barera-na-puti-ethereum-fyuchersov-bolshe-net/И тут же пишут, что якобы Сбер и Альфа якобы хотят запустить "крипто-продукты для богатых инвесторов, состоящие из 6 криптовалют", но пока якобы ждут одобрения от ЦБ. Слишком много "якобы", , с одной стороны, с другой - ребята поняли, что крипту не вариант игнорировать. Не можешь бороться - возглавь. Сюда же новости про фьючерсы на эфир, сюда же недавнее громкое расследование "Китобойного бара" (или как там называется) про крипто-пейджеры и транзакции с кодировками на крупные кошельки с BTC, которые при наложении на график курса дают ооочень интересную картину. Ну что, скоро на Луну? ага, на луну. когда в прошлом году запускали фьючи на биткоин, тоже все с пеной у рта кричали, что теперь только на луну. Ну, тут ведь как... Фьючерсы на биткойн собирались запустить с конца октября, и курс отчасти рос на ожиданиях этого события, ведь фьючерсы означали новую степень принятия крипты в мировом сообществе. В момент запуска фьючерсов курс как раз и взлетел выше 20к, а уже позже скорректировался и пошел вниз. |
|
|
|
Президент Чикагской опционной биржи (CBOE) Крис Конканнон заявил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) окончательно устранила барьеры на пути потенциального запуска Ethereum-фьючерсов, сообщает Reuters. «Это заявление [SEC] устраняет камень преткновения в вопросе фьючерсов на Ethereum, который мы рассматриваем с момента запуска XBT-фьючерсов в декабре 2017 года», — подчеркнул Конканнон. https://forklog.com/cboe-barera-na-puti-ethereum-fyuchersov-bolshe-net/И тут же пишут, что якобы Сбер и Альфа якобы хотят запустить "крипто-продукты для богатых инвесторов, состоящие из 6 криптовалют", но пока якобы ждут одобрения от ЦБ. Слишком много "якобы", , с одной стороны, с другой - ребята поняли, что крипту не вариант игнорировать. Не можешь бороться - возглавь. Сюда же новости про фьючерсы на эфир, сюда же недавнее громкое расследование "Китобойного бара" (или как там называется) про крипто-пейджеры и транзакции с кодировками на крупные кошельки с BTC, которые при наложении на график курса дают ооочень интересную картину. Ну что, скоро на Луну? |
|
|
|
С 1 июля в налоговая получит полный контроль над счетами россиян. Почему это плохо.
Через несколько недель налоговая получит право контролировать все поступления на банковские счета физлиц.
Нововведение коснется абсолютно всех, а в особенности самозанятых россиян.
Уже с 1 июля в России начнут действовать поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые гласят, что все банки обязаны предоставлять налоговой службе информацию по движению денег на банковских картах физлиц по требованию. Отныне, все поступления на счет, или карту физлица, которое не удалось идентифицировать доблестные налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом.
А вот чтобы полученные на счет деньги не учитывались как прибыль, облагаемая налогом, человеку нужно будет документально подтвердить, что это не прибыль, а например, то или иное лицо просто вернуло ему долг. В случае же, если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговая служба получит право на взыскание штрафа в размере 20% от суммы неоплаченного налога, а также пени, и собственно сам налог.
Поступление на счет от физлиц
В судебных органах часто рассматриваются дела по административным правонарушениям, связанным с неоплатой подоходного налога, если на карту клиента банка перечисляются средства от другого физлица. А в случае, если это происходит регулярно, то ФНС начинает проверять, за что лицо получило на свой счет эти средства.
Кто-нибудь слышал об этом?
Пожалуйста, проверяйте источники перед тем, как постить. Новость многие ресурсы просто скопировали друг у друга, даже не разобравшись. Типичный кликбейт. Чтобы разобраться в сути - рекомендую почитать комментарии юристов к этому нововведению. Если лень искать инфу от юристов - вот неплохая статься от VC на эту тему: https://vc.ru/40031-esli-vy-boyalis-s-leta-2018-goda-nalogovaya-ne-budet-avtomaticheski-sledit-za-vsemi-operaciyami-po-kartam-rossiyanХотя все равно непонятно, как в итоге будет. На бумаге может быть одно, а по факту - другое. В общем, надо изучать вопрос. |
|
|
|
Сборы ICO падают не столько вслед за рынком, сколько из-за потери доверия инвесторов к ICO в принципе как к инструменту привлечения средств. Я думаю, что так будет до тех пор, пока ICO не станут прозрачнее и пока не будут более подконтрольны инвесторам.
Есть два основных тезиса, которые могут заставить людей нормально работать над проектом:
1. Собранные средства должны храниться на децентрализованном эскроу, который подчиняется смарт-контракту
2. Команда должна отчитываться о проделанной работе каждый месяц, а инвесторы - оценивать работу и голосовать на эскроу, о котором я писал выше. Если большинство токенхолдеров согласно с тем, что команда выполнила очередной пункт "дорожной карты" - тогда проект получает следующий транш. Если инвесторы признали, что команда схалтурила и нихера не делает - то проект не получает следующий транш до следующего голосования, пока работа не будет сделана. Если команда долго ничего не делает, то средства с эскроу автоматически возвращаются токенхолдерам пропорционально их доле.
Вот такой тип ICO был бы более честным и защищал бы инвесторов от скама в большей степени.
А это разве не модель DAICO предложенная Бутериным? Думаю, что к этому все придет через некоторое время. Кто из организаторов не будет работать по такой модели, тот не будет получать инвесторов. И они будут вынуждены так работать когда инвестиции в ICO в связи с обилием скама сойдут на нет. Не совсем. Насколько я помню, Виталик описывал скорее новый принцип сбора, чем то, когда и что конкретно будет со средствами, полученными командой в ходе фандрайзинга. Вот рисунок, которым Виталик сопроводил свое заявление:  |
|
|
|
выход законов "регулирования" крипты преподносится как благо. Но обложат конскими процентами, заставят отчитываться - и еще больше пысыпется. возможно еще до 2020 будет вялый снижающийся тренд  Да нет уж, это именно благодатная почва для входа институциональных инвесторов, разве нет? А что если киты знают, что государства примут эти значимые решения и специально совместно с этими инвесторами продавливают курсы выбивая крипту у "халявщиков", а после туземун? Разговоры от топов про 2-3 трлн баксов общей капы не могут быть пустыми... Видимо, кому-то довольно выгодно придерживать курс на максимально возможной при текущей рыночной ситуации нижней планке. Кто-то, наверное, хочет закупиться, еще и "друзей позвать". Некоторые инвестиционные фонды, в теории, могут себя вести схожим образом. |
|
|
|
Initial Coin Offerings - Everything is important. To check developers team and read their history should be kept as the first priority. If you did not find any type of history or team - stay awake, do not invest in this project. Also, it is important to check registration address and documentation (whitepaper (most important) and roadmap). Sometimes, even a bounty manager or person who represent project on bitcointalk forum can provide enough indication about the ICO. I've found out an interesting article "what to look before investing in ICO" for beginners - https://cointopper.com/guides/ico-investment-what-to-look-for-before-investing-in-icos-initial-coin-offeringsThanks for this link, friend. But now the cryptocurrency market is in a deep correction and it's quite dangerous and unprofitable to invest in ICO now. A lot of scam. Many projects that can't even collect softcap. A lot of ICO with bad ideas and disgusting business models that certainly will not work. Before investing in ICO, I would wait until the market is restored. |
|
|
|
Если кто не в курсе кто такие AmaZix Team - это довольно крутая команда баунти менеджеров, за последний год они вели огромное количество баунти кампаний, многие из которых вышли довольно прибыльными для баунтистов, но как водится у команды есть свои поклонники и свои недруги  но сейчас я не о том, они опубликовали в своем блоге довольно интересный документ ( https://medium.com/amazix/introducing-amazix-community-rewards-41313bd4c896). Если вкратце, то они будут договариваться с будущими ICO на новые правила баунти кампаний: - вознаграждения баунтистам будет гарантированно и не будет зависеть от успешности самого ICO - баунти кампании в Twitter и Facebook канут в лета, чтоб не нарушать регуляции данных кампаний - баунти кампании в Телеге останутся - баунти кампании для создателей контента только по премодерации и только для VIP авторов - переводы - только премодерация и проверенные переводчики - KYC обязателен для ВСЕХ!!! ну и каково ваше мнение? весь рынок подтянется за ними? Согласен в принципе со всеми пунктами, кроме последнего - про КУС-процедуру. Изначально КУС вроде как был задуман, чтобы соблюдать требования регуляторов и исключать отмывание денег. КУС переводится же как "Знай своего клиента", т.е. знай кто несет тебе баки. Но ведь это для инвесторов! Баунтисты же по определению не могут никакие бабки нести, они же выполняют работу и получают за неё токены, никакие деньги никуда не вкладывая, так что тут нету отмывания средств даже в теории. КУС для баунтистов - это маразм имхо. Я уверен, что сообщество сделает правильный выбор. |
|
|
|
А что будет если Кабаяши польет 137 тыс битков?
4000 Почему вы ведётесь на эту сказку кабаяши. А что если сатоши придет с лямамом минимум? Все будет ок в любом случае. В прошлый раз, когда кто-то что-то лил прямиком через биржи, курс BTC просел едва ли на 4%, и то за день-два сразу же восстановился. Не так страшен черт, как его малюют. |
|
|
|
Всех приветствую друзья - сегодня я увидел, что в кампании ICO hashrental, неизвестный инвестиционный фонд купил токены за 10 000 000 долларов. ( https://twitter.com/hashrental/status/1004037834498424832) Что касается меня, это астрономическая сумма. И мне стало интересно - какие максимальные инвестиции вкладывают люди или инвестиционные фонды в ICO? Кто из вас участвовал в ICO и сколько вы инвестировали? сколько на вашей памяти было вложено максимально? Вообще исходя из такого количества денег одним инвестором - что светит подобной криптовалюте? Для кого то это астрономические суммы, а для кого то капля в море. Если у тебя денег на несколько лярдов до эта сумма вполне себе объяснима. Для меня раньше 1000 долларов была огромная сумма, я теперь я спокойно могу закинуть в проект и 10к баксов не боясь их потерять Так и есть. Более того, это деньги не одного человека, а целого фонда - а фонд может себе позволить подобные инвестиции. У фонда могут быть свои аналитики, и если они высоко оценивают какой-то проект, то ребята из фонда могут закинуть и 10 миллионов, и 20, и еще больше, было бы куда. |
|
|
|
Больше внимания будет уделяться созданию качественного контента, я так думаю.
Хотя и классические репосты никуда не денутся, не будут же они вручную их отслеживать.
ИМХО подписная была, есть и будет одним из самых мощных средств рекламы ICO. Большая часть аудитории ICO - криптоинвесторы - сидят именно здесь, на БКТ. Те, кто принимает участие в баунти соц.сеток, накручивают ботов себе или взаимофолловят, и мало кто смотрит посты другого человека. Отхерачили за полчаса 70 репостов и даже не посмотрели, что там. Практически бессмысленно, реальные люди почти не видят такую "рекламу". Другое дело, когда постоянно мелькают подписи здесь и проекты, которые "примелькались", хорошо запоминаются. |
|
|
|
Сообщество уже делало попытки приблизиться к решению по данному направлению, были же проекты типа escrow для ICO - что-то ни про кого до сих пор не слыхать.
Кабинеты баунти, которые вроде бы должны заботиться о своей репутации и не листить всяких, как Вы выразились, говноедов и скамеров тоже не являются гарантом.
Если следовать такой логике получается что скорее такой сервис создать под силу какому-то крупному игроку, и тогда вопрос примет форму "Кто сможет заинтересовать такого игрока в том, что игра стоит свеч?"
Было бы здорово, если бы решение вопроса занялась одна из крупных бирж, которая не листит какие попало коины и токены у себя. Сразу было бы больше доверия. А ведь действительно, какая-нибудь из крупных бирж весьма уместный кандидат. ICO закончилось, токены залистились, торговля пошла, комиссии капают. Да и большее количество пользователей и, как следствие, сделок это должно привлечь. Из существующих мне кажется Банкор наиболее вероятный кандидат - у них же и без того сайт-комбайн. Может им идею подкинуть, глядишь какая награда обломится? Я бы предпочел Бинанс какой-нибудь. Банкор пока не очень удобный, на мой взгляд. если уже есть kyc то об безопасности говорить не приходиться  , может год и будут хранить ваш документы ,а потом сольют куда нибудь Процедура КУС не имеет никакого отношения к безопасности. Вообще. КУС требуется только для соблюдения правил регуляторов. Попросить Вас прислать документы может кто угодно, но сам проект от этого не станет безопаснее для инвестирования. Для многих кстати это серьезное открытие, что KYC это не панацея. Сколько уже было воплей тут, что думал что проект серьезный отправил свои данные, а они испарились. Пока нет единого мнения у регуляторов, прохождение процедуры KYC - это прерогатива организаторов ICO. KYC тут вообще ничем не поможет. Самое главное не спешить, а нормально подбирать проект, хотя таких с каждым днем их все меньше. Что касается Бинанс, то какая-то мутная история у них выходит с Кваркчейном. Они придумали теперь скам наоборот. Не когда сразу бросают токен и цена в пол идет, а когда наоборот создается ажиотаж искусственно и цена накручивается. Что тоже по факту мошенничество. Бинанс не может так рисковать по идее - слишком дорога должна быть репутация и слишком многое на кону. Про КУС-процедуру - вообще непонятно, почему люди считают, что она дает какую-то безопасность и как-то положительно характеризует ICO. Любой ведь может попросить КУС, вообще какой угодно проект. Некоторые скамеры, наоборот, прикрываются КУС, якобы соблюдая требования регуляторов и усыпляя бдительность инвесторов. |
|
|
|
Все ждали крипто весну, был полный месяц хорошего роста! Теперь будем ждать крипто осень! ХОЛД! Все еще будем ездить на ламбо! Или Макафи не позродовиться)
Да подождите еще - впереди 2,5 месяца крипто-лета, а у Макафи еще впереди есть 2 года, так что не спешим и наблюдаем за развитием событий. Похоже на скам-лето чем крито-лето  Миллион баксов в 2020 году это перебор явно.. До сотки бы доползти к концу 2019, какой уж там миллион. В декабре 2018 многие прогнозировали BTC около 50к и эфир чуть меньше 3000, но что-то пока не видно положительной динамики. Хотя крипторынок может измениться в любой момент, нам ли не знать. |
|
|
|
Да, сейчас таких проектов дофига. Как деньги соберут, так сразу с темы биржи норовят съехать. Причем собирают миллионы, а сотню тысяч на листинг найти не могут.
Вы правы.Т Более того, сотен тысяч на листинг не нужно обычно. Есть биржи, которые берут за листинг очень дешево, или вообще всякие условно-dex'ы вроде etherdelta, где торгуют по адресу контракта. Жаль конечно, что на начальном этапе далеко не всегда можно определить проект, где такие жмоты притаились в команде, которым лень произвести даже минимальные по листингу хоть на какой-то бирже. |
|
|
|
Давно являюсь приверженцем этого мнения.. с тех пор как более менее разобрался в крипте (опыт год)  -Печатают их как фиатные баксы -прозрачности (банкинг,аудит...) нуль -файнекс тоже доверия не заслуживает -все чаще стал слышать подтверждения этого мнения Что еще нужно что б понять, что это явно не самая лучшая монета для сохранения ценночти?)) И зачем держать все в тезерах? Не лучше ли в битке?)) а если это на время фикса прибыли, то почему бы на карту банка или другие стейбл коины приравненные к доллару? Действительно, тут уже либо фиксить прибыль и выводить в фиат, либо переходить в биток и эфир, но уж точно не держать всё в USDT, которые печатают чуть ли не как баксы. |
|
|
|
|
Сегодня в новостях всплывало, что взломали очередную криптобиржу, на этот раз - корейскую. Как взлом - тут же курс BTC падает. Сколько можно-то уже(
|
|
|
|
Очень много скам монет сейчас выпускается онованных на нодах, т.е. людям приедлагается скупать побольше монет, что бы получить побольше прибыль. Ноды превратились в пирамиды.
Как и многие монеты и форки, которых каждый день по десятку-другому появляется. Про мастерноды - одно дело, когда они действительно необходимы для работы какого-то полезного проекта, который решает реальные задачи, и другое - когда в профите монет с мастернодами остаются только создатели и первые купившие, а остальные докупают монеты по завышенной цене у первых купивших, а потом часто просто не могут их слить никому. Вот это действительно похоже на пирамиду, как Вы сказали. А есть какие-нибудь сайты со списком монет на алгоритме pos? Хочу в эту сторону посмотреть.
Обычно доходность от PoS-майнинга редко превышает 10% годовых в монетах. При работе с классическим фондовым рынком можно получить даже большую прибыль, при этом используя фиат. В случае с криптой иной раз за две сделки на перспективных активах с предсказуемой волатильностью можно сделать 30-40% за месяц, главное вовремя купить и вовремя продать. |
|
|
|
А кто-нибудь встречал список регулярно обновляемых подозрительных ICO, участие в которых желательно избегать?
Начинающему инвестору это было бы крайне полезно.
ИМХО, начинающему инвестору вообще лучше не инвестировать в ICO на том этапе рынка, на котором мы все сейчас находимся. Слишком высокий риск. Осенью было еще попроще, и было меньше скама, а сейчас если даже проект не скамится - то все равно часто цена токенов летит вниз сразу после выхода на биржи. А если уж твердо решили инвестировать в ICO на свой страх и риск - то сначала лучше хотя бы прочитать статью https://bitcointalk.org/index.php?topic=2822403.msg28911153#msg28911153 |
|
|
|
Несколько месяцев назад делал "чудо" баунти Patron. Снял видео о компании они вышла на харткап, на баунти было выделено 2 проц, с них 50 проц на ютуб, добавился в таблицу и поставили 250 ставок, перед окончанием менеджер на морозе поменял ставки на токены, и получилось 250 токенов, обещали, что один токен будет стоить 1 доллар по окончанию, а в итоге он вышел по 0,6 центов, и я получил 13 долларов за проделанную работу.
К сожалению, такие проекты попадаются все чаще и чаще. Буквально раз в неделю-две появляются темы с недовольными баунтистами, которых частично или совсем кинул какой-нибудь очередной "многообещающий" проект. Жаль, но похоже, что теперь это новая реальность( |
|
|
|
В криптовалюте крутятся большие деньги и нужные люди давно это поняли. А раз поняли то манипуляций и не избежать, пока крипта это очень волатильный актив, ей постоянно будут пытаться манипулировать
Деньги большие, но не достаточно большие, чтобы расскачивать качели. Например, тем же фондовым рынком намного тяжелее манипулировать, так как там нужно намного больше денег Помимо того, что на фондовом рынке нужно больше денег и, возможно, договоренностей, там совершенно другая психология и отношение к риску. Люди годами и десятилетиями зарабатывали на фондовом рынке, целыми корпорациями. В случае с криптой манипулировать курсом монет может даже "вчерашний студент", который купил BTC за копейки в начале 2010-х и холдил. Многие криптотрейдеры - азартные люди. |
|
|
|
|
Show Posts
