There are no any plans for automatic payouts.
So, if BTC-E resume work as promised - you will be able to log in and set new wallet address yourself.
If no - you will loose all funds anyway.

Это с чего они являлись фиатом? Коды можно было делать на любую валюту, включая криптовалюту.
Конечно фиатные коды были намного популярнее, т.к. криптовалюту проще чем фиат переводить. Но все-равно если нужно только внутри биржи передать, то код был и быстрее и дешевле(бесплатно) чем монеты через блокчейн отправлять.

Остаются на заблокированной (скрытой) части счета отправителя. Назад вроде бы они тоже автоматически возвращались (как и при переводе с протекцией), не помню точно, но вроде 120 дней был максимальный срок хранения средств в виде сгенерированного кода, после чего этот код "протухал", а деньги снова появлялись на счету создателя кода, если он так и не был активирован за это время.

Только в отличии о перевода с протекций тут получатель неизвестен, известен только отправитель. И при переводе с протекций они на счету получателя (но недоступны), а в случае BTC-E кода они еще на счету отправителя (но тоже недоступны).
После запуска валидность кода (и кто имеет контроль/доступ к нему) проверить конечно возможно. Но тогда будет уже поздно. На момент запуска все деньги должны быть на счетах, чтобы было возможно провести конвертацию по одной из обсуждаемых схем. Не должно быть никаких сумм зависших на полпути между отправителем и получателем.
Они должны быть строго или там или там.
А т.к. в случае кода получатель еще неизвестен - то вариант собственно один: на счете отправителя.

Можно теоретически запустить предварительную работу биржи (без конвертации и без торгов), где среди прочего можно было бы гасить коды (тогда кому зачислять вопроса нет - кто предъявил код к погашению, тому и зачисляем). Но
1. Таких людей с еще дейсвующими кодами полученными от других лиц (а не своими - некоторые зачем-то для себя эти коды создавали), мало и из-за них делать промежуточый запуск и задерживать всех остальных врядли кто-то будет
2. Все-равно добиться 100% погашения всех кодов в таком ручном режиме будет невозможно - кто-то не успеет/не будет знать/забудет погасить свои коды в этот выделенный короткий промежуток времени и с какое-то (пусть и совсем небольшое) кол-во кодов все-равно останется висеть не погашенными. И все-равно придется приминать какое-то принудительное решение.

Кто соглашался? Основных разработчиков оригинального биткоина (Bitcoin Core) туда даже не пригласили. Собрались представители крупнейших майнеров и некоторых компаний работающих с криптой и порешали между собой (за всю индустрию и всех пользователей) в качестве компромисса:
так и быть мы поддержим внедрение SegWit(против которого артачилась почти половина майнеров), но после этого обязательно сделаем хардфорк с увеличением базового (помимо того что дает SW) размера блока хотя бы в 2 раза (до 2 МБ в базе, 3-8 Мб с учетом SW в зависимости от того насколько полным и быстрым будет переход на новые форматы транзакций в сети).
И пофиг что об этом думают в Core - сделаем свой собственный клиент (фигня вопрос) и ВСЕ тут же дружным строем на него перейдут забив на эталонный Core и все текущие совместимые с ним клиенты (ага, разбежались).

Сначала отпала меньшая часть, которая все равно была принципиально против SegWit (а заодно думавшая про 2 МБ - "маловато будет! пир желаю горой!" (с) ) и запилила собственный форк(альткоин скорее) - так образовался Bitcoin Cash: клон биткоина без SW, но зато с жирными блоками (8 МБ). А так же очень удобный для дополнительного навара китайским майнерам (путем согласованных манипуляций мощностью и через нее сложностью) и для памп&дамп схем на биржах.

Дальше была активация SegWit в основной сети, которая прошла нормально и относительно спокойно, т.к. она была выполнена совместимым со всеми клиентами способом (а все кого SW не устраивал - уже свалили в BCH к этому моменту). Это была легкая часть плана.

А теперь начинают задумываться о сложной - хардфорк на 2 МБ: т.к. с Core не договорились(а сразу их послали, не нужны они нам, без них обойдемся) и в оригинальный клиент соответственно нужные изменения не внесены, то нужно пересадить всю индустрию и всех пользователей имеющих биткоины на альтернативные клиенты, который они сами пилят. Как минимум с миллион установленных копий ПО по всему миру, причем критически важно ПО, на которое завязаны очень большие деньги.
Ну и тут нежданно выясняется, что далеко не все хотят переходить на какой-то левый клиент. ВНЕЗАПНО, да? Криптоанархисты почему-то отказались дружным строем идти туда, куда им укажут. Кто бы мог подумать...

Так что точно будут не перешедшие, и их будет если и не большинство, то как минимум очень МНОГО.

А значит - да, еще один форк, пока даже в примерно не понятных пропорциях. Таймер уже запущен, час Х будет где-то в ноябре.

И возможно "хитрый план" админов (отдавать часть просранного фиата, за счет залезания в долги по крипте, а потом эти долги выкупать) состоит в том, что они надеются что из-за жесткача который будет происходить в октябре-ноябре они откупят долги(или хотя бы их большую часть) назад даже существенно дешевле, чем в них входили. Ну или по крайней мере (в худшем для них случае) эти события не дадут курсам дальше вверх переть.

А, ну этого кадра я почти с самого начала в игнор поставил, сразу следом за егоркой (толи мега жирным троллем, который вот-вот лопнет, толи если вдруг его писанина окажется правдой, то похоже от стресса у человека крыша реально поехала). Поэтому даже не видел, что он там писал все это время.
Хотя в цитатах ник часто мельках, не понимаю почему на него так долго и активно реагировали.

А от других продвижения подобных "гениальных схем", что-то особо не замечал. В основном то, что у меня выше описана мусолилась в самых разных вариациях.

P.S.
В игрор лист добавил всего 4 человек, и сразу пропала почти половина всех сообщений в этой теме. И ее стало возможно более-менее читать.

Через MT никогда и ничего не покупалось. Через него только делались ставки на будущее изменение курса.

Никакой крипты у вас не было(за исключением возможно той, что была использована для внесения депозита в качестве обеспечения - была такая возможность вместо фиата, но тут не тот случай), чтобы ее кто-то принудительно за вас продал.
До форексников вижу это все не доходит, что они ничего не покупали и не продавали.

Чтобы она что-то там смогла посчитать и начать требовать сначала должен быть разработан и принят большой пакет законов определяющий легальный статус криптовалют. А эти ваятели даже один элементарный закон в стиле все запретить/никого не пущать уже 3 года как не могут родить, хотя пытались несколько раз.

Хотя если будет указание с самого верху (а главное волшебный ускоряющий пендаль под зад его сопровождающий), то такие вещи делаются относительно быстро. Но все-равно не в ближайшее время.
Вот крысы в погонах неофициальным образом, кого-то могут попытаться потрясти. Такой риск есть...

sensey82, Sairung Kwangsaw(c другого форума), Дмитрий Светлейший - да, согласен. Так же как Дмитрий Мартиросов (не настоящий человек, а ник начавший эту конкретную тему) возможно тоже.
А вот btc-e.com - нет, не он. Хотя конечно они как минимум знакомы. И скорее всего их до сих пор связывают какие-то общие дела.

Очередной раунд боданий по вопросу о мастабировании биткоина и большему потоку транзакций.
Который в худшем случае (это это с какой стороны посмотреть) может закончится еще одним разветвлением цепочки и ситуацией похожей на BCH (Bitcoin Cash)

Нет, обменник свои обязательства не исполнил до конца. Его обстоятельства это передать средства со своего счета, на ваш счет (в обмен на что-то, что вы уже передали ему). Код это только один из способов этот перевод произвести(были и прямые переводы счет-счет без всяких кодов, хоть они и намного реже использовались). Сам перевод происходит в момент активации кода, до этого момента средства все еще находятся на счете отправителя(просто заблокированы и скрыты), и только в момент актиации кода переводятся со счета создателя кода на счет получателя.

А если бы биржа продолжала нормально работать, но обменник сгенерировал код, выслал его вам, но тут же его сам и активировал до того момента как это успели сделать вы? Код у вас есть, а вот средств нет.
Тоже считали бы что обменник свои обязательства уже выполнил и что-то требовали от биржи? Код-то у вас! Или все-таки у обменника, что он вам дал не действительный(не важно по какой причине) код?

Тут тоже самое, только произошло это не по вине самого обменника, а из-за форсмажора с биржей. Все еще не активированные на момент отключения биржи коды были зачислены назад их создателям(=заблокированные под коды деньги разблокированы на счета создателей кодов). Потому что эти деньги продолжали находится на их счетах в этот момент. А вот определить у кого был/не был доступ к коду(=ключу позволяющему перевести определенную сумму на любой указанный счет) у биржи возможности никакой нет.

Вариант конечно бредовый. Массовые филигранные полеты на машине времени, а не только один раз на 25.07.
Но если побредить, то я был бы за, пусть все исполняются. В обоих вариантах.
Только эта, что опять за несправедливость такая - почему задним числом исполняются ордера только на фиатных парах?. Требую, чтобы такой же фокус был провернут и с криптовалютными парами, у меня основная часть ордеров стояла там.  

30 эфирок куда-то уходило. Но это было пораньше и это почти 10к USD

Каким - разумеется банковским платежом, после полной верификации. 
А вообще я почти серьезно - они же еще до краха уже начали напрямую с рос. банками(минуя интернет платежки типа Яндекс-денег или Киви) работать по вводу/выводу. Но только для тех кто прошел верификацию.

Хороший вариант.  

Особых сомнений, что "Сенсей" и есть Светлейший, просто пишущий о себе в 3м лице (ну это же классика "один мой друг"(с), в данном случае "партнер") с самого начала не было. Так же как Мартиросов - его попытка подставить вместо себя ложную цель.

Но вот на админа (в частности писавшего в чате под учеткой "Admin", а тут на форуме как "btc-e.com") он совершенно не похож. А что до привычки писать "мы", так у него свои проекты были - сначала игровые, потом обменник, потом еще какой-то мелкий интернет бизнес. Вот и привык писать "мы", когда раньше многократно писал от их имени, а не про себя лично.

Желтый заголовок полностью не соответствующий сути новости. Квалифицированные инвесторы это в т.ч. частние (физические) лица. Им не так уж сложно стать при желании.
Вася на сэкономленные на завтрах деньги конечно поторговать не сможет и рассказывать всем какой он крутой трейдер - сегодня в биткоине, завтра в фиате! Но это вовсе не запрет, а наоборот даже частичный легалайз.
Хотя я лично бы держался от него подальше...

What did happen to you? You were big fat troll all along. And now you have wrote something reasonable...

Ну так я же не к баксу торговал. PPC/BTC, там после закрытия курсы где-то в 2 раза рухнули, на пике больше 3х раз падение было и даже исторические минимумы вроде как обновили (не на всех биржах правда).
Сейчас правда уже пошла коррекция (на надеждах что биржа откроется и снова станет самым ликвидным рынком для этой монетки?) и убытки уже не такие большие как поначалу. К тому же на том самом пробое, когда исторические минимумы обновляли не удержался и еще пипок взял на другой бирже - и эта часть уже можно считать выросла в цене и частично покрывает убытки с BTC-E.

1. Этот вопрос решался не банком и не его владельцами, а на уровне центрального банка и правительства.
2. Все клиенты, которые получили меньше 100% от своих депозитов вместо оставшейся части (пропорционально ее объему) получили в качестве компенсации акции самого банка, т.е. стали его новыми владельцами (коллективно).

Админ писал (не помню правда в этой же теме или еще в предыдущей), что никакого MT и другого форексообразия больше не будет.
Маржинальная торговля возможно будет(по возможности), но только полноценная биржевая - взял нужный тебе актив(в количестве большим чем твой депозит) в долг под % на время и им торгуешь на полноценных биржевых торгах наравне с торгующими без плечей. А не на липовых торгах по нарисованным на MT-сервере графиках.