Was ist den mit dem Kurs los gerade @klangburg?  |
|
|
|
Tatsächlich war das ernstgemeint. So sehr ich svd hasse, steht es in meinen Augen etwas besser da wenn man den Ruf und das Team mal aussen vor lässt. Pcl hat konstant kein Volumen, das auf hotbit zähle ich bewusst nicht dazu, das sollte keiner machen.
Ja, ich würde vetri, svd, modum und pcl auf eine Stufe stellen. CoinAnalyst würde ich allerdings noch schlechter beurteilen 😂
Sorry, aber du hast absolut keine Ahnung wovon du sprichst. |
|
|
|
|
Das war doch immer so? Bitcoin zieht paar Wochen vor und irgendwann pumpen dann die Alts.
|
|
|
|
Bitte lasst doch diesen Thread endlich untergehen.  Jetzt habe ich mich doch gerade erst eingelesen...  Mal ernsthaft: solche Bitten bzw. Aufforderungen sind albern. Denn wenn sich die Leute genug aneinander gerieben haben, passiert das eh irgendwann von selbst. Andererseit und bis dahin muß man das auch aushalten können. Mal eine Sache zu hinterfragen anstatt nur Lobhudeleien zu verteilen ist doch auch Sinn eines Forums. Ich habe damit keine Probleme, solange es sachlich bleibt. Wenn dieser Thread auch nur im geringsten irgendetwas neues, interessantes, kompetentes enthalten würde, klar! Tut er aber nicht. Der Anschein mag sicher erweckt werden, doch das wars dann auch schon. |
|
|
|
Ich habe mich noch nie mit Vechain beschäftigt aber rein zufällig habe ich mir die Charts angesehen: ATH bei über 6€ und derzeit 0.005€ Wert, liege ich in der Annahme richtig, dass wenn der Coin es bis zum Bullenmarkt überlebt (ohne mich in den Nutzen einzulesen), dass hier ein x100 möglich ist? Das wären 0.50€ und nicht einmal 10% vom ATH Falsch, es gab soviel ich weiß ein Tokenswap und beim neuen Token ist der Circulating supply um faktor x höher, daher auch der krasse preisunterschied. Korrekt, es war Faktor 100. 1 VEN (Vechain, alt) = 100 VET (Vechain, neu). Ich quote mal auf dem VEChain Thread meinen Beitrag: Weil sie damals zum Mainnet Release einen Token Swap 1:10 (?) hab nicht nachgeschaut)) durchgeführt haben. Daher stimmt der Wert nicht.
Hab letztens was von 1:100 gelesen. Das würde dann einen Verfall von 92% statt 99,9% bedeuten. Stimmt. Da hast du recht. Das Verhältnis von 1:100 ist richtig. VEN wurde zu VET. Für jeden VEN gab es 100 VET. Das war im Juli/August 2018. Das ATH von athcoinindex war $8.46 pro VEN am 20.01.2018. Der aktuelle Kurs von $0.006521 würde dann eigentlich $0.6521 entsprechen und wir hätten somit 92.29% vom ATH. Immer noch viel, aber kein Platz 1 mehr  . Wenn man das mit VET betrachtet, ergibt sich folgendes Bild: ATH von VET laut CMC $0.019775 am 04.09.2018. Mit dem aktuellen Kurs von $0.006521 ergibt das 67.02%. Aber um auf deine Frage zurückzukommen. Auch trotz den Swaps von 1:100 stimmt für mich bei VEChain einfach vieles. Deloitte, DB Schenker, BMW.... Für mich ein Projekt, die im Hintergrund still arbeiten und dabei offensichtlich auch erfolgreich sind. Kannst du denn benennen, was diese großen Partner genau mit VET machen? |
|
|
|
Bitte lasst doch diesen Thread endlich untergehen. |
|
|
|
Ich kann mich noch gut drann erinnern Atomic Swaps mal für Ende 2018 gesehen zu haben auf ner Waves Roadmap ... Monate später wurden die Atomic Swaps auf Ende 2019 verschoben - (Hab jetzt nicht die Roadmap vor mir) ...
Das was Waves anbietet bzw technisch noch machen will, finde Ich mittlerweile auf anderen Platformen bereits funktionierend ohne jetzt Namen hier zu nennen- das soll jetzt kein hate sein - Nur das muss in meinen Augen schneller gepusht werden, Sasha muss da was machen - Vielleicht bringt der Start von Vostok mehr neue Kunden die sich dann auch für Waves interessieren, i don´t know - However, im Bullenmarkt wird Waves dennoch safe steigen - da bin ich mir sehr sicher.
100% Zustimmung. Unter Berücksichtigung wie lange Waves schon entwickelt wird, ist der Status unterdurchschnittlich. |
|
|
|
Was macht Waves denn so einzigartig???
Wenn man mich fragen würde, so würde ich aktuell nur sagen das der Client und die bedienung mir gefallen und sehr einsteigerfreundlich ist. Technisch gesehen könnte ich jetzt nichts nennen was Waves einzigartig macht.
Dennoch denke ich das Waves im Bullenmarkt auch steigen wird...
Ein USP hat nicht unbedingt was mit technischen Entwicklungen zu tun, sondern kann auch konzeptioneller Art sein. Zwar besitzt Waves eine sehr solide technische Basis, doch der klare USP ergibt sich eher auf konzeptioneller Ebene, wenn man Waves als reguliertes Ökosystem betrachtet. Ob dieses jemals seine Kraft entfalten kann, ich bin da auch skeptisch!  https://blog.wavesplatform.com/waves-ecosystem-visualised-a37d2549ca2 |
|
|
|
Autsch. Weiß da wer das drüber? Und was das bedeutet? Cryptanalysis of Curl-P and Other Attacks on the IOTA CryptocurrencyAbstract: We present attacks on the cryptography formerly used in the IOTA blockchain, including under certain conditions the ability to forge signatures. We developed practical attacks on IOTA’s cryptographic hash function Curl-P-27, allowing us to quickly generate short colliding messages. These collisions work even for messages of the same length. Exploiting these weaknesses in Curl-P-27, we broke the EU-CMA security of the former IOTA Signature Scheme (ISS). Finally, we show that in a chosen-message setting we could forge signatures and multi-signatures of valid spending transactions (called bundles in IOTA. Das ist doch ein uralter Hut, warum wird der immer und immer wieder ausgegraben? |
|
|
|
Aktuell gehen die USD-Kurse aller Coins und Tokens schön bergauf... Aber die BTC-Kurse derselben Coins bergab... Das ist, was ich nicht so mag - weil ich ja in diesen Coins und Token investiert bin und nicht in Bitcoin (halt nicht so viel in Bitcoin). Vor solchen Kurssprüngen sollte man in Bitcoin all-in gehen, was ja keiner von uns so richtig macht. Ok, dann geht also erst Bitcoin hoch (wie immer) und wird die Alts dann bald mit sich nach oben ziehen (hoff).
Das ist doch seit jeher so. Bitcoin/Ether Bullrun, danach Alt-Season. |
|
|
|
Ein gutes Produkt darf langsam gedeihen Alles hat seine Zeit. Ich finde die dauernden Verschiebungen indiskutabel! Wir reden hier von einem MVP! Die ICO ist fast 1 Jahr her! Eigentlich ist es schon indiskutabel, dass Start-Ups für einen Haufen Papier soviel Geld bekommen, aber dann nach so langer Zeit noch nicht mal ein MVP zu haben... nicht geil! |
|
|
|
Haaa, hat er editiert seine Nachricht. Wollte dir gerade was zu deiner schönen Formulierung schreiben.  Du hast AION und ICON, aber kein WAN. Die werden ja oft in einem Zug genannt. Why not? Gleiches könnte ich in Bezug auf CHX zu Polymath, Smartlands oder Swarm fragen. Zumindest Poly ist ja auch eine echte Marke im Bereich STO. Würde die Risiken etwas verteilen, allerdings auch blähen. Ich habe mir beim schreiben meine Frage selbst beantwortet.  WAN ist auch Partner der Blockchain Interoperability Alliance. Es gibt keine "Notwendigkeit" alle drei der Alliance zu halten. Die machen ähnliche Dinge, deswegen die Alliance, aber mehr auch nicht. Ich fokussiere mich eigentlich auf AION. Ich muss sagen, ICON ist für mich eher ein "sicherer" Zock, weil die fundamentals gut sind und ICON Hypefaktor gezeigt hat. Ich bin absolut kein Fan von zu starker Diversifikation. Du sagst es ja selbst. Die Anzahl der Projekte ist so groß, wo fängt man da an und wo hört man auf? Sich auf eines, das beste konzentrieren oder lieber von allen ein bisschen? Meine Strategie ist ersteres. Ich wähle die Kings und Princes und hoffe die delivern. Ich ändere meine Strategie aber auch von Zeit zu Zeit, weil ich eh natürlich auch nicht weiß, was richtig ist. |
|
|
|
LISK legt gerade 'nen schönen Pump hin und ich bin endlich raus. Euro-Negativ, aber ETH-Positiv. Ich glaube zwar immer noch, dass LISK was kann, aber das Chancen/Risiko-Verhältnis ist für mich nicht mehr ausgeglichen, auch im Vergleich zu anderen. LISK-Fans gabs aber ja hier eh noch nie, also wem erzähl ich das. |
|
|
|
HitBTC ist das Böse schlechthin. Nie wieder!
Eigentlich suche ich nur nach ner günstigen Möglichkeit, mein bisschen Kram da ohne horrende Gebührne abzuziehen. Hat jemand ne Idee?
Jo, HITBTC ist einfach die schlimmste Börse on earth. Einfach meiden! IDEX passt für CHX voll. Funktioniert super mit Metamask. |
|
|
|
|
Bei mir sieht das ganze so aus ungefähr.
BTC 25%
ETH 20%
IOTA 20%
AION 10%
WAVES 10%
OCEAN 5%
CHX 5%
Zock: ICON 5%... evtl. noch VET, ...
Noch nicht ganz da, aber bald.
|
|
|
|
Der Chart für CHX sieht ja jetzt wieder etwas besser aus. Was meint ihr, wie weit gehts noch runter? Ich will nachschieben. War halt auch ein krasser Pump, normal, dass es jetzt erstmal wieder runter ging. |
|
|
|
Habe die Tage mein Portfolio etwas umgeschichtet...
WAVES 50%
BTC 25%
TZX 10%
BNB 10%
GO 5%
Mein Ziel ist WAVES auf 40 und BTC auf 35 zu bringen. Dazu warte ich aber, dass sich WAVES etwas abhebt... Wenn, dann werde ich mein Ziel angehen. Wenn BTC abhebt, warte ich halt so lange noch...
Dazu habe ich noch ein Spielportfolio; hier werde ich auf Gelegenheiten warten und die Gewinne entweder in neue Coins oder in mein Hauptportfolio zu verlagern:
NEO 50%
IOTEX 20%
CHX 20%
KCS 10%
Mir fällt grad erst auf, dass du garkeine IOTA hast? Wie kommt denn das? Siehst du Go nicht eher als gample? Waves in BTC umzuschichten halt ich für gut. |
|
|
|
Nächstes Newsletter sollte demnächst raus gehen.
Ich habe vorgeschlagen den Newsletter in Zukunft mindestens monatlich zu versenden (analog Modum).
Das sollte in Zukunft auch passieren.
Danke würde ich sehr begrüßen, muss aber auch zugeben, wenn der Markt weiterhin "stabil ist" würde ich in Q2 2019 einen Börsengang begrüßen auch bei Tend, denn sollte der Markt mal anziehen sollte man schon gelistet sein . Mein Gefühl sagt mir Q2 könnte ein spannendes Quartal werden . Na das hört sich doch hervorragend an. Du lagst ja Ende 2017 auch schon recht richtig. Ansonsten kann ich dem nur zustimmen, ein Listing wäre bald schon mal angebracht. Man kann den Markt auch nich Jahre aussitzen. |
|
|
|
|
Show Posts
