Какой-то правовой нигилизм. Гоните самогонку и вискарь, варите пиво, ставьте вино, но только без сбыта. Как только начинается сбыт, так начинается УК РФ.

Встану в очередь...
https://twitter.com/jazator

Ну и как говорится у классика, © "Впредь обещаю. Рядовой Пахапиль".

Бурлит у всех )) чего только не увидим ближайшие пару лет!

Хорошо, что хозяева в продуктовом магазине у моего дома ещё не в теме...
А то так скоро хлебушка не купишь без токенов 

Здесь >90% пользователей без году неделя. Что за люди, да кто их знает... но того и гляди все в гаранты пойдут 

Повторюсь. Ищите для цифровых товаров гарантов на Серче, там люди с 10-летней репутацией, со сделками не на один миллион. 

Хорошо, вы уже третий.
Тогда объясните, в чём лично вы видите легализацию, какого контроля вы хотите?

Надеюсь, что не испорчу ТС тему...
С цифровыми товарами рекомендую обращаться к гарантам на Серч searchengines.guru
там действительно есть люди, кто гарантами уже лет по 10 работает. Надёжно, как в банке.

Хотелось бы ниже 5000... много ниже, ближе к 1000 

Второе "давайте". Конечно, давайте!
Какой вам вид легализации нравится больше?

Может быть, как у оружия... охотничье можно получить, остальное у государства.
= Крипторубли можно купить, остальное у государства.

Или, как у алкогольной продукции... Всё в руках у олигархов, но самогонку для себя можете гнать.
Конечно, можно воспользоваться легализацией по производству алкогольной продукции, получите - огромный порог вхождения, конские налоги, акцизы, проверки, ограничения, объёмы и т.п., при этом всё под соусом заботы о потребителе. Но в итоге, что мы имеем - легальный суррогат в виде вина и пива. Обычную водку по цене от 1000р. и выше, а что дешевле близко к отраве. Легальное шампанское из сока, газа и спирта.
= Крипторубли населению, остальное олигархам.

Я не против. И, какие плюсы для обычных смертных?
А так - в России прибавится миллиардеров... пополнится бюджет... опять кто-то уедет из страны... ФСБ и полиция получат прибавку...

Можно уйти от абстракций и сразу спросить - Что будет, если Северная Корея нападёт на Японию или Южную Корею?

Сегодня Путин поручил – «обеспечить внесение в законодательство РФ изменений о регулировании публичного привлечения криптовалют и денежных средств путем размещения токенов (ICO) по аналогии с регулированием первичного размещения ценных бумаг».

Считаю, что от этого будет только один вред для всех занятых на рынке криптовалют и ICO. Почему именно так, объясню на примере интернета.

Интернетом я пользуюсь 20 лет. За эти годы мимо меня прошли все основные вехи развития интернета. С самого начала появлялись различного рода инициативы и вопросы по «легализации интернета». Что интересно, основные «желания» исходили далеко не от власти, а от занятых в интернете людях. Нарождавшиеся интернет СМИ – желали заветного номера регистрации и причисления себя к настоящим СМИ с настоящими журналистами, интернет-магазины желали выйти из тени и платить налоги, правообладатели желали зарабатывать со своего контента, кому-то из обиженных была нужна заветная кнопочка «пожаловаться в милицию» и т.д. Многие мечтали о легализации и светлых временах.
Что мы получили? Блокировку сайтов, уголовные дела против несогласных с курсом власти и высказывающих своё мнение (да, порой резко), тотальную слежку спецслужбами, близится запрет на любую приватность, введены онлайн-кассы для интернет-магазинов, ограничение покупок из-за границы, «пакет яровой» которые ещё не до конца ввели и ощутили, огромное число законов с двоякой трактовкой, интернет-ботов и троллей работающих за деньги из бюджета, цензуру в поисковиках. Список можно продолжать, да он ещё и сам будет продолжаться в виде ярких запретов.

Что мы получим от легализации криптовалют и ICO:

• кучу запретов
• реальные наказания включая уголовные
• бездарные законы, написанные без полного понимая сути процессов
• уплату налогов, которые и без того высокие
• заметное присутствие власти и желание власти полностью управлять процессом

Надеюсь, что все занятые сегодня на рынке криптовалют и ICO будут с меньшим восторгом подходить к вопросу «легализации». Заплатить налоги и ощутить всю суровость закона мы всегда успеем, т.ч. не гоните коней.

Убрать такую возможность для удержания власти... да я не верю!

Вот из наших алтайских новостей этой осени:

"Настолько примитивными и очевидными оказались подтасовки результатов выборов в Барнауле, что ЦИК пригрозил увольнением председателю крайизбиркома Алтайского края.

Так на выборах в Барнауле досрочно проголосовала треть избирателей от общего числа избирателей. Среди досрочников за Единую Россию проголосовали 73,8% избирателей, в то время как в день выборов «партию власти» поддержали только 43%. Что говорит о явном подложном результате в досрочном голосовании. Обычно расхождения не превышают 5%, а в Барнауле расхождения в 6 раз выше!"

Спортивное программирование. Вот море адреналина ))

Сын участвует, а у меня давление прыгает на 140 

Просто принц.
О "биткоине" напишет и выскажется каждый, ближайший год. Мнений будет много, всё будет вокруг двух полюсов - плохо и хорошо.
В действительности, у властей нет возможности регулировать этот рынок.
Возможно, что будет два пути:
1) запретят как наркотики, жёстко и бесповоротно
2) экономика будет подстраиваться под новую реальность

"Олег Тиньков заявил, что удалил мессенджер Telegram, назвал его основателя Павла Дурова «быдлом» и пообещал заплатить всем клиентам «Тинькофф Банк», если они последуют его примеру и удалят приложение. Но не заплатил."

Полгода не следил, но за месяц уже 50%... т.ч. что дёргаться, как минимум до Нового года или какой-то огромной психологической цифры, например в 10К$.

Всё сильнее миф, что Сатоши криптовалютный Перельман 

Вы сами ещё раз перечитайте своё сообщение, что вы хотели сказать? Для меня совершенно непонятно. Чем отличается недвижимость "так таковая" от "строящейся". Если "так таковая" это уже построенная, то как раз с ней будет куда понятнее по цене, чем со строящейся. Если это какая-то другая недвижимость, то что это такое "так таковая"?

Вообще, всё что я хотел вам сказать выше, это бесперспективность инвестиций именно в жилую недвигу, что при вашей схеме, нужно смотреть на коммерческую. Даже если всё отбросить, то мы в нищей стране, у нас нищие люди. Кто будет вкладываться в посредника с туманными перспективами, когда можно вложиться напрямую в застройщика, вложиться в тот дом и район, что нравится. Нарисуйте портрет, кого может заинтересовать приобретение жилья через ваш фонд, а мы посмотрим.

Даю идею, рассчитываю на будущее вознаграждение )))
- Блоки нужно складывать с небольшим зазором, тогда изнутри можно будет сделать красивую подсветку, что будет привлекать туристов и ночью.

А что касается коммерческой недвижимости, то в большинстве случаев, ею ещё нужно уметь заниматься. Даже элементарное умение обслуживать. Вложить деньги - это ещё полдела, нужно уметь получать с этого доход. А доход должен идти годами, только тогда вложения будут оправданы. Это в 2000г. можно было купить магазин, а в 2015 он поднимался в цене до 10 раз. Сейчас этого нет и возможно никогда уже и не будет. Получается, что вложения нужны лет на 10 минимум, при обеспечении стабильного дохода 10-20% в год и ожидания, что объект всё же поднимется в цене за это время 2-3 раза. А эти 2-3 раза дадут не за красивые глаза, а только за реальный результат, за надёжное дело, что приносит деньги. Да, возможность есть получить за 10 лет порядка 200-300%, но не так всё просто, за надёжность вложений придётся платить трудом.