Вред от легализации криптовалют

[jazator]

Сегодня Путин поручил – «обеспечить внесение в законодательство РФ изменений о регулировании публичного привлечения криптовалют и денежных средств путем размещения токенов (ICO) по аналогии с регулированием первичного размещения ценных бумаг».

Считаю, что от этого будет только один вред для всех занятых на рынке криптовалют и ICO. Почему именно так, объясню на примере интернета.

Интернетом я пользуюсь 20 лет. За эти годы мимо меня прошли все основные вехи развития интернета. С самого начала появлялись различного рода инициативы и вопросы по «легализации интернета». Что интересно, основные «желания» исходили далеко не от власти, а от занятых в интернете людях. Нарождавшиеся интернет СМИ – желали заветного номера регистрации и причисления себя к настоящим СМИ с настоящими журналистами, интернет-магазины желали выйти из тени и платить налоги, правообладатели желали зарабатывать со своего контента, кому-то из обиженных была нужна заветная кнопочка «пожаловаться в милицию» и т.д. Многие мечтали о легализации и светлых временах.
Что мы получили? Блокировку сайтов, уголовные дела против несогласных с курсом власти и высказывающих своё мнение (да, порой резко), тотальную слежку спецслужбами, близится запрет на любую приватность, введены онлайн-кассы для интернет-магазинов, ограничение покупок из-за границы, «пакет яровой» которые ещё не до конца ввели и ощутили, огромное число законов с двоякой трактовкой, интернет-ботов и троллей работающих за деньги из бюджета, цензуру в поисковиках. Список можно продолжать, да он ещё и сам будет продолжаться в виде ярких запретов.

Что мы получим от легализации криптовалют и ICO:

• кучу запретов
• реальные наказания включая уголовные
• бездарные законы, написанные без полного понимая сути процессов
• уплату налогов, которые и без того высокие
• заметное присутствие власти и желание власти полностью управлять процессом

Надеюсь, что все занятые сегодня на рынке криптовалют и ICO будут с меньшим восторгом подходить к вопросу «легализации». Заплатить налоги и ощутить всю суровость закона мы всегда успеем, т.ч. не гоните коней.

[criptouser]

А может рассмотрим плюсы данной новости

[jazator]

А может рассмотрим плюсы данной новости

Я не против. И, какие плюсы для обычных смертных?
А так - в России прибавится миллиардеров... пополнится бюджет... опять кто-то уедет из страны... ФСБ и полиция получат прибавку...

[miztaziggy]

А может рассмотрим плюсы данной новости

давайте. а то только негатив пихают со всех сторон

[jazator]

давайте. а то только негатив пихают со всех сторон

Второе "давайте". Конечно, давайте!
Какой вам вид легализации нравится больше?

Может быть, как у оружия... охотничье можно получить, остальное у государства.
= Крипторубли можно купить, остальное у государства.

Или, как у алкогольной продукции... Всё в руках у олигархов, но самогонку для себя можете гнать.
Конечно, можно воспользоваться легализацией по производству алкогольной продукции, получите - огромный порог вхождения, конские налоги, акцизы, проверки, ограничения, объёмы и т.п., при этом всё под соусом заботы о потребителе. Но в итоге, что мы имеем - легальный суррогат в виде вина и пива. Обычную водку по цене от 1000р. и выше, а что дешевле близко к отраве. Легальное шампанское из сока, газа и спирта.
= Крипторубли населению, остальное олигархам.

[ronatrip]

Я считаю что лучше уже легализация и контроль чем полный запрет криптовалюты и уголовное наказание за это.

[jazator]

лучше уже легализация и контроль

Хорошо, вы уже третий.
Тогда объясните, в чём лично вы видите легализацию, какого контроля вы хотите?

[StarwarsGaechka]

Да. Если законы примут они будут работать только после 3-4 доработки, до этого еще годок есть. Не реально так сразу перекрыть такой огромный поток интернета. Хотя Путин есть Путин.

[fruit]

лучше уже легализация и контроль

Хорошо, вы уже третий.
Тогда объясните, в чём лично вы видите легализацию, какого контроля вы хотите?

Полный запрет лучше, чем легализация.

[miztaziggy]

давайте. а то только негатив пихают со всех сторон

Второе "давайте". Конечно, давайте!
Какой вам вид легализации нравится больше?

Может быть, как у оружия... охотничье можно получить, остальное у государства.
= Крипторубли можно купить, остальное у государства.

Или, как у алкогольной продукции... Всё в руках у олигархов, но самогонку для себя можете гнать.
Конечно, можно воспользоваться легализацией по производству алкогольной продукции, получите - огромный порог вхождения, конские налоги, акцизы, проверки, ограничения, объёмы и т.п., при этом всё под соусом заботы о потребителе. Но в итоге, что мы имеем - легальный суррогат в виде вина и пива. Обычную водку по цене от 1000р. и выше, а что дешевле близко к отраве. Легальное шампанское из сока, газа и спирта.
= Крипторубли населению, остальное олигархам.

Самогонку себе гнать нельзя. Придёт участковый и арестует

[dminvest]

Считаю что нужно и объясню почему
Во-первых если этого не сделать то обычные деньги и все мировые рынки обрушатся что опасно.
Биткоин конечно сильно просядет, но хотя бы увидим его реальную стоимость)) Да и пройдет вся эта "золотая лихорадка" для криптовалют, в итоге в цене вырастут валюты которые действительно стоят и за которыми есть реальные интересные технологии.
Налоги, ну да, а откуда их только не стригут?
Законы. Ну не совсем уж и бездарные. Отмывание денег, прозрачность транзакций, финансирование терроризма и все такое усложнится, следовательно и силовикам в мире проще будет.
Управлять процессом у них уже не получится так сильно как могло бы быть, лишь участие.
Ну и наконец деньги должны быть привязаны к чему-нибудь, золоту, технологии, но никак не спекуляции.


Лень писать много и правильно, так что по простому после рабочего дня

[jazator]

Самогонку себе гнать нельзя. Придёт участковый и арестует

Какой-то правовой нигилизм. Гоните самогонку и вискарь, варите пиво, ставьте вино, но только без сбыта. Как только начинается сбыт, так начинается УК РФ.

[jazator]

Хотя Путин есть Путин.

Вы правы, что время ещё есть. Но все их потуги нужно обдумывать и быть готовыми.

А что касается про "есть". Путин только способен винтить несогласных с его политикой. Простой пример, полиции и прочим силовикам взвинтили зарплаты, кажется, что должен быть мир и порядок, особенно в очень острых вопросах, касающихся национальной безопасности. Но, что мы видим, к примеру, за время правления Путина число наркоманов увеличилось почти в 3 (три) раза. Это открытые данные, можно полюбоваться. Есть более интересные, но менее официальные данные, так IQ за время его правления снизился на 7 пунктов... Россия тупеет на фоне развитых стран. Всё что он может, это запрещать любые проявления против удержания власти. Биткоин вредит его власти, значит и запреты будут суровыми...

[dzkrb]

Биткоин не принадлежит никакому государству. Но, все государства хотят его контролировать и получать с этого различного рода поступления.  Определенную вину возлагаю на Виталика Бутерина, который встречался с Путиным, Минихановым и другими представителями власти. Не надо быть ясновидящим, чтобы предположить, что он взамен на какие-то личные гарантии, возможно очень выгодные предложения выдал большое количество секретов по внутренней кухне. Начались проблемы у обменников, Сбербанк первым ввел практику автоматической блокировки счетов по подозрению к поступлению средств от торговли с криптовалютами. ФЗ № 115 сюда же. Разрабатываются технологии, по которым будут определяться майнеры и на них будут возлагаться налоги. Как их будут искать? Думаю, вычислять будут по высокому расходу электроэнергии или еще каким-то образом. Также, хотят облагать налогом всю сумму, поступающую на счета граждан, независимо из какого источника, если нет точных объяснений источника.

[mneval]

ничего хорошего от власти не будет, но маловероятно, что будут по квартирам ходить и щемить балконных майнеров

[gorodi]

Надо в ближайший 1-2 года как можно быстрее попытаться накопить криптовалют. Иначе потом могут щемить.

[Rabbot]

Самогонку себе гнать нельзя. Придёт участковый и арестует

Какой-то правовой нигилизм. Гоните самогонку и вискарь, варите пиво, ставьте вино, но только без сбыта. Как только начинается сбыт, так начинается УК РФ.

А если не сбыт, а бартер? Это разрешено?

[Gurdos]

Сегодня Путин поручил – «обеспечить внесение в законодательство РФ изменений о регулировании публичного привлечения криптовалют и денежных средств путем размещения токенов (ICO) по аналогии с регулированием первичного размещения ценных бумаг».

Считаю, что от этого будет только один вред для всех занятых на рынке криптовалют и ICO. Почему именно так, объясню на примере интернета.

Интернетом я пользуюсь 20 лет. За эти годы мимо меня прошли все основные вехи развития интернета. С самого начала появлялись различного рода инициативы и вопросы по «легализации интернета». Что интересно, основные «желания» исходили далеко не от власти, а от занятых в интернете людях. Нарождавшиеся интернет СМИ – желали заветного номера регистрации и причисления себя к настоящим СМИ с настоящими журналистами, интернет-магазины желали выйти из тени и платить налоги, правообладатели желали зарабатывать со своего контента, кому-то из обиженных была нужна заветная кнопочка «пожаловаться в милицию» и т.д. Многие мечтали о легализации и светлых временах.
Что мы получили? Блокировку сайтов, уголовные дела против несогласных с курсом власти и высказывающих своё мнение (да, порой резко), тотальную слежку спецслужбами, близится запрет на любую приватность, введены онлайн-кассы для интернет-магазинов, ограничение покупок из-за границы, «пакет яровой» которые ещё не до конца ввели и ощутили, огромное число законов с двоякой трактовкой, интернет-ботов и троллей работающих за деньги из бюджета, цензуру в поисковиках. Список можно продолжать, да он ещё и сам будет продолжаться в виде ярких запретов.

Что мы получим от легализации криптовалют и ICO:

• кучу запретов
• реальные наказания включая уголовные
• бездарные законы, написанные без полного понимая сути процессов
• уплату налогов, которые и без того высокие
• заметное присутствие власти и желание власти полностью управлять процессом

Надеюсь, что все занятые сегодня на рынке криптовалют и ICO будут с меньшим восторгом подходить к вопросу «легализации». Заплатить налоги и ощутить всю суровость закона мы всегда успеем, т.ч. не гоните коней.

Вред от этого только один,прикрыли бесплатную лавочку по получению левых денег и теперь в лучшем случае все налогом обложут, а в худшем вообще закроют все.

[landysh007]

лучше уже легализация и контроль

Хорошо, вы уже третий.
Тогда объясните, в чём лично вы видите легализацию, какого контроля вы хотите?

Полный запрет лучше, чем легализация.

А чем лучше полный запрет? Для кого-то крипта может является единственным источником дохода который помогает оплатить коммуналку и купить что-то поесть.

[Astroboll]

Ну крипту уже остановить не получиться. Так что, естественным шагом для гос-ва остается легализация. Как это в итоге будет, покажет время.