It seems that more and more antivirus applications are recognizing wallet or miners as virus/malware/suspicious behaviors.
Maybe someone knowledgeable can advise why is that. What is so specific making it a problem, use of CPU resources?
I am getting tired of every time telling TrendMicro that wallet or hodlminer are not a problem. I restore it and make it whitelisted but after an update, I have to do it again.
Is there anything that can be done for pool miner app or wallet app not to be recognized as malware?
The miners are often used on computer where the owner did not know about it. Sometimes you install a untrustworthy application, the installation routine will also install a miner and steel your PC power for own profit. So the miners are often like a "virus". I don't know your TrendMicro application. I only had to add the "..miner.exe" once in my antivirus application in option "trustful programs".
|
|
|
Umwandlung hat auch bei mir ohne Probleme geklappt. Hoffe das war es dann erstmal und ich kann die PCLs erstmal "weglegen". Gibt es eigentlich den Telegram-Chat nicht mehr wo nur offizielle News vom Team rein gepackt werden sollten? Finde ich irgendwie die beste Lösung um bei den verschiedensten Projekten auf dem laufenden zu bleiben.
Es ist geplant reddit dafür zu benutzen OK, Danke für die Info! Bei einem Projekt dieser Größe fände ich es ehrlich gesagt angemessen, dass es auch eine Möglichkeit gibt offizielle Mitteilungen über Telegram zu erhalten. Ist ja kein wirklicher Aufwand wenn es ein Channel ist in dem nur Peculium was rein schreibt ohne Antwort- und Diskussionsmöglichkeit. Vielleicht kannst Du das ja nochmal intern weitergeben.
|
|
|
Offizielle News von PriorityEx "Erklärung zum Erhalt von kostenlosen IPYX Points" (22.02.2018):
Eine kurze Erklärung zu den "IPYX Points" und wie Sie diese erhalten können:
100$ für Registrierung: Wenn Sie sich registrieren, erhalten Sie Punkte im Wert von 100$ gutgeschrieben. Diese Punkte sind sofort nach der Registrierung verfügbar und können im Dashboard eingesehen werden.
30$ fürs Referral-Programm (1. Stufe): Wenn Sie neue Personen für PriorityEx werben, erhalten Sie 30$ in Punkten sobald diese sich registrieren.
20$ fürs Referral-Programm (2. Stufe): Wenn ein von Ihnen geworbener Nutzer einen weiteren Nutzer wirbt, erhalten Sie 20$ in Punkten gutgeschrieben.
PriorityEx zahlt die Punkte bereits aus. Diese können nach dem Start auf der Plattform verwendet werden. Mit den Punkten können Sie die Gebühren begleichen, wenn selbst PriorityEx als Crypto-Börse nutzen.
Profitieren Sie von diesen Rabatten indem Sie am PriorityEx weiterempfehlen.
|
|
|
Why did the devs not answer my question from post #2779? I think this is important to all users which are putting their coins in (long) term deposits.
|
|
|
Umwandlung hat auch bei mir ohne Probleme geklappt. Hoffe das war es dann erstmal und ich kann die PCLs erstmal "weglegen". Gibt es eigentlich den Telegram-Chat nicht mehr wo nur offizielle News vom Team rein gepackt werden sollten? Finde ich irgendwie die beste Lösung um bei den verschiedensten Projekten auf dem laufenden zu bleiben.
|
|
|
Du musst dir den jeweiligen smart contract ansehen. Ico heisst auch nicht automatisch dass überhaupt ein Smart contract verwendet wird. Also genau prüfen wie die jeweilige Konstruktion aussieht... Aber wenn ein Smart contract verwendet wird, und in diesem zb eine mindestanlagesumme festgelegt ist (ähnlich wie beim crowdfunding s.g.“soft cap“) und diese wird nicht erreicht, dann wird dieser automatisch die hinterlegte Funktion ausführen, und zb die Rückzahlung an die Investoren- Wallets ausführen.
Zur Frage mit den wallets würde ich dir myetherwallet mit ledger hardware key empfehlen. Damit kannst du alle erc20 Token verwalten und in Kombi mit dem ledger dongle bist du absolut safe. Ansonsten fürs Smartphone „imToken“...
Lg
Danke, endlich mal einer der Ahnung hat. Kann man so einen Smartcontract einfach selber schreiben oder braucht man dazu fortgeschrittene Programmierfähigkeiten. Das hängt ja ganz davon ab wie komplex Dein Smart-Contract sein soll. Im Prinzip sind es einfache "if-then-else"-Bedingungen für die man evtl. schon ein paar Kenntnisse haben sollte. Aber auch ein Smart-Contract kann ja beliebig kompliziert werden. Hier gibt es ein nettes Tool zum spielen: https://etherscripter.com/0-5-1/Das sieht dann z.B. so aus (ein Vertrag mit dem die Zahnfee automatisch Geld auszahlt, wenn ein Kind seinen Zahn hinterlegt):
|
|
|
Hallo, welche ETH Wallets nutzen die ganzen ICOs? MyEtherWallet? Metamask? Oder Hardware Wallets. Und wie ist das mit den Smart Contracts wenn man dort ETH sendet. Kann man das dann irgendwie zurückholen? Weil wenn was schief läuft wird ja sozusagen der Vertrag nicht erfüllt.
Also weiss keiner was? Ruhig Blut, oder meinst Du die Bitcointalk-Community wartet nur auf Deine Fragen um sie blitzschnell zu beantworten? Ehrlich gesagt verstehe ich Deine Frage auch nicht richtig. Mich hat bislang nicht interessiert welches ETH-Wallet der Gegenüber (ICO) benutzt. Hauptsache Du hast ein Wallet was alle Funktionen unterstützt. Somit machst Du mit MyEtherWallet denke ich nichts falsch. Und was meinst Du genau mit "schief laufen"? Wenn Du an die richtige Adresse sendest sollte doch alles passen.
|
|
|
Vorweg, ich bin kein Fachmann. Aber ich denke es würde sich doch wie folgt gestalten: Zum Zeitpunkt des Eingangs auf dem Wallet beträgt der Wert 7000 Euro. Somit hast Du 7000 Euro auf der Einnahme-Seite Deines Gewerbes zu verbuchen. Im Beispiel von Dir tauscht Du dann zum Kurs von 8000 Euro um. Somit hast Du einen Spekulationsgewinn von 1000 Euro erwirtschaftet. Spekulationsgewinne von Bitcoins werden aber wohl nicht in der "Anlage KAP" mit pauschaler Versteuerung akzeptiert. Somit packst Du die auch auf die Einnahmeseite Deines Gewerbes. Verluste darfst Du meines Wissens Gegenrechnen bzw. abziehen. Ansonsten evtl. mal im Steuer-Thread nachlesen und/oder nachfragen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1976285.0
|
|
|
- FIX - issue #42 estimated date is now based on 120s blocktime , this should provide a more accurate "Estimated Date" value.
I have one question to this change. Do you habe also done some changes to speed up the blocktime? We never reached nearly 120 seconds since coin is started because of MIDAS. So when the estimate date is now bases on 120 seconds, the shown date will not be the real date when deposit ends. I think this is not very transparent for the users. When we take a look an 2018: - 01.01.2018 9:01 block 33000 - 22.02.2018 8:58 block 63134 So we have 30134 blocks in 52 days. The real blocktime is therefore 149 seconds. In my opinion the old value of 154 seconds for the calculated estimate date was honestly. The new value of 120 seconds suggests a date which will never be come true, if you did not any changes to sped up the blocktime.
|
|
|
Pfffff, now that's a real monster processor ! @dekoedoemoe if you have some pictures with your beast, posted here please He has an "intel polaris". But this is only a research chip. So no chance to buy. But this is not the only reason when the hashrates on the pools dosn't fit to network hash. For me it seems that the displayed network hash "is slow". So if current network hash is 400k, and for example dekoedoemoe stops his miner with 100k, the displayed network hash is not 300k directly. The displayed network hash goes only slowly down.
|
|
|
Ihr habt natürlich recht das man den hohen Stromverbrauch nicht zu einseitig betrachten darf. Wenn der Strom aus überschüssigen regenerativen Quellen kommt spricht erstmal nicht dagegen sondern eher dafür. Aber wenn der Strom aus den regenerativen Quellen nicht überschüssig ist, heißt das ja im Umkehrschluss das andere Verbraucher deshalb keinen "sauberen" Strom bekommen.
Außerdem kamen in der Vergangenheit ca. 75% Hashrate aus China. Ich denke davon ist nur kleiner Teil "sauberer" Strom, sondern im Gegenteil eher "dreckiger" Strom aus Kohlekraftwerken. Da fallen dann ein paar saubere Wasserkraftwerke woanders auf der Welt auch nicht mehr so wirklich ins Gewicht.
|
|
|
Natürlich war es nicht als Spekulationsobjekt geplant. Aber leider ist der Bitcoin mittlerweile auch für viele Spekulanten interessant. Und solange sich nicht ein einigermaßen stabiler Kurs entwickelt, ist der Bitcoin außerhalb der Crypto-Gemeinde zum Bezahlen nicht wirklich interessant. Wenn ich aktuell auf bitstamp schaue ist der Kurs die letzen 24 Stunden um fast 1000$ geschwankt, somit fast 10%. Niemand hat doch Lust vor dem Kauf von z.B. eines Fernsehers, den richtigen Zeitpunkt abzuwarten um Bitcoin zu kaufen. Stell Dir vor Du hättest Bitcoins bei 20k gekauft um damit in den nächsten Wochen ein paar Dinge damit zu kaufen. Dann zahlst Du aktuell mal eben fast das doppelte für Deine Ware. Klar, es kann auch anders rum laufen, aber damit will sich doch Otto-Normal-Verbraucher nicht mit befassen. Für Alteingesessene die zig Bitcoins auf dem Wallet haben vielleicht alles nicht so entscheidend, aber für Leute die aktuell keine Bitcoin besitzen keine Alternative zum Fiat im Moment, leider.
|
|
|
Hi,
does the new wallet 1.1.4 needs a "reindex" ?
no that will not be required, unless your still on the wrong chain compared to the block explorer. New wallet available? Hi tahd8ch! On 18. February DesasterFaster posted that the new wallet 1.1.4 will be finished soon. So I think it will be released the next days. But no hurry for me.
|
|
|
Will ja nicht wissen wieviele Leute die Warnung übersehen und jetzt ihre alten PCL an hitbtc senden weil Sie geil aufs Verkaufen sind. Mal gucken ob bald die ersten Klagen hier kommen. würde es sich lohnen? Wieviel unterschied ist den zum EK? Den aktuellen Preis kannst Du ja auf hitbtc sehen. Aber es gibt ja auch 524.792.000 Token welche als Bounty ausgegeben wurden (wobei ich nicht weiß ob alle schon im Umlauf sind). Daher wird sich zeigen wie sich der Preis entwickelt die nächsten Tage.
|
|
|
Will ja nicht wissen wieviele Leute die Warnung übersehen und jetzt ihre alten PCL an hitbtc senden weil Sie geil aufs Verkaufen sind. Mal gucken ob bald die ersten Klagen hier kommen.
|
|
|
Klar, das System funktioniert soweit und somit hat der Erfinder schonmal einiges richtig gemacht. Ohne mich jetzt intensiv eingelesen zu haben denke ich aber, dass die ursprüngliche Idee hinter dem Bitcoin doch das Schaffen einen neuen unabhängigen Währung war. Aber als Währung im Alltag ist der Bitcoin doch zumindest derzeit nicht wirklich geeignet. Kursschwankungen von 10% am Tag sind eher die Regel als die Ausnahme, und wenn die Gebühren so hoch sind das sich ein Bezahlen (zumindest von kleineren Summen) nicht rechnet, funktioniert dies halt im Alltag nicht.
|
|
|
Hey Guys! Is there no Miner for Raspberry? I've already tried every cpuminer. Always i got this Message because of the arm... In my opinion a Raspberry is to slow to mine ROI coin (or perhaps any other coin) because hashrate of the network is too high. I think you should use your PC (with good CPU) instead, if you want to mine ROI coin.
|
|
|
... Ich glaube aber, dass er als Idealist seine Ruhe haben will und an der Entwicklung seiner Idee sich erfreut. ...
Wenn er ein Idealist ist stellt sich die Frage ob er sich wirklich noch an seiner Idee erfreuen kann. Denn das was mit dem Bitcoin in den letzten Jahren passiert ist, muss ja nicht umbedingt im Sinne des Erfinders sein (Preise von bis zu 20k, teilweise horrende Transaktionsgebühren, riesige Wertschwankung teilweise innerhalb von Minuten/Stunden, mehr Spekulationsobjekt als Währung, enorm hoher Stromverbrauch, usw.). Ich denke nicht das er das alles so gewollt und vorhergesehen hat. Aber wer weiß...
|
|
|
Ich denke aktuell ist das ja alles noch in einem einigermaßen vertretbaren Rahmen. Aber nehmen wir mal an der Bitcoin steht in 1-2 Jahren bei 100.000 Euro. Dann wird sich ja sicherlich auch der Stromverbrauch nochmal vervielfachen, wenn es noch lukrativer wird ihn zu minen. Dann muss man sich schon fragen ob das ganze noch vertretbar ist oder wie man dem evtl. entgegensteuern könnte.
Wobei es ja eigentlich jetzt schon krass ist das EIN Antminer S9 über 10.000 kW/h pro Jahr frist. Ich verbrauche in meinem 4 Personenhaushalt nichtmal 4000 kW/h im Jahr...
|
|
|
Hi leute, mir lauert schon seit etwas längerem eine frage durch dem hinterkopf die ich nun mal beantwortet haben möchte Also öfter lese ich den begriff "Coin burning", was ja sogut wie münzen verbrennen heisst. Aber was ist die genaue bedeutung dahinter, werden da Coins verbrannt oder gelöscht und was bringt das im Endeffekt ? danke schonmal im voraus für die antworten. MFG. Im Prinzip ist damit "vernichten" gemeint. Sprich die Coins/Tokens sind danach nicht mehr verfügbar. Genutzt werden kann dies an verschieden Stellen. Geläufig sind z.B. folgende: 1. Bei einem ICO werden maximal 1.000.000 Token verkauft. Der Herausgeber legt aber fest das zum Ende des ICOs alle nicht verkauften Token "verbrannt" werden. Verkauft er also 600.000 Stück bis zum Ende des ICOs, werden danach die verbliebenen 400.000 Stück vernichtet. Es existieren dann also nurnoch 600.000 Token die gehandelt werden können. Dies würde evtl. deren Wert steigern. Alternativ gibt es auch ICOs die vorher angeben das die verbliebenen Token behalten werden. Dies würde dann bedeuten, dass der Herausgeber evtl. später viele Token auf den Markt schmeißen kann, bzw. sich zu einem späteren Zeitpunkt frisches Geld besorgen kann. Hat also beides Vor- und Nachteile. 2. In manchen Projekten werden Token auch in bestimmten Intervallen zurückgekauft und vernichtet. Es wird z.B. festgelegt das 20% das Jahresumsatzes verwendet wird um Token zurückzukaufen und zu vernichten. Dadurch das die Menge stetig sinkt soll auch hier der Wert der verbliebenen Token gesteigert werden.
|
|
|
|