Соглашусь. Если в проект не вложились венчурные фонды, то это большой минус проекту и стоит трижды подумать, прежде чем инвестировать в такой проект. Раз профессионалы (венчурные фонды) не стали инвестировать в проект, то и нам скорее всего не стоит туда лезть.

Вот ещё немного успокоительного от Palm Beach  "Вдохните глубоко. Всё что должно произойти произойдёт. Оно уже происходит."
http://telegra.ph/Obrashchenie-Palm-Beach-k-svoim-podpischikam-06-14

Большое количество проектов выпускается на эфире, но эти проекты также легко могут перейти на другую платформу , если это будет им выгодно. Скажем, блокчейн Кваркчейн поддерживает  виртуальную машину Эфириум (EVM) и язык программирования Solidity, а значит проект с эфира легко и очень быстро можно перенести на Кваркчейн, если потребуется большая пропускная способность и децентрализация, но это будет только после майннета Кваркчейна (конец этого года-начало следующего). Также EVM вместе с Solidity поддерживают и другие интересные блокчейны типа корейского Edenchain, который ещё не вышел, но обладает интересными инновациями. Причём в будущем проекты, если потребуется, думаю смогут работать одновременно на разных блокчейнах и взаимодействовать друг с другом при помощи "мостов", но это дело будущего. Я к тому, что не обязательно в будущем победит только один блокчейн с смартконтрактами, думаю будет много блокчейнов с плюсами и минусами и ориентированные на разные ниши. Правда эфир всё же потеснят с топ 2 рано или поздно т.к прогресс не стоит на месте, а обновками старой и корявой архитектуры ничего дельного не добьёшься.

Тенденция такая. Тот же Фантом распродался на пресейле/приватсейле, а обычным людям оставил крохи в виде 2 миллионов долларов из 39 миллионов долларов хардкапы и тоже с лотереей. Говорят, что  проще, дешевле и безопаснее с точки зрения законов распродать токены на приватсейле, а не оформлять публичную продажу т.е ICO. Поэтому думаю в будущем у нас т.е обычных инвесторов не будет и вовсе шансов попасть в топовый проект  . Будут аирдропы разве что, как у Дфинити.

Вы напоминаете мем "640 Кб должно быть достаточно для каждого"  Также вы не видите дальше маркетинга, так как в Кваркчейне скорость не самое интересное . Основные столпы идеального блокчейна это децентрализация, безопасность и масштабируемость и всё это предлагает Кваркчейн, чего нет и подавно у подавляющего большинства других блокчейнов . Причём предлагает не только на бумаге  Я напомню, что наравне с Зилликой Кваркчейн единственные кто показал реальную работу шардинга! (о чём мечтает Виталик который год). Технари хвалят Зиллику и также многие с интересом смотрят на Кваркчейн в ожидании публичного тестнета, но я так понимаю вы "даже приблизительно не задумывались" зачем нужен блокчейн с высокой децентрализацией, безопасностью и масштабируемостью и о его роли в будущем. Если технологии и прогресс имеют значение, то я ставлю на Зиллику и на Кварчейн, т.к они наиболее близко подошли к идеальному блокчейну, если брать во внимание реальные проекты, которые уже показали себя.

Дело в том, что эти Плазма и прочее являются костылями со всеми негативными вытекающими. Невозможно сделать из изначально корявой архитектуры конфетку, но Виталик сможет! (шутка) . Не знаю кто заменит Эфир, но могу сказать, что в будущем крайне вряд ли будет Эфир существовать в топе, имхо конечно. Я все же думаю, что прогресс в итоге победит и блокчейн, который войдёт в массы, будет с идеальной архитектурой без костылей, а не "калекой", у которого единственный плюс это то, что он первый и в связи с этим возникло большое комьюнити возле него. Рано или поздно и адепты эфира уйдут,  уверовавшие (именно уверовавшие т.к они ведь не знают как это работает   ) в таинственные апгрейды Эфира, с которыми Эфир станет "конфеткой". Но это дело будущего, а сейчас эфир вполне подходит для пересылок эфирок и для сбора денег на ICO.

Публичный тестнет покажет потенциал для технически подкованных людей и можно будет сделать какие-то выводы. По полной сеть заценим только на майннете   Что касается моды заявлять у кого больше TPS. То в первую очередь это маркетинг, ведь трудно завлечь не шарящих людей заголовками содержащие что-то типа "поддержка кросс-шардовых транзакций" или "кластеризация майнинговых мощностей" и другими интересными штуками, что есть у Кваркчейна. А вот большое количество TPS (транзакций в сек) каждому понятно, вот только это пусть и важное, но всё же не самое главное в блокчейне (основные столпы идеального блокчейна это децентрализация, безопасность и масштабируемость).
И ещё, не верьте всем словам Виталика, тем ещё сказочником стал  

Скорость не самое главное. Самое важное, как скорость эта реализуется. Криптовалюта должна быть как можно более децентрализованной иначе смысл теряется, а сделать высокую скорость вкупе с децентрализацией и безопасностью довольно сложная задача. Высокая пропускная способность вместе с высокой децентрализацией и безопасностью сети вот, что есть у Quarkchain, но нет у подавляющего большинства других проектов с похожей высокой пропускной способность. Ближайший конкурент Кварчайн это Зиллика из топ 25 коинмаркета, которая тоже на технологии шардинга основана, и глупо в этой теме упоминать Юниверсу и прочее Г. Технологически Кварчейны и Зиллика очень круты и не на бумаге, а на деле т.к они единственные, кто показал реальную работу шардинга, причём реализация у них отличается. Сейчас впрочем важен хайп, а не технологии, но и с маркетинговым отделом у Кварка видно всё хорошо, хайп они умеют создавать в нужный момент. Радует также, что команда Кваркчейна проводит еженедельно AMA, где в телеграмме можно задавать вопросы команде в т.ч и технического характера и получить грамотные ответы. Подобное  отношение к комьюнити радует и думаю со времени приведёт к созданию сильному и большому сообществу, как например у NEO. А вы тут Universa, Кредитс и прочее упоминаете, тьфу!

Вы похожи на "обиженный Кварком", есть уже такое выражение в узких кругах, без обид   Если вы судите о проекте по количеству страниц в англ.ветке, то вкладывайтесь в Бузкоин, там аж 48 страниц в ветке на англ. https://bitcointalk.org/index.php?topic=3333064.0   аж в 8 раз больше страниц, чем по Кварку  В кругах технарей Кваркчейн активно обсуждается и многие в т.ч и я ждут публичного тестнета в этом месяце. Касательно плагиата в ВП, то это частый косяк в азиатских проектах, пора уже привыкнуть. К тому же в азиатских проектах ВП написан часто на "китайском-английском", что конечно портит впечатление. Хороший ВП на понятном английском написан пожалуй у Edenchain, корейский блокчейн без хайпа (не скоро выйдет  на биржи). Кстати,  мне стало интересно какие вы проекты держите в портфеле, за исключением Биткоина и Эфира?

У вас с математикой проблемы? Не важно абсолютное количество, а важно относительное количество токенов. В Фантоме в первый же день будет выпущено 100% токенов пресельщиков и они в любой момент могут флипануть. Вот тут как раз нет прозрачности т.к в любой момент 100% токенов пресельщиков могут начать лить и сильно уронить курс. Касательно Кваркчайна, то 10% это всего 10%. Не спорю, курс может упасть, но ощутимого дампа вряд ли будет имхо, но это неточно сами понимаете это крипта. При долгосрочном инвестировании (до майннета скажем) абсолютно не важны эти колебания и эти пампы-дампы. Проект фундаментально мощный с отличным маркетингом метящий в топ 25 (к Зиллике), поэтому держу в портфеле на долгосрок и не парюсь. Главное не забывать про диверсификацию.
 Касательно бритья хомяков, то это часть крипторынка. Больше всего хомяков было побрито на биткоине   И да, Бинанс не листит и никогда не листил скамы. Прежде, чем залистить токен они проверяют код, делают аудит и прочее, в отличии от других бирж. Иметь куча денег недостаточно, чтобы попасть на Бинанс   Касательно, того что на Бинансе -50%, то это было на самом деле вполне ожидаемо. Цена Кварка росла на ожиданиях листинга на Бинансе и была перегрета. "Покупайте на слухах, продавайте на фактах". Да, я знаю версию, что Кваркчайн расплатился за листинг Бинанс своими токенами (скорее всего это правда) и это минус Кварку т.к это сильнее уронило курс, чем могло бы. Также похоже расплатился токенами и другой новый блокчейн для IoT - iotex. Но это уже в прошлом и теперь на цену не давит эта "расплата токенами" за листинг.
 Касательно вашего " тут вообще неясно вкладывались фонды ", то вам лишь бы ляпнуть? Заходим на сайты фондов, например на крупный корейский венчурный фонд https://www.hashed.com/portfolios/ и видим в их портфолию Кваркчейн и так можно проделать с любым фондом.

Они опять изменили условия и теперь будут проводить две (2!)  лотереи    Какой-то у них не серьёзный подход, переобуваются на ходу. Как бы они не передумали делать блокчейн после ICO  Всем удачи! Я пожалуй пас, а значит у вас больше шансов для выигрыша 

Вы только посмотрите какие венчурные фонды вложились в Quarkchain! Начиная от знаменитых фондов из Силиконовой долины и заканчивая Кореей. https://steemit.com/quarkchain/@quarkchain/quarkchain-partners-with-international-strategic-investors-to-build-public-blockchain-ecosystem  Напомню, что у них токены заморожены и будут выдаваться им только по 10% в месяц. Это значит, что они поверили в долгосрочные перспективы проекта, раз решили заморозить свои немалые деньги на такой длительных срок  А скажем в нашумевшем проекте Fantom  токены для пресейлщиком будут сразу выданы в первый же день в полном объёме  По факту не так важно, что говорят и куда идут хомяки, а нужно смотреть куда идут "умные деньги" крупных и успешных венчурных фондов т.е "Китов".

По секрету, Эфир это много лет обещает , но всё не так просто. Дело в том, что Эфир изначально имеет очень медленную архитектуру т.к создавался давно и никто не подумал, что сеть так разрастётся и будет серьёзная проблема с масштабированием. Изменить архитектуру они не могут (нет технически такой возможности, увы), поэтому разрабатывают костыли в виде Плазмы и прочего на Эфире. Нужно понимать, что костыли это всегда плохо и не будут работать так хорошо, как хотелось бы. Время покажет, но я особо бы не обольщался насчёт Эфира и других изначально корявых архитектур. Касательно Кваркчейна, то он создавался с нуля в соответствии с современными и будущими требованиями скорости, децентрализации и безопасности блокчейна. Чем больше изучаю этот проект, тем больше мне он нравится. Напомню, что этот проект уже показал себя на тестнете т.е этот проект рабочий, а не на бумаге, как большинство остальных хайповых блокчейнов.
 Касательно опасения насчёт разлока токенов, то они преувеличены во много раз. Дело в том, что схема разлока у Кваркчейна как раз таки антидампинговая! У большинства проектов разлок токенов для приват/прейсела происходит разом и это опасно т.к пресельщики могут слить огромное количество токенов за раз и тем самым уронить курс. У кваркчайна разлок для приватных инвесторов происходит по 10% в месяц и им крайне не выгодно ронять курс вниз т.к у них большая часть денег остаётся замороженной т.е  фактически они (киты) вынужденные холдеры на длительной срок! К тому же 10% разлока это ведь не 100% как во многих других проектах, а значит не так опасно. Более того, если посмотреть на другие хорошие проекты, то разлок токенов в т.ч бонусных далеко не всегда роняет курс, а нередко и пампит. Почему пампит? Манипуляции т.к китам (фонды, партнёры) выгодно подороже продать, они ведь не хомяки как мы.
 Касательно того, что мол вот проект сделал уже 8-9х в биткоинах после ICO и зачем его теперь покупать? Интересно спросить, знаете ли вы сколько сделал Эфир иксов после ICO (да, у Эфира было ICO) или любой проект из топ 25 куда метит Кваркчайн? Например, Zilliqa сделала +63х  в биткоинах , и тем не менее Zilliqa всё ещё недооцененный проект с хорошией перспективой роста, а Кваркчейн это прямой конкурент Зиллики. А куда больше иксов сделали cardano и всякие Троны без готового продукта после ICO! Кваркчайн имеет отличные перспективы оказаться в топ 25 наравне с Zilliqa, а значит есть отличный потенциал роста от текущих цен. Повезёт тому, кто сможет дешевле подобрать Квакчайн, но это уже трейдинг. Советую поизучать проект, а если будут вопросы, то задавать их в телеграмме проекта.  Также в каждые выходные команда проводит Q&A session в телеграмме, где вы можете задавать технические и каверзные вопросы. Немного проектов так работает с комьюнити после ICO и это ещё один плюс к Кваркчейну. Как только поймёте проект и его конкурентные преимущества, то появится уверенность нужно ли вам Кварк или нет. К слову, я не считаю Кваркчайн идеальным блокчейном (таких нет на мой взгляд), но это один из немногих реально классных проектов метящих на миллиардную капитализацию. Капитализация сейчас маленькая для блокчейна такого уровня, да в общем для любого азиатского блокчейна, как показывает практика. Те кто сливал по 7-8х (от цены ico) сливали за бесценок такой актив, имхо. Этот месяц и июль также обещается быть богатым на события, анонсы для Кваркчейна  

Они собираются построить новый амбициозный блокчейн, но при этом не смогли нормально сделать сайт и доступ к базам данных, на которых лежали все КУС документы! Напомню, что у Fantom нет даже MVP т.е нет хоть какого-то работающего прототипа и  проект пока только на бумаге. Теперь у меня большие сомнения в их профессионализме и ответственности. Смогут ли они реализовать задуманное или это очередной баблосборник на хайпе? Не будь это корейским проектом, то хайпа у него куда было бы меньше...Самое забавное, что как бы команда не облажалась, думаю этот проект даст свои иксы. Корея (все помнят ICON)+блокчейн+хайп=иксы.

У эффект.аи не было иксов. В лучшем случае торговалась на уровне цены ICO. Если нравится проект, то почему не холдишь, а продаёшь по цене  меньше ICO? Полагаю, что не веришь в проект и это одна из основных причин, почему цена меньше ICO т.к таких "получил токены-сразу продал" большинство. Думаю, что практика рассылать с некоторой задержкой токены баунтистам вполне нормальная, т.к это позволяет уменьшить вероятность дампа. Конечно, если рассылают только через полгода+, то это переходит границы нормальности, но хорошие проекты обычно таким не страдают.

В большинстве случаев мелкие монеты затухают и умирают со временем. На то они и мелкие, что мало кому интересны  . Есть вероятность, что какую-то мелкую монету сильно недооценили и поэтому рано или поздно она пойдёт в хороший рост, но всё это вилами по воде писано. Во первых надо ещё найти такую недооценённую монету  и даже если найти, то на текущем рынке далеко не факт,что она покажет рост и про неё не забудут со временем. Высокие риски, поэтому был бы крайне осторожен в покупке мелких монет и особенно на долгосрок. В качестве диверсификации портфеля подходит, но не как основа.

 В FANTOM будет лотерея с мизерными шансами на успех т.к желающих будет огромное количество, а в лотерее пройдут только ~2200 людей. Для тех кто не в курсе, Фантом распродался на пресейле,а для ICO оставили "крохи" за которые нам нужно будет бороться  . Кому улыбнётся удача и выиграет в лотерее, тот наверняка получит хорошие иксы после выхода на биржи т.к проект хайповый+блокчейн. Технологически не всё так гладко с этим проектом. MVP (прототипа) нет т.е этот проект лишь на бумаге и находится на ранней стадии разработки. Основан проект на сыроватой технологии DAG,но теперь с поддержкой смартконтрактов и как всё это будет работать на практике неизвестно. Майннет т.е запуск продукта будет только в 3 квартале 2019 т.е через год. Также у Fantom есть конкуренты, это Hedera Hashgraph и Constellation и возможно ещё проекты (за всеми не уследишь) с подобной технологией, которые также скоро будут проводить ICO. В общем, для участия в ICO отличный проект для флипа, а вот на бирже, когда выйдет, я бы не стал покупать скорее всего.

В dfinity борются с мультиакками. Они заявили, что на один ip адрес (дом) можно получить максимум два аирдропа "The limit on airdrops is 2 per household with some exceptions.". Также я слышал, что возвращали деньги (9$) тем людям, кто оплачивал сборы большого количества аирдропов с одного кошелька т.к это явный признак мультиаккаунта.

Неправда. На тестнете с 8 shards показали 2200 tps. Чем больше шардов, тем больше скорость, в этом и есть смысл технологии шардинга. Более того Кваркчейн вместе с Зилликой единственные, насколько мне известно, показали реальную работу шардинга! Именно шардинг прорывная технология и является полноценным решением проблемы масштабируемости блокчейнов. И да, в теории больше чем 100 000 tps возможно. С технической точки зрения Кваркчейн хорош и самое главное не только на бумаге. Сам я неплохо разбираюсь в коде и вижу, что Кваркчейн несёт в себе интересные идеи и реализацию. Покупать или нет это уже инвестиционный совет, возможно цена будет лучше для покупки, а возможно и нет т.к дамп уже произошёл, но Кварк определенно перспективный проект. Не хотите Кварк? Рассмотрите Зиллику, это тоже отличный блокчейн с шардингом и высокой децентрализацией, но Зиллика намного дороже Кварка сейчас, но с другой стороны у Зиллики скоро ICO будут на ней и это тоже плюс.

Это типичный слабый проект, что вы хотели? Надеюсь никто не инвестировал в него существенные суммы..хотя сомневаюсь, что сборы реальные т.к это нужно быть совсем далёким от крипторынка, чтобы инвестировать в ЭТО. Тут в этой ветке я так понимаю только баунтисты пишут, хотя тема про ICO. Есть ли тут реальные инвесторы в этот проект?