das niveau passt sich dem kursverlauf an Solche Postings heben das Niveau auch nicht gerade erheblich. Gibt es auch etwas Neues On-Topic?
|
|
|
Just remove your bids @$600 or become longterm hodlers.
|
|
|
Kraken unterstuetzt alle Funktionen direkt auf der Webseite. Einziger Nachteil ist bei Kraken nach wie vor das geringe Handelsvolumen, ansonsten eine schoene Seite. Wenn da mal mehr bewegt wird, wuerde ich dir mir erneut anschauen.
Find die Seite auch ganz schön. Hatte dort letzte Woche 2-3 Tage mit ein paar kEUR LTC gespielt, allerdings ohne Erfolg. Das einzige, was mir wirklich negativ aufgefallen ist, dass beim Anlegen der Trades die Fees nicht ausgewiesen werden. So muss man immer nochmal nachrechnen, ober der Trade ein Gewinn ist, wenn man nur auf den Spread spekuliert.
|
|
|
Anweden kann er leverage aber. Leih dir Geld hebel deinen Einsatz so lang Gesamtkapitalrentabilität > Zinskosten ist alles gut. Funktioniert natuerlich auch in die andere Richtung Jo wie der Typ im Bitcoin.de-Forum der 10 kEUR-Kredit aufgenommen hat und bei Höchstkurs damit eingestiegen ist und dann rumgeflennt hat. Lasst bloß die Finger von sowas, wenn das für einen selbst nicht wirklich bloß Peanuts sind.
|
|
|
Hossa, da lacht der Bär. Werden gleich die $600 bei Stamp in Angriff genommen? Also wenn ich noch traden würde, würde ich bei $600 sicher keinen Bid platzieren. Und interessant für Long-Invest wird es imho erst unter dem letzten Low vom 25 Februar.
|
|
|
You guys just have different investment styles. Here's my caricature: MatTheCat is always checking the data, guessing whether the walls are real or fake, drawing lines on charts, analyzing psychology, and going short or long as the situation and his intuition dictates. Sgbett sits backs, sipping his scotch, and he waits........and waits......he hears the screams from outside, sees the blood in the streets, takes a large position, and returns to his lounge. Best call of the thread so far. I do indeed like to sip scotch whilst waiting And while waiting sgbett missed the november'13 rally completely.
|
|
|
Mr. Dorian S. Nakamoto
WTF???
"Signed" on the 1st April, 2013! (Dates aren't reliable - they use the PC's time, and that can easily be manipulated). I believe there are also screenshots from only a day or so ago showing no Dorian... Thx. Proof here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=504778.0;all
|
|
|
Headline : "The Japanese government officially said Friday that it doesn’t consider bitcoin to be a currency and has no plans at present to regulate it as a financial product." Thanks Solarstorm, it seems like its a news allowing to test the lower support indeed. If it wasn't for the Gox stuff this would normally be bullish news. People in Bitcoin want to have their cake and eat it - no regulation or protection unless it happens to be convenient From the link: Any bitcoin transactions are taxable when they fulfill requisitions stated by laws on income tax, corporate tax and consumption taxIf you have to pay VAT on every single trade, that would be very bearish news. But I have no clue, what the statement exactly means.
|
|
|
Sehe es aus Kurssicht auch eher positiv. Wird sich vermutlich so oder so als Fake herausstellen, dann ist es einfach nur zusätzliche Werbung.
Eine Falschmeldung, scheint mittlerweile ziemlich sicher zu sein. Fassen wir zusammen: 1. Viel Publicity, die auch noch für Mitleid mit dem armen Mann sorgt. Sehr gut für den Kurs! 2. Man darf weiterhin davon ausgehen, dass NSA involvement nur eine VT ist. Sehr gut für den Kurs! 3. MtGox und die Hacks bei den anderen Exchanges sind in den Hintergrund gerückt. Sehr gut für den Kurs! Denke, dass frisches Fiat kommende Woche in den Exchanges eintreffen wird.
|
|
|
I see. For you "audit" means a statement by the company that they have done an audit and everything was OK. So it was only a misunderstanding on the meaning of that word, sorry. [/quote] Definitely not! I'm dissapointed by this statement.
|
|
|
Well... none of the other exchanges has volunteered to give even a rough idea of their financial position, especially how many BTC they owe and how many BTC they own.
You realise you made an absolute statement there? You surely also now accept that statement was factually incorrect? OK, so enlighten me: how many BTC does Bitstamp own, and how many does it owe its clients (i.e. what is the sum of the BTC balances of their clients' accounts)? Ditto for BTC-e and Bitfinex. Don't know, if posted already: https://www.bitstamp.net/article/statemen-regarding-recent-third-party-audit-report/
|
|
|
M.E. hat BTC zwei wesentlich technische schwächen. Das wäre zu einem das 51 % Szenario und ein Gigatransaktion Angriff.
Bis die nächste Schwäche bekannt wird... ;-) Ich erinnere an die unsicheren Wallets auf Android OS, weil der in Java eingebaute Zufallszahlengenerator Mist war. Das ist sicher keine Schwäche in Bitcoin an sich, aber die Schwächen treten dann eben in häufig genutzten Bitcoin-Anwendungen auf.
|
|
|
|