 Show Posts
|
|
Pages: « 1 2 3 [4] 5 6 »
|
Essas duas vertentes aparecem entre os devs do bitcoin. De um lado o pessoal ligado a blockstream que defende o uso de sidechains (que são altcoins que podem comunicar diretamente a blockchain bitcoin, de forma resumida), do outro o pessoal do bitcoin XT (e agora do DECRED) que defende que o bitcoin tem de incorporar essas mudanças e se tornar uma moeda mais completa.
Eu, pessoalmente, prefiro as sidechains e a opção descentralizada com varias moedas e mais opções. Acho a opção do XT e do DECRED focada em centralização, unicidade, não sou fã...
Bitcoin XT agora é Bitcoin Ilimitado  |
|
|
|
|
Bitcoin vai subir de preço porque a moeda é deflacionária no longo prazo.
Com relação a altcoins, não existe demanda para elas, exceto uma pequena parcela de "investidores de fds".
|
|
|
|
lol its says blockchain technology
Blythe Masters would more likely have written it
 |
|
|
|
Tomara que sim, mas não sustento esperanças em relação ao BTC.
então por que pede esmola em BTC? |
|
|
|
|
Votei abaixo de 200 por causa do fork iminente.
|
|
|
|
Vocês notaram que ninguém mais fala da controvérsia sobre o bloco?
VERDADE!!! Mas é algo que tem que ser solucionado... Li "por ai", que agora em Dezembro ia ter uma possivel solução.. TOMARAAAAAA!!!! Tomara que sim, não vejo a hora de poder comprar cafezinho com bitcoin. |
|
|
|
As far as I know. Bitpay is here to allows merchants to accept bitcoin easily. Without bitpay dont expect bitcoin to be supported by so many online meechants today. One good example is gyft.
Why do we need those that cannot handle a bitcoin payment to support Bitcoin? |
|
|
|
They're a necessary step towards forming an eventual closed loop. Any merchant that's in business has to pay taxes, staff, suppliers, advertising. None of them will take BTC. They want their bills paid. If the merchant gives them an enthusiastic lecture about how wonderful crypto is instead then they won't get no more supply.
If I as a regular person wish to get in on Bitcoin, how else am I supposed to do it other than a Circle esque service? Cash via localbitcoins costs a fucking fortune and isn't practical on a recurring basis.
So you think bitcoin is dead for people outside USA and no access to these services then? |
|
|
|
Preço irá subir e muito. A especulação começará antes da data prevista do "halving".
Diferentemente das fiat, se houver desinteresse pela mineração devido a baixa reward pode dizer adeus ao Bitcoin e sua network, a cryptocoin irá sofrer com menos miners pra suportar as transações. Hoje, 24/10/15 até que deu uma guinadinha pra 286 doletas, nada mal... Se houver desinteresse pela mineração é porque não existe demanda por bitcoin, e se não existe demanda por bitcoin, obviamente é porque não existe transação nenhuma pra suportar. A questão é o que vai fazer as pessoas perderem o interesse por bitcoin, certamente não é o reward porque o evento está programado pra acontecer desde o início e não é surpresa pra ninguém. |
|
|
|
Bancos não podem lançar moeda ao público e se pudesse, não seria diferente de fiat em nada.
Eles podem sim, veja como exemplo o tal do "dotz", e os programas de "milhagem" que todo banco tem. Isso nao eh nada mais que moeda com outro nome... É uma "moeda" inferior, já que não posso trocar milhas de voo, ou pontos dotz, por qualquer coisa, apenas por produtos ou serviços de parceiros selecionados. Assim como bitcoin? Confesso que não tenho costume de usar Bitcoin como moeda no dia-a-dia, em que sentido acha que são iguais? |
|
|
|
Bancos não podem lançar moeda ao público e se pudesse, não seria diferente de fiat em nada.
Eles podem sim, veja como exemplo o tal do "dotz", e os programas de "milhagem" que todo banco tem. Isso nao eh nada mais que moeda com outro nome... É uma "moeda" inferior, já que não posso trocar milhas de voo, ou pontos dotz, por qualquer coisa, apenas por produtos ou serviços de parceiros selecionados. |
|
|
|
se voce contar o numero de transacoes por dolar gasto em infraestrutura, bitcoin eh mais agil sim, e muito.
Por que eu contaria com esse critério pra medir agilidade ao invés do número de transações processadas por segundo? |
|
|
|
E qual o impedimento de ser p2p? nao ha nenhum.
O próprio paper do Deutsch Bank diz que não tem motivo pra ser p2p. Os bancos pretendem lucrar, e pra isso devem oferecer todo tipo de serviço que requer centralização. banks could configure their system in a user-friendlier fashion for less tech-savvy customers and enhance their offer with extra personalised financial services, which the blockchain cannot do as things stand today. With a new proprietary digital IT infrastructure banks could thus quite conceivably be able to position themselves relatively well in relation to the blockchain technology. Furthermore, in the blockchain age, it is also conceivable that banks could additionally assume new tasks – e.g. as custodians of cryptographic keys. While such activities would probably generate little revenue in comparison with today's business models, this extra service could help to ensure that customers stay on a bank's own financial platform longer in order to use other monetarisation options. To this end, traditional banks would have to play their wild card of trust – which they (still) hold – in a much better way than has been the case so far. No mundo bitcoin esses serviços serão oferecidos nas sidechains, e não na blockchain. |
|
|
|
O Bitcoin continua subindo na sua cotação, como muitos previram. Mas o que tenho lido é que a subida se deve principalmente à procura no mercado chinês. Afirmam ainda que a razão para isso é uma possivel desvalorização iminente do yuan o que tem causado uma fuga para formas alternativas de proteção financeira e o bitcoin é a maneira mais simples, independente e segura de transferência de capital. Outros asseguram que é uma tendência natural a subida e que deve durar até abril de 2016, fechando um ciclo de queda desde fins de 2014. Alguém tem mais informações ou pensa de outra forma por aqui?  Eu li em algum lugar que a tendência de queda vai continuar até abril de 2016, que é quando a situação nos EUA vai piorar + a proximidade do halving + a blockchain dos bancos que não vai a lugar nenhum, juntos contribuirão para um aumento significativo do preço do bitcoin. |
|
|
|
Descentralizado e publico sao coisas distintas. bancos tem centenas de milhares de pontos de operacao (agencias, postos, terminais, etc), descentralizacao eh facil de ser feita internamente num banco. Então, serão sim descentralizadas. Assim como quase tudo num banco (ou qualquer grande empresa) eh descentralizado.
Sem o aspecto p2p, pode ser no máximo distribuído, mas não é descentralizado. As mesmas vantagens que se tem com o bitcoin: velocidade, rastreabilidade, inviolabilidade. Bancos querem tudo que o bicoin faz, e bitcoin faz isso de forma simples e barata. De novo, eles nao estao criando criptomoedas no sentido no qual voce entende elas. eles estao criando mecanismos para acrescentar agilidade e segurança aos sistemas deles usando para isso a tecnologia das criptomoedas. para eles a criptmoeda em si nao interessa, interessam as propriedades que ela confere as transacoes.
Não sei se bitcoin é mais simples e barato que um banco de dados na nuvem. Mais ágil certamente não é. |
|
|
|
One result of the planned potential analyses could be that financial institutions attempt to defend their business models by implementing certain parts of the blockchain technology for their own purposes and in their own IT environment, naturally without the peer-to-peer aspect. Essa blockchain dos bancos não deve representar o fim do bitcoin porque o valor do bitcoin é devido sua natureza descentralizada. Eu nao sei bem, talvez girino ou outros aqui tenham uma idéia, mas os bancos têm cacife e dinheiro suficiente para, dominando a tecnologia de blockchain, introduzirem a própria criptomoeda. Seria até um ganho a mais para eles. Até onde entendi, nao é de interesse dos bancos usar uma criptomoeda "publica", e sim usar criptomoedas "internas", apenas dentro do banco, em substituição dos sistemas centralizados que usam hj. Por exemplo, usarem uma cripto preminada para representar as contas dos clientes, e assim gerar o extrato automaticamente, facilmente validado e auditado. blz. só não vai ser descentralizada (é bem a cara dos bancos...). ; aliás, qual seria a vantagem de se criar uma criptomoeda nesses moldes, se os bancos já tem poder quase que ilimitado com as moedas "escrotorais" deles... aliás, uma criptomoeda retiraria deles a possibilidade de continuar a p1t@ri@ do fiat ponzi. Bancos não podem lançar moeda ao público e se pudesse, não seria diferente de fiat em nada. |
|
|
|
O que houve com o Volume nas casas brasileiras? 5btc?? Acho que ninguém tá movimentando o mercado por causa da Dilma Desligaram os bots? |
|
|
|
One result of the planned potential analyses could be that financial institutions attempt to defend their business models by implementing certain parts of the blockchain technology for their own purposes and in their own IT environment, naturally without the peer-to-peer aspect. Essa blockchain dos bancos não deve representar o fim do bitcoin porque o valor do bitcoin é devido sua natureza descentralizada. |
|
|
|
Na minha humilde opiniao a tecnologia de blockchain é o de mais revolucionário que surgiu na área de informática nos últimos anos.
Concordo. Eu diria ainda mais quando combinado com bitcoin, que é o dinheiro mais revolucionário que surgiu na história da humanidade. |
|
|
|
Mas é exatamente estas vantagens na tecnologia blockchain introduzida com o bitcoin, que eles querem aproveitar e utilizar.
Jogam em cima de contratos de empréstimos, por exemplo, que seriam assim digitalmente mais seguros e até mesmo hipotecas.
Estao em fase de testes e ao mesmo tempo cuidando das filigranas jurídicas para viabilizar o objetivo.
Exato, estava corrigindo o colega que achou que fosse "apenas" um banco de dados compartilhado. Não é! É muito mais que isso! os bancos devem adotar algumas inovações das criptomoedas, sim.. mas inovações pontuais, nada revolucionário.. No que diz respeito a tecnologia blockchain, por hoje, tirando vapor e buzzwords, o que atende todas as características que citou, é bitcoin.. no futuro, se tiverem outras blockchain, devem ser criadas por empresas de tecnologia como Apple, Google, e não por "banqueiros internacionais". |
|
|
|
|
