Так я к тому же выводу и пришел, читайте тред внимательнее: истинный живой аккаунт "выращивается" со временем и числом адекватных постов.
Остается прикрутить капчу от ботов и схема готова.

Я думаю, Чак будет против.
А какова ЦА для предполагаемых мемов?

Да предлагали ж им тоннель сделать как под Ла-Маншем, че то не захотели.
А тогда б проблем с разделением вод не возникло бы.
А вообще проблема надуманная: пока русские раскачаются хоть на какое-то строительство, там уже воды делить не с кем будет.

Вообще это серьезно поганит репутацию монеты.
Серьезные люди обычно отказываются от такого ПО.

А кто в курсе, что это за FLDCVOTEII в кошельке появился? Количество равно количеству обычных фолдингкойнов.

Я вообще-то про количество сказал потому, что кто-то где-то говорил, что монет маловато на текущий момент.
Для меня это "маловато" - полная абстракция. Цифры это только цифры. Миллион это или миллиард. Принципиальной разницы не вижу.
Так что насчет "деноминации" - это я в ответ на "маловато" говорил.
А насчет курса - это чисто предложение, чтоб слишком сильно не валился из-за большой инфляции. Монете же надо пережить период большой инфляции так, чтоб с нее все не разбежались, когда у нее курс ниже одной копейки свалится?

Наоборот - притормозить эмиссию так, будто монете уже лет 7 от роду и период активной эмиссии закончился. Монеты, если что размножить до нужного количества. Тогда курс валиться перестанет.

Вопрос возник по контерваллету.
Капают, значит, мне туда фолдингкойны, капают, нормуль...
Но вот откуда он у меня стал показывать несколько биткойновских копеек, мне совершенно непонятно.
Это какой-то бонус или просто показывают, что вот столько моих фолдингкойнов будут стоить столько битков?

Да, очень понятный ответ, я сразу все понял ))

Падают все валюты, которые сейчас находятся в периоде активной эмиссии. Просто в силу увеличения предложения.
Вот когда у них период активной эмиссии закончится, тогда у них уже будут вполне рыночные колебания курса.

какого рода?

Всех с наступившим. Вне зависимости от национальности и географического положения.
Криптовалютам пофиг на эти мелочи, как и Деду Клаусу.

Ну, это только говнофорки быстро плодятся.

А моя система тут причем? Пускай купаются в своем фиате, кто против?

Фолдинг, он и в Африке фолдинг. Везде надо это дело прокачивать. Хотя денежки, по ходу, и без этого капают.

Йоптель, умник выискался.
Все эти проблемы упираются в те же финансы. Как и в любой PoS-cистеме, богач при такой потеряет больше всех - после такой новости цена на монету упадет и вложения заминусуются. Как в обсуждении новы уже говорилось - это как себе же в ногу стрелять.
Потом, главное, денежки сольются в кошель богача, что опять же расценится системой, как снижение экономики, и дальше майнить не получится до лучших времен.

Так денежки ведь за хранение платятся. С каждого там милликопейки в день выйдут (ура большой дробности монет), а с миру по нитке - вот и выгода.

Документ с замазанными личными данными пользователя не считается чем-то незаконным.
С незамазанными зашифрованными отдельный разговор:
- можно хранить не их, а разницу между замазанным и исходным (находишь разные байты и хранишь только их). Юридически не прикопаешься.
- (это уж если первый вариант не сработает) можно хранить не целые документы, а только куски. у разных хранителей разные. Складываться в целый документ смогут только при наборе нужного числа голосов.

Я не предлагал внедрять файлы в блокчейн. Я предлагал внедрять в него хеши этих самых файлов. А сами файлы должны храниться:
- либо только у фулл-нод за некую комиссию, начисляемую этим нодам с течением времени. Внес податель плату за хранение - она в течение всего срока хранения капает тем, кто ее хранит
- либо вообще "по потребности". То есть, файл хранится только у тех, кто его просматривал и, соответственно, уже скачивал себе. Такой вариант может быть бесплатным, но он менее надежен.
В идеале лучше прикрутить оба варианта, дабы не ограничивать пользователей каким-то одним. Больше возможностей - лучше сервис - выше спрос.

хз... я потому тут и спросил, чтоб знающие люди подсказали )))

На самом деле, такой форк, если он все-таки будет реализован, совершит революцию в документообороте, аналогичную революции в деньгах, которую совершил биткойн.
Ведь это получится надежнейшее неубиваемое хранилище документов. Причем, необязательно каких-либо личных данных создателей форков. Можно и просто любые другие юридические документы на хранение заливать (платно за монету) с шифрованием или без, с возможностями расшифровки и публикации в определенный момент времени (если в сеть такую фичу прописать).
Вот тогда на монету будет РЕАЛЬНЫЙ спрос, не то что в большинстве современных говнофорков-только-для-биржи.
Москву переименуют в Нью-Васюки, короче, тогда это будет действительно перспективный форк.

Не, ну вопрос дальнейшей реорганизации не стоит. Рано или поздно она происходит.
Просто хотелось уточнить, какие причины форка цепочки в PoS-валютах наиболее актуальны...