 Es ging ja zu Beginn eher um die Tatsache, dass mit der Regelung eben nur die ärmeren Mitmenschen getroffen werden, um pauschal den Begriff "Hartzer" zu vermeiden. ^^ Die Zugrunde liegende Ursache ist vielmehr die, dass durch die vorgegebenen Leitzinsen der Spielraum der Geschäftsbanken immer geringer wird - der Trend, den die Geschäftsbanken mitgehen müssen, ist also aus deren Handlungsspielraum nicht vermeidbar. In der Vergangenheit hat das mit den gratis Konten gut funktioniert und sogar üppig Zinsen gegeben, wobei man dabei auch die früher etwas höhere Inflation nicht vergessen sollte - dennoch gab es unterm Strich etwas. Nicht, dass ich ein Freund der Kontoführungsgebühren bin aber wenn man denn welche verlangt, sollte das am ehesten die Kunden treffen, die es eh im Überfluss haben, dann gerne auch gestaffelt und mit großzügigem Freibetrag. Ist mir schon klar, dass die Bank mit Konten der "Hartzer" mehr Arbeit hat als mit den Konten der "Bonzen" aber die Aktion der ING-Diba hat den Bogen überspannt. Die Bank verwahrt euer Geld und ermöglicht euch, Zahlungen zu empfangen und zu senden.
Sie tut also etwas für euch. Warum sollte sie das aus Nächstenliebe machen?
Natürlich macht sie das nicht aus Nächstenliebe. Sie macht es, weil sie dafür im Gegenzug das Geld der Kunden erhält, das ihr dann zur Gewinnerwirtschaftung zur Verfügung steht, z.B. zum Verleihen, wobei wir mit den niedrigen Zinsen wieder beim obigen Problem wären.
Letztendlich wird auch hier Angebot und Nachfrage die Entscheidungen der Kunden beeinflussen, wo sie ihr Geld lagern. Wie war das gleich mit "Be your own bank"?  |
|
|
|
Mir ist gerade aufgefallen, dass shitcoins.club auch in ganz Deutschland eine Reihe von Bitcoin-Geldautomaten betreibt. Sie müssen also nicht nach Italien reisen, um die gleichen Geldautomaten zu nutzen Ja genau, aber da dissi_xD in Italien wohnt, hatte er bei seinem lokalen ATM nachgesehen und da hatte er ausgerechnet den falschen erwischt, denn es ging nicht mehr...  |
|
|
|
Hallo zusammen,
ich hole diesen alten Thread nicht hoch und erhoffe mir dadurch einen "Merit-Regen" - aber heute Mittag wurde ich von einem Freund darauf hingewiesen, dass ich nun "Merit-Hero" sei und da musste ich mich an diesen Thread erinnern. Unglaublich was ich alles in der Zeit gelernt habe und ich werde fast sentimental, wenn ich mir das hier so durchlese. An dieser Stelle also nochmal einen großen Dank an alle - die DACH Community in diesem Forum ist absolut spitze.
Schön, dass du dich freust, du hast es dir auch redlich verdient. Was würden wir nur ohne das Bundesliga-Tippspiel machen? Tja, immer diese blöde Activity. Da hat man schon so viel Merit und kann sich trotzdem nix für kaufen. Die im Parterre ebenfalls. Und immer schön Screenshots vom Account als Andenken machen, wenn du einen wichtigen Meilenstein erreichst.  Grüß die Shitposter von mir, wenn du welche siehst. ^^ Special thanks go out to 1miau, den ich in der Anfangszeit am meisten von allen genervt habe!  Kein Ding ey, man hilft wo man kann. Ich hoffe, die Infos hatten dir geholfen und du hast noch kein wertvolles BTC versenkt. ^^ Habe dir mal das erste Merit dagelassen |
|
|
|
Nice to have your translations to Filipino and Portuguese local board! I've included them in my OP. However, I'm low on Merit and will send you when my sMerit is refilled again.
I will post here a few lines, which I believe everyone should know: Privacy is the power to selectively reveal oneself to the world. Since we desire privacy, we must ensure that each party to a transaction have knowledge only of that which is directly necessary for that transaction. Since any information can be spoken of, we must ensure that we reveal as little as possible. In most cases personal identity is not salient. When I purchase a magazine at a store and hand cash to the clerk, there is no need to know who I am. ..... I cannot here selectively reveal myself; I must always reveal myself. Great topic, could need a bump. Especially with cash removed, we need crypto as a pseudonymous medium of payment. |
|
|
|
Vielleicht für den ein oder anderen hier im Forum interessant. Aber das Problem lässt sich ja mit einem monatlichen Dauerauftrag von 700€ lösen. Das kostenlose Girokonto wird immer seltener. Die meisten Banken erheben bereits Gebühren für die Kontoführung – und viele haben diese zu Jahresbeginn sogar noch einmal erhöht. Nun verabschiedet sich mit der ING-Diba auch einer der letzten großen verbliebenen Gratis-Anbieter vom kostenlosen Konto für alle. Zum 1. Mai 2020 führt Deutschlands größte Direktbank eine monatliche Kontoführungsgebühr von 4,90 Euro im Monat ein.
Allerdings: Die neue Gebühr gilt nicht für jeden. Wer einen monatlichen Geldeingang von mindestens 700 Euro hat – egal ob Gehalt, Rente oder sonstige Einkünfte – oder unter 28 Jahre alt ist, zahlt weiter nichts. Von den 2,8 Millionen Girokonto-Kunden in Deutschland seien drei Viertel deshalb nicht von der Gebühr betroffen, erklärt die ING. Bedeutet im Umkehrschluss: Rund 700.000 Kunden sind betroffen.
Toll, trifft dann mal wieder die, die eh schon wenig bekommen.  Ich dachte urspünglich, das mit dem Limit war anders rum, nur Konten mit mehr als 100.000 seien betroffen. ^^ Immer diese Nebelkerzen... |
|
|
|
Ethereum 2.0 gelingt Belastungsprobe und schielt auf Phase 0https://www.btc-echo.de/ethereum-2-0-gelingt-belastungsprobe-und-schielt-auf-phase-0/Interessant das es eigentlich bereits schon gut läuft das ganz, ETH ist in letzter Zeit ja auch ganz gut gestiegen . 20% in 7 Tagen ist nicht schlampig, denkt ihr der Preis wird durch Proof of Stake weiter steigen und sich etwas von BTC abkoppeln, und das Skalierungsproblem ist dann soweit endlich einmal gelöst? Wenn ETH zu PoS wechselt wird das Staking automatisch ablaufen ? Wie z.B bei NEO ? Das hat mich sowas von genervt weil das GAS automatisch in der Wallet gesammelt wurde. Ich hoffe man kann sich aussuchen ob man Staken möchte oder nicht. Habt Ihr dazu eventuell eine Antwort oder so ? Wenn es dieses Jahr noch kommt zusammen mit dem Bitcoin Halving sieht doch alles meiner Meinung nach gut aus  Bis dahin ist denke ich noch viel Zeit, allerdings benötigt man mindestens 32 ETH. Dürfte sich also ggf. schon dadurch für viele erledigen. Habe das Thema bisher kaum verfolgt aber mehr Infos kommen bestimmt soon TM |
|
|
|
Das juckt den net. Soll ich mal mit Feedback anklopfen bei ihm dann meldet er sich bestimmt mal hier !!!! Bin mal gespannt was er dann als entschuldigung schreibt bzw falls er überhaupt schreibt ! Wie du magst. Ich würde allerdings abwarten, ob er es tatsächlich noch ein viertes Mal versucht. Wir sind ja nett und geben ihm noch eine Chance. |
|
|
|
Da ich in einem anderen Thread von Anschuldigungen gegenüber SmartMixer gelesen habe, wegen zu kleinen Pool?!
Yess, das war hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5168505.msg53771970#msg53771970Kann mir das einmal jemand erklären wie man das dann zurück verfolgen kann, genau das soll ja nicht möglich sein?! Man bekommt das man auf Nummer sicher gehen kann ja auch einen Code das seine BTC nicht mehr verwendet werden?
Der Nutzer wollte einen großen Betrag BTC mixen und hat nach dem Mixvorgang die Blockchain analysiert, ob zwischen seiner Eingangstransaktion der zu mixenden Coins und seiner Ausgangstransaktion, also die Coins, die er "sauber" bekommt eine rekonstruierbare Verbindung besteht. Über die Blockchain ist bekanntlich alles einsehbar. Dem Nutzer ist es dabei gelungen, die Transaktionsverläufe im Blockexplorer mit nur wenigen Zwischenschritten nachzuvollziehen, was natürlich bei keinem guten Mixer sein dürfte. Da dies der Fall war, deutet das darauf hin, dass der Pool nicht groß genug war, in dem Smartmixer seine Coins gemixt hat. Irgend ein Nutzer hat das hier mal sehr treffend formuliert (finde die Stelle nicht mehr): In einem Pool mit wenig Coins zu mixen ist wie einen Elefant in einem hohlen Baumstamm zu verstecken. Es fällt auf. Das ist generell eine Schwachstelle von diversen Mixern, auch mit größeren Pools: Breaking Mixing Services |
|
|
|
Kein Problem. Kann leider nix machen heute, der Server ist nicht erreichbar. Da waren wohl die erwischten Cheater böse also ich kann mich normal einlogen jetzt gerade Hier geht leider nix, "500 Server Error". Bei mir auch, fällt dann wohl heute leider aus... Im KuCoin Telegram gibt es aktuell auch eine Abstimmung, ob die Aktion verlängert werden soll. Momentan führt "ja" (also verlängern) deutlich mit über 65%. |
|
|
|
Ich habe mal etwas gegraben und das scheint tatsächlich bei denen Methode zu sein. Kunden zahlen ein, Konto wird grundlos gesperrt und Solarisbank stellt sich tot. Die meisten akzeptieren es dann wohl als Verlust:      Komischerweise immer erst nach dem Einzahlen. Wenn jemand viel Zeit und Lust hat, könnte es vielleicht lohnen, sich bei der BaFin zu melden, haben laut Bewertungen schon einige gemacht. Im Moment sind 95% der aktuellen Bewertungen mit der schlechtesten Kategorie bewertet. Würde auf jeden Fall dort die Finger weg lassen und hoffe, dass denen schnell das Handwerk gelegt wird. |
|
|
|
Wir müssen ihn doch für die Nachwelt ehalten. Zum Glück bin ich eben wieder drübergestolpert ^^ dachte ich erspare ihnen das und bereinige schnell mal. da er noch ein zweites mal gepostet wurde ist er jetzt aber verdient hier gelistet  Und ein drittes Mal: http://archive.is/WDLtbWie war das mit dem negativen Trust, ab drei Mal? Wobei ich bei Übersetzungen der Devs nicht sicher bin, ob negativer Trust regelkonform ist. Normal gibt es ja nur negativen Trust für Nutzer, die das für Bounties machen und vorgeben, diese Sprache zu sprechen, jedoch Google Übersetzer nutzen. Sie betrügen praktisch den ICO mit gefälschten Leistungen. Bei projekteigenen Übersetzungen gibt es diese Grundlage für negativen Trust nicht, daher würde ich hier eher sagen: kein Vergehen für negativen Trust. Oder was sagt ihr? habe dem user sudokuwallet aber den hinweis auf den grund fürs löschen und den hilfreichen text von tyKiwanuka gesendet damit es beim dritten mal (hoffentlich) besser wird.
Das juckt den net. |
|
|
|
Aber: Wir sind beim 1M Giveaway gegenüber um 13 Plätze nach oben gekommen, ohne dass ich die Tasks schon erledigt hatte.
Na das hört sich doch gut an. Im Artikel von heute machen sie ebenfalls solche Andeutungen: https://blog.kucoinplay.com/announcements/kucoinplay-update-on-outstanding-issues-and-solutions-moving-forward/P.S. Jetzt schmeissen sie Twitter-Tasks raus, die richtig Punkte bringen.
Zum Beispiel 100 Punkte fürs Retweeten.
Das wird noch richtig spannend.
Yaay, hoffen wir es. Bin heute ebenfalls von Rang 4000 auf Rang 3700 gekommen. ^^ Danke weiterhin für deine Mühe. |
|
|
|
Auch wenn ihr der Meinung seit das etwas noch mit reingeschrieben werden sollte bitte schreibt es, bin offen für alles.
Finde es aktuell eigentlich ausreichend. Wenn du eine komplette Anleitung schreiben willst, was einen guten ANN ausmacht, wäre das natürlich auch eine Idee mit diversen Tipps zu Inhalt, Gliederung, Layout und mehr. Gibt z.B. diverse Layoutmöglichkeiten für ANNs, die nur Text beinhalten, dann welche, die Text und Bilder gemischt haben und wieder welche, die nur aus Bildern bestehen. Habe dazu mal einen guten Artikel irgendwo im Internet gelesen aber finde ihn jetzt auf die Schnelle nicht mehr. Vielleicht kannst du auch noch dazuschreiben, dass man für die Erstellung eines ANNs mit Bildern mindestens Jr. Member sein muss um die Bilder darstellen zu können. Eine andere Möglichkeit wäre der legale Kauf eines Copper Members von den Devs. Mit niedrigeren Rängen kann man keine Bilder posten. Und dass Bumping-Services nicht gerne gesehen werden beziehungsweise dem Projekt mehr schaden als helfen. Falls ihr der meinung seit es sollte besser in Anfänger und Hilfe dann verschieb ich es.
Finde ich gut hier und anpinnen würde ich ebenfalls begrüßen. - Team Mitglieder wenn es welche gibt
LOL |
|
|
|
wirklich schade das SMF diese funktion nicht bietet... deswegen auf epochtalk warten wird aber auch keinen sinn haben.
Hahaha. Das war ein guter Witz xD denke es hilft nur einen neuen mit ausreichend "reserve" zu beginn zu erstellen... wenn wir hier dann abschließen und gegenseitig verlinken läuft es aber eh fast lückenlos weiter... also so gut es geht zumindest Ja, sollte klappen. Werde ich dann vielleicht am Wochenende machen. danke für deine arbeit die du hier investierst. erstellen/pflegen sich ja nicht von alleine solte listen Gerne, immer doch. Aktuell ist ja nicht viel zu tun. Und du hast heute wertvollen Übersetzungs-Spam gelöscht. Wir müssen ihn doch für die Nachwelt ehalten. Zum Glück bin ich eben wieder drübergestolpert ^^ Thema: [ANN] SUDOKU WALLET | Bitcoin Tumbler | CoinJoin integration | Instantly MixingAutor: sudokuwalletAuffälligkeiten: ganz schlecht Übersetzt - Es ist Bitcoin Wallet-Tumbler mit Integration von CoinJoin. - Und entfernen Sie Ihre Brieftasche, um eine starke Anonymität zu erhalten. - Deponisieren Sie die dreckigen Münzen, wollen Sie mischen. - Wie den Geldbeutel zu schaffen? - In anderen Mischlingen senden Sie Ihr Geld an eine unbekannte Adresse. Allerdings fehlt der Klotz und der Bitcoin-Brieftaschenwäschetrockner: -> "Kein Klotz" + "Bitcoin-Brieftaschenwäschetrockner" waren zwar witzige Begriffe aber der Beitrag war leider zu 110% Translator. Daher sofort verschoben/entfernt. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5223393.0Kann ich SUDOKU vertrauen?
Natürlich, Sie nicht. Sie müssen sorgfältig alles überprüfen und entscheiden, selbst zu verwenden oder nicht.
Man kann ihnen nicht mal vertrauen ^^ Archiv: http://archive.is/HSuDj |
|
|
|
Diese Threads werden in Zukunft sehr viele Beiträge enthalten. Ja klar, wenn ihr (oder du) viel Langeweile habt / hast, dann glaube ich das. Was willst du damit eigentlich bezwecken? Würde mich wirklich interessieren, ich sehe in deiner "Kampagne" keinen Sinn.  Ist halt sogar die Frage ob du den Leuten damit mehr auf den Keks gehst als sonstwas. |
|
|
|
Klasse Thread mein Freund - mein Gefühl scheint mich nicht getäuscht zu haben, dass wir mit dir kürzlich ein weiteres cooles Mitglied gewonnen haben. Keep it up! Hätte ich noch mehr sMerits, würde ich dir noch mehr schicken! +1 Mein erster Gedanke war sogar: Hat 1miau einen Zweitaccount eröffnet? Hey, da hast du mich erwischt ^^ Haha, nein Spaß. Der Bro ist kein Alt von 1miau.
Das mit dem Feedbacksystem würde auch meiner Meinung nach den Umfang des Themas sprengen und wäre nicht nur extrem aufwändig einzuarbeiten, sondern auch recht subjektiv. Was vielleicht funktionieren würde, wäre die Version, die ich bei der Liste beliebter Bitcoin-Blockexplorer verwendet habe, die internationale Variante hat eine schöne Tabelle ergeben: List of useful Bitcoin block explorersDa hat jeder Nutzer den vorgeschlagenen Blockexplorer gleich mit bewertet und der Post, in dem der Blockexplorer vorgeschlagen wurde, ist in der Tabelle verlinkt. Zudem konnte jeder Nutzer noch ein paar Kommentare abgegeben. Das hat aber den Nachteil, dass die Tabelle dadurch natürlich unrepräsentativ wird und bei den den Exchanges fände ich das nicht so angebracht. Also wie es aktuell ist, finde ich das schon sehr gut mit den Vorschlägen von aundroid und Co. Oder nur Mitglieder die besonderen Truststatus genießen wie qwk oder 1miau?
Oh, in einem Satz positiv mit qwk genannt zu werden, ehrt mich sehr.
b.) sichergestellt werden kann, dass diese Links in Beitrag #1 nicht geändert werden.
Dafür müsste natürlich sichergestellt sein, dass bullrun2020bro Vertrauen geniesst oder sein Account nicht gehackt wurde. Dazu fällt mir aber keine andere Lösung ein, als Post #1 durch einen anderen User zu quoten. Allerdings befürchte ich, dass es hier sonst zu unübersichtlich werden könnte.
Vielleicht könnte sonst in #2 nur die ganzen Links eingetragen werden und die werden in bestimmten Abständen gequotet. In #1 gibt es dann weiterhin die zusätzlichen Infos.
Was meint ihr?
Ich glaube die Wahrscheinlichkeit dafür ist sehr gering. Mit dem Hack könnte vielleicht irgendwann einmal eine Sache werden, wenn der Bro inaktiv werden sollte (was wir natürlich nicht hoffen) aber das ist ja bei anderen Beiträgen genau gleich. Genauso könnte jemand in andere Anleitungen Phishing-Links einfügen. Sehe da eher keine Gefahr. Abchecken sollte man aus Sicherheitsgründen natürlich immer, bevor man sich wo einloggt. |
|
|
|
Bleib Du mal bei deinem hübschen Stubentiger.
Denke auch, dass es vorerst bei der 1miau-Katze bleibt. Aber wenn es etwas Besseres geben sollte, dann muss sie vorübergehend weichen. Ich bin mir sicher, dass sie es mir nicht übel nehmen wird. ^^ Und ich bin mir auch sicher, dass du irgendwann wieder eine schöne Kampagne findest.
Solltet ihr Gewinnspiele mögen, so gibt es wieder eins: [Gewinnspiel] Welches ist der erste Block im neuen Jahr 2021? [BTC + Merit] |
|
|
|
01.03.2020, 23.59.59: Teilnahmefrist ist abgelaufen
Yess, endlich wieder ein Gewinnspiel! Wie bereits für den ersten Block im Jahr 2020, gibt es nun auch wieder ein Gewinnspiel für den ersten Block im Jahr 2021! Ihr müsst also den ersten Block erraten, der im Jahr 2021 geschürft werden wird. Relevant ist wie immer MEZ, also wenn es hier bei uns (Berlin) nach 23.59.59 ist. Diesmal ist der Zeitraum deutlich länger, ihr solltet also gut überlegen, wie ihr das angeht. Und zudem gibt es bald das Halving, welches sich ebenfalls auf das Mining auswirken wird und natürlich auch auf den Kurs. Für Spannung ist also definitiv gesorgt, welchen Block wir in 2021 zuerst sehen werden. Für gute Begründungen, die nachweisbar mit Zusammenhängen des Blockgenerierungsprozesses unterfüttert werden sowie welche Auswirkungen das Halving auf dieses Gewinnspiel (möglicherweise) mit sich bringen wird, gebe ich zudem einiges an Merit. Für den ersten Platz gibt es 4 mBTC: | ______________ | ________ | ________________ | | 1miau | 4 mBTC | |
Für den zweiten Platz gibt es 2 mBTC: | ______________ | ________ | ________________ | | 1miau | 2 mBTC | gesendet |
Für den dritten Platz gibt es 1 mBTC: Einen großen Dank an mole0815 dafür!!! Wenn jemand etwas zum Preis dazugeben möchte, könnt ihr das gerne tun (besonders wenn ihr viel wertvolles BTC besitzt oder bei einer gut zahlenden Signaturkampagne mitmacht. ) Die weiteren Regeln: - Jeder Nutzer darf 2 Nummern für dieses Gewinnspiel nominieren. Nummern, die bereits getippt wurden, können nicht doppelt belegt werden. - Es dürfen nur ganze Zahlen geraten werden. - Den ersten Platz gewinnt die Person, die mit ihrer genannten Zahl am nächsten am Block liegt, der zweite Preis geht an die Person, die am zweitnächsten dran liegt usw. - Um Schummeleien einzugrenzen, muss euer Account signifikant aktiv gewesen sein, ich reserviere mir das Recht, neue oder verdächtige Accounts ohne Begründung abzulehnen. - Ein Account pro Person, bitte seid ehrlich. Wenn jemand dagegen verstößt und ich finde es heraus, dann bekommt er und sein Alt auch bei richtig geratener Nummer kein wertvolles BTC, sondern negativen Trust. - Teilnahmefrist ist bis 01.03.2020 um 23.59.59 MEZ. - Ausgezahlt wird frühestens am 02.01.2021, wenn ich die Empfangsadressen habe. - Die Posts dürfen nicht editiert werden, das was ich in die Liste aufnehme, gilt als gesetzt, also überlegt gut! - Ihr dürft keinen begründeten, negativen Trust haben. Viel Glück an alle! Aus taktischen Gründen gebe ich meinen Tipp erst später ab.
|
|
|
|
Wie viel gibt es denn für den Avatar bei denen? das ist ganz unterschiedlich. hier kannst du dir das spreadsheet ansehen. das zeigt wie es in der vergangenheit war und wie sich die rewards zusammensetzen... hängt wie so oft von ein paar faktoren ab wie auf den seiten davor schon besprochen wurde ist es aktuell keine offizielle kampagne. gibt nur ganz wenig signaturen und die avatarträger sind individuell vom BM ausgewählt/akzeptiert. Will auch haben.  Vielleicht frage ich demnächst ebenfalls mal an aber die Warteliste ist sicherlich lang. Da sportsbet.io jedoch so kompetent auf mich wirkt, sind sie bestimmt noch lange hier im Forum aktiv. Danke für den Link zum Spreadsheet, die Beträge sind ja teilweise schon sehr nice und durchaus über dem Niveau so mancher Signaturen. also, bm hat geantwortet und teilte mir mit, dass er zur zeit keine neuen aufnimmt, meinen nick aber sich für die zukunft "merken" wird...
man hat auch keinen vorteil, wenn man schon bei sportsbet.io registriert ist
So sieht auch meine Antwort aus Vlt führt die Kampagne von unseren 2 Jungs ja ein ähnliches System ein, wär natürlich Klasse! Lt jeremy hat das Tragen eines Avatars eine höhere Werbewirksamkeit als eine Signatur. Glaube ich ihm sogar, der Avatar fällt sofort auf sobald man Posts liest (man möchte ja sehen wer geantwortet hat), Signaturen gehen da sicher schneller unter in der Infoflut. Wirkt auf mich genauso, man schaut halt prinzipiell mehr oder weniger direkt auf den Namen des Nutzers. In der mobilen Ansicht sogar noch mehr, da dort die Signatur teilweise sogar beschädigt angezeigt wird (zumindest bei mir). Gerade in Kombination wäre das Profilbild für die Aufmerksamkeit ideal und dann gibt's mehr Infos in der Signatur, wo man auch direkt zur Webseite weitergeleitet wird. Noch deutlicher waren natürlich die animierten Profilbilder, die aber abgeschafft wurden, als alle auf die Idee kamen, ein GIF zu verwenden. Vereinzelt gibt es aber noch Nutzer mit animierten Profilbildern, es wurde lediglich verhindert, dass ab der Änderung neu hochgeladene Bilder animiert sind. Beispiele: yahoo62278, hacker1001101001 Fand ich ganz lustig ^^ |
|
|
|
|
Show Posts
