Вы являетесь источником меритов. Следующие ХХХ меритов будут потрачены из баланса источника, а не из вашего личного баланса. Мериты, потраченные из баланса источника, вернутся через 30 дней. Неиспользованные мериты из баланса источника будут потеряны. Не допускается, чтобы источники продавали свои мериты.

Each source has a different limit per 30 days. The current average is 185, and in total up to 8125 merit could be created per month.

Каждый источник имеет разный лимит на 30 дней. Текущее среднее значение составляет 185 меритов (на 25 января 2018 года), в общей сложности это 8125 меритов в месяц.

...It's best if sources try to exhaust their source allocations, even if it means giving posts higher amounts than is typical. If you have 150 source merit and you only see 3 merit-worthy posts in a month, then I'd rather you over-give each of them 50 merit than let the merit expire. That way there are more people capable of sending merit, and the "merit economy" is less top-down.

Лучшим вариантом будет, если источники будут пытаться раздать выделенные им мериты полностью, даже если они будут давать больше меритов посту, который не заслуживает этого. Например, если у вас есть 150 меритов и вы за месяц нашли только 3 поста, заслуживающие меритов, то я предпочёл бы, чтобы вы раздали по 50 меритов каждому посту, вместо того чтобы срок действия неизрасходованных меритов истёк.

My thinking currently is that if a post is substantial, then asking for merit isn't so bad, but if someone is doing it for all of their posts, that's too annoying. Maybe a good guideline could be that you're allowed to ask for merit in one of your posts per month.

В настоящее время я думаю, что если пост достаточно существенен, то просить мериты за него не так уж и плохо, но если кто-то делает это для всех своих сообщений, это слишком раздражает. Возможно, хорошим ориентиром будет то, что вам разрешено просить мериты в одном из ваших постов раз в месяц.

The assumption that bitcoin can replace the Fiat money is absurd and can not be seriously considered.  The number of virtual coins can be mined 21 million.  This is not enough for the world economy.  This is only one of 1000 reasons why the replacement will not happen.
 Another reason is the difficulty in using crypto currency for most people.  Storage on a digital wallet carrier with all transactions is not the most convenient format for many.  The variant with the sites providing services for storage and work with digital accounts is not considered - anonymity and decentralization are lost, and with them and the meaning of such a replacement.

<...> Такое предположение абсурдно и не может серьезно рассматриваться. Количество виртуальных монет может быть добыто 21 миллион. Этого недостаточно для мировой экономики. Это только одна из 1000 причин, почему замены не случится.
Ещё одной причиной является сложность в использовании криптовалют для большинства людей. Хранение на цифровом носителе кошелька со всеми транзакциями — для многих не самый удобный формат. Вариант с площадками, предоставляющими услуги по хранению и работе с цифровыми счетами, не рассматриваем — теряются анонимность и децентализация, а с ними и смысл такой замены.

The ICO market begins to calm down after an unprecedented rush and gradually turns into a stable and reliable tool for crowdfunding.  When crypto community realized all the charm of smart contracts, then with the help of ether began to release tokens.  Now there are four main types of tokens: Payment, Donation, Utility and Security.  Over the past two years, Utility has been able to collect a huge amount of money on kriptornke using the tool ICO.
 After the explosions in the collections of 2016 and 2017 (about $ 4 billion and $ 6 billion, respectively) summer of 2018 came - ICO volumes fell by about 10 times.  According to the chairman of the expert council, the cause itself was kriptornok - influence is exerted both by the fall of the BTC rate, and the projects of previous years, which did not justify themselves.  Koltsov believes these factors are the main reasons why investors stopped believing and investing in Utility tokens and startups.  So it seems to me that the ICO time is most likely coming to an end.

О том, что рынок ICO начинает успокаиваться после небывалого ажиотажа и постепенно превращается в стабильный и надежный инструмент краудфандинга <...> Когда криптосообщество осознало всю прелесть смарт-контрактов, то с помощью эфира стали выпускать токены. Сейчас есть четыре основных вида токенов: Payment, Donation, Utility и Security. На протяжении последних двух лет Utility позволял собирать колоссальное количество денежных средств на крипторынке с помощью инструмента ICO. <...>
После взрывных по сборам 2016 и 2017 годов (порядка $4 млрд и $6 млрд соответственно) наступило лето 2018-го – объемы ICO сократились примерно в 10 раз. По словам председателя экспертного совета, причиной стал сам крипторынок – влияние оказывает как падение курса BTC, так и проекты предыдущих годов, которые так себя и не оправдали. Кольцов считает эти факторы основными, почему инвесторы перестали верить и инвестировать в Utility токены и в стартапы. <...>

All because it refers to revolutionary technologies.  Block chains are the technology underlying the Bitcoin crypto currency, which is characterized by high security, transparency and resistance to change.  At the same time, block circuits have much more potential than one that can be implemented in digital currency.  This technology makes transactions between two objects possible without an intermediary in the face of the clearing center, which significantly reduces the time and cost of the transaction.  Moreover, when combined with "smart" contracts, block-chain technology allows you to automatically issue digital securities and trade financial derivatives.  For example, the insurance industry has a great potential, which can offer new opportunities for the application of block-chain technology.

Блочные цепи – технология, лежащая в основе криптовалюты Bitcoin, которая характеризуется высокой безопасностью, прозрачностью и устойчивостью к изменениям. При этом, блочные цепи обладают значительно большим потенциалом, чем тот, который может быть реализован в цифровой валюте. Эта технология делает возможным транзакции между двумя объектами без посредника в лице клирингового центра, что значительно снижает время и стоимость транзакции. Более того, при объединении с «умными» контрактами, технология блочных цепей позволяет автоматически эмитировать цифровые ценные бумаги и торговать финансовыми деривативами. Например, страховая индустрия обладает большим потенциалом, способным предложить новые возможности для применения технологии блочных цепей.

Очень странно что человек который управляет лодкой не знает как связаны длина весла и его площадь со скоростью гребли.
Вот о чём я.
Или вы не знаете как связан мерит с повышением ранга который "расширяет возможности" подписи?

Мне был интересен вариант ответа от CryptoPravda. Я попросил его пояснения - я его получил.

Xal0lex, я удивлен вашей реакцией на этот вопрос.

I wrote reports for the bounty. What did I do not by the rules?

On the lungs does not affect, in any case, no more than breathe exhaust gas!!

Enpass если и не лучший, то один из лучших кросс-платформенных менеджеров паролей. База паролей хранится в виде зашифрованного файла локально, есть возможность подключить облачные сервисы для хранения базы, осуществляется 256-битное AES-шифрование. Полная поддержка всех популярных ОС и браузеров, даже в ЯБ встраивается, хотя официально поддержка и не заявлена, важно только не забыть главный пароль, иначе доступ к базе будет потерян навсегда.
Расширения для браузеров можно подключить из десктопной версии клиента, синхронизация с базой данных происходит без записей в самом браузере и в cookie ничего не остаётся. Буфер обмена очищается автоматически и можно настроить задержку, есть масса шаблонов.
Десктопной версией пользуюсь бесплатно, ограничений на количество записей нет, для мобильных клиентов разовая оплата для снятия ограничений.

но не вам же мне это объяснять.

Я неправильно сформулировал. Очень много мерита идет не за качественный контент, а за помощь в усовершенствовании самого форума, что в целом неплохо, но идея форума изначально делиться знаниями.

 Те, кто создает качественный контент (я не про себя) награждаются меритом по остаточному принципу.