На сайте https://relictum.pro/cabinet/downloads уже доступна для загрузки и установки Десктопная версия программы с GUI, но анонса об этом еще не было. В связи с этим возникает два вопроса: 1. Уже можно загружать и устанавливать на Windows? 2. Когда в базе знаний появится инструкция по скачиванию и установке на Windows? (сейчас есть инструкция только на Android) Да, уже можно загружать и устанавливать на Windows. Инструкция по установке аналогичная. Но прошу обратить внимание - если Вы уже регистрировали ноду на Android, под таким же логином и паролем на ноду на Windows на данный момент не войдете. Следующее обновление даст возможность сделать бэкап приватного ключа и данная проблема будет исчерпана. Если еще не регистрировали аккаунт, то зарегистрировать получится, но опять же - придется ждать обновления, чтобы с этими же данными зайти на ноду на Android. Когда планируется следующее обновление с возможностью делать бэкап приватного ключа? Есть смысл подождать или это будет еще не скоро? Мне надо определится куда поставить ноду, на Windows или Android. |
|
|
|
Интересно эти два аккаунта являются альтами или нет? steklomoysteklomoiyНе смотря на то, что они утверждают что не являются альтами. Схожесть их ников очевидна. Особенно учитывая, что их ник не является каким то распространенным словом. |
|
|
|
~
Как вариант, я бы смог взять на себя раздачу того мерита, который остается у Алекса, так как я на форуме почаще.
Каким образом это можно осуществить? Вам проще подать заявку на Мерит-Сорса. Так наверно будет более правильно. |
|
|
|
You can download the daily snapshot of the FT1 blockchain. This will significantly increase the synchronization speed of your wallet application. Just download the zip archive ( 9,62 GB ) and unzip it to your wallet data folder (use menu "Tools->Open default data folder").
on site / downloads
Daily snapshot of the FT1 blockchain which is on the site is very old. He is from October 25, 2019 @Fortune1Coin Please update the "daily snapshot of the FT1 blockchain" file |
|
|
|
Самая лучшая стратегия - это прикупить битка и топ альтов на низах и сидеть пока не начнет расти, это самая простая и безопасная стратегия.
Хорошая стратегия, но мне для осуществления подобной стратегии сначала надо избавится от кучи шиткоинов. Даже сам не ожидал, что у меня их настолько много  |
|
|
|
Мерит-сорс никому ничего не должен. Если у человека есть желание раздавать определенное количество меритов, он это делает.
На сколько я понял, мерит-сорсам даны четкие рекомендации, о том что они должны раздать все мериты которые им выделены на 30 дней. В качестве подтверждения пост от Теймоса If they complain about amounts, tell them to complain to me. It's best if sources try to exhaust their source allocations, even if it means giving posts higher amounts than is typical. If you have 150 source merit and you only see 3 merit-worthy posts in a month, then I'd rather you over-give each of them 50 merit than let the merit expire. That way there are more people capable of sending merit, and the "merit economy" is less top-down.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- По количеству постов, новых участников в данный момент (по моему мнению) в локали достигнут определнный баланс, а кроме этого я могу сказать, что еще никогда не видел того, чтобы количество меритов опережало активити в разы.
Сейчас вы говорите о Ратимове (у него, количество меритов опережает активити), но я об этом вообще не говорил. Я говорил о том, что мерит-сорс Alex-Sr раздает только половину от выделенных ему для раздачи меритов. Остальные просто сгорают, тем самым уменьшая общее количество меритов. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Мерит-холдеры это больной вопрос, однако по количеству он тоже не будет являться существенным. Да и насколько мне известно до сих пор не придумано ни одного реального варианта, связанного с процессом "сжигания" неиспользуемых меритов.
Придумать варианты сжигания легко, просто наверно еще не возникла такая острая необходимость |
|
|
|
По поводу отправки меритов, Теймосу или Сатоши, я свам полностью согласен. Они им не нужны, а мериты отправленные Сатоши вообще исчезли из циркуляции (сгорели).
Что касается отправки меритов "легендам", то здесь не все так однозначно. Если "легенда" не является меритсорсом, то запас меритов ограничен.
Если "легендам" не будут отправлять мериты, то они тоже не смогут раздавать мериты (ввиду их отсутствия).
На мой взглд, ваша ошибка состоит в том, что вы рассматриваете мериты, только в ключе продвижения по рангам, а не как оценка поста. И если пост заслуживает внимания и был полезен, то здесь не имеет значения какой ранг имеет постер. Я НЕ говорил о продвижении по рангам. Я говорил о самой системе меритов и их распределении. Я НЕ говорил о том, чтобы не давать мериты легендам, а наоборот говорил, что им тоже надо давать мериты. Я НЕ согласен с тем, что огромное количество меритов просто исчезает (сограет), из-за того что меритсорсы не успели их раздать. Любой теме или посту можно дать 50 меритов, если они полезны в той или иной мере. Я могу привести легко 20-30 примеров постов, которым можно было поставить 50 меритов, если мериты "горят". Неужто прям по всей локали не найдётся 7 сообщений, чтобы пристроить "горящие" 340 меритов? Не найдётся, если сидеть в одних и тех же разделах и топиках. Далее читаем внимательно послание теймоса на этот счёт: For example, if a post definitely deserves merit and you have a lot of source merit left over, it may be a good idea to send it eg. 50 merit even if the post isn't mind-blowingly good. If people complain about this, feel free to quote me.
Я НЕ согласен, что кто то отправляет их на мертвые аккаунты (например Сатоши). Я НЕ согласен с тем, что у многих мериты просто пылятся (их никому не раздают). Возможно стоит начать применять?: 21. Можно ли потерять sMerit?
Отв: Обычно нельзя, но если sMerit будет скапливаться у вас на аккаунте и вы не будите его никому раздавать, то его количество могут уменьшить.
|
|
|
|
Согласен. Я, кстати, вообще не понимаю зачем легендам нужны мериты. Или зачем, например, мериты отправляют Теймосу. По моему, он меньше всего в них нуждается. Но отправляют немало. Что ему с ними делать - мариновать, что ли? Да и всех легенд, по сути, можно было бы сделать мерит-сорсами, если это не противоречило бы их желанию.
По поводу отправки меритов, Теймосу или Сатоши, я свам полностью согласен. Они им не нужны, а мериты отправленные Сатоши вообще исчезли из циркуляции (сгорели). Что касается отправки меритов "легендам", то здесь не все так однозначно. Если "легенда" не является меритсорсом, то запас меритов ограничен. Если "легендам" не будут отправлять мериты, то они тоже не смогут раздавать мериты (ввиду их отсутствия). Не надо всех "легенд" делать меритсорсами. Много аккаунтов "легенд", которые получили этот ранг на халяву + возможны злоупотребления системой заслуг. P.S. Многие участники (не только легенды или меритсорсы) имеют много меритов, но не спешат с ними расставаться. Наверно именно поэтому появляются разговоры о сложности получения меритов. Недавно Ratimov писал, что меритсорс из ру-локала не раздает все мериты которые он должен раздать в течении месяца. При этом мериты которые он не раздал просто сгорают. Ratimov - 567
xandry - 309
Alex_Sr - 241
Если учитывать, что мы с алексом в одно и то же время стали сорсами и с одинаковыми балансами, у меня возникает большой вопрос, почему он раздаёт в 2 раза меньше меня. Куча меритов сжигается просто так.  |
|
|
|
Я Не живу в этом поселке программистов или еще в каком нибудь поселке, поэтому чем они отличаются друг от друга я не знаю Мой пост был о том, что идея создания "ИТ деревня. ( Исправлено с криптодеревни)" уже не нова, и подобное уже реализовано. Учитывая что ТС не владеет ценами, у него нет экономического обоснования и т.д. и т.п., ему и другим заинтересованным можно ознакомится с уже созданным поселком (затратами, проблемами, бытом, плюсами и минусами такого поселка) и соответственно сделать для себя выводы. |
|
|
|
Есть идея криптодеревни. Начинаем от одного дома, далее криптохутор ,далее деревня. Трудность развитие и понимание всего процесса. Цена вопроса для одного дома полного цикла 5- 15 биткоинов. Могу ошибаться в цене , этого в экономике нет. И быть не может.
Зачем изобретать велосипед. В России уже давно существует "Поселок программистов". Об этом даже большой репортаж был по ТВ. При этом расценки указанные вами сильно завышены (как минимум в 2 раза). P.S. Ссылка на их сайт http://poselok-programmistov.ru/ (НЕ реклама) Также можете поискать ролики на Ютубе |
|
|
|
Коррекция бьет по всему рынку, эфир не исключение, возможен даже поход на 200$, но в дальнейшем росте на 400-500 долларов я не капли не сомневаюсь, сейчас главное не уйти очень сильно вниз.
Если Биткоин будет около 20K $, то только тогда Эфир сможет показать рост до 500$ , чтобы все ни говорили, но рост Эфира без роста Битка не возможен. |
|
|
|
Максимизация пропускной способности для операторов узлов хранения Хорошие новости, до выпуска нашей продукции осталось всего 4-5 недель! Клиенты, мы готовы к тому, чтобы вы раздвинули границы нашей устойчивой, надежной службы распределенного хранения. Операторы узлов хранения определенно увидят приток потока данных на ваше оборудование! Мы очень рады открытию шлюзов нашей сети, и мы надеемся, что вы тоже. Тем не менее, есть несколько важных последствий, которые мы исследовали и разрабатываем, которыми мы хотим поделиться с вами. Во-первых, мы не можем с уверенностью предсказать, сколько памяти или пропускной способности (выходной) будет использоваться при запуске. Кроме того, мы не можем предсказать, насколько популярным будет файл - это заставляет нас задуматься над двумя очень важными вопросами: Что мы делаем, когда файлы становятся невероятно популярными в сети и постоянно загружаются? Например, файл 1 ГБ, загруженный 1000 раз, будет генерировать 1 ТБ данных. Кроме того, что это означает для операторов узлов хранения? Взгляд: Изучение того, как выглядит пропускная способность для текущих операторов узлов храненияСначала мы определили проблемы и гипотетические решения. В текущем состоянии сети, если файл становится популярным, операторы узлов хранения, хранящие эти файлы, могут достичь своих ограничений пропускной способности. Если они это сделают, мы можем сделать одну из трех вещей: 1. Запретить пользователям Tardigrade скачивать файлы, которые они хранят в сети 2. Продолжить обслуживать файл, что может привести к тому, что операторы узлов хранения превысят свою пропускную способность 3. Переместить популярные файлы на новые узлы Мы хотим поддерживать все файлы (не вирусные и вирусные), но мы не хотим максимизировать пропускную способность операторов узлов хранения. Однако у нас также нет точного понимания того, как выглядит пропускная способность сети. Что еще более важно, мы не знаем, кто имеет неограниченную пропускную способность. Пользователи должны вводить цифры, которые варьируются от 1 ТБ до 9999999999 ТБ. Мы провели опрос, чтобы узнать больше о пропускной способности. Мы обратились к 1000+ операторам узлов хранения и получили ответ от ~ 650 в 57 странах. Мы узнали следующее: • Подавляющее большинство (~ 70%) операторов узлов хранения имеют неограниченную пропускную способность. • Подавляющее большинство (~ 90%) операторов узлов хранения, абсолютно согласны с переходом через указанное распределение пропускной способности. Понимание: Неограниченная пропускная способность и ее последствияВ конечном итоге, у лабораторий Storj и операторов узлов хранения есть одна цель - обеспечение того, что мы можем создать удобную среду для разработчиков и конечных пользователей. Почему? Это помещает больше данных в сеть, что означает: • Больше данных хранится на узлах хранения • Большая пропускная способность используется на узлах хранения • Что в конечном итоге означает большие выплаты Что мешает нам достичь этого, так это нежелательный опыт конечных пользователей. Когда файлы действительно нужны или необходимы, ограничение доступа к ним не создает хорошего пользовательского опыта. Расстроенные клиенты, разработчики и другие конечные пользователи, скорее всего, больше не захотят использовать эту службу хранения. Если конечные пользователи не могут загружать файлы тогда, когда они хотят или нуждаются в них, служба становится гораздо менее полезной, и они больше не будут доверять ей критически важные данные. Для конечного пользователя блокировка доступа к файлу очень похожа на потерю файла. Тем не менее, мы знаем, что большинство операторов узлов хранения имеют неограниченную пропускную способность и могут превышать выделенную пропускную способность. Это хорошая новость для наших клиентов и их пользователей. Осуществление: остановить доступ или нет?Нам нужно принять некоторые решения, и мы пришли к выводу, что у нас есть два варианта: Вариант 1. Если файл становится вирусным, мы просто прекращаем его обслуживание.• Плюсы: - Предотвращает превышение пропускной способности для операторов узлов хранения • Минусы: - Плохой опыт для разработчиков - Меньше использования для узлов, потому что мы не максимально используем их потенциал - Возможно, потеря бизнеса из-за разочарованных пользователей Вариант 2: Если файл становится вирусным, мы делаем все возможное, чтобы обслуживать всю пропускную способность, лучше всего используя узлы в сети.• Плюсы: - Максимизация полного потенциала узлов хранения - Лучший опыт для разработчиков и их конечных пользователей - Лучшая производительность, чем у конкурентов, таких как AWS и т. Д. • Минусы: - Возможное превышение пропускной способности для операторов узлов хранения Если многие узлы имеют неограниченную пропускную способность и могут превышать выделенную пропускную способность, мы должны сделать все возможное, чтобы максимально увеличить эту пропускную способность для наших узлов и наших клиентов. Таким образом, мы закончили тем, что выбрали второй вариант решения - мы чувствовали, что это был логичный выбор, учитывая наши цели. Вывод: Что это означает для операторов узлов хранения?Мы больше не будем требовать указания распределения пропускной способности. Мы просто будем обслуживать файлы и сделаем все возможное, чтобы максимизировать потенциал узла. Мы также сделаем все возможное, чтобы максимально разумно максимизировать пропускную способность всех узлов (НЕ просто увеличивать пропускную способность, как сумасшедшие), поэтому не нужно беспокоиться. И, наконец, скоро появится больше данных и трафика! Перевод. Оригинал: https://storj.io/blog/2020/02/maximizing-bandwidth-earnings-for-storage-node-operators/?utm_campaign=Feb+2020&utm_content=Newsletter&utm_medium=email_action&utm_source=customer.ioАвтор: Tikh BanaБуду благодарен за помощь в исправлении ошибок и неточностей.
|
|
|
|
...
На форуме должно быть четко прописано за что можно, а за что нельзя красить траст, повесить флаг и т.д.
При этом не должно быть противоречия правилам форума (сейчас красят траст за действия, которые не запрещены правилами форума)
...
В этом и есть отличие системы репутации от правил: то, что запрещено правилами, имеет результат в виде воздействия со стороны модераторов и администраторов, а траст красится просто пользователями. И предполагается, что система траста должна иметь децентрализованный вид, базирующийся на представлениях сообщества в целом, а это значит, что представления сообщества о допустимости или недопустимости тех или иных действий со временем могут меняться. И выражается это не только в отметках в трасте, но и в том, кому будут доверять или не доверять, т.е. будет ли виден репутационный отзыв виден широкому кругу лиц. И тут Вы можете без чётко прописанных правил траста самостоятельно решать, кого записывать в свой личный траст-лист, а также кого исключать из него с тильдой. Изначально траст создавался не для оценки тех или иных действий, а для отзывов о вашем взаимодействии (торговле) с этим человеком. Например: Вы что то купили у этого человека и оставляете отзыв (положительный - сделка прошла отлично можно доверять, нейтральный - с задержками но сделка прошла или негативный - кинул на бабки "пруф") Сейчас в трасте преобладают личные, часто субъективные оценки. Например: Хороший человек, плохой человек, он мне не нравится или он мне нравится и т.д. и т.п |
|
|
|
~
представляю вам Гильдию объективных стандартов.
~
Сколько можно заниматься ерундой, аналогичных тем уже великое множество. Все не помню, но уже есть какие то Банды биткоинталк, настрой свой список доверия, покраска траста, флаги доверия и т.д и т.п. (название тем примерное, я дословно уже не помню все их названия). Толку от всех этих тем ноль. Все должно решаться гораздо проще. На форуме должно быть четко прописано за что можно, а за что нельзя красить траст, повесить флаг и т.д. При этом не должно быть противоречия правилам форума (сейчас красят траст за действия, которые не запрещены правилами форума) P.S. Прикольный они себе девиз придумали  Свидетели свободы и справедливости Очень похоже на всем известную секту "Свидетели Иеговы" |
|
|
|
@Ratimov, поздравляю с заслуженным достижением. ~
Только вот плашка Legendary в профиле появится только через 2 года, в январе 2022 года
~
Зато статус Hero вы получите уже в октябре этого года
|
|
|
|
Я редко пользуюсь ETH кошельком, но сейчас почитав про кошельки и увидев множество упоминаний кошелька MetaMask решил посмотреть и изучить этот кошелек. Проблема с которой я столкнулся, это то что для входа в кошелек MetaMask используется только мнемоническая фраза. К сожалению у меня сохранен только privatekey от моего кошелька. На самом деле эта проблема решается довольно просто. Для этого ознакомьтесь со ссылками ниже: Edit: 07:30:23 PM (UTC) |
|
|
|
|
@Khan131 , @croncontcether , @deepleufultu
Объясните простой момент, зачем ради комментария из двух слов вы цитируете кучу сообщений (портянку), если вам надо ответить (процетировать), цитируйте именно то на что хотите ответить.
В таком виде как сейчас очень не удобно читать и воспринимать информацию.
|
|
|
|
Там проплаченные ребята налетели ~
Хаха, куда же без них. Многие проекты под такое дело чуть ли не аирдропы запускают с обязательными условиями прикрепления ссылок на комментарий и репост. На мой взгляд это не совсем правильно и таких претендентов нужно не допускать до голосования. Таких (мягко говоря) слишком хитрых, обычно биржи вычисляют и их результаты голосования обнуляются. Когда пару лет назад было голосование за листинг на Kucoin, с голосования с обнулением результатов было снято несколько проектов. Наши админы проекта в котором я тогда принимал участие, соответственно участвовал в голосовании за тот проект, просили нас Не накручивать голоса. Чтобы не вылететь из голосования. |
|
|
|
|
Show Posts
