. 2) По твоему мнению, ЯО вообще не существует!Уже забыл чтоль? Вот именно что ничего материального внизу нет, а взрыв есть. Странно это. И ой да ладно, я сейчас вообще мало что сюда ношу, так по-минимуму только чтобы из лэнгли не отчислили, бгг. Неужели так трудно две ссылки за неделю как-нибудь изъебнуться и посмотреть через тор или впн?
|
|
|
.
Помешать ссуживать крипторубль под проценты, нам может принципиальное отсутствие такой функции. CBDC это программируемые деньги, как их Центральный Банк запрограммирует, так они и будут работать. Если будут исключены такие функции как займ, и кредит, то такими деньгами нельзя будет не получить, не выдать - ни займ, ни кредит. Это будет просто невозможно.
.
А каким именно образом? Разве друг другу эти деньги запрещено переводить? Допустим я перевожу Егору 1.000.000 крипторублей, мы с ним договариваемся что он вернет эту сумму + 10% через год. Егор как получатель (если вообще с него спросят) может указать что продал мне картину, доставшуюся от бабушки. Спустя месяц приходит время ему платить мне по возникшему кредитному обязательству - он переводит мне 91667 рублей. А если спросят (если вообще спросят) скажет типа "когда мы встретились насчет продажи картины, то выяснилось что оказывается я неплохой репетитор по обучению обязательного теперь предмета криптоведение в школе, где учится сын Егора - вот он и решил меня нанять на постоянной основе" Ну или прямо указать - "возврат долга" Где я не прав?
|
|
|
Нда... 2.625 не зря про тебя говорил... Эй, там на видео характерная вспышка и навскидку 2 - 3 килотонны
Кстати твоя картинка из фильма "идиократия" - если максимально большее число людей его посмотрят, после просмотра сразу прикинут что к чему. А по другому никак просто! Получается ты антинародный элемент?
|
|
|
Собсна вопрос, а вы чего сидите тут постоянно и пишете? Чего не защищаете русский мир?
Писал уже не раз: если призовут - пойду. А добровольцем то нахуя? Моей стране сейчас ничто/никто не угрожает. А вот хрен ли ты «за свободу» не идёшь сражаться то? Сноркин, тут это... (Пока что не твою страну, это важно!) а твои позиции на территории Украины походу начали бомбить ТЯО На, сам посмотри: https://t.me/supernova_plus/26262 ноги в руки в вперёд мобилизоваться, РВСН там, кузькину мать каблуком по трибуне, карибский кризис, превентивный удар по ньюйорку, бла бла, я не силен...
|
|
|
На вот посчитай убитых при замыкании Авдеевского котла. https://t.me/supernova_plus/26265Русские скорее всего его рано или поздно таки сомкнут. Но чтобы вопросов не было, какой ценой. Бля, нахуй вам это надо?
|
|
|
Банки не идиоты чтобы сами строить на своей инфраструктуре суицид для себя, да еще и за свой счет Весьма наивно так полагать. Пока вы тут воздух сотрясаете, они уже почти как полгода тестируют на своей инфраструктуре цифровой бубль: С 15 августа ЦБ начинает тестирование операций с реальными цифровыми рублями на первой группе банков и ограниченном круге их клиентов. Изначально банков было 15: Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк, «Тинькофф банк», Газпромбанк, Росбанк, Промсвязьбанк, Совкомбанк, «Ак Барс», «Дом.РФ», «Синара», «Ингосстрах Банк», ТКБ, МТС-банк и «Киви банк». Но по итогу их оказалось 13, а в новом списке не оказалось Сбербанка и «Тинькофф», следует из данных на сайте ЦБ. https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2023/08/09/989251-sberbank-i-tinkoff-ne-nachnut-testirovat-realnie-tsifrovie-rubliБанки с этого будут иметь свой процент. Таки не смотрели видео, что я давал ранее, ага?Ну и вспомните про СБП. Эта штука тоже навязана банкам от ЦБ и что, кто из банков оказал сопротивление? Им же выгодней было как раньше - переводы только по номеру карты и с комиссией. Посмотрел. То что форс мажором признали заморозки или СВО - это конечно смешно. То есть по логике уже сейчас наступил форс мажор. Но мне кажется не то чтобы чувак сгущает краски (кстати криптан - мог бы и вначале обозначить). Наверно это видео и есть такой хитрый ход банкиров - с одной стороны обосрать крипторубль. А с другой - выставить криптана-блогера (автора данного видео) неким ну не дурачком а челом с прибабахом навроде нашего смарти да простит меня смарти и вообще он прикидывается. Ведь то что эти программируемые деньги изначально создаются для бо́льшего контроля над финансами, это изначально всем понятно. В конце концов художественные кино все смотрят - был такой фильм, где власти зашли чуть дальше - там деньгами стали в прямом смысле часы до смерти (не помню название) .Тема поднималась много раз много где. Давайте лучше обсудим то, что нам может помешать ссуживать крипторубль под %? Начнем с того, что обе стороны не заинтересованы в раскрытии схематоза. По мне так многообещающее начало
|
|
|
Вы понимаете как вопрос ставится - чего они боятся
И тут три вопроса - кто они, кто боится, и чего они боятся?
Денег разумеется. На сегодня я все
По всей видимости они - это американские банкиры, которые чувствуют что почва под ними зашаталась, так как недовольство внедрением CBDC высказывал такой крупный Банк как JPMorgan и вероятно ДеСантис лоббирует банковские интересы, но подтверждения этому нет. это . Или например в России, вообще не слышно никакого публичного негатива по отношению к цифровому рублю. Хотя в кулуарах навернон что -то там ЦБ с местными банкстерами перетирает, думаю.
Я думаю что в России банки в-открытую нахуй послали кремль вместе с пюрером воглаве и егонным цбдц .
Не представляю как можно задобрить банкира, если по сути он останется не удел, а всем будет управлять ЦБ.
Именно! Банки не идиоты чтобы сами строить на своей инфраструктуре суицид для себя, да еще и за свой счет
|
|
|
ETF и халфинг soon! "Иксы неизбежны!" (с) "Подключись и не думай!" (с) Ну а если его все-таки примут, какая твоя стратегия на этот случай? Откупить на 60к, то что ты продал на 30к? Его стратегия стала теперь проще - пиздануть что-нибудь в "политике" про хохлов. Потеряли мы его.
|
|
|
Да Ратимов вообще человеком дождя оказался. Билдил, билдил, ачивки какие-то набивал, мериты коллекционировал. А потом разнес все к чертям, покрыл всех хуями и ушел в закат с поднятой головой...
Ну 3 битка заработал, респект и хватит. Все кошерно https://bitcointalk.org/index.php?topic=5336556.msg63063639#msg63063639(к сожалению копий в вебархиве не нашел) интересно почему? Только не надо его обожестлять пожалуйста - мне кажется он ступил на путь истинного криптана-криптоанархиста (с заглавной буквы) - разумеется в его-то возрасте (по фото 25-35 лет) этот процесс будет не легко происходить - он будет сопряжен со многими факторами повседневной жизни. Хотя нет, стоп. "Не сотвори себе кумира" - ну типа если сделать себе карманного кумира, то 100% он потом тебя предаст. То есть он даже пост про то как 3 битка заработал удалил из вебархива То что не удалено: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5336556.msg63069197#msg63069197
|
|
|
, будущее за щенками, а старую собаку проще пристрелить. Будущего конечно не видит никто, но я могу описать наиболее аутистический сценарий для Снорка 1979 на рынке BTC/USD: 44k->66k->33k (чтобы Снорк не откупил проданное на 30k)) -> 333k Между 33k и 333к вероятнее всего будет халвинг, ведь никакие наративы и принятие бессмысленных ETF не смогут заменить старого доброго сокращения свободного предложения на продажу в два раза доги это как лайт-версия лайта же, не думаю что с этим pow-щитком произойдет что-то тревожное 333к - цель неплохая конечно. Но мне например чтобы получить что-то стоящее со своих крошек со стола, необходимо 2м по деду. Остальным думаю плюс минус аналогично Неужели блэкрок и фонд Катара не хотят тариться битком выше 40к?!! Это ж скока они денег то потеряют, когда биток по мульёну будет!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5450147.msg63285772#msg63285772Ну по поводу 3, 2, 1, альты и правда чет не хочет она стрелять. Даже риппл не $0.73 до сих пор. Странно это. Как бы не похоронили альту к чертям собачьим на доминации деда скажем 70%
Если судить по графику доминации битка, то альтсезон ещё впереди. Рост доминации и даже значительный ещё возможен, но: 1. Для него нужна предварительная коррекция (а коррекция доминации битка — это и есть альтсезон). 2. Дальнейший существенный рост доминации скорее возможен на падении битка.да, но я говорю как раз о том, что этого возможно не произойдет Суммарная капа стейблов продолжает расти, это исторически указывает на продолжение роста.
Сумарная капитализация стейблкоинов в 2017 была примерно 1.5 миллиарда американских долларов при пике BTC/USD ~19500. Теперь представь, куда можно разогнать этот рынок при суммарной капитализации стейблкоинов 150 миллиардов американских долларов. $2м? В точку! Возможна ли неплатежеспособность государства США в американских долларах по своим долгам, чтобы обнулить Tether? Вероятность этого события не нулевая, но она не более чем вероятность падения астероида размером с Нью-Йорк на Землю, так как государство США все еще может печатать американский доллар в любых количествах Вряд ли возможна Допустим у тебя на бирже: 50k$ в USDT 50k$ в BTC 50k$ в альтах
USDT скамится и каждые 5 минут теряет по 10% своей стоимости
Твои действия?
Поверь, если тезер скамнет, то все криптобиржи прилягут отдохнуть и после отправятся в вальхаллу вслед за незабвенным гоксом. И совершенно неважно, что там у тебя было к этому моменту на аккаунте и что ты с этим пытался делать. Разве что до начала самой жары успел выдернуть все средства. Согласен ... Единственный раз помню в 2018 вроде бы, когда тезер стоил 0,6 бакса, биток нарисовал зелёную дилду...
На долго не хватило. Потом был хуяк 3500 -> 6500
|
|
|
2x^ А почему именно тетхер должен скамануть? Это же отыгранная пластинка, как и бинанс, почему не может скамануть (просрать доминацию) например вся альта скопом? Тогда вроде как и "никто и не виноват" Такого же раньше не было, стало быть этот сценарий набирает некую вероятность как наименее ожидаемый, не?
|
|
|
Ну по поводу 3, 2, 1, альты и правда чет не хочет она стрелять. Даже риппл не $0.73 до сих пор. Странно это. Как бы не похоронили альту к чертям собачьим на доминации деда скажем 70%
|
|
|
..
Что касается новорегов, у меня тоже впечатление, что это почти все просто мульты кого-то из тех, кто знаком с форумом. Для какой цели это делается можно только догадываться. Мне кажется, что, например, кто то из старорегов открывает новые акки для того, чтобы излагать свои взгляды и мысли в Политике. И сответствено там и пишет с нового своего акка. .
не согласен что это старореги - скорее просто умненькие в Лахте закончились, наверно утекли через Верхний Ларс - и в ход пошли тупенькие Вот например только что заглянул - у меня сейчас висит 26 unhandled репортов. А было час назад вдвое больше. Вы тоже не стесняйтесь репортить, не только в политике они срут комментариями. Тупенькие потому что даже не прочитали правила форума а старореги все правила наизусть знают Ps А знаешь что самое прикольное? что так каждый день! (с) (это из хорошего кино про ограбление - там после концерта "рэпера" один коп другому говорит эту фразу, складывая американскую резаную бумагу двадцатками в тележку от супермаркета)
|
|
|
На фоне новостей о запуске новой, самого мощной в мире, космической ракеты злоумышленники смогли провести фейковую раздачу криптовалюты от имени Маска. Это выяснила команда BitOK. Инцидент произошел 18 ноября 2023 года. Раздача криптовалюты сопровождалась видео-трансляциями в YouTube с дипфейком Илона Маска (Elon Musk). Человек на видео говорил сгенерированным голосом. Для участия в раздаче участники сперва должны были сами отправить криптовалюту на адреса для донатов и дождаться обработки транзакции. Им обещали вернуть +200%. Сейчас все видео о фейковых раздачах удалены, однако команде BitOK удалось сделать запись: «Социальная инженерия со стороны злоумышленников оказалась успешной, поскольку несколько новостных изданий поддались обману и разместили ссылки на фейковые трансляции у себя в социальных сетях». Источник.Если сначала просят отправить какие то средства, то это практически всегда мошенничество. А сумму не пишут? Просто интересно, вот ниже сообщают про то что из-за низкой энтропии похитили 139 BTCНу это как бы не так примитивно, да еще пободались за комсу (привет амаклин, бггг) хотелось бы оценить масштаб, насколько мир ебанулся попали поверившие в "трансляцию макса"
|
|
|
Это он тебя попросил?
Если бы он меня попросил зачем он обращается тут к Снорку, как-будто хорошо его знает? Но тут же обращается ко мне на "Вы" чего никогда не делал. Мне плевать, "зачем он обращается к Снорку" гораздо интереснее, каков твой мотив топить за то, что якобы Ритимов - теперь не Ратимов (а симметрик) Начали в "вагоне", продолжили тут Это тебе не домовая группа недоносков в ватсапе блеатьП-ха-ха, а ты попросил Ская, верно? Палитесь голубчики
|
|
|
Банки, конечно, могут послать нахер много кого, но только не государство,...зато государство по щелчку пальцев может обнулить любой банк так как все финансовые регуляторы это и есть государство. CBDC нужно рассматривать как дополнительный инструмент регулирования и отъёма части прибыли у частных банков.
Я бы с этим поспорил. В обычной жизни - да, банки будут лизать руку своему кормчему. А ежели что, то их мигом прищучат. А представьте (фантастическую) или не очень ситуацию - например если бы тов. Пригожин таки достиг своей ордой Москву и осадил Белый дом как в свое время Ельцин? Какую сторону заняли бы банки? Не знаю, не стал бы ставить ни на один вариант. Уже не все так очевидно, верно? Так я и имел ввиду обычную жизнь, а не аномалии,... верховенство закона и прочие атрибуты цивилизованной жизни. Ну так и я о том что, значит, эти ушлепки, рассматривают для себя так сказать, форс-мажор, а вовсе не обычную жизнь. Ожидают чего-то? Вполне ожидаемо, логично и заслуженно. Палятся по-полной кароч типа накосячили и ждут ответку. Я бы лично ее нанес (со стороны банков) - так сказать использовал окно овертона - позже шансов может и не быть.
|
|
|
Согласен. Тут и так-то в ру-локале за последние пару лет народа, которого интересно читать и который делает контент (тащит откуда-то из другого места - не важно) осталось полтора землекопа. А без Ратимова будет еще хуже.
Переживем как нибудь. Лучше пусть так, ратимов ведь не анонимен - значит его могут (условно) посадить в подвал, подвесить за ребро на крюк условные спецслужбы - и он будет тут типа "со своего заработанного авторитета" нам всем вправлять мозги, точнее вешать лапшу на уши Так что лучше уж так. И он это понимает (я в это верю!) и это его личный выбор. . Ты не прав. Это он самый, нет никакой тупой хуйни типа "его взломали, стиль не тот" и тп. Еба́ные отмазки! Это он тебя попросил? Просто прими это как факт https://bitcointalk.org/index.php?topic=5475773.msg63235890#msg63235890
|
|
|
Банки, конечно, могут послать нахер много кого, но только не государство,...зато государство по щелчку пальцев может обнулить любой банк так как все финансовые регуляторы это и есть государство. CBDC нужно рассматривать как дополнительный инструмент регулирования и отъёма части прибыли у частных банков.
Я бы с этим поспорил. В обычной жизни - да, банки будут лизать руку своему кормчему. А ежели что, то их мигом прищучат. А представьте (фантастическую) или не очень ситуацию - например если бы тов. Пригожин таки достиг своей ордой Москву и осадил Белый дом как в свое время Ельцин? Какую сторону заняли бы банки? Не знаю, не стал бы ставить ни на один вариант. Уже не все так очевидно, верно?
|
|
|
Поздравляю себя с легендой! The0ldl_lser - уважаемый член форума, со своеобразным мышлением и нестандартным взглядом на многие вещи. Интересно бывает его читать, но порой частенько хочется поставить в игнор Дружище, это максимальный ранг, надеюсь ты нас не забросишь, и продолжишь делать этот форум чуточку интереснее и справедливее!
|
|
|
, но этот человек точно бы не сидел здесь на форуме. .
А почему не сидел бы? У него же появится уйма времени, особенно если он редко совершает сделки - допустим большую часть времени просто ищет момент, а торгует в среднесроке. . я наблюдаю только за одним профессиональным трейдером несколько лет, . Респект за то что не бросили работу даже если она приносит меньше, некоторые не поймут, а я понимаю.
Я тоже за одним таким слежу, может быть даже у нас один учитель. Кстати он сейчас опять куда-то исчез, как и тогда, когда я решил для себя зарегистрироваться на этом форуме. Респект за респект, пока вытягиваю, но чем дальше тем сложнее себя заставлять.
Согласен с OP, HODL дал бы больше
|
|
|
|