Also ich würde mich als BM da schon ziemlich verarscht vorkommen. Es ist ja keine Anpassung der Signatur, also neue Gestaltung oder so, sondern eine komplett neue. Das zeigt ja auch ein gutes Beispiel eines deutschen Users, der erst durch die Umgestaltung/neue Signatur erfahren hat, dass CT von Yobit ist. So scammig YoBit auch sein mag, eines muss man ihnen lassen: dumm sind die nicht. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Nachdem sich alle an die Cryptotalk-Signatur gewöhnt haben und diese auch für Leute akzeptabel ist, die für YoBit direkt normal keine Signatur tragen würden, wird die Signatur ganz "nebenbei" auf etwas völlig anderes geändert. Die meisten werden sich an die Auszahlungen gewöhnt haben und YoBit spekuliert daraf, dass möglichst viele Nutzer diese nicht mehr missen wollen, also dass die Kampagne weiter geht. Da wäre eine neu aufgesetzte Kampagne eine viel größere Hürde, dafür Teilnehmer zu bekommen. Aber aktuell scheint YoBit es geschafft zu haben, ihre Investbox bekannt zu machen. Diese "Investbox" sieht jedenfalls alles andere als legit aus, deren Auszahlungen laut YoBit aus einem "speziellen Fond" kommen sollen. ^^ Mal sehen, wie das ausgeht... Kann gut sein, dass DT hier nicht einheitlich reagiert, negativer Trust sollte aber meiner Meinung nach nicht fällig werden, das würde sich kein DT erlauben, hier so eine Kontroverse loszutreten. Auszuschließen ist es allerdings nicht. Ich persönlich gebe jedenfalls keinen negativen Trust. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Haha, da ist halt die Frage, ob sich irgendwelche windigen, kurzlebigen Krypto-Unternehmen wirklich dran halten. Vermutlich interessiert die das einen feuchten Kehricht, Hauptsache sie sparen Kosten. Die, die nicht in Deutschland sitzen, schon garnicht. ^^
Ne, das meine ich nicht. Meine Äußerung war auf die Videoidentifizierungsanbieter bezogen und nicht auf die Krytounternehmen. Obwohl ich mich jetzt gerade frage, was die Krytounternehmen von der Videoverifizierung mitbekommen? Also erhält z.B. BitPanda nur ein "User 123, angemeldet als Max Mustermann ist auch Max Musterman. Verifizierung erfolgreich" oder kriegen die alle Daten, die man IDnow und Co. mitgegeben hat? Habe mal geschaut, aber da hält sich IDnow bedeckt; auf der Seite steht nichts dazu... Dafür habe ich das hier gefunden: Bafin warnt vor Betrugsmasche bei Video-Ident-VerfahrenWas die Scammer für Energie aufwenden, um anderen die persönlichen Daten zu stehlen... ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
Hat jemand Erfahrungen zu dem Gerät und ist es sicher? Noch nie von gehört...
Erstmal gewinnen, dann kann man sich immer noch damit vertraut machen ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Naja, so ganz ohne Referenz ist das immer so eine Sache. Wir hätten dann ja noch mit der ganzen Abholung etc. die Arbeit. Da lasse ich dann lieber anderen den Vortritt, wenn sie das Produkt besser gebrauchen können. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Vielen Dank für die Info @efialtis
Und immer dran denken, Krogothmanhattan könnte jeden Tag Legendary werden, dann gibt's ein großes Gewinnspiel: It was never my intention to run these free raffles to become legendary...I can still become legendary regardless of raffles...I only mentioned my hopefully soon legendary status to make participants aware that when I do I will raffle a loaded btc coin.
Wenn krogothmanhattan Legendary wird, gibt es einen geladenen Bitcoin-Coin im Gewinnspiel. Da sollten wir also demnächst schön aufpassen, dass wir dieses Gewinnspiel nicht verpassen. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Vielleicht kann der Anbieter auch noch in die Liste: Anbieter: Cyberian Mine Ort Miner: Sibirien, Russland Ort Büro: Berlin, Deutschland Link: https://cyberianmine.de/Preis: €0.06/kWh (laut Webseite hier oder hier detaillierter) Kommentar: eigene Miner senden Mindestmenge 10 Stück, wenn man dort welche kauft weniger ANN: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5073969.0Telegram: https://t.me/cyberianmineAnbieter: Cyberian Mine Ort Miner: Sibirien, Russland Ort Büro: Berlin, Deutschland Link: https://cyberianmine.de/ Preis: €0.06/kWh (laut Webseite [url=https://cyberianmine.de/send/]hier[/url] oder [url=https://cyberianmine.de/pricing]hier detaillierter[/url]) Kommentar: eigene Miner senden Mindestmenge 10 Stück, wenn man dort welche kauft weniger
ANN: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5073969.0 Telegram: https://t.me/cyberianmine Ist keine Empfehlung von mir und bin kein Kunde dort aber der Anbieter sieht seriös aus. Die sind jetzt schon länger tätig und bisher scheint das legit zu sein.
|
|
|
*Was ist überhaupt das Gegenteil von Meisterschaft? Also wenn man auf dem letzten Platz steht?
Die rote Laterne. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
Manch einem von uns wird die Winterpause aber ehrlich gesagt wahrscheinlich gar nicht so ungelegen kommen... einfach mal eine Auszeit nehmen, in sich gehen und voll gestärkt in die Rückrunde starten! Ich spreche natürlich nicht von mir... ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Sprichst du von Werder Bremen? ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Ich hoffe, dass es euch auch so viel Spaß gemacht hat wie mir - trotz meiner akuten Erfolglosigkeit wohlgemerkt! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ) Danke allen zudem für die regen Diskussionen in unseren Threads. Definitiv! Und ich denke, es freuen sich alle auf die Rückrunde, im Tippspiel sowie in der BuLi. In der Meisterschaft ist es endlich mal wieder spannend, was natürlich hauptsächlich an schwachen Bayern lag. Andererseits war Dortmund nicht viel besser, wenn man sieht, wo die überall Punkte haben liegen lassen, zuletzt 3 in Hoffenheim und natürlich dann gegen Union Berlin. Die Vorstellung gegen Paderborn war ebenfalls grauenhaft. Gönnen würde ich es definitiv den Gladbachern, auch wenn ich Leipzig aktuell stärker einschätze. Vermutlich machen es aber wie so oft wieder die Bayern. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Am Tabellenende ist es nicht weniger spannend. Selbstverständlich möchte ich an dieser Stelle auch noch Sportsbet.io für das Tippspiel-Sponsoring danken - Sportsbet hat uns in der Hinrunde Freiwetten im Wert von 116 mBTC gesponsert - ein krasser Wert wie ich finde und einen Riesendank nochmal dafür!
Ja, das ist wirklich extrem spendabel von denen. Wäre mal gut, zu wissen, wie viel von den 116 mBTC übrig geblieben sind, nachdem die Freiwetten platziert wurden. Ich persönlich habe bis hierhin keine der 5 oder 6 Freiwetten erfolgreich beendet.
|
|
|
I understand that some people with signature campaigns do not provide anything to a discussion and they just write silly unintelligent idiotic things that doesn't improve the discussion at all.
There is a very effective solution for signature spammers, report them to their campaign managers or to mods with help of "Report to moderator" button. The first choice is certainly better, because each decent campaign manager will remove such a user, and maybe even add them to black list. It's worth a try and good managers will care of course but the large majority of shitpost spam is still caused by altcoin signatures where the bounty is often managed in-house by the shitcoin devs or lazy bounty managers and normally, they don't care what their participants are posting as long as it brings attention to their shitcoin. (cryptotalk seems to be the only exception here as campaign with low requirements while paying in BTC.) After all we can say the situation is quite comfortable right now compared to 2017 / 2018.
|
|
|
Danke für die Info zum Gewinnspiel, so wünsche ich mir das. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Hat jemand Erfahrungen zu dem Gerät und ist es sicher? Noch nie von gehört...
|
|
|
Nicht, dass PostIdent komplett sicher ist aber ich finde es zumindest deutlich seriöser als der ganze andere Rest zusammen. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ich habe IDnow nun 3 x benutzen müssen. Es klappte zwar sehr gut aber wie du schon schreibst ist mir ein Post Ident auch lieber. Ich habe mich gerade gefragt, weshalb PostIdent auch bei mir gefühlt seriöser ist also IDnow zum Beispiel? Wahrscheinlich ist das ein psychologische Komponente, weil man das ja schon immer machen musste, wenn man bei den seriösen ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Banken ein Konto eröffnen will. Aber der Perso wird ja mittlerweile auch in der Filiale genauso eingelesen wie Online bei PostIdent, IDnow und Co. Also eigentlich kein Unterschied. Hier https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/2017/rs_1703_gw_videoident.html steht etwas zu den Anforderungen für Anbieter im Bereich Videoidentifizierung, was ich so auf die Schnelle gefunden habe. Also _eigentlich_ _müssten_ die Anbieter sicher sein. Aber wird das auch von einer externen Stelle über ein Audit o.ä. überprüft? Edit: Hier eine Stellungnahme von idnow: https://idnowgmbh.atlassian.net/wiki/spaces/BAFIN/pages/99229991/Neuerungen+und+Stellungnahme+zum+BaFin-Rundschreiben+3+2017+GWEdit2: Was mich bei sowas ärgert ist, warum man sich bei jeder neuen Börse wieder neu verifizieren muss. Da gibt es schließlich genügend technische Möglichkeiten. Ich glaube, signieren mit einem Private key nennt sich sowas ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Haha, da ist halt die Frage, ob sich irgendwelche windigen, kurzlebigen Krypto-Unternehmen wirklich dran halten. Vermutlich interessiert die das einen feuchten Kehricht, Hauptsache sie sparen Kosten. Die, die nicht in Deutschland sitzen, schon garnicht. ^^ BitPanda ist zwar seriös aber selbst Savedroid (aus Deutschland) hat sich da nicht dran gehalten und die KYC händisch nachgeprüft. Wer weiß, wo die aktuell liegen... ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Mal abgesehen davon, ob das irgendwie verschlüsselt wird. PostIdent *soll* alle Daten auf einen deutschen Server speichern. Ob das so ist keine Gewähr, wird zumindest offiziell so angegeben.
|
|
|
Keine Ahnung, im Bereich crypto und des plötzlichen verschwindens geht meine Vermutung eher Richtung Hausdurchsuchung, wo das Equipment mitgenommen wurde. Deshalb auch "totmannschalter" für den Fall der Fälle. Dann hat er sich neue Hardware gekauft, war wieder hier online. Sicherlich sporadisch, weil er privat noch andere Sachen zu tun hatte und jetzt womöglich im Bau. Krankheit mag ich nicht glauben. Wenn ich Krebs habe, dann kann man das mal hier erwähnen und muss sich nicht ins Hemd machen. Vorallem hat man neben den Behandlungen im Normalfall auch eine Menge Zeit. Wie gesagt, ist alles nur meine Vermutung welches die Umstände für mich am nächsten kommen.
Naja, wenn man sich die damaligen Kommentare von phantastisch ansieht, deutet das eher auf gesundheitliche Probleme oder einen weiteren Hack hin. Dass jetzt auf einmal eine Hausdurchsuchung dazukommt, für die es nach aktuellem Stand keinerlei mögliche Ursachen gibt, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Komisch finde ich nur, dass er sich garnicht mehr meldet, nachdem das Thema eigentlich breit diskutiert wurde, als wir während der gleichen Situation vor ein paar Monaten ebenfalls im Unklaren geblieben waren... Würde es ebenfalls begrüßen, wenn phantastisch das klärt, sollte er hier noch mitlesen. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Requiring participants to have certain number of merits was the best thing you could do and you did it. There should be a requirement, a minimum post count, a minimum activity or minimum merits. I think minimum merits is the best option and I personally cannot find a better solution.
As you said, there are some competitions in "games and round" board. Some owners don't bother themselves to make a rule. Some of them say that using multiple accounts are not allowed, but actually they do nothing to fight multiple accounts. Most of those competitions are due to promotion and advertising purposes and owners don't have any issue with multiple accounts. Because multiple accounts help their thread be more active and this is exactly what they want. But your giveaway is different from them. You are paying the reward with your own money, want to have a fair competition and have to make a rule to avoid cheaters.
Well said and not only my money since Royse777 added some BTC to the pool.
610,538 HCP 610,540 Royse777 610,542 pooya87 Right now, the outcome is possibly even higher based on my projection, if we expect 144 Blocks per day: Latest projection: 609,200 (current block) + (10*144) = 610,640If blocks are confirming faster from now on, we'll see more blocks mined until 2020 of course. The trend is clearly pointing towards somewhere around 610,700, assuming that BTC won't drop: New projection: 37,225 Minutes / 10 Blocks + 606,852 (current Block) = 610,574
Latest projection: 607,431 (current block) + (22*144) = 610,599
Current projection (every block 10 minutes): 608,000 (current block) + (18*144) = 610,592
But nobody knows what BTC price is doing. A new dump could happen at any time.
|
|
|
aber haloxon du wirst sicher bald wieder schimpfer von 1miau erhalten wenn du nur so einzeiler reinkippst hier ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Daran habe ich absolut nichts auszusetzen, so wünsche ich mir das sogar. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Optimal wäre bei größeren Gewinnspielen zu schreiben, dass es ein größeres Gewinnspiel ist und je nach Gewinnspiel findet sich bestimmt die ein oder andere Beschreibung, was man dort gewinnen kann. Der Köter sieht aggressiv aus...
Haha, geil. Da ist man mal ein paar Tage nicht hier und zack entfacht sich ein Sammelsurium an Schmunzeleinheiten - well done boys - danke dafür!!! phantastisch hätte davon bestimmt die Hälfte gelöscht. Zumindest war er im aktuellen Kursverlauf immer sehr darauf bedacht, diesen sauber zu halten. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Interessant, interessant. Habe darüber heute nur oberflächlich ein paar Artikel gelesen, für das Whitepaper selbst hatte ich keine Zeit, daher schnell ein kurzer Überblick: Der PoC hat einerseits ein vereinfachtes Zahlungssystem getestet, das bei geringen Transaktionsbeträgen greift und die Anonymität der Person schützt. Bei höheren Beträgen sind hingegen AML- und CFT-Verfahren mit entsprechenden Identitätsnachweisen von Sender und Empfänger erforderlich.
Das Zahlungssystem der EZB verteilt Anonymitätsbelege, mit denen Nutzer geringe Transaktionen abwickeln können, ohne ihre Identität preisgeben zu müssen. Jeder Benutzer wird im Netzwerk mit einem Pseudonym identifiziert und erhält monatlich eine bestimmte Anzahl von Belegen. Hört sich erstmal nicht schlecht an aber danach geht es direkt weiter mit: Das Zahlungsmodell schaltet zudem Intermediäre im Transaktionsprozess ein und enthält keine Möglichkeit direkter P2P-Zahlungen. In dem Verfahren sind vier Parteien eingebunden: Die Zentralbank, zwei Vermittler und eine Behörde zur Bekämpfung der Geldwäsche, die jeweils durch eine Node im Corda-Netzwerk vertreten sind.
https://www.btc-echo.de/ezb-verkuendet-proof-of-concept-einer-digitalen-zentralbankenwaehrung/
Der Artikel dürfte schon näher dran sein, wie der EZB-Coin funktionieren wird: https://cryptomonday.de/breaking-ezb-veroeffentlicht-whitepaper-zu-eigener-kryptowaehrung/Final regelt also die EZB als zentrale Instanz alle wichtigen Entscheidungen, kann diese nach persönlichen Präferenzen jederzeit ändern, die Nutzer dürften diesbezüglich kein Mitspracherecht haben. Man kann also von einer "autoritären" Digitalwährung sprechen. Wird dann eine schöne Wochenendlektüre. Und ggf. ist das sogar ein eigenes Thema wert, das ist an sich definitiv eines der Top-Ereignisse, was aus einer digitalen Währung des EZB wird. In diesem Sinne: Coin oder Shitcoin? ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
Ohne generelle Frage wird es recht schwer aber vielleicht trägt jeder was bei und dann bekommst du eine schöne Sammlung. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
Ich würde dazu raten, SegWit zu nutzen, solltest du viele Transaktionen durchführen. Aber auch sonst lohnt es sich, ein paar Satoshis selbst bei wenigen Transaktionen zu sparen. Ist zwar schon seit Mitte 2017 bekannt aber hat sich erst ab 2018 so richtig verbreitet. Mit flächendeckender Nutzung von SegWit wären die Transaktionskosten 2017 / 2018 vielleicht nie so explodiert, wie das damals passiert ist. Mehr Infos: Wie erkennt man SegWit Adressen?
Die größten foruminternen Neuerungen sind Merit und Trust. Merit benötigt man, wenn man im Rang aufsteigen will und man bekommt es durch gute Posts (es wird von anderen Nutzern verteilt und du selbst kannst es auch verteilen): Neues Forum Ranking System / Merit System (FAQ) - Was denkt ihr? Trust wird vergeben, wenn man mit jemandem handelt oder wenn es ein Scammer ist. Jeder Nutzer kann dieses positive oder negative Feedback vergeben, die Struktur wurde zu Beginn 2018 verändert: Die Default Trust wurde geändert !
Wie schon angesprochen wurde, ging es mit den Shitcoins stark bergab. Bitcoin hat seit dem Allzeithoch nur ca. 60% an Wert verloren, viele Shitcoins 80% bis 99%. Es gibt zwar einige, die weniger verloren haben (z.B. der Binance Coin der mittlerweile führenden Exchange Binance) aber diese Fälle sind extrem selten. Im Schnitt haben Shitcoins deutlich mehr verloren als Bitcoin.
Nach wie vor gibt es leider viele Scammer. Die Tricks werden immer raffinierter, wie sie den Nutzern ihre wertvollen BTC wegnehmen wollen. Vorsicht ist daher immer geboten. Die Liste ist zwar auf Englisch und sehr lang aber mindestens genauso hilfreich: List of (un)known methods scammers user to scam users with honorable mention
Zum Schluss noch etwas Positives: Wir tragen immer alle aktuellen Gewinnspiele im Forum zusammen. Wenn du regelmäßig reinschaust, findest du vielleicht eins, was dir zusagt. Gerade die Gewinnspiele von micgoossens sind mit Gewinnen von 0,125 BTC sehr begehrt. Aktuelle Gewinnspiele im ForumAnsonsten kannst du gerne spezifische Fragen stellen, dann bekommst du auch spezifische Antworten. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Außerdem finde ich diese ganzen Identifizierungsdinger irgendwie gruselig... da irgendsonen unterbezahlten Honk an meiner Kamera zu haben, der für ein zwielichtiges ID-Unternehmen mein Handy steuert... brrr. Hat sich bisher jedes Mal (habs glaub 2x benutzt, bisher) äußerst falsch angefühlt.
Genau das. Man weiß einfach nicht, was damit passiert, wenn man seine persönlichen Daten aus der Hand gibt, auf die dann praktisch jeder Zugriff bekommen kann, wenn es blöd läuft. BitPanda ist jetzt an sich nicht unseriös und ich überlege auch, dieses zu nutzen aber wenn so eine Bude sich nicht mal das klassische PostIdent leisten kann, ist das Sicherheitsrisiko ungleich größer. BitPanda hatte sogar mal PostIdent in 2015 aber irgendwann scheint das unter den Tisch gefallen zu sein. Nicht, dass PostIdent komplett sicher ist aber ich finde es zumindest deutlich seriöser als der ganze andere Rest zusammen. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
Sittenwächter miau lässt uns gleich wieder mit einem schlechten Gewissen in die Nacht hinaus ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) wegen des für So/Mo angekündigten Raffles: wenn ich näheres weiß, lass ich es hier selbstverständlich von der Leine. Im Slack werden die freigeschalteten Raffles oft schon vorab diskutiert, sodass man alert ist. aber ich denke, es wird sich sowieso wieder um einen 100slot-raffle handeln, also nicht mit allzu viel Stress verbunden. Hehe ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Übrigens heißt es 1miau, miau liest hier nicht mit. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Und ja, danke für's Benachrichtigen. Sonntag sollte ich sogar nachmittags Zeit haben, Montags ist nachmittags eher schlecht. Aber selbst, wenn es ein extrem hochwertiges Produkt ist, sollte bei 100 Plätzen genug Zeit sein, daran teilnehmen zu können. Beim aktuellen Gewinnspiel ist ja auch noch was frei. Dank des von dir betriebenen Frühwarnsystems sind wir immer sehr gut informiert. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
seht ihr halt mal wie wichtig es mir ist infos mit euch zu teilen. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Das wissen wir sehr zu schätzen. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Danke für das Erstellen der Umfrage! Vielleicht nochmal eine kurze Zusammenfassung, was ein guter Moderator meiner Meinung nach mitbringen sollte: - viele akkurate Reports - häufige Anwesenheitszeiten - Kennen der Forumsregeln- sachliche Lösung evtl. aufkommender Streitigkeiten - Löschen nur so viel wie nötig, so wenig wie möglich - Sachen, die unser lokales Forum betreffen, in Meta vortragen können und natürlich - kein Scammer Bis Ende des Jahres sollte das dann klappen und wir würden endlich gerüstet sein für den (hoffentlich) kommenden Bullenmarkt. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Boah grauenhaft Leute! So viel unseriöser Einzeiler-Spam und dazu noch komplett off-topic. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Ich wünschte, es gäbe ein de-Merit für solche Entgleisungen - dann hätte ich direkt eine Runde verteilt. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Bin mir noch nicht sicher, ob ich die restlichen Kommentare reporte, die unseren schönen Gewinnspiel-Faden hier nun verschandeln. Das wäre mir sogar schlechte Reports wert, denn ein akkurater Report ist viele unakkurate Reports wert. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Do not worry about your accuracy too much; one accurate report is worth many inaccurate reports.
@haloxon Leider war dein Kommentar unseriös, darauf gebe ich kein Merit. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Aber ich habe mir deine letzten Posts angesehen und eine sehr hilfreiche Antwort gefunden, die definitiv Merit wert ist. Also nochmal Glück gehabt. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
BTW keep an aye for Sunday or Monday....will host a Christmas raffle in the collectables section. A nice present will be raffled. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Also, Samstag und Montag in Bereitschaft sein Leute! =) Sunday = Sonntag Samstag = Saturday ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Aber Danke für den Hinweis, gibt hoffentlich wieder was Größeres. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Edit : sorry I misunderstood it.. merit counter means your total merit in your profile? if that's what it meant then my answer is it does not change.
Yes, you are right. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FSISoSFM.jpg&t=663&c=AVT3Y340_KuDHw) Your earned Merit (for you 543 Merit) will never decrease because it isn't affected when you are meriting another user's post. Sending Merit does only mean that you'll need 1 sMerit (sendable Merit) to do so, the amount of your sMerit is displayed directly after you click +Merit for a post you want to give Merit to. You'll see this statement: You have received a total of 1648 merit. This is what determines your forum rank. You typically cannot lose this merit. You have 5 sendable merit (sMerit) which you can send to other people. There is no point in hoarding sMerit; keeping it yourself does not benefit you, and we reserve the right to decay unused sMerit in the future.
|
|
|
|