На сайте написано Кто как будет оценивать свой труд такова будет цена TDC. это хорошо а вот сколько это в абсолютном значении будет? Сколько TDC получит тот кто соберет кошелек под Linux или Android например? Столько сколько сам того пожелает. Здесь пока нет абсолютных значений, только относительные. TDC ещё нет на биржах. У него нет рыночной оценки. Цена на данный момент у него нулевая. Поэтому от 0 есть только одна единственная дорога - вверх. И оценка каждым собственного труда тоже не оставляет здесь никаких других вариантов. А чем быстрее развитие и распространение, тем выше и значительнее рост. Кстати, кто и на какую биржу его хотел бы залистить? И что для этого нужно? |
|
|
|
А если kzv и neiros будут репортить, что тут поделать. Я всегда привожу пример, когда русскоязычные программисты впервые массово узнали про биткоин. Было это 14 июля 2010 https://habr.com/ru/post/99100/Почитайте их комментарии  Сразу после этой даты биткоин появился на МТГокс и два месяца держался по цене 7 центов, где его можно было легко купить за PayPal. Так что мнение даже очень умных людей в программировании не является истинной в последней инстанции.Ага. Узнали.  И стали плодить и клепать говнофорки и говноконтракты как на конвейере лишь бы успеть урвать пару копеек с лохов или заказчиков. Обосрали первоначальную идею биткоина так, что уже дальше некуда. |
|
|
|
Я думаю, что те кто рисует смарт-контракты это не кодеры, а значит делать им в этом разделе совершенно нечего. Все темы с этими контрактами, на месте модераторов, я бы сразу перемещал в мусор. Бессмысленному спаму и флуду там самое место. Не все, еще есть несколько людей , которых мне интересно читать и учиться у них в этом разделе на этом форуме. Учитывая, что за смарт-контрактами будущее, очень странная позиция Xal0lex. Я не перестаю удивляться наклонностям мазохистов и их будущему.  |
|
|
|
Симпатичный песец на сайте.  Есть хорошая возможность показать этого зверька на MIT Bitcoin Expo - http://mitbitcoinexpo.org 9-10 марта Основная проблема только в том, что для такого мероприятия в английском я ни бум-бум. Случайно ни кто не собирается посетить данное мероприятие? |
|
|
|
...
Нормальный человек не будет добровольно популяризировать ложь и обман. На это способен только соучастник за определённую плату, играющий по правилам, законам и стандартам того же государства.
То есть, вы придерживаетесь точки зрения, что весь этот криптовалютный процесс только игра спекулянтов на искусственно созданном хайпе? Нет. Я так не могу сказать. Вы же себя не относите к таковым. Новые технологии, особенно в нынешней финансовой среде, в основном привлекают только спекулянтов и создателей хайпов, что автоматически продуцирует ложь, обман и ответную реакцию на это. |
|
|
|
Попробуйте абстрагироваться от привычки искать причинно-следственные связи в тех местах, куда наводят вас цитаты классиков и классическое общественное мнение...
...а вот кто это делает, это вопрос открытый
Я вижу, что вы ещё плохо меня знаете и, соответственно, понимаете. Обычная дилетантская точка зрения, уж извините за мой французский. Если бы так было на самом деле, то криптовалюты давно бы перешли на самоокупаемость, точнее развивались бы в эту сторону. Но в нынешнем виде их развитие идёт в противоположном направлении и они скорее выполняют функцию утилизации лишнего фиата у фанатов, (а также у некоторых отдельных государств, стремящихся контролировать каждый атом во вселенной ), ну и конечно стимулирования какого-никакого экономического развития и роста. Фейкого по сути. Это является как раз таки следствием разношерстности сообщества, и отсутствия конкретного направления развития. Я же на этом ставил акцент в статье, если бы существовало понимание дальнейшего развития (не так как у Биткоин Фаундейшн, где основатели видят только лишь материальную составляющую) и человек популяризирующий направление, все могло бы измениться кардинально. Подумайте об этом. Не знаю где вы тут разношерстность увидели. По мне так все в основном дуют в одну дуду, и что стратегия, что тактика заточена на вполне конкретное направление, которое вы сами, своим ответом, и определили - только лишь материальная составляющая(, а после нас хоть потоп), определяемая тоже по очевидной системе координат. Нормальный человек не будет добровольно популяризировать ложь и обман. На это способен только соучастник за определённую плату, играющий по правилам, законам и стандартам того же государства. |
|
|
|
Перефразируя классика: жить в государстве и быть свободным от государства нельзя. Тут прямые причинно-следственные связи. Особенно ещё при том, что государство, а в нашем случае РФ, суёт свой нос во все дыры и отверстия всего, что куда-либо движется и тем более сопротивляется такому обращению. Такова природа государства. Оно таким образом защищает самоё себя, как в виртуальном, как в цифровом, так и в электронном виде. Да пусть сует. Пускай конечно суёт если носа своего не жалко. Хороший канал - https://www.youtube.com/channel/UCK7RnQ7iOtzfkBgj-A1XKeg Как раз про это. из последнего: https://www.youtube.com/watch?v=RlmGE1jYCaUhttps://www.youtube.com/watch?v=nujhIYSPdJohttps://www.youtube.com/watch?v=onMRjOD-TygВ том, о чем я писал, это никакого значения не имеет для конечного результата: внутреннего самоуправления и безналогового внутреннего обмена.
Согласен, когда реальная свобода одного заканчивается там, где начинается реальная свобода другого. Зачем обязательно троны ниспровергать? У них свой Новый год, у нас свой Новый год.
Можно и не свергать если руководствоваться принципом: не делай другим того, чего не хотел бы чтобы потом другие сделали с тобой, а иначе - Карфаген должен быть разрушен. ©  Только после подобного появляется настоящий повод для празднования Нового года. |
|
|
|
...
«Жилеты» предложили своим последователям вывести часть денежных средств (не более 20%) из банков на которые опирается правительство Франции и перевести этот эквивалент в закрытый от санкций государства биткоин.
Это действительно революция в политике, ведь таким образом можно максимально эффективно влиять на антисоциальную политику государства и решать социально-экономические проблемы не путем кровавых революций, а путем перекрытия денежных потоков.BTC
Повторюсь. В целом статья хорошая и посыл мне нравится, но вот некоторые мелочи с белыми пятнами почти всё вверх ногами переворачивают. Биткоин в том виде в котором он сейчас есть без господдержки вообще не может существовать. Он является частью экономики государства, а так же других государств которые пытаются использовать его, как технологию, в своих примитивных интересах. Я, конечно, прошу прощения, но не государства используют криптовалюту, а лица физ/юр и в целях, в большей мере хозяйственных. Государство, если оно минимально развитое, старается в это не вмешиваться. Мое желание понять зачем криптовалюте поддержка государства разбивается о скалы элементарных вопросов, например, возьмем Индию, где правительство временно запрещало использовать в гражданском обороте криптовалюту, так вот, сейчас существуют ограничения (при чем контролировать они это натурально не могут), но она разрешена к использованию. Получается, что единственное чем государство может помочь крипте - это не мешать развиваться на свободных рынках. От того, насколько сильно мы сможем сами развить инфраструктуру и расширить рынок и зависит будущее криптовалюты, а далеко не от эфемерной надстройки, которую так принято любить и стараться ей помочь контролировать самих же нас. Но речь в статье так далеко не заходит, главный посыл, это: а) найти одиозного лидера - бренд б) донести простым языком обществу преимущества криптовалюты перед банками в) самостоятельно развивать экосистему и масштабировать рынок. Обычная дилетантская точка зрения, уж извините за мой французский. Если бы так было на самом деле, то криптовалюты давно бы перешли на самоокупаемость, точнее развивались бы в эту сторону. Но в нынешнем виде их развитие идёт в противоположном направлении и они скорее выполняют функцию утилизации лишнего фиата у фанатов, (а также у некоторых отдельных государств, стремящихся контролировать каждый атом во вселенной ), ну и конечно стимулирования какого-никакого экономического развития и роста. Фейкого по сути. |
|
|
|
Если некие ассоциации вы признаёте виртуальными, тогда и государство с его основными признаками должно быть таковым. Не вижу причинно-следственной связи. Одно из другого не вытекает. Хотя, действительно, "виртуальная" не совсем нужное слово. Скорее "цифровая", "электронная" что ли. Когда обмен товарами и услугами, самоуправление происходит с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Перефразируя классика: жить в государстве и быть свободным от государства нельзя. Тут прямые причинно-следственные связи. Особенно ещё при том, что государство, а в нашем случае РФ, суёт свой нос во все дыры и отверстия всего, что куда-либо движется и тем более сопротивляется такому обращению. Такова природа государства. Оно таким образом защищает самоё себя, как в виртуальном, как в цифровом, так и в электронном виде. |
|
|
|
Какой же это анархизм. Это коцлагерь или монастырь какой-то получается внутри государства: т.е. государство в государстве, которое непосредственным образом живёт по законам родительского государства. Основными признаками государства является: 1. публичная власть 2. территория 3. налоги 4. суверенитет 5. право Публичной власти и налогов нет в виртуальной анархистской ассоциации. Ничего плохого нет и в том, что отдельные законы государства, с которым она параллельно сосуществует, совпадают с установленными в ней правилами. Отчасти соглашусь, но в виртуальных пространствах могут существовать не только анархистские ассоциации, но и вообще всё что угодно и по каким угодно законам. Если некие ассоциации вы признаёте виртуальными, тогда и государство с его основными признаками должно быть таковым. Что же тогда будет происходить в реальности, которая будет жить по виртуальным, индивидуальным для каждого, понятиям? По-моему примерно тоже, что сейчас можно наблюдать в РФ и ранее в СССР - оруэлловское двоемыслие и доминирование одной единственной религиозно-сектанской ассоциации, со всеми вытекающими из этого последствиями. |
|
|
|
«Жилеты» предложили своим последователям вывести часть денежных средств (не более 20%) из банков на которые опирается правительство Франции и перевести этот эквивалент в закрытый от санкций государства биткоин. Сомнительная затея. Национальному характеру французов приписывают осторожность и скупердяйство. Здесь вполне очевидно чьи уши скорее всего торчат за такими "жилетами". Какой же это анархизм. Это коцлагерь или монастырь какой-то получается внутри государства: т.е. государство в государстве, которое непосредственным образом живёт по законам родительского государства. |
|
|
|
...
«Жилеты» предложили своим последователям вывести часть денежных средств (не более 20%) из банков на которые опирается правительство Франции и перевести этот эквивалент в закрытый от санкций государства биткоин.
Это действительно революция в политике, ведь таким образом можно максимально эффективно влиять на антисоциальную политику государства и решать социально-экономические проблемы не путем кровавых революций, а путем перекрытия денежных потоков.BTC
Повторюсь. В целом статья хорошая и посыл мне нравится, но вот некоторые мелочи с белыми пятнами почти всё вверх ногами переворачивают. Биткоин в том виде в котором он сейчас есть без господдержки вообще не может существовать. Он является частью экономики государства, а так же других государств которые пытаются использовать его, как технологию, в своих примитивных интересах. |
|
|
|
19 раз на странице употреблено слово "децентрализация" Не тошнит ещё? Ещё в теге <title> есть двадцатое. Куда ж от этого денешься. Можно и по другому как-нибудь назвать. Сформулируй как-либо иначе то, что считаете нужным изменить и я поменяю. Без проблем. |
|
|
|
|
Думаю домен пускай пока подождёт. Тут же проект несколько специфический и довольно не стандартный. Как сайтов, так и доменов у него вполне может быть гораздо больше, чем один.
Децентрализация штука такая, что практически каждый пользователь TDC может сделать для себя подобный или какой угодно другой сайт.
|
|
|
|
Около 300 лет пролежал в коме. Как очнулся - сначала не мог понять, то за Петлюру или за гетмана Скоропадского полемика. Как не выйду из комы - всё на Украине одинаковые диспуты. То, что война была нужна Киеву видно невооружённым глазом. Именно война.
После такой долгой спячки вполне возможно некоторые проблемы с пониманием. Вопросов нет. Для более полного понимания происходящего для только что проснувшихся, думаю не лишним будет напомнить, что в Украине живут украинцы. А русские отобрали у них некоторые международно признанные территории и стремятся отобрать ещё, что бы на этих территориях никто не говорил на украинском языке. |
|
|
|
...Кто, кроме умственно неполноценных, сможет оценить всю щедрость и доброту хуйла? Только разве что еще более умственно неполноценные.
PS. Вот кому спрашивается здесь эта тема мешала - https://bitcointalk.org/index.php?topic=91166.msg6292976#msg6292976https://web.archive.org/web/20151016202146/https://bitcointalk.org/index.php?topic=91166.msg6292976#msg6292976Достопочтенный вождь и отец всех русских россиян, господин Пут Ын, искренне благодарит и выражает глубокую признательность многоуважаемому товарищу Ким Чен Ыну за неоценимую помощь в делах наставления на путь истинный всех второсортных и недоразвитых народов Земли, в том числе геев и бандеровцев, поганящих своим существованием чистоту, нравы и порядки великого корейского и русского народов. За исключительно своевременные советы. За бесценные уроки пропаганды и нравственности. Во имя неразрывной и постоянно крепнущей дружбы братских народов, неразумный ученик Ваш, господин Пут Ын, от имени всех своих жителей России нижайше просит Высшего руководителя, лидера партии, армии и народа КНДР, Верховного Главнокомандующего Корейской народной армии, Первого секретаря Центрального комитета Трудовой партии Кореи, маршала и депутата Верховного народного собрания КНДР, Великого наследника никем не превзойдённого во веки веков Ким Чен Ира принять маленький и скромный подарок в размере 10 миллиардов долларов. http://www.newsru.com/russia/19apr2014/kndr10.html |
|
|
|
|
Show Posts
