...за чем мне делать транзакции за какую то работу...
Всё за что вы платите, совершенно неважно чем, это или работа или результат таковой. |
|
|
|
Кто продаёт рубли за ТДС ?
Сферический конь в вакууме откуда он газ идеальный весь высосал.  |
|
|
|
Поделитесь своей находкой
TDC |
|
|
|
Сейчас похоже на манипулирование. Вы подпись носите бесплатно, даже монет не получите.  Ношу только из за оригинального консенсуса и минусового траста, не позволяющего участвовать в нормальных кампаниях. Тут ещё вопрос кто кем пытается манипулировать.  И я уже здесь высказывал своё мнение по поводу переноса этой темы из Работы в этот раздел. Но если эта тема всё же находится в этом разделе, то есть некоторая вероятность, что скоро никто не станет оплачивать показ разного рода подписей. Так что вам не о чем беспокоиться.  У меня нет TDC.
Есть три варианта. 1. Купить у какого-либо пользователя напрямую или через escrow service FutureBitcoin2. Намайнить CPU майнером на этом пуле - https://pool.rplant.xyz/ и как только подтвердите, что такое-то количество монет было там намайнено, я вам пришлю ещё такое же количество. 3. Подождать когда TDC появится на какой-нибудь бирже. На счёт третьего варианта это не ко мне - это к комьюнити. |
|
|
|
...
Но увы - проще выучить макаку или полного дурака, чем "переучить экономиста" с его сектантским бредом
и перевернутой, буквально вывернутой шиворот на выворот картиной мира.
...
globreserve, до тех пор пока вы не предложите альтернативу, ничего не изменится. Критикуй - не критикуй, всё равно получишь [слово из трёх букв от госбанкстеров] Тогда фиат и крипта меняются местами. Ни фиат, ни крипта не имеет обеспечения реального. Меняя это местами, мы меняем одни бесполезные фантики на другие. Тем более фиат это приказ и мы с юридической точки зрения не можем создать фиат. Разве что создавать своё виртуальное государство, но подобным я уже переболел в старшей школе, сейчас не интересует. Фиат и крипта равноценны в своей "пустоте", но фиатом вы можете заплатить налоги (Что создаёт на него не спекулятивный спрос), а вот криптой - не всегда. Тогда возникает закономерный вопрос: - кто это мы? И кто тогда та самая "консервная банка" упомянутая мной выше? Думаю некое государство как репрессивная машина подавления любого инакомыслия в отношении своего фиата или крипты неплохо себя проявляет и показывает. Но там где есть механизмы принуждения, а в отдельных случаях узаконенного террора и насилия, очень легко и непринуждённо белое может называться чёрным или наоборот согласно приказам и с соблюдением всех сопутствующих этому юридических норм. А виртуальное государство - это натуральная фикция в реале, в данном случае. Фиат можно напечатать сразу в большом количестве (Выдать эмиссионный кредит и тогда можно считать себестоимость каких-то товаров в этом фиате), а с криптой так не пройдёт... И пока что у меня закралась мысль, что именно крипта может быть идеальным эквивалентом стоимости в таком случае, вопрос только в том, как убрать спекуляции из рынка (Ну ладно, ответ очевиден, нельзя так сделать), по-этому идея прекратить выдавать кредиты в битках выглядит утопичной.
Обеспечение крипты фиатом имеет смысл, потому что у основного сырья себестоимость измеряется в каком-либо фиате, который можно напечатать ===> выдать в виде эмиссионного кредита и посчитать амортизацию, опять же, в этой валюте. Получаем +- стабильную стоимость товара в этом фиате. А теперь мы подкрепляем стейбл этим фиатом, при операциях с которым сумма обеспечения на каждую монету растёт, а значит чем хуже фиат - тем больше пользуются монетой и тем больше растёт цена (Ну и если качество фиата улучшается, количество операций уменьшается и курс начинает расти медленнее, что достаточно логично). Допустим есть у нас некий идеальный стейбл, который некоторой своей частью обеспечивает некий фиатный объём некого государства. В этом случае при спекулятивном спросе на свой фиат государство печатает дополнительное количество фиата, а при оттоке уничтожает соответствующее количество. И чем меньше будут спекулятивные колебания относительно определённого уровня обеспечения, тем стабильнее будет курс фиата или в данном случае какой-то другой, уже обеспеченной, сущности. Если граждане некого государства будут доверять своему государству, то это государство будет расти и развиваться. А если не доверять, тогда нахрена такое государство вообще нужно? Нет фиата - нет государства с его фиатными налогами, поборами и вымогательством. Под обеспечение фиата можно брать такие криптовалюты, которые нельзя выпустить или уже выпущены в ограниченном количестве, но часть из них заморожены (Nano, ripple и др.). Тогда можно даже подумать о всяких смарт-контрактах с заморозкой монет (Как USD-N на платформе Waves), интересный проект у них.
Nano - DAG, PoS и без комиссии. Жуть. Кому же взбрело в голову такое извращение придумать. ripple - помнится это дефляционная штуковина со странным описанием, где все кому-то чего-то должны. смарт-контракты - это вообще, по-моему, мало кому нужная хрень. Никаким боком они сюда никак не прислоняются. Осталось только найти способ как возможно обеспечивать "ничем не обеспеченную" крипту. И похоже я его уже нашёл. |
|
|
|
Я могу раздавать только то, что мне ненужно. Но у меня этого нет. Так что раздавать мне нечего. Но у меня есть проект инструмента по раздаче того, что нужно. Это гораздо круче - http://ss-i.blogspot.com/2019/03/market.htmlneiros, предлагаю обратить внимание на еще один проект, не менее многообещающий, но тем не менее заброшеный...
Если проект заброшенный, то возможно только объединение коммьюнити - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1724780.msg49396803#msg49396803TDC это уже вполне сбалансированная система на мой взгляд. Ни добавить, ни убавить уже нечего. Тем более как только он поднимется на уровень самодостаточного развития, я автоматически переключусь на другой свой проект, который уже который год лежит и пылится в долгом ящике. И TDC возможно будет его частью. Так что есть у меня чем заняться на ближайшие несколько лет. |
|
|
|
Каким я вижу настоящий стейблкоин? Таким, который сохраняет реальную стоимость и который при этом имеет все преимущества криптовалюты (анонимность, быстрые и дешёвые транзакции и так далее).
Давайте будем честными, второе - дело техники, не более. По-этому я хочу обсудить идеологические аспекты.
Довольно оригинальный у вас подход обсуждать аспекты нынешней фиатной парадигмы. Типа, что не соответствует канонам современной экономики называть ~филологией~ т.е. антинаучной ересью. Но ведь это же как раз те самые идеологические аспекты и есть, порождаемые такой фиатной экономикой. Истинный стейбл, как и идеальный газ, вообще не должен вызывать ни у кого никаких возражений. У криптовалют есть одна очень важная особенность, которой нет у фиата, в ней полностью отсутствует возможность какого-либо обмана. (а где нет обмана - то гадания по экономическим циклам, по уровням Фибоначчи, по звёздам, на кофейной гуще,.. и весь остальной ассортимент специалистов по оккультным наукам никуда не пристёгивается)Поэтому с позиции идеологических аспектов, обеспечивать криптовалюты фиатом может только тот, кто выпускает этот фиат, что выглядит как поставить телегу впереди лошади, натягивание совы на глобус или что-либо ещё более абсурдное - т.е. то, что есть сейчас - http://ss-iq.blogspot.com/2019/01/Irrationalism.html Совершенно бесполезная утилизация разнообразных ресурсов ради увеличения пустого счёта в фиатном банке или в голове холдера такой крипты. Другое мнение - https://www.youtube.com/watch?v=OydhY9Yt0_MА вот если рассматривать обеспечение фиата криптовалютой - это уже гораздо более интереснее. Здесь есть над чем поразмышлять. |
|
|
|
Прежде чем погрузится в проект я уделил некоторое время чтобы почитать ваши личные посты, касаемо не только этого проекта...
Тогда вы знаете, что я предпочитаю по возможности решать проблемы, что бы они под ногами не путались, не мешались и не накапливались в ещё большем количестве. Концепт решения проблемы 34 млн. в этом посте - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5214267.msg53841968#msg53841968Для оптимального решения проблемы сложности желательно набрать некоторую статистику, что бы на основании неё уже что-то предпринимать. А пока этой статистики нет, предлагаю тем, у кого нет GPU и кто будет майнить на своём CPU на этом пуле - https://pool.rplant.xyz/ https://discord.gg/eHzNXmpмайнером пула: cpuminer-opt for Windows (universal) cpuminer-opt for Linux (universal) cpuminer-opt for MacOS (universal) cpuminer-opt for HiveOS (universal) двукратный бонус от намайненного. Это компенсирует любые флуктуации сложности или какие другие неудобства. Майнинг на GPU тоже возможен, но конечно все бонусы для GPU-шников будут в фиг-вам`е. В этой теме нужно приходить к консенсусу.. ... Золотые слова. Я не могу не выполнить волю сообщества. |
|
|
|
криптомаркетинг в данном случае - это выключить криптопохуизм и взять чуть больше в свои руки
сделать сайт, на который приятно смотреть, залистить на первые две биржи - это программа-минимум
тогда сдвинется с мертвой точки и пойдет закономерное развитие с помощью коммюнити
иначе мы так и будем толочь воду в ступе и сказки про белого бычка травить
Так ведь и так всё в основном в моих руках, что дальше некуда. Вдруг что случится, баг или ещё что, кому же разгребать то придётся. Только мне, больше некому. Совершенно не в моих интересах чуть ли не абсолютная зависимость коммюнити, на сегодняшний день, от одного единственного человека. При всем уважении к разработчику, иногда читая его посты думаю: "Куда я попал?". Вкратце, походит на это: "Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим — Кто был ничем, тот станет всем!" гимн СССР (1922—1944)А в итоге при таком подходе разработчика к коммерческой составляющей, эта монета через некоторое время пополнит архив криптоистории. https://www.youtube.com/watch?v=NAAMlztOXssО, интернационал, не раз я его цитировал при подходящих случаях. Для коина, кстати, такое направление попутного ветра такое ускорение в стоимости может дать - мама не горюй. Вот были же времена, а сейчас - украл, выпил, в турьму слинял за границу, в чиновники или в кресло верховного по курятнику. И никаких других идей и фантазий - https://www.youtube.com/watch?v=PyAvM1kXVB8Вообще никакого интереса ни к чему нет. Одно только бабло на уме. ...Я самодостаточен. Мне мало что нужно. А что мне нужно, сам стараюсь делать в своё удавольствие и в чьей-либо помощи не особо нуждаюсь, скорее даже наоборот - другим помогаю...
Здесь тоже имеют интерес к вами созданному TDC не школьники. Здесь полно таких же самодостаточных, к которым вы и себя относите. Но все высказанные мысли упираются в то, что вам это совсем не нужно. И я вас понимаю, вам интересен сам процесс, такая себе отдушина от реала, поэтому вы не спешите его доводить до конца. Так я его довожу до конца уже не один год. Может быть для тех, кто узнал про этот коин совсем недавно моё отношение к реалу выглядит немного странно, но оно такое какое есть - обыденное и повседневное. Я несколько раз перечитывал топики, связанные с TDC, каждый раз находя то-то новое. Я видел массу желающих влиться в этот проект и как они после ваших ответов быстро ретировались. Понимаю, что в итоге должны остаться только те, кто думает так же как и вы. Остальные, намайнив на всякий случай сотню тысяч TDC оставят эту затею на потом, на тот случай, если у вас все-таки получится) Но хотелось бы делать эти шаги вместе с вами более профессионально, а не используя бесплатный труд тех, кто сам только себя ищет.
Что вы от меня хотите? |
|
|
|
Повторюсь, идти грудью против наработанных устоев криптомаркетинга по крайней мере не умно.
Для вас тогда будет новостью узнать, что я специализируюсь на сломе или изменении тех самых устоев, которые по моему мнению как минимум не справедливы и не разумны. TDC в данном случае - инструмент, который я использую для этого. Разве кто-нибудь сомневается здесь в том, что криптомаркетинг - это, грубо говоря, наложить какашку в красивую бумажку и продать по быстрому как можно дороже, что-бы было что переваривать для процесса выкладывания следующего цикла криптомаркетинга. Разве не так? Ждать, что придет сюда специалист и просто за бесплатно выполнит объем работы, можно очень долго. Все 4 пунка, перечисленные neiros в своем сообщении, при наличии финансирования, а не ожидания, можно выполнить очень быстро. Но для этого этим должны будут заниматься спецы, которым будет поставлена четкая задача.
Этот коин, в отличии от других, может ждать кого-угодно очень долго. Чёткую задачу децентрализованное сообщество никогда не поставит, поэтому у спецов полностью развязаны руки и они могут делать всё что угодно, соответственно и ничего не делать сюда тоже входит. Всё зависит от желания. Но спецам, которые могут довести проект до конца и в помощи которых нуждается neiros, нужно кушать сегодня и с такими животными потребностями надо считаться.
Я самодостаточен. Мне мало что нужно. А что мне нужно, сам стараюсь делать в своё удавольствие и в чьей-либо помощи не особо нуждаюсь, скорее даже наоборот - другим помогаю. И этот коин тому подтверждение. Есть очень много специалистов по отъёму или краже у других чего-то для них ценного самыми разнообразными способами, но очень мало специалистов по созданию некой ценности. Этот коин с нулевой начальной стоимостью оставляет только один выбор для каждого - создание ценности и ликвидности из нулевой начальной стоимости исходя из такого принципа децентрализации, где профит будет для всего сообщества. Что это как не слом устоев нынешнего криптомаркетинга с тысячей никому не нужных какашек в красивых бумажках? Поэтому поднятые вопросы финансирования вполне по теме.
Я же уже неоднократно писал. Здесь пока ничего нет, и кроме работы и результатов этой работы заинтересованных в данном коине, ничего не будет и не должно быть в принципе. Пустые цифры в кошельках никому даром не нужны. Всем и всегда нужно только то, чем они обеспечены. У TDC обеспечением является реальная работа и результаты таковой. Тема на счет этого очень подходящая - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5225395.0 есть с кем поспорить в нахождении консенсуса  , но другие дела пока отвлекают. Но это всё конечно лирика. По делу. Предложение с фондом не плохое. Думал я на эту тему. Но фонд с нулевой стоимостью это нонсенс. Он может появиться только после достижения или пробития некого уровня стоимости при относительно хорошей ликвидности, но никак не раньше. Но предположим это случилось. Тогда нужно определиться какие результаты, какой работы и сколько могут стоить. И не в абсолютных значениях, а в относительных от всей эмиссии на текущий день и относительно размеров некого фонда из которого можно не только забирать, но и пополнять его. А так как никто не заинтересован опускать создаваемую ценность ниже плинтуса, то распределять возможное компенсационное или поощрительное вознаграждение из этого фонда в любой какой угодно валюте или крипте, но только не в TDC. |
|
|
|
|
1. Нормального сайта по мнению сообщества нет.
2. Нормального эксплорера по моему мнению нет.
Кроме самой монеты и одного пула ничего пока нет.
Какой смысл листить на биржи и СМС подобные недоделки? Коин же моментально затеряется под кучей разукрашенных разнообразными красивыми обещаниями щиткоинов в красивых обёртках и никому до него дела не будет. Прибежит разве что пара десятков майнеров-спекулянтов по быстрому, задерёт сложность, а потом так же быстро и убежит ничего толком не поняв и не разобравшись.
Что мы имеем на сегодняшний день:
1. Обещание сделать сайт или даже сайты.
2. Обещание сделать блокэксплорер.
3. Обещание листинга на биржи (этого уже хоть отбавляй, и платные и бесплатные)
4. пулы и майнеры тоже лишними не будут и т.п.
Может быть стоит подождать когда появится какой-нибудь результат этих обещаний и уже тогда подумать про СМС.
|
|
|
|
а че ветка заглохла ? где новый накамото, чем занимается ?
Шары кажись гоняет на втором пуле... Ну или точнее пробует гонять в ожидании результата. |
|
|
|
Я бы назвал тему так: Истинный стейбл - фиатный оксюморон современности1) Стоимость и обеспечение.
...
Какая может быть реальная стоимость у ничем не обеспеченного разнообразного фиата, по определению, которым здесь предполагается обеспечивать некую крипту, ещё одну из уже многих тысяч подобных? Смежная тема - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5200138.0Не считаю подобное название темы корректным. Возможно, то что я скажу в строгой экономике будет глупостью, но чисто практически это так: золото не имеет никакой ценности, эта ценность существует только из-за взаимного договора между нами. Если прилетит инопланетянин, то при предложении ему золота он подумает что мы скамеры и пытаемся пихнуть ему какую-то дрянь Да, некая тонкая грань между фиатом и каким-то товарным денежным средством есть - полезность этого товара, но эта разница стирается, ввиду того что для фиата нашлось своё применение - налоги (которые сейчас бывают ооочень разные, не буду на этом останавливаться). Это в моменты появления фиата, когда золото людьми воспринималось как абсолютная ценность, а бумажные деньги как бесполезный хлам и уловка государства. Сейчас уже нужно мыслить в парадигме 21 века - золото может скакать в цене до 10 раз за ~год, а я сомневаюсь что производство тогда выросло в такое же количество раз (Ну или денежная масса, смотря с какой стороны смотреть). В долларах вы точно так же можете оплатить покупки по всему миру, как и золотом. Они приблизились по своей значимости друг к другу, по-этому не считаю, что стоит так "говнить" фиат. Спасибо Я просто рассматриваю всё это не изнутри кем-то придуманной относительно недавно объектно-субъектной парадигмы, а снаружи и с позиции своего мнения. Зачем себя сознательно ограничивать устаревшими, нерациональными и неразумными догмами и стереотипами. В пункте 3 я описал вариант максимально децентрализованного кредитного сервиса...
Какое количество людей оценивают кредит, как одну из разновидностей форм рабской зависимости от банков и государства? Запомните и зарубите себе на носу: единственное настоящее обеспечение денег это СТРАХ быть повышенным за яйца где-нибудь на Красной Площади например.
ТОЛЬКО ЕСЛИ вы будете в состоянии испугать В.Путина или всех конгрессменов США, тогда ваши фантики смогут претендовать на стейбл относительно рубля или бакса соответственно!
Правильно. Мы тут одинаково мыслим. Раб и господин - вот и вся суть нынешнего какого-угодно обеспечения. Страх и вера рабов перед неизбежностью наказания наделяет стоимостью пустые числа. Верующие во что угодно должны быть в курсе этого, но как раз именно в это они и не верят. Если вчера какой-нибудь человек пресмыкался перед другим человеком, то завтра, если ничего не изменится, человек будет исполнять желания и пресмыкаться перед, например, консервной банкой с ИИ, которая будет диктовать ему стоимость своего содержимого. |
|
|
|
Я бы назвал тему так: Истинный стейбл - фиатный оксюморон современности1) Стоимость и обеспечение.
...
Какая может быть реальная стоимость у ничем не обеспеченного разнообразного фиата, по определению, которым здесь предполагается обеспечивать некую крипту, ещё одну из уже многих тысяч подобных? Смежная тема - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5200138.0 |
|
|
|
Для того чтобы был майнинг на CPU нужно с самого начала было делать так чтобы можно было майнить только на CPU. Вы сами дали возможность майнить на GPU, поэтому о майнинге на CPU можно забыть и к этому больше не возвращаться. Для того чтобы была возможность идти дальше а не делать шаг вперед а потом два назад. Нужно развивать сообщество, нужно большее покрытие, большее количество тех же майнеров. Тогда будет равномерное распределение. Лучше один майнер на GPU чем десять майнеров на CPU которые через час перестанут майнить и займутся другими делами. А еще лучше 100 или 1000 майнеров на GPU с использованием 10 или 100 пулов. Должна появится возможность практического применения TDC, да хоть та же биржа. Чтобы майнеры могли поддерживать чейн и продавать монеты для тех кто найдет им другое применение. Майнить чтобы просто майнить скоро надоест.
Согласен, конечно. Но не всегда же всё сразу одновременно делается. Что-то одно медленнее, что-то другое быстрее, а что-то может вообще ждёт чего-то. |
|
|
|
собирал под ubuntu #!/bin/bash
export GPU_FORCE_64BIT_PTR=1
export GPU_MAX_HEAP_SIZE=100
export GPU_USE_SYNC_OBJECTS=1
export GPU_MAX_ALLOC_PERCENT=100
export GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT=100
./sgminer -k lyra2TDC -I 14 -w 256 --lookup-gap 2 -g 2 --thread-concurrency 8192 -o stratum+tcp://stratum.yourpool.org:3033 -u TQck7vPBQGZJi6ekw2rCBntgJrqyDhKZjJ -p c=TDC С настройками пока не игрался , могу только сказать что если изменить интенсити выше 14 "-I 14" майнер перестает работать, хотя карты еле тепленькие , 5 mh/s на карту, маловато. sgminer.exe -k lyra2TDC -o ... -u ... -p ... -I 19 --gpu-threads 2 --worksize 65 С такими параметрами я на 7970 получил 6,3 Mh/s, но этот хешрейт по хорошему должен быть в 5-6 раз больше. Похоже очень плохо sgminer оптимизирован. Через менее 900 блоков сложность упадёт. Слишком высоко её пока подняли.
Что значит " пока"? Как раз таки лучше бы была как можно большая мощность, чтобы отдельные майнеры в 2-3 рига не могли регулировать временной интервал нахождения нового блока. Константу пересчета сложности нужно делать меньше, имхо. Пока, - чтобы был интерес и возможность майнинга на CPU, так как десять майнеров на CPU, на данном этапе, много лучше одного майнера с GPU, имхо. Что собой представляет одновременно и айрдроп, так сказать, тот же самый. |
|
|
|
...Это не как не поможет, если майнер захочет уничтожить криптовалюту на своих асиках он это легко сделает, каждый раз когда участники будут находить блок он снова будет включать асик на 2 блока в ответ. По скольку алгоритм пересчитывает сложность каждый блок, она снова взлетит до небес после 2 блока.
Если бы да кабы... Но даже в этом случае как взлетит, за условно пару блоков, так и спустится за условно следующую пару блоков. Не тысячи же ведь. ...
Как я описал раньше идеальный алгоритм расчета сложности должен работать по времени, но время это надо как-то децентрализовать.
Иначе злоумышленник будет изменять время на своем устройстве что бы обойти правила программы. Все всё могут изменять как им захочется и как им вздумается, если это не противоречит правилам консенсуса. Но злоумышленник не может изменять время у не подконтрольных ему систем. Так же злоумышленник может переписать саму программу добычи блока, если время не привязано к децентрализации не забывайте об этом.
Время привязано к сложности, а сложность к децентрализации. Так что получается, что если сложность прыгает в десятки, сотни или более раз, то никакой децентрализацией здесь даже и не пахнет. |
|
|
|
По майнинг мощности цифра упала, можно опять подключится для накопления монеты.
Через менее 900 блоков сложность упадёт. Слишком высоко её пока подняли. Еще один пул готов yourpool.org
ccminer -a lyra2TDC -o stratum+tcp://stratum.yourpool.org:3033 -u TAbGfLe3N7XcTpMT79RzAM7Qdfy2mXQ3VQ
Кто нибудь получал награду с этого пула ? На новом sgminer всю ночь молотил часов 10 , риг 5 x RX570. Результат нулевой. Мне нужны не монеты, а сам факт что с майнингом все в порядке. Не понятно что думать , может пул тупо не платит. Какой батник sgminer'а? Какая скорость рига? Скриншотик работы можно посмотреть? |
|
|
|
Но время показало, что код биткоина не совершенен... Там есть скрытая бомба, часовой механизм которой работает, но никто не знает когда взорвется детонатор!
Я имею в виду ту часть кода, которая отвечает за алгоритм перерасчета сложности майнинга. Все остальное - детские шалости по сравнению с несовершенством этого алгоритма.
Для биткоина, пока он остаётся доминирующей криптой, это не имеет никакого значения. Всё более чем в порядке. Если хэшрейт упадет в два раза - это не проблема. Если в 10 раз - это будет намного хуже. Но в новом форке хэшрейт запросто может упасть и в 100 раз, поэтому если сложность на скачки никак не среагирует, то следующего перерасчета можно будет ждать примерно до второго пришествия Сатоши.
По поводу kzv регулирования сложности, да кажется я понимаю вас, в этом кроется гигантская проблема. Дело в том, что регулировку сложности нужно реализовать по времени, но в децентрализации нету понятия времени, время здесь это подтверждения блока, или правильно сказать, движения вперед.
Например, если Боб майнил на асиках, а Алиса на видеокарте то когда Боб отключит асики, Алиса не сможет добыть даже 1 блок что бы сложность могла сдвинуться. Вывод Боб убил криптовалюту. Плавная регулировка сложности это решения и я пока думаю, как это можно реализовать, но в голову еще ничего не пришло, и возможно не придет. Это краеугольный камень децентрализации.
Это исключительно проблема клонов биткоина, а никак не децентрализации. Вариант решения которой давно уже есть. Kimoto Gravity Well https://www.coinside.ru/2014/02/14/chto-takoe-gravitatsionnyj-kolodets-kimoto/https://github.com/vertcoin/vertcoin-old/blob/master/src/main.cpp#L1239Технология lightning network это вообще странная штука...
Это действительно странная штука. Но вы не совсем ещё поняли, что это такое. И вот эта вот штука гораздо опаснее для биткоина, если сравнивать её с "бомбой" перерасчёта сложности. Ничего лишнее нету если найдете пишите я исправлю.
Сейчас думаю, как изменить алгоритм против асик устройств, потом добавлю документацию для тестировщиков.
Но тестировать можно даже сейчас если вы знаете, как собирать кошелек.
Попробуйте поизучать и потестировать этот проект - https://github.com/neiros/TDCОн тоже на древней версии биткоина собран и даже кажется ещё более простой. Гарантирую, что сразу массу ответов на свои вопросы сможете найти. |
|
|
|
|
Show Posts
