Еще частично могу согласиться с дилетантом, но в верующие с какого перепугу меня записали? Достаточно просто прочитать мои сообщения в этой теме чтобы понять что дискуссия стала очень СТРАННОЙ... Ты сам записал ТС то ли в госслужащего, то ли в банкира и традиционного финансиста. Кто ты после этого если не долбоёб верующий и что может быть страннее? Наверно ведущие здесь тихо сам с собою беседы считают что высказанное здесь совершенно органично и я бы даже сказал гармонично со стороны...
- нет ничего странного в словах Крейга о необходимости регулирования, об отмывании, о том что все биржи криминальны и нарушают закон, о том что биткоин "остановится в один миг" и т.д. Ничего удивительного нет в его логике, ну совсем Если беседы мы ведём сами с собой, то кому ты это всё настрочил? Нет ничего странного в словах Крейга о необходимости регулирования. Странно что адепты торгуют своей святыней за баксы и надеются что США будет дальше закрывать на это глаза. Если у вас своя валюта будущего, то баксы вам не нужны. А раз нужны, значит не выёбывайтесь и придерживайтесь правил, иначе пиндосы вас как минимум покрасят, хотя я очень сомневаюсь что они этим ограничатся. - нет ничего странного в одобрении топик стартером такой точки зрения Райта, ведь судя по названию темы, он считает что Крейг и есть Сатоши. Вообще нет ничего странного в поведении ТС (достаточно почитать его сообщения - он критикует биткоин, как и Райт собственно) ТС не одобрял точку зрения Райта, он лишь намекнул что даже адепты видят схожие проблемы. У тебя охуенная логика - амаклин и я критикуем биткойн, значит поддерживаем Райта, ага. - Нет ничего странного во внезапном (но предсказуемом) появлении амаклина (известного критика биткоина), в постоянном сваливании темы в оффтоп
- совершенно объяснимо упреки в мою сторону (если не сказать травля) в части обвинения меня в "слепой вере в биткоин", в невежестве, шариковщине, даже в (!) культе Карго! (и это несмотря на мой ответ что мне пофиг на биткоин, это лишь инструмент для меня, и т.д) Тема на публичном форуме, нет ничего странного в появлении в ней амаклина или кого бы то ни было. Травля? С каких пор несогласие с твоим бредом является травлей? Хочешь пиздеть с себе подобными общайся с соседями по палате, а не шарься по форумам. Ну пофиг тебе на биткойн, так чего распинаешься? Билеты МММ тоже всего лишь инструмент по отъёму фиата. Что ты хотел сказать своим утверждением?  |
|
|
|
Вера это нормальное состояние человека-дилетанта. Да, но все мы в чем-то дилетанты. Выражаясь математическим языком в кванторах: для любого индивидуума существует непустое множество вещей в которых он является дилетантом. На этом и строятся религии: запудрить мозг адептам и собирать с этого урожай. Что не делает всех нас верующими, так как некоторые ленятся последовательно, но большинство (та самая норма) следует принципу авторитета, то есть предпочитает следовать за пастухом или пастырем. Этот принцип заключается в том, что адепты экстраполируют реальные или мнимые компетенции авторитета из его областей на любые другие. Например: Сатоши придумал лохчейн, значит и дорогу в светлое будущее знает, да и лохчейн нужно во все сферы внедрить, чтобы светлое будущее наступило и там. |
|
|
|
Судя по содержанию их сообщений, такие как ТС очень похожи на если не госслужащих представляющих собой власть, то как минимум на представителей банкиров или как минимум традиционных финансистов. Следовательно... Мне нравится образ мыслей криптоадептов  Если какое-то мнение выбивается из мэйнстрима (а мэйнстрим у нас - ожидание туземуна от значений сегодняшнего курса), то автора (пусть это даже перевод) надо причислить к дьяволу, банкстерам, тридевятому государству, сделать какой-нибудь вывод из его слов (на самом деле ниоткуда не следующий) и, желательно, привести цитату из пророка Сатоши Накамото. После этого в топик налетают другие лемминги, холдеры и прочие приверженцы истинной доктрины. Им жизненно важно высказываться, это уже на уровне рефлексов, как молитва у верующих. Те не могут дня прожить без того, чтобы вслух произнести слова о царствии небесном, а этих хлебом не корми, дай пообщаться о победе биткойн-революции на отдельно взятой планете. Может вера - это нормальное состояние человека? Вера это нормальное состояние человека-дилетанта. Чтобы хоть как-то разобраться в какой-либо ситуации требуются усилия, время и мозги. Есть ли у адептов мозги? Возможно есть, но разбираться им лень. Является ли лень нормальным состоянием человека? Безусловно да, но адепты как всегда непоследовательны, то есть иррациональны - разбираться лень, а лбом биться не лень, даже наоборот жизненно необходимо, потому что карго-культ. |
|
|
|
Нет. Проблема биткойна в том, что комиссию вы платите 4 бакса, а этектричества на обработку транзакции выжигается на 20 баксов.
Масштабировать биткойн или изменить эту ситуацию (себестоимость больше комиссии) нельзя без кардинальной переделки системы. А при кардинальной переделке - получится ещё одна централизованная платёжка типа визи или мастеркарда.
А Лайтнинг Нетворк? Не он ли разве призван решить эту проблему? Не он, но блажен кто верует. |
|
|
|
Ну в таком случае можно считать, что форум для владельца - не заработок, а хобби. Кому яхты милы, кому футбольные клубы. А кому на суррикатов в зоопарке интересно смотреть. Вы не ощущаете себя суррикатом в чьем-то зоопарке?
В плане этого форума - нет. у владельца от него скорее мигрень начнется, чем какое то моральное удовольствие. В плане более общем, государства - да. Вы вот живете где то, а Дерипаска с Чайкой на пару к вам кучу мусора подвозят и угорают, будут смотреть на реакцию сурриката. У тебя как обычно плохо с аналогиями. От амаклина этот мусор за МКАД увозят и я не припомню чтобы он пророчил ему светлое будущее или пытался выслужиться перед защитниками свалок. Государство по умолчанию он себе не выбирал, как и ты, а вот форум и уж тем более его система репутации это вовсе не неизбежный зоопарк. |
|
|
|
Пусть я хочу разместить на бирже депозит 1000$, страховка составляет 1% в год, значит это 10$. Эти 10$ я отправляю гаранту, а биржа должна отправить весь депозит страховки 1000$ гаранту. Отличная идея. Кто в гаранты последний? Никого? Тогда я первый записываюсь! Наработайте репутацию на форуме и можете записываться. Кроме того, я думаю должен быть и возможен вариант на смарт-контракте. Репутация на форуме - такой же нонсенс как медаль за захват песочницы. Ты бы смотрел кому советы даёшь. У этого джентльмена репутация будет почище чем у зомбофорексника, который его покрасил. |
|
|
|
глупости. все дело было в неправильной методике от рукожопов из вциом. теперь все в порядке - доверие поднялось до 72%
Рукожопы из овцеома поменяли одну неправильную методику на другую? |
|
|
|
Крейг, любит противоречить сам себе
Вот это поворот - криптоадепт сам себе противоречит. Никогда такого не было и вот опять. |
|
|
|
Да ты чё? И как же это произойдёт с его подачи? Ну памп SV показал что кто-то поверил в это и скупает монеты Райта с верой в то, что скоро это будет настоящим биткоином. Собственно когда цена откатится эти люди и пострадают. Да, у каждого своя голова для решений по инвестициям, но тем не менее... Мало ли что Райт завтра выкинет? Начнет кошельки оригинального BTC с приватниками собирать у доверчивых Скупщики тебе лично об этом доложили? Цена BTC не откатывалась и не откатится? Чем одна пирамидка православнее другой, когда хомяки в обоих случаях по итогу остаются без денег? "Мало ли что ..." и с BTC регулярно происходит. С каких пор обмен бабла на цифровую пустоту через сраную кухню принятно называть инвестицией в кругу людей не являющихся зомбофорексниками? Стоить отметить что Крейг Райт не сделал ничего чтобы его версия BTC SV, якобы "истинная и правильная", не являлась казино для лудоманов Даже наоборот, он сделал только это - позаботился о листинге новой монеты на биржи, чтобы можно было делать ставки. Кроме этого ничего полезного для общества пока сделано не было. А кто сделал? |
|
|
|
Биткоин не устраняет необходимость ни правительства, ни судов. Он совершенствует их и возвращает власть людям, которые действуют в такой системе. Либо у Райта хронический лохчейн головного мозга и он действительно верит что лохчейн обладает магическими свойствами, либо, что вероятнее, просто разводит хомяков на бабки. с вашей подачи могут пострадать люди.
Да ты чё? И как же это произойдёт с его подачи? |
|
|
|
Спасибо, не знал что сервис позволяет это проверить, буду пользоваться. |
|
|
|
Животное массово оставляет фидбек без референсов состоящий лишь из оскорблений и призывает отрезать головы, что является нарушением правил п.8. Не знаю заслужило ли оно бан, беспричинно оскорбив обоих модераторов нашей локали, но покраску заслужило совершенно точно. https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=845203 |
|
|
|
объединения одного чанка с другим через хеши для получения условной иммутабельности это нихуя не изобретение Сатоши и при синхронизации применяется уже *дцать лет, в том числе и в базах данных.
Где конкретно применяется? Для меня это новость. Даже если в англоязычной википедии почитать статью про хеш-дерево (дерево Меркла), то можно узнать что применяется в гнутелле, торренте и базах данных. https://en.wikipedia.org/wiki/Merkle_treeСтатью в русскоязычной википедии судя по всему писали какие-то лохчейноголовые, подача такая словно и не было до бетховена никакого дерева Меркла. Можно цитату где ты это вычитал? Про дыру в их экселе там нет ни слова.
Про эксель сказал амаклин, я не знаю откуда он это взял. Наверное имел в виду что-то типа базы данных которая не блокчейн. Я спрашивал где ты вычитал про дыру в их ПО. Совершенно монопенисуально как его называть. В статье про дыру в ПО ничего не говорится. Сам росреестр является дырой, которую невозможно пофиксить. В битке тоже можно незаметно сделать себе новый ключ и чё?
Сделай себе в битке незаметно новую запись в старом блоке, потом поговорим на эту тему дальше. Я намекаю что ключ и запись это разные сущности, а от шаловливых ручонок администратора никакой лохчейн тебя не спасёт. Виталик со своим кефиром на хую вертел всю "иммутабельность", по-моему даже не один раз. Ещё раз для местных жителей повторяю - в лохчейн ключи не пишутся,
Типо это (писать ключи куда-то там) запрещено законами термодинамики или чо? Типо это не нужно, потому что ключ сам по себе нихуя не стоит, пока на нём нет баланса. Секретный алгоритм перестаёт быть секретным на момент доказательства валидности блоков на клиенте.
Нахуя клиентам валидировать блоки? Их и в биткоине то мало кто валидирует, а в государственной базе данных тем более - spv клиент в зубы и домой. Щито бля? Как spv клиент проверит что хеширование заголовков даёт хеш заданной сложности, если алгоритм секретный? Да нахуя клиенту росреестра что-то там валидировать? Ему вообще кроме копии выписки от этого реестра ничего больше не надо. Ну для особых извращенцев - пусть хэшируют что там им надо на стороне сервера реестра. Нахуя тогда spv клиент? Сейчас всё так и работает - ты доверяешь росреестру, остальное их забота. Лохчейн это распределённая бухгалтерская книга для абсолютно недоверенного окружения, что парадокс, так как у этого окружения ничего кроме ничем не обеспеченных байтов в том лохчейне нет и быть не может, но не будем об этом. Если кто-то не доверяет росреестру, то пусть идёт революционировать вместо того чтобы фантазировать что лохчейн построит ему светлое будущее. Особенно если он будет не на 80 % спекулятивным, как сейчас, а иметь под собой обменный базис (валюта для обмена товаров)
И кто же заставит продавца обменивать свои товары на твою цифровую пустоту, да ещё и запретит остальным ею спекулировать? Я вот не хочу свои товары менять на ничем не обеспеченные байты. Что дальше? |
|
|
|
~
Я удалил твой высер. Отвечай на стартовый пост или иди нахуй. Подпёздывать своим братьям по разуму тебе здесь не положено. |
|
|
|
Также будем честны, что все эти анализы и Шерлоки не пишут нигде просто так, это либо мериты, либо занимаются подрывом деятельности. Либо, что бывает в крайнем случае - шантаж.
Самое смешное в том что ты, продажный апатель топиков, не очень далёк от истины. Подснежник с датой регистрации May 19, 2011 молчал 8 лет и вдруг начал рьяно гоняться за шитпостерами. Не знаю конкурентов он мочит или свои аккаунты сливает в надежде на мериты, но этот аккаунт явно в 2011 году автоматически зарегистрирован какой-нибудь спамилкой форумов, о чём и свидетельствуют спам-ссылки у него в подписи (contemporary bedroom (_http://www.furnishinghomes.../) furniture bedroom sets (_http://www.furnishinghomes.../)). Новые щитпостеры
~
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=13634PS. За всё время я отправил 5000+ репортов и нашёл более тысячи ботов. Получил за это целых 3 мерита, если мне не изменяет память, предположим изменяет и пусть будет не 3, а 10. Мне они конечно нафиг не нужны, я лишь констатирую факт что система ущербна чуть более чем полностью. Русская локаль утонула в своём же говне, которое усиленно культивируется, вознаграждается и оберегается особо приближёнными к императору. Проще говоря, здесь теперь не говорят о биткоине в каноничном смысле этой фразы и разработчики уже давно не в почёте. Впрочем, это не мои проблемы, если сборище мерятищих друг друга дилетантов это именно то к чему хотел прийти Theymos, то я готов без сожалений сдать ему свой аккаунт. |
|
|
|
Про лохчейн не в курсе, а технология блокчейна может быть использована (и используется) не только в форках биткоина. Эфир например это не форк биткоина. Монеро вроде тоже не форк, но это уже не точно, гугол в помощь в этом вопросе. Аж цельная технология? Ну нихуя себе. Эфир это форк битка с прикрученной к нему виртуальной машиной и сопутствующим онанизмом. Монеро и того проще - биток с кольцевыми подписями. "Технология" лохчейна может быть использована только для обривания хомяков. Без цифровой пустоты никто эту технологию никуда прикрутить не смог, не смотря на то что желающих тьма, а принцип объединения одного чанка с другим через хеши для получения условной иммутабельности это нихуя не изобретение Сатоши и при синхронизации применяется уже *дцать лет, в том числе и в базах данных. Выдача ключей в лохчейнах не фиксируется. Ну выдал хуйло* тебе ключ, а зачем тогда нужен лохчейн, если ты хуйлу* доверяешь?
Росреестр это государство. Оно и сейчас выдает ключи, только записывает их в экселе. Как показала практика (ссылка на секлаб выше) - в их экселе есть дырка через которую можно незаметно ни для кого сделать себе новый ключ. Если бы россреестр использовал вместо экселя блокчейн, то хуй бы кто смог туда незаметно левый ключ записать. Можно цитату где ты это вычитал? Про дыру в их экселе там нет ни слова. В битке тоже можно незаметно сделать себе новый ключ и чё? Ещё раз для местных жителей повторяю - в лохчейн ключи не пишутся, а баланс ключу в данном случае передала централизованная третья сторона в лице россреестра, поэтому хоть десятью лохчейнами обмажься - нихуя не изменится. Цитирую один из комментариев: По сути Россреестр игнорировал обязанность удостовериться в достоверности представляемых документов. На лицо халатность работника Россреестра или преступный сговор. Секретный алгоритм перестаёт быть секретным на момент доказательства валидности блоков на клиенте.
Нахуя клиентам валидировать блоки? Их и в биткоине то мало кто валидирует, а в государственной базе данных тем более - spv клиент в зубы и домой. Щито бля? Как spv клиент проверит что хеширование заголовков даёт хеш заданной сложности, если алгоритма у клиента нет? |
|
|
|
Где она так же построена? В лохчейне ты сначала сам себе ключ сгенерировал, а потом зачислил на него "собственность", здесь же ключ генерируешь не ты и собственность на него зачисляешь тоже не ты.
Если ты лохчейном называешь биткоин, то да. Но кроме биткоина есть еще овер 100500 блокчейнов и за нехуй делать можно написать еще +1. С блэкджеком и шлюхами, где ключи будет выдавать лично ... Все форки это клоны бетховена. Какая к чёрту разница? Лохчейн он и в Африке лохчейн. Выдача ключей в лохчейнах не фиксируется. Ну выдал хуйло* тебе ключ, а зачем тогда нужен лохчейн, если ты хуйлу* доверяешь? Если же не доверяешь, то где гарантия что ключ он выдал только тебе? В обоих случаях лохчейн не нужОн. *хуйло - хуйло Чтобы её сложнее было создать прикрутишь PoW и станешь жечь бюджетные деньги на красивые хеши?
Все верно. PoW с каким-нибудь секретным алгоритмом который каждые две недели обновляется. Бюджетных денег потребуется тыщь 20 на покупку подержанного ноута. Секретный алгоритм перестаёт быть секретным на момент доказательства валидности блоков на клиенте. Сколько миллионов баксов в день ты предлагаешь тратить на красивые хеши, чтобы уж наверняка не было скрытой цепи? Если только на оплату лепездричества для ноута, то это не PoW, а хуета. Твоё предложение очень похоже на сколковские инновации. Блокчейн это практически бесплатная база данных
То есть ~18млн. баксов в день за обработку пары сотен мегабайт транзакций это практически бесплатная? |
|
|
|
А я не ржу. Я на примере показываю, что система "у них" построена по-сути так же как и в блокчейне: у кого приваткей - тот может абсолютно законно продать биток квартиру. Где она так же построена? В лохчейне ты сначала сам себе ключ сгенерировал, а потом зачислил на него "собственность", здесь же ключ генерируешь не ты и собственность на него зачисляешь тоже не ты. Это во-первых говорит о том, что блокчейн вполне можно использовать в россреестре и это будет безопасней в плане сложности модификации данных
Во-вторых, для регулирования вопросов с кражей/подделкой/угадыванием приватного ключа должна и будет создана в ближайшее время правовая база. Как видим, необходимость назрела хоть и пришла не из биткоина.
Мне не говорит. В альтернативной цепи будет альтерантивная история. Чтобы её сложнее было создать прикрутишь PoW и станешь жечь бюджетные деньги на красивые хеши? А для всего остального в ватостане уже есть правовая база? Я бы не стал называть правовой базой список холопских повинностей и барских привилегии. |
|
|
|
~
Пиздец фантазёров развелось. Никакие миллиарды и вагоны асиков не нужны. Цена атаки - десяток паяльников в причинных местах владельцев пулов, а то и вовсе доброе слово китайской компартий. На днях в биткеше была атака 51% в результате которой спиздили биткеша на ~1.5 млн. баксов и обошлось даже без паяльников с компартией. Нахуя нужна такая "децентрализация"? Что касается атаки именно за бабло, то с бюджетом в 1 млн. баксов в час уже можно начать собирать мощности, если поднять бюджет до 2 млн, то владельцы асиков сами к такому пулу выстроятся в очередь. https://www.crypto51.app/ |
|
|
|
|
Show Posts
