Вы тогда упоминали, что инфа была в открытом доступе, ссылки на соцсети были опубликованы самим человеком при участии в баунти, но то, что человек потом все удалил и попросил это сделать доксера, говорит о том, что он не в восторге от таких публикаций и не предполагал что так оно будет.
Наверное я пишу несколько не понятно, я сегодня уже уточнила, что не поддерживаю такое поведение, и не стоит мне приписывать то чего нет. Но тот же человек, который выкладывает информацию, поступая подло, осознает что он делает, и не факт, что удалив что то тут с форума, он не разместит это в другом месте. Будучи подлым. Единственное, что я буду утверждать, и что Ратимов сегодня подтвердил, даже удалив все по мнению владельца, информация все равно остается. По-моему, именно с вами у нас уже был подобный разговор в другой теме. Поэтому очень важно всегда не использовать свою информацию в тех местах, где ее не должно быть. В случае с Ратимовым, при всем уважении, наверное не стоило брать фамилию в логин. Видела тут многих людей, которые "работают" с соц акками и перемешивают личные фото с общественными. И в то же время, читаю что это не приветствуется. Так может вместо помощи меритами новичкам, эти люди будут советовать как не надо делать? Вообще информация о всеобщей слежке стала настолько распространенной, что наверное уже в начальных классах должны преподавать малейшие навыки собственной информационной безопасности. |
|
|
|
Поэтому мой комментарий, где я пишу что ты поддерживала fxpc в доксинге - довольно правдивый.
Твое право. Только по мне личная информация это та информация, которую можно достать с определенными усилиями. Компромат собранный детективами, настоящими, а не здешними сыщиками  . Айпи человека, которое доказано, а не с тора или с разных проксификаторов. Ту информацию, которую сам человек тщательно скрывает, а не ту что он добровольно выкладывает. Те данные точно также могли бы быть фейком кого либо. Сколько в сети продают таких акков? Зачем говорить, что да это я? Я согласна с тобой в том, что если кто-то соберется найти информацию о ком либо, он это сделает. Но этот он должен быть очень опытным, информации в сети много о всех, но не все методом тыка находят ее. А все что на поверхности, это не должно быть правдой. |
|
|
|
Ты еще не забудь в личку fxpc отписать по этому поводу, и lovesmyfamilies которая его поддерживала в доксинге и "не видела в этом ничего плохого", мол сам же человек информацию в публичный доступ выложил. Иначе выглядит как будто набиваешь себе очки высокоморального.
Если человек сам создает кучу акков в интернете с одними и теми же данными, логины, а еще и бывает стабильным одинаковым пароль на всех ресурсах, что можно сказать.... ? Не подходит ли сюда пословица "спасение утопающих,дело рук самих утопающих"? Люди разные, и если вы даже большими красными буквами напишите, что публикация личных данных, (уточню) которые находятся в свободном доступе - это нарушение. Все равно найдутся такие, которые будут это все выкладывать. Скорее здесь подойдет предупреждение при регистрации, на момент самого начала придумывания своей истории, включая какой себе взять логин и т.д, что-то типо " Вся информация которую вы выкладываете на этом форуме, может в определенных моментах послужить против вас, поэтому будьте предельно внимательны если хотите оставаться анонимным" Если у человека вся личная жизнь лежит в одноклассниках или других сетях, никто же не запретит делать это. Но знаете, что делают нехорошие люди? Все слышали про фейки страниц в соц сетях? А откуда вся информация берется? На моем опыте есть несколько людей, которые одновременно были и Васей и Петей и Сережей, с одними и теми же данными. Теже самые логины и прочая фигня. И если владелец что-то удалит, то эта же информация останется все равно в сети. Поэтому не надо утрировать, Джонни, что я написала, что ничего плохого не вижу. Я так не писала, старость мне далеко не грозит и с памятью все в порядке. Я написала, что если есть что-то в сети, то это вина самого владельца. И именно себя он должен прежде всего винить, а не соседа-недруга. И снова же, я согласна с тем, что все это плохо, и так не стоит делать. НО понятия хорошо и плохо у всех разные. Я не стану это делать, но не факт,что это сделает кто то другой, считая что в этом нет ничего дурного. Думаю донесла? |
|
|
|
|
Сомневаюсь, что от корнера поможет такая тема. Он создаст кучу других альтов, как это говорят, его в дверь, а он в окно. Самое действенное это простой игнор.
|
|
|
|
А несколько сорсов, пусть даже с небольшим количеством розданных - дают шанс каждому, один из вариантов децентрализации Очередное бла бла. Кто из старых сорсов раздавал шансы новичкам? Я пришла на форум с баунти, да, тут много людей которые хотели сразу же перевести токены в фиат, и не вижу ничего в этом предосудительного. Тут регистрация обычных людей с планеты земля, и не ведется какой-то отбор мудрецов. Но снова читаю столь высокомерные тексты, что ту нет постов на 50 меритов, все тупые, всем нужны лишь бабки, а холдить биткоин это святое дело. И вот тем кто хотел поднять свой акк, нужно было придумывать как это сделать. А у старых меритсорсов были списки тех людей, которые регулярно оплачивались меритами. Ратимов же сейчас охватывает намного больше, и именно от него у новичков появилась надежда как то вырасти. |
|
|
|
Ты как уважающий его человек, начни с себя, пиши в разделе биткоин интересные для него темы, возможно он и вернется и наградит тебя сполна.
Мой друг писал в том разделе интересные посты, и ни одна сволочь мерит не поставила. Вы, кепочники, только друг другу меритить можете. Им там всем насрать в том разделе на интересные посты. Им это не нужно, они итак все знают. Максимум что нужно знать подавляющему числу обывателей - это как экспортировать ключи и как подписывать сообщения. А этой инфы итак везде навалом что тут на форуме что во внешних источниках. Остальное задроство про пулы и пылевые атаки - никому сто лет в обед не сдались Так и я о чем. Может ты не ту цель выбрал? Сколько меритсорсов в русском разделе? А ты скалишься только на одного  |
|
|
|
Как думаешь, я буду продолжать изучать крипту, если на форуме полностью запретят баунти и подписные?
Маднес, не в обиду тебе...но если уберут подписи, тут очень много людей просто перестанут писать что-либо. И не нужно лукавить, что денежная мотивация нужна для постинга. Изучать возможно ты и не перестанешь, но лишний раз писать что-то-призадумаешься. Корнер, а что случилось с вашим Чимком? Разве кто-то его выгонял с места меритсорса? Ты как уважающий его человек, начни с себя, пиши в разделе биткоин интересные для него темы, возможно он и вернется и наградит тебя сполна. |
|
|
|
Просматриваю сейчас топики новых баунти и практически большинство заявок оставляют те самые "крашеные" баунтисты. Скорее всего, это потомственные баунти-читеры и абузеры, которым абсолютно все равно на всякие покраски. Обычно те, кто продвигает скамовые проекты после предупреждения - это на 90% ботоводы и на 10% ничего не читающие новички. Кому надо, конечно, прочитает списки скамов и предупреждения в Scam accusation, но эти люди и так действуют с осторожностью и не вступают во все подряд проекты.
Сегодня в баунти участвуют люди, которым безразлично скам это или не скам. Большинство это все те же фермы. Турция и Индонезия с Филипинами на первых местах. Главное взять количеством. Вступают во все баунти, где есть хоть малая надежда что то получить. Если посмотреть на активность этих аккаунтов, то это однодневки, созданные в один день. А вот потомственные баунти-читеры тоже остались, но их уже можно узнать по никам. Их не за что обвинить, там нет никаких нарушений, но их активность более 500-700 с одним меритом, или вообще без него, честно говоря удивляет. Это насколько можно быть упрямым, чтобы тупо клацать соц.сети, хотя по количеству времени, проведенном на форуме, такие акки могли бы добиться большего. |
|
|
|
|
Переименуйте тему в "Шизофрения Корнера"
|
|
|
|
Нет, и даже наличие нескольких аккаунтов не гарантирует полный бан. Для этого нужно найти связанные аккаунты социальных сетей или наличие в отчетах или профилях одинакового номера кошелька. И даже это не всегда работает и не является причиной для бана всех альтернативных акков.
Имеется ввиду тот случай, когда альтернативнве аккаунты имелись изначально и их наличие не скрывалось. В этом случае все аккаунты попадают в бан? Или если человек перестает писать с них, не нарушая правило об бан евейжене, то они могут остаться нетронутыми? Просто тогда возможны другие виды абузов типа продажи забаненных или близких к бану аккаунтов. В остальном да, система не идеальна и даже если для всех очевидно, что тот или иной аккаунт принадлежит забаненному нарушителю, то это не повод его банить, "ведь доказательств в виде общих адресов или соцсетей нет". Некоторые успешно пользуются этим. Посмотрите топики в репутации английского раздела. Там много примеров ферм, которые никто не банит, хотя есть много фактов доказывающих их существование. Если нет совпадений, а есть пересечение по кошелькам, такие акки просто красятся. Если и этого нет, то они продолжают спокойно жить до какой-нибудь осечки с вводом одинаковых контактов. Ну и временные рамки контактов тоже должны способствовать к требованиям для бана |
|
|
|
Обычные (PPTP, L2TP) ВПН можно заблокировать только на стороне провайдера в момент установки подключения.
На стороне стороннего сервиса можно блокировать только на основе блэк листов в которые вносить IP адреса популярных хостингов (vultr, DO, hetzner, amazon)
Но ведь совсем не обязательно использовать идентификацию пользователей по впн? Есть же и другие способы обнаружения, и если кто-то смог обойти впн, может ли он утверждать что он остался уникальным? При условии что просто сменит свой айпи на другой, и зарегистрирует второй акк. Вы согласны с этим? |
|
|
|
Что будет, если наличие альтов было известно изначально и один аккаунт получил бан? Не совсем уверен, но скорее всего, что все аккаунты сразу улетают в бан.
Нет, и даже наличие нескольких аккаунтов не гарантирует полный бан. Для этого нужно найти связанные аккаунты социальных сетей или наличие в отчетах или профилях одинакового номера кошелька. И даже это не всегда работает и не является причиной для бана всех альтернативных акков. Если посмотреть тему по банам, можно понять как это работает. Не стану тут описывать полностью всю систему, для тех кому действительно это интересно, могут более детально посмотреть отчеты для будущих банов. Отсюда можно сделать выводы, что форум очень лояльно относится к каждому моменту нарушения правил. И не стоит тут писать, что работает сталинская жесткая система, которая вовсе не готова ни к каким компромиссам. |
|
|
|
Ну ок. Ты лично доверяешь такому отзыву?
Если да, прошу - покрась меня так же как тман (обещаю, что не буду агриться, сраться и преследовать).
Если нет, прошу рассмотреть вопрос о дистрасте тмана.
К остальным ДТ этот пост тоже относится.
Если честно, я не доверяю твоим отзывам больше чем его, т.к. часть из них является полезными, к томуже он приносит пользу для форума, а не терроризирует общество как ты. Может быть тебе это прикольно, но видимо мне далеко до такого юмора. Как можно сравнивать Тмана, с этим уже даже не скажу полудурком придурком. Бедолага тратит свою жизнь на пакости другим. Кто тебе дал право так относиться к людям? Таких нужно держать в отдельном помещении под несколькими препаратами. |
|
|
|
|
Show Posts
