Μου αρέσει και αυτό εδώ που είπε σήμερα στο slack ο Adam Back well technically bitcoin core wrote 80,000 lines of code change in the last 8months from 0.11 to 0.12. and made many advancements in scale like 7x transaction signature validation improvement, 30x in mining API, which are needed and useful for scale. without 7x signature validation it can be hard to increase blocksize. so they did all of the work. for someone to come at the last minute and copy the code and change a constant is not demonstrating scale or moving things faster really it is slowing things down from drama.( |
|
|
|
Και αυτό το άρθρο περιγράφει την κατάσταση που θα επικρατήσει κατά το hard fork https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/43nurt/my_thougths_on_what_could_happen_if_classic_fork/#ooθα προσθέσω στα όσα αναφέρει και το bank run από τα ανταλλακτήρια και τα cloud wallet και ότι θα ζήσουμε και στο bitcoin τις fiat καταστάσεις. Αυτή η κατάσταση θα είναι μια μεγαλειώδης νίκη για το υπάρχουν χρηματοπιστωτικό σύστημα και στα μέσα θα παίξει με μεγάλα γράμματα ότι "όλα τα οικονομικά συστήματα είναι τα ίδια" και έχουν προβλήματα που η κεντρική διαχείριση είναι η μόνη ικανή να τα λύσει. Δυστυχώς το πρώτο κοινωνικό πείραμα αποκεντρωμένης διαχείρισης του χρήματος θα είχε τότε αποτύχει με μεγάλο κρότο και δεν θεωρώ πιθανό να μπορέσει να ξαναδημιουργηθεί τα επόμενα χρόνια. Συστήματα με κεντρική διαχείριση και διακυβέρνηση όπως το ethereum η όπως αυτά που δημιουργούν οι τράπεζες θα συνεχίσουν να υπάρχουν αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Μερικές φορές αναρωτιέμαι αν όντος το bitcoin ήταν τόσο καινοτόμο που φοβίζει τους ανθρώπους. Ακόμα και εδώ να ρωτήσεις όσους συμμετέχουν είμαι σίγουρος ότι θα απαντήσουν οι περισσότεροι ότι εμπιστεύονται περισσότερο συστήματα με κεντρικούς διαχειριστές που παίρνουν τις αποφάσεις γιαυτά παρά συστήματα που χρειάζονται 100% συνεννόηση από όλους για να γίνουν με επιτυχία η όποιος αλλαγές τους. Γενικά έχουμε μεγαλώσει σε ιεραρχικές κοινωνίες με κράτη ρυθμιστές των πάντων και με κανόνες-μπάτσους για την συμπεριφορά μας και είναι τελείως ξένη στους περισσότερους μια διακυβέρνηση άναρχη. |
|
|
|
Πολύ καλά τα οικονομικά στοιχεία που παρουσίασε το coindesk για το Bitcoin. To 2015 είχαμε τεράστια αύξηση στον αριθμό των εγκατεστημένων bitcoin wallet που έφτασαν τα 13 εκατομμύρια από τα 7 της προηγούμενης χρονιάς, τα ΑΤΜ να φτάνουν 536 από τα 342 του 2014 ενώ οι ημερήσιες συναλλαγές αυξήθηκαν κατά 50%. Το άλλο εντυπωσιακό στοιχείο της έρευνας είναι ο μαζικός θάνατος των altcoin αλλά από την άλλη η σταθεροποίηση αξίας των τεχνολογικά "καλών" altcoin όπως της ripple, ethereum, litecoin Τέλος αξίζει να αναφερθεί νομίζω και το στοιχείο που δείχνει ότι η μεγάλη μεταβλητότητα της ισοτιμίας εκτοξεύει στην κυριολεξία το trade στα ανταλλακτήρια. Δείτε εδώ το παρακάτω διάγραμμα και θα καταλάβετε. Νομίζω η μεγάλη μεταβλητότητα συμφέρει τα ανταλλακτήρια  και εδώ το κείμενο http://www.coindesk.com/summary-coindesk-state-bitcoin-blockchain-report-2016/ |
|
|
|
Το antpool (23%) θα ξεκινήσει σύντομα -αμέσως μετά τις διακοπές για την πρωτοχρονιά- τις δοκιμές του bitcoin classic.
για δοκιμή ενός node μιλάει και όχι για τους miner του |
|
|
|
τις τελευταίες μέρες μας έχουν τρελάνει στο σπαμάρισμα με pm στο reddit για το ethereum. Σε τέτοιο βαθμό που αρκετοί έχουν αρχίσει και έξοργίζονται με αυτή την τακτική. Ενα δείμα σημερινό που μου ήρθε... Hello, I would like to apologize to you. I did not think my messages were very bad, but the overwhelmingly negative reaction surprised me. Thats why I want to say I am sorry and give you a bit of explanation.
The reason I started sending these messages is mainly because I believe in Ethereum long term. For a long time I tried discussing with people on ways to improve bitcoin, but anything that doubts the status quo is immidiately downvoted or censored.
When I found out about Ethereum I was amazed that most of the ideas I though of before were actually already implemented in it. So I wondered why I never read about it in the common information channels.
Then I realized, the censorship in /r/bitcoin is much more deep-rooted than just theymos, it is actually most of the community. So many of the participants really want the value of bitcoin to go up and get rich quick that they are incentiviced to downvote anyone who doubts the current decisions of the status quo.
Then I realized I can easily by-pass the censorship by sending private messages, there is nothing the status quo can do about that. All I want to do it try to inspire people like me to find the information they need to make a rational informed decision. και το χθεσινό Tired of waiting an hour for your bitcoin transaction to get 6 confirmations? In Ethereum it takes about 20 seconds for a confirmation.
With Ethereum the dream of having a truly decentralized financial system will finally happen. All real life applications of cryptocurrency can easily be implemented as and Ethereum Decentralized Application. There are tons of these special apps over at dapps.ethercasts.com . αυτοί είναι χειρότεροι και από την κοινότητα του dodge αν νομίζουν ότι με αυτό τον τρόπο θα δώσουν μεγαλύτερη αξία στα token τους. Αξία θα δώσει η χρήση τους και όχι τα άδεια block που κατά 80% δημιουργούνται σήμερα στο ethereum δίκτυο Δείτε εδώ το tx τους σχεδόν σε όλα είναι 0..  https://etherchain.org/blocks |
|
|
|
Το μεγαλύτερο chain αν θυμάμαι καλά δεν το δημιουργεί μόνο ο miner που θα βρει το block αλλά και τα node που θα το ενσωματώσουν στην ουσία στην αλυσίδα η θα το αποδεχθούν.
Τα οποια nodes μολις καταλαβουν οτι εχουν μεινει "πισω" θα πρεπει να κανουν catch up και να υποθεσουν τα χειροτερα (πχ οτι υπηρχε καποιο internet breakdown και οτι το κοντο chain στο οποιο βρισκονται ειναι λαθος). Αυτο ειναι αυτοματοποιημενο βασικα, αλλά αυτο θα γινει. Υπ'οψην οτι εδω δεν εχουμε περιπτωση ακυρων block / μη-συμβατων block που γινονται reject δια παντως και το non-mining node μενει σταθερο στις ραγες γιατι πολυ απλα δεν προκειται να περιλαβει μεσα μη-συμβατα block. Εδω τα block ειναι συμβατα/legit και αρα ειναι υποχρεωμενο να τα "παραδεχτει" ως σωστα και να εναρμονιστει με το longer chain. Στο darkcoin / dash εχω ζησει 4-5 forks και το εχω δει πως δουλευει το συστημα με τα forks, live. Αν θυμαμαι καλα ηταν το καλοκαιρι του '14, οταν ειχε βγει η RC3 (?) του Darkcoin. Καποια συνθηκη στο συστημα δημιουργουσε network splits αλλα το δικτυο ξαναενωνονταν μετα απο 6-8 block - απο μονο του. Επειδη ομως τα txs θεωρουνται "ασφαλη" μετα απο 6, δε μπορει να εχεις ενα συστημα που κανει μονο του random splits και regroup στο σωστο chain μετα απο 6 μπλοκς και η αλλαγη εγινε revert και δοκιμαστηκε καποια αλλη λυση. Αλλα ουσιαστικα ηταν η λειτουργια του κωδικα του bitcoin αναφορικα με το πως επιλεγεται το σωστο chain απ'τα longest. Το ιδιο πιστευω θα γινονταν και στο σεναριο των κινεζων miner σε σχεση με τους δυτικους με το που οι δυτικοι καθυστερουσαν λιγο καποια block (και οι κινεζοι λογω πλειοψηφιας hashpower θα ειχαν φυγει ετη φωτος μπροστα). Αυτό που δεν έχω καταλάβει στο επιχείρημα σου είναι πως θεωρείς ότι μόνο με το hashpower μπορεί να διαδοθεί μια συναλλαγή γιατί οι κινέζοι miner στην περίπτωση που λειτουργούν σαν απλά node έχουν υποπολαπλάσιο μκρότερο αριθμό σε σύγκριση με τα node του υπόλοιπου κόσμου. Δλδ στο σενάριο ανταγωνισμού θα έρχονται δεύτεροι. Οι συναλλαγές στα node διαδίδονται από ένα node που την μαθαίνει στα κοντινότερα του node και πάει λέγοντας μέχρι να γίνει κτήμα της πλειοψηφίας του δικτύου. Το ίδιο φαντάζομαι θα συμβαίνει και με τα block. |
|
|
|
|
Το μεγαλύτερο chain αν θυμάμαι καλά δεν το δημιουργεί μόνο ο miner που θα βρει το block αλλά και τα node που θα το ενσωματώσουν στην ουσία στην αλυσίδα η θα το αποδεχθούν.
|
|
|
|
|
για ποια παπαγαλάκια για τα bot που έχουν κατακλύσει το reddit με μηνύματα? Πάντως για μένα όλα τα altcoin που έχουν να προσφέρουν λύσεις έχουν θέση όπως και το ethereum που έχει δημιουργηθεί για τελείως διαφορετική δουλειά από αυτή που έχει το bitcoin. Φυσικά και η αξία των token τους είναι απαραίτητο στοιχείο για την βιωσιμότητα τους.
|
|
|
|
|
To θέμα δεν είναι ο χρόνος μετάδοσης αυτών των block? Με δεδομένο κιόλας ότι δεν υπάρχει σχεδόν κανένα απλό node σε κινεζικό έδαφος πως αυτές οι συναλλαγές θα διαδοθούν στο δίκτυο. Γνωρίζουμε όλοι ότι όταν λύνεται ένα block γίνετε ουσιαστικά ένας αγώνας δρόμου ώστε να μεταδοθεί σε όλα τα node. Αν το μεγαλύτερο μέρος των node πει "την ξέρω ήδη αυτή την συναλλαγή" η καλύτερα "ήδη υπάρχει block γιαυτή την συναλλαγή" τότε αυτά τα block βγαίνουν παρωχημένα.
|
|
|
|
|
εγώ νομίζω ότι τα περισσότερα block τους θα βγαίνουν παρωχημένα λόγο του αργού ρυθμού μετάδοσης τους και δεν θα γίνονται δεκτά από το δίκτυο. Το σενάριο που γράφεις νομίζω έχει μεγαλύτερη εφαρμογή σε εταιρείες που έχουν τα mining farm τους στην δύση με καλύτερες συνδέσεις όπως της Bitfury και kncminer
|
|
|
|
|
Αυτοί που αναφέρω ιδίως ο Adam Back είναι από τους πλέον πολέμιους αυτή της κίνησης του hard fork κυρίως για τον λόγο ότι επιχειρείται απόπειρα ελέγχου του Bitcoin και αλλαγής της φιλοσοφίας του κάτι που μας περιέγραψε και ο Alex
|
|
|
|
Σοβαρό επιχείρημα αυτό.. Και εγώ μαζι τα πήρα χοντρά γιαυτό τον λόγο. Η o Adam Back που το όνομα του φιγουράρει και στο white paper του Satoshi τα έχει πάρει χοντρά, η ο Nick Szabo που και αυτός είχε πάρει στο τέλος το μέρος των core developer και αυτός τα πήρε χοντρά.. |
|
|
|
Όπως έχω πει δεν είναι ούτε 2010 ούτε 2011 που το 1 mb ήταν αρκετό,αν το πρόβλημα τώρα σε μερικούς δεν είναι εμφανές μάλλον τα έχουν κάνει μπαλάκια με τους miners και τους εκπροσωπούν και βέβαια περνούν και αυτή το κάτι τις τους ολόκληρη προπαγάνδα κάνουν να μην πάρουν και κάτι για το καλό,το hard fork επιβάλετε και καλά είναι να περάσει τώρα που είναι νωρίς ώστε στο μέλλον να υπάρχει η δυνατότητα να ασχοληθούμε με σοβαρότερα προβλήματα και να μην μας κρατάει πίσω το όριο του μπλοκ,εάν ένα hard fork που επιβάλετε για να την επίτευξη της ομαλής λειτουργίας μπορεί να "καταστρέψει" όπως λένε μερικοί το Bitcoin έτσι και το 1mb μπορεί να απωθήσει τους χρήστες απο το Bitcoin
Ποιο υγιές είναι να τους απωθήσουν κάποια χαρακτηριστικά του και να δημιουργηθεί ένα altcoin που θα φέρει αυτά τα χαρακτηριστικά που θέλουν οι χρήστες. Γιαυτό ο κώδικας είναι open source. Να δημιουργεί οποιος θέλει το δικο του ψηφιακό νόμισμα για να καλύψει συγκεκριμένες ανάγκες και όχι για να καταστρέφει κάποιος τις δουλειές άλλων. |
|
|
|
Διαβάστε αυτό εδώ έχει αρκετά ενδιαφέρων και θα σας λύσει νομίζω τις όποιες απορίες σας γύρω γιατί θα καταρρεύση η ισοτιμία μετά από ένα τέτοιο hard fork ιδίως με το πλειοψηφικό σύστημα που προτείνουν αγνοώντας ένα 25% http://bitledger.info/hard-fork-risks-and-why-95-should-be-the-standard/?utm_content=buffer394c6&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=bufferτο έχω γράψει και εδώ το έχω γράψει και στο αγγλικό forum και στο κανάλι του Bitcoin core. Ενα hard fork έτσι όπως το προτείνουν με μια πλειοψηφία του 75% σημαίνει καταστροφή της ισοτιμίας του bitcoin και καταστροφή στην ίδια την μελλοντική αξιοπιστία του bitcoin. Τα προβλήματα που θα δημιουργηθούν κατά την διάρκεια του hard fork είναι αυτά που είχα γράψει ιδίως για την κατάρρευση ακόμα και των cloud wallet και ανταλλακτηρίων με bank run. Ο ονειρικός κόσμος του fiat νομίσματος περασμένος στο bitcoin ώστε να μπορούν να τον περιγράψουν και καλύτερα τα γνωστά μέσα ενημέρωσης. Οποιος δεν το αναγνωρίζει αυτό η δεν ξέρει τι του γίνετε από οικονομικά συστήματα η δεν έχει κανένα bitcoin έχασε το τραίνο δλδ και θέλει να αποκτήσει εκατοντάδες φτηνά ψηφιακά νομίσματα η απλά δουλεύει για τα συμφέροντα του που δεν έχουν να κάνουν με τον χώρο του bitcoin αλλά έχουν να κάνουν με κάποιο altcoin, τράπεζα κτλ. Να θυμόμαστε πάντα ότι hard fork έτσι όπωςσ θέλουν να γίνει τώρα δεν εχει γίνει ποτέ στην ιστορία του Bitcoin. Το τελευταίο έγινε λόγο ενός bug στον κώδικα του και ακόμα και εκείνες τις μέρες που όλοι είχαν συμφωνήσει να περάσουν στην νέα έκδοση είχαμε μια μεγάλη κατάρρευσης της ισοτιμίας του bitcoin που έκανε μήνες να επανέλθει. Το θέμα όμως για μένα είναι γιατί συντηρούμε μια συζήτηση ποιυ έχει τελειώσει? Το Classic μετά το BitcoinXT οδηγήθηκε σε αποτυχία και δεν έχει πλέον τύχη να υοθετηθεί για αρκετούς λόγους. Το Bip του Gavin και αυτό δεν έχει τύχη να υιοθετηθεί ιδίως από τους κινέζους miner αν δεν υπάρχει ένας ξεκάθαρος οδικός χάρτης που να έχει δοθεί από την ομάδα των core developer. Άρα τι συζητάμε ρε παιδιά για να καταλάβω και εγώ? Και γιατί μερικοί είναι τόσο πρόθυμοι να παίζουν το παιχνίδι των τελευταίων ημερών της διακύμανσης από τα 260 στα 280 δολάρια βγάζοντας τρελά κέρδη? |
|
|
|
Απλά να δηλώσω ότι συμφωνώ απόλυτα σε ότι είπε ο Alex τόσο συγκροτημένα και με τόσα στοιχεία. Ολά αυτά που περιγράφει είναι η πραγματικότητα και η ουσία της διαμάχης. Το κάλο είναι ότι στην πρόσφατη ιστορία είχαμε άλλη μια ήττα του fork στρατόπεδου και αυτή την φορά με την απόπειρα του Classic. Νομίζω στην αποτυχία τους έπαιξε μεγάλο ρόλο και αυτό το γελοίο σύστημα διακυβέρνησης που πρότειναν συν ότι οι "developer" που το υποστήριζαν ήταν αλλού fun park |
|
|
|
Πάντως διάβασα ξανά το πρώτο μου μήνυμα που είχα ανεβάσει μόλις είχε γίνει γνωστή η είδηση και βλέπω πόσο έξω έπεσα στις εκτιμήσεις μου τότε. Και εγώ την είχα χάψει την ιστορία για περίπου 24 ώρες μέχρι να βγει ότι ο τύπος ήταν fake. Ηταν τότε και η ιστορία με τα fork στα μπούνια της και απλά όλοι ονειρευόμασταν ότι γυρίζει ο Satoshi να βάλει τα πράγματα στην θέση τους Φυσικά καλά κάνει και μένει μακρυά. Αν θέλουμε να καταστρέψουμε το Bitcoin τότε έχουμε απλά την ελευθερία να το κάνουμε. Και εδώ που τα λέμε αυτή η ανωνυμία του και το τελείως άναρχο σύστημα του είναι και αυτό που μου αρέσει στο Bitcoin σε αντιθέση με τα υπόλοιπα altcoin με τις κεντρικές "κυβερνήσεις" τους. |
|
|
|
|
Show Posts
