Observing 51,508@Stamp In the meantime, on the ECB tower in Frankfurt someone wrote this masterpiece: ETF approval for bitcoin – the naked emperor’s new clothes ECB: we reiterate that the fair value of Bitcoin is still zero. For society, a renewed boom-bust cycle of Bitcoin is a dire perspective. And the collateral damage will be massive, including the environmental damage and the ultimate redistribution of wealth at the expense of the less sophisticated.
Embarrassing. This is candy: So why is this dead cat bouncing so high?
So what do you expect from the enemy number one of the decentralized peer-to-peer electronic cash system number one? ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) I would expect a serious analysis of the Bitcoin protocol, highlighting its flaws and deficiencies. A clear and factual explaination why euro is a superior currency, money and store of value. Not a delusional rant.
|
|
|
Alt! Fermi tutti ! Arriva la ECB e ci dice che: ETF approval for bitcoin – the naked emperor’s new clothes ECB: we reiterate that the fair value of Bitcoin is still zero. For society, a renewed boom-bust cycle of Bitcoin is a dire perspective. And the collateral damage will be massive, including the environmental damage and the ultimate redistribution of wealth at the expense of the less sophisticated.
Imbarazzante commento da un autorità che dovrebbe essere rispettata e fonte di autorevolezza. Invece pare un discorso da bar. Non credo vi siano commenti da fare se non che sono sulla buona strada per l’irrilevanza.
|
|
|
Observing 51,508@Stamp In the meantime, on the ECB tower in Frankfurt someone wrote this masterpiece: ETF approval for bitcoin – the naked emperor’s new clothes ECB: we reiterate that the fair value of Bitcoin is still zero. For society, a renewed boom-bust cycle of Bitcoin is a dire perspective. And the collateral damage will be massive, including the environmental damage and the ultimate redistribution of wealth at the expense of the less sophisticated.
Embarrassing.
|
|
|
Tante grazie che l'Open Interest è a livelli record: se il prezzo di bitcoin sale, allora il valore nominale dei contratti che costituiscono l'Open Interest sale, quindi aumenta anche l' Open Interest, che Proprio da quei contratti è formato. Sono considerazioni sempre un pò cheap, non mi stupisco che tu le abbia trovate su una testata di certo non di primo livello.
|
|
|
I risultati tardano ad arrivare, sicuramente anche perche stanno controllando la validità dei voti.
Si può dire che il limite della IA è l'interpretazione della domanda che gli facciamo, bisogna saper chiedere; diciamo cosi.
ho letto l'altro giorno un post di icopress che annunciava di aver finito il conteggio e che i risultati venivano pubblicati entro una settimana. si sa per certo che nella sezione miss bitcointalk non sono arrivato terzo ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) quindi niente podio per me LOL Come si sa per certo?! Ha avuto uno spoiler? Che genere di favori hai dovuto fare a Gazeta? Notoriamente è molto sensibile al fascino femminile. Io aspetto pazientemente che uno degli organizzatori si peoccupi di annunciare il vincitore, non mi faccio corrompere.
|
|
|
Le vendite di Bitcoin NFT sono ai massimi storici, e indsiiano quelle su ETH, non tanto in senso assoluto, ma addirittura in senso di vendite "autentiche", ovvero escludendo il wash trading: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.talkimg.com%2Fimages%2F2024%2F02%2F21%2FYYyev.png&t=663&c=1kqBBXls99_ebQ) Addirittura il nostro amico arancione ha surclassato la Blockchain monolitica più performantee (pfffff: tra un riavvio e l'altro, al limite).
|
|
|
Il prossimo 11 maggio, si terrà a Brescia la prima conferenza BITCOIN ONLY in Italia. ]![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.talkimg.com%2Fimages%2F2024%2F02%2F21%2FYY35W.png&t=663&c=j413iD1j11VRaw) Il panel di speakers è ancora in fase di definizione, ma si annuncia di assoluto rilievo, soprattutto per una conferenza in Italia. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.talkimg.com%2Fimages%2F2024%2F02%2F21%2FYYsIm.png&t=663&c=ih5tBIFGyI3NQQ) Il costo dei biglietti non è esagerato, si potrebbe tranquillamente decidere di andare. Se vedete un vecchietto aggirarsi con le mani dietro la schiena, potreste provare a salutarmi con una frase in codice. Aggiornerò il thread con maggiori dettagli, quando saranno disponibili.
|
|
|
@fillippone "Il mio consiglio è quello di aprire thread dedicati, nelle varie sezioni, e provare quindi a tenerne animati diversi". Lo facessero. Invece no. Dobbiamo leggere qui continui off topic inutili. ci vuole unbuona mezzora ogni giorno per trovare qualcosa di decente e dai ma davvero è cosi difficile da capire o un concetto così complesso?
Butto benzina sul fuoco. Non mi fraintendere, ma lo faccio davvero in buona fede: perchè non lo fai anche tu? Da quanto non apri un thread su un argomento di interesse? Tanti di noi hanno dei thread "personali", ma lo trovo un pò inutile, perchè connotare un thread con una persona lascia un pò poco spazio alla discussione, sembrando più una messa. Se ti appassiona un argomento, perchè non apri un thread "Monotematico", magari coinvolgi altri ai quali questi temi interessano. Ad esempio, mi hai stimolato, provo a tirare fuori un paio di chicche.
|
|
|
Si, ma state calmi. Poi mi dite che sto sempre attaccato al forum, grazie al caxxo, mi stacco per qualche ora (l'ultimo mio post è di ieri mattina) e guardate che casino succede.
Allora. Come sapete tengo tantissimo alla board italiana: sono un utente abbastanza "nuovo" del forum, mi sono registrato a metà 2018, quindi di certo non conosco come era il forum "ai vecchi tempi" oppure "prima del Pump!". Sapete però anche che mi ci sono dedicato anima e corpo, e che anche ho abbastanza il controllo della situazione della board, dato il mio interesse per la tematica "meta".
Ragazzi, c'è poco da fare, siamo pochi, il format del forum è vecchio ed attrarre nuovi utenti è difficile, dato il formato obsoleto del medium. Questo ha portato la board ad essere una specie di "circolo privato", con le proprie dinamiche interne, i nostri inside joke, un pò di cametratismo. Le macchiette con le proprie fisse, e gli scontri caratteriali. Bitcoin Pump!, un pò per monotonia, un pò per lo stile di moderazione della board (lo dico in senso assolutamente neutrale), è spesso andato per percorsi un pò laterali. é vero che bitcoin è un argomento così vasto, così complesso, e così fondamentale per la nostra società (almeno nella nostra visione) che può essere collegato a tutto, anche al prezzo degli ortaggi nel '500. D'altro canto questo fatto non ci legittima ad usare Bitcoin Pump! come un contenitore di miscellanea nel quale scaricare ogni argomento ci venga in testa. Il mio consiglio è quello di aprire thread dedicati, nelle varie sezioni, e provare quindi a tenerne animati diversi. Questo favorisce chi vuole discutere di argomenti specifici (e ne sono usciti tanti recentemente) a chi vuole parlare di Economia reale, da chi vuole confrontarsi sull'astrologia (per uomini).
Sulla storia degli utenti storici che si lamentano, caro Bitbollo, non so cosa dirti: non sono moderatore della board, ma direi che se qualcuno ha delle lamentele da fare può benissimo farsi avanti, come hai fatto tu stesso, e discutere pubblicamente dei propri pensieri. Sono sicuro che sia il modo migliore di trovare la via per quello che alla fine ci interessa di più a tutti, ovvero il bene del forum, che apssa anche attraverso il confronto tra i diversi componenti. Del resto litigare è la migliore dimostrazione che si tiene a qualcosa, altrimenti semplicememente ci si alza e se ne si va.
|
|
|
So. The votes have been counted! I think that within a week we will make an announcement. It's funny, but BitcoinGirl.Club took 3rd place in the Miss Bitkintalk category, and since the winners of this category need to confirm their claims to the title, someone will have to show their tits. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Fillippone waiting for results and for furry tits. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.talkimg.com%2Fimages%2F2024%2F02%2F20%2FYtbxI.jpeg&t=663&c=_QbTZboW6GG-QA) One whole week. Almost a thousand blocks. Hopefully, there won't be any difficult adjustments.
|
|
|
ho preso le linee nel senso ci sta il malloppone nel post del voto, e io ho preso solo la linea di votazione bitcoin geek, esempio bitcoin geek: fillippone, gigio, mao, bao ho preso tutte le righe, eliminato bitcoin geek e poi ho dato in pasto questo testo a chatgpt e gli ho detto contameli e mettimili in ordine decrescente taaac Secondo me però il risultato è sbagliato. Hai controllato che magari non ci siano typo? Esempio oeleo, o_e_l_e_o o oleo sono count diversi per ChatGPT, ma lo stesso per la classifica. Vedremo tra poco comunque, spero che si decidano a pubblicare i risultati a breve.
|
|
|
Parte di questi vantaggi sono talmente grandi che sarà difficile tornare indietro; il problema maggiore in questi anni è di chi non ha investito in nulla; rimanendo nel semplice ruolo di consumatore.
Di certo l’inflazione ha avuto un grande parte nello spiegare il fenomeno del depauperamento delle classi finanziariamente più deboli. Difficile investire se si spende tutto per i beni di prima necessità: l'inflazione è una odiosa tassa recessiva. Sappiamo chi ringraziare per questo.
|
|
|
no non ha letto il thread, forse avrebbe potuto con chatgpt a pagamento,ma 20$ a momento non li ho da buttare in ogni caso ho preso tutte le linee bitcoin geeek e messe in un file (a mano) poi ho passato il contenuto del file a chatgpt per farmi fare il conto se prendevo tutte le votazioni veniva troppo grosso non so se lo pigliava (la versione free)
Cosa sono le linee bitcoin geek? Le linee di codice? E che prompt hai usato per fargli fare il conto? Dai su, Babo, dacci qualche dettaglio... potrebbe essere un'idea geniale!
|
|
|
Hey AirtelBuzz you are currently trying to be extra oversmart. You are doing these things in hopes of getting qualified here. Basically, the boss Fillippone has discussed this before, and it has been corrected. Still you are hoping to qualify here stop this drama of yours.
Don't make unduly incoherent arguments. You are posting here without any rules in hopes of gaining extra merit.Why would you abuse the rules? Rules say you can submit one entry in two weeks but you submitted your two entries in nine days is not your merit begging. I already deleted my post as Fillippone said, so stop your sniveling here. You have not deleted. You have only deleted your number 5 entry. Why are you having trouble admitting that you are wrong here? who are you? I will admit my mistake to you. If I admit wrong I will do it to the boss Fillippone, you should not turn your nose up here. I deleted my two post already, so check it out if you have eyes. Guys, relax. I appreciate when a user helps other user understanding the rules and keeping the thread in good order. So thank you AirtelBuzz for making me aware of the issue. Next time, better to highlight the problem before it happens, and not later. Next time he who posts not according to the rule, shall delete all the posts that are breaking it, not only a few of them. Out of mind, please be more attentive next time. Thank you everyone for making this thread alive and kicking!
|
|
|
Obviously, the highlighted request infringe only the first rule, as the last submission is only a few hours before I posted the second one. Hopefully Out of mind will delete the incriminated submission before I get to the point of reviewing them. I already deleted my post as Fillippone said, so stop your sniveling here. Actually, which post did you delete? I see both of them alive. I would have expected either Round 3 or 4 to go. And yes, I did merit both of them by accident.
|
|
|
sono il secondo paese per potenza di calcolo, dietro agli USA ma davanti a Kazakistan e Canada...
C'è veramente modo di sapere da dove proviene la potenza di calcolo? Diciamo che per i grossi centri dove si fa mining sicuramente si, sappiamo più o meno dove viene effettuato il mining, come nel caso del texas. Alcuni casi, per ovvi motivi come il ban cinese, sono leggermente più fumosi, quindi non si riesce a capire benissimo Abbiamo quindi alcuni dati certi e altri no Non so quanto sia affidabile, ma ho trovato questa: https://chainbulletin.com/bitcoin-mining-map/![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fwww.talkimg.com%2Fimages%2F2024%2F02%2F17%2FYCtBZ.png&t=663&c=6Tmn6Z-sdtpwHA) Se cliccate sull'immagine raggiungete il sito, dove potete iteragire con la mappa medesima.
|
|
|
WIF: è la soluzione che mi convince di più: scrivo e/o salvo la chiave privata direttamente nel formato riconosciuto dal protocollo Bitcoin e dunque almeno da Bitcoin Core (e spero che verrà riconosciuto sempre nel futuro anche da altri wallet più light come Electrum). Trovo che sia il modo più primitivo per salvare la chiave privata, tra l'altro quello suggerito un tempo anche dal sito bitcoin.org, e dunque quello più scalabile nel futuro. Tuttavia le cose sono più complesse di quello che sembra, leggendo da su Reddit, vedo che Bitcoin Core supporta 2 formati di wallet: Legacy e Descriptor. Sembra che il formato Legacy non sarà più supportato in futuro, anzi, a breve! I vari siti e le varie applicazioni che consentono ancora di generare chiavi private legacy (una chiave privata -> un indirizzo pubblico) stanno fornendo chiavi che non saranno più supportate? Innanzitutto benvenuto. Io personalmente di questo non ne sapevo nulla, ed anzi, mi pare davvero una pessima idea. tra l'altro cosa vorrebbe dire? che non puoi più usare i vecchi file.dat di Bticoin core? E se vuoi usare una vecchia chiave privata non puoi più? Devi prima decodificarla? Mi pare assurdo. Tra l'altro Federico Tenga aveva proposto proprio il formato WIF per tramandare la propria chiave: Gifting satoshis to future generations Però indago anche io su sta storia. EDIT: ho visto che hai aperto un thread analogo nella sezione international e ti hanno risposto. Riesci a condividere qui cosa hai scoperto?
|
|
|
ho fatto fare a chatgpt il lavoro sporco se non ha sbagliato
Scusami, spiegami come hai fatto a far fare a ChatGPT questo lavoro. Non avevo la minima idea che potesse fare qualcosa di così complicato come leggere un thread. Sarebbe davvero interessante. Ad Esempio: chi ha vinto golden feather?
|
|
|
<Usual JJG Wall of Text>
That escalated quickly. Ouch. Savage. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fmemes.ucoz.com%2F_nw%2F4%2F35340823.jpg&t=663&c=pxhr2WeayksAqw) It seems that this also had to happen once, and now at least you know how those who mostly get nothing in merit rains like this feel. I got 1, just enough to avoid category zero - but obviously we will have to try much harder in the future ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) As the great Torrente would say ¡A trabajar, vagos! ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Rest assured I appreciate and I care of every single merit I receive.
|
|
|
Solana per me e' cosi', senza contare che in teoria e' ancora un beta test, un beta test dove la gente dovrebbe metterci miliardi di capitali all'interno? Follia! Come si fa a stare tranquilli anche a mettere a collaterale una decina di dollari dentro un qualche protocollo solana? MA neanche per sogno..
E pensare he SOL è vista come una minaccia ad ETH. Mentre ETH ancora non sa coda vuole fare "da grande" (Computer del mondo, infrastruttura per DeFi, moneta mondiate, etc..), al contrario SOL ha ben definito il proprio piano: diventare il miglior L1 disponibile sul mercato.
|
|
|
|