People hoarding would have no affect on your ability to make a purchase using Bitcoin.
maybe, but would i want people to have hoarded thousands of these? they didn't work for them, just speculated and were there early. society just won't allow that. You cant buy anything with BTC, it's only valuable because people can cash it out to fiat once the transaction is done with and can pay their rent/buy food, etc
yeah, now. the ideology, though, is that there's no more fiat currency and all is done in bitcoin.
|
|
|
isn't this part of what people want?
how will our economy work then and how do we justify some people hoarding thousands of btc for doing nothing?
if all 21 mil coins equaled the current amount of $ in the developed countries, 1 bitcoin would equal $ 10 mil.
i don't understand. this no work.
|
|
|
the win binaries can't be downloaded here, it keeps saying "c:\temp\blabla.zip.part could not be saved, because the source file could not be read" [firefox, ie says "This download was interrupted"]. it only happens with the win-binaries, though.
anyone else experiencing this problem?
|
|
|
my shutdown point is $15. just wanted to say hi again from europe, where electricity actually costs money.
|
|
|
the queued items in the bottom part of the logs won't get updated. using the 1.6.1 windows-binary on win7x64
|
|
|
thank you <3 everything went smooth.
|
|
|
this is about giving the big commercial miners a headache, we won't stop until they stop!!
|
|
|
Well iv finished mining now, Still holding on to a few BTC which ill sell if price ever gets back to $2X.XX. My power billing is a bit like that. Looking on last months bill I got so many KW/H charged at 0.19 then the last day it went up to tire 3 (high usage) which was charged at 0.29 but luckily it only cost $6 for that day but would of sucked being on that pricing for a week or 2. On the low rate it was only costing $2.XX per day about $15-16 per week for my rig and I was making $62NZD a week (when BTC was at $15USD.)
Was a good run tho. Managed to Pay off 1/4 of my 6850, 100% of my 6670 and buy 2X antec-kuhler-h2o-620 watercooler setups. Both GFX cards are getting a good using with BFBC2 online now.
Just wish I had a time machine tho. Take my rig back in time with the GFX miner client to when bitcoin first started then I would have had sh*t loads of btc to sell when it was at the $2X.XX high.
this is serious business. if you started at that time with such a huge hashrate, it would have affected bitcoins in a very dramatic way. so that's not a good idea.
|
|
|
When you run all your rigs using a dedicated facility, not at home. no, man. that's when you know you have too much money.
|
|
|
Just because you found a block in a pool doesnt mean you would of found it solo mining.
Heres a example in a pool youd have like a 1 in 7,000 change of finding a block. On your own it would be more like 1 in 700,000
most random thought i've ever seen. no, it's not 1:7000. no, it's not 1:700000. case1 is not even supposed to be any different from case2.
|
|
|
Not every work item has a solution. Thus you will not get always get the same number of submissions as queries. Conversely some work items have more than one solution. This leads to "efficiency" of greater than 100% (when not solo mining).
alright, i don't really get it, but it sounds like "it's not a bug". thanks for the answer! As for the flag idea... ya, it figures.
|
|
|
With demand for the 58xx series cards so high, you'd think AMD would restart production. I find it hard to believe they've stopped though.
I think you're assuming a few thousand bitcoin miners are more than a drop in the bucket for AMD. We're not... +1 maybe not for amd, but i bet sapphire is happy with the current changes in sales.
|
|
|
when solo-mining, i get what happened to the 78 requested work items? i know up to 2*NB (due to 2 threads) might be thrown away, but at that time NB was 24. still missing 30 "shares". another thing: is it possible to set a flag for solo mining so the miner will report rejected shares as accepted? i really like the overview, but with rejected shares everything says "0" :<
|
|
|
wie schon oft im englischen forum: die party ist vorbei difficulty hoch auf 94k, das lohnt nich. ich beiss mir in den hintern, wenn die exchange-rate jetzt hochgeht, weil ich bei 0.03 verkauft hab. aber ich glaub nich dran.
|
|
|
generated 2 blocks within the last 2 days at 425mhash/s. that's 3.5 btc. mining btcs i make about 0.25 a day, so i'll keep pushing my luck on solo mining for bitcoins for another 12 days You spent your amount of luck for at least 3 months, you'd better join a pool but it takes too long to get ~35 more coins for a 6990 :<. maybe i am that lucky guy, you never know.
|
|
|
So habe alles durch probiert solo minen mit phoenix geht nicht wenn ich localhost eintippe guiminer hat dei mir bei bitcoin auch nicht funktioniert daher ist das keine Alternative. kann nicht mal jemand die parameter hier verbessern oder einen Tipp geben? ich komm nicht drauf und Google bringt nix nützliches, nur für pools. Aber wie genau das mit Solo geht weiß wohl niemand. folgendes habe ich schon probiert: phoenix.exe -u http://localhost:8332/ -k phatk DEVICE=0 AGGRESSION=10 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=128 phoenix.exe -u http://127.0.01:8332/ -k phatk DEVICE=0 AGGRESSION=10 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=128 phoenix.exe -u http://benutzer@passwort@localhost:8332/ -k phatk DEVICE=0 AGGRESSION=10 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=128 da kommt immer failed to connect. aber namecoind läuft in einer zweiten cmd - - so LÖSUNG win firewall...;-) muss namecoid drin stehen auch wenn man nur local mint phoenix.exe -u http://benutzer@passwort@localhost:8332/ -k phatk DEVICE=0 AGGRESSION=10 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=128 geht, ich werd mal ein par Tage Solo machen weil die Pools verarschen alle. Statt der 1NMC /2h die ich laut aktueller Difficulty bekommen sollte sind es bei bitparking.com = 0,63/2h (2h getestet bei 313Mhash/s) masterpool.eu= 0,24/2h (!) (7h getestet bei 313Mhash/s) namebit.org= 1,0/2h (aber es gibt kein Auszahlknopf!!) Also ist für mich ne veraschung, den letzten pool werd ich mal mailen , vielleicht ist das kein Betrüger. bitparking is legit. 0.63 vs erwartete 1.0 ist ja mal absolut innerhalb der varianz, vor allem bei nur einem testwert.
|
|
|
generated 2 blocks within the last 2 days at 425mhash/s. that's 3.5 btc. mining btcs i make about 0.25 a day, so i'll keep pushing my luck on solo mining for bitcoins for another 12 days
|
|
|
Ja, ich mach das ganze hier eh mehr aus Spaß an der Sache :-)
Hat alles so weit funktioniert! Vielen Dank für den Support.
Jetzt hätte ich aber noch ne Frage an die Namecoin Profis :-)
Kann ich irgendwie die gesamte derzeitige Hashrate anzeigen lassen, die derzeit von mir über den Namecoin Server laufen? Weil so habe ich ja nur die Anzeige der einzelnen Miner.
Wenn ich einen Block löse, gibts einen oder mehr (je nachdem) Danke NMC für die Hilfe :-)
Gruß Bloody
ich denke, hierfuer muesstest du einen pool laufen lassen, der dir solche statistiken geben kann. wenn alles lokal laeuft, laeuft das nmc-solomining natuerlich genau wie alles andere ueber GUI-miner, der dir die komplette hashrate anzeigt. es wird aber eng - noch knapp 90 bloecke in dieser difficulty, dann ist feierabend
|
|
|
lohnt jetzt eh kaum noch die miner darauf anzusetzten. gleich wird der ertrag deutlich einbrechen und alle werden wieder BTC minen.
bei 6GH/s z.B. von 250NCS auf 63NCS pro 24h...
aber vielleicht, bzw. ganz sicher! fällt die diff. in zukunft wieder so extrem, dass es sich dann lohnen könnte nochmal einzusteigen :-)
du glaubst also, es wird einen dritten solchen anlauf geben? ich glaube nicht daran. namecoins sterben die 94k difficulty sind schon ein dicker happen mehr als die 56k, die schon viel zu viel waren.
|
|
|
ich benutze den cgminer. um eine verbindung intern herzustellen, musst du in deine bitcoin.cfg einen rpcport, ein rpcpassword und einen rpcuser definieren. beispiel: bitcoin.cfg rpcuser=user rpcpassword=x rpcport=8337 daemon=1 um mit dem miner kontakt mit deinem server aufzubauen, musst du ihn auf localhost zeigen lassen. im cgminer sieht das so aus: cgminer.exe -o http://localhost:8337 -u user -p x im poclbm so: poclbm.exe user:x@localhost:8337#serv1 im phoenix so: phoenix.exe -u http://user:x@localhost:8337 edit: rpcallowip=192.168.1.* in der conf
langsam nehm, ich hier gleich spenden entgegen.
bei mir nicht notwendig. soweit ich informiert bin, muss man das nur machen, wenn man nicht lokal auf den server zugreifen moechte, sondern uebers netzwerk. und deine ips stimmen auch nicht unbedingt, je nach netzwerkkonfiguration. 127.0.0.1 als lokale ip sollte auch gehen. noch ein edit: gut, hab wieder nicht richtig gelesen. es geht lokal, aber er moechte extern drauf zugreifen. dann ist der hinweis von chefnet natuerlich gold wert
|
|
|
|