Eu não consigo concordar. Já ouvi isso do halving outras vezes, mas o ponto é que por incrível que pareça a queda no suprimento realmente é ajustada com o aumento do preço, de forma que continua fazendo bastante efeito.
Sobre o FED , eu não tô tão animada pq tá osso pra eles. Essa semana saiu os dados dos empregos dos EUA e de novo veio aquecido. Não tá fácil pra criar um cenários pra eles diminuírem. Ao mesmo tempo todo mercado financeiro tradicional tá em ATH
Será que o preço já não está ajustado? não é um evento surpresa ou com probabilidade de não acontecer.. ao contrário dos ETFs ou uma compra de US$ 1 trilhão pela Apple, por exemplo. Inflação do Bitcoin cairá de 1,72% para 0,86%.. quanto o BTC deve subir? 0,86%? 50%? 100%?  Sobre o Ethereum que comentei antes, a inflação era de 3% no PoW, agora está negativa (-0,2%).. mesmo assim desempenhou pior que do Bitcoin desde o Merge:  São ativos diferentes, mas com quase os mesmos consumidores. |
|
|
|
Lembrando que assim que acabar essa novela toda, a próxima narrativa será já a do halving em 103 dias
Também estou pessimista com o halving.. Primeiro porque terá um impacto muito menor que os halvings anteriores.. Segundo porque o "halving triplo" do Ethereum não animou o mercado, foi uma redução/mudança muito maior que o Bitcoin terá.. Terceiro porque antigamente o pessoal não sabia precificar os halvings, havia menos traders 'de verdade' no mercado.. um exemplo disso são as queimas de BNB, nas primeiras queimas sempre rolava pump, hoje em dia o preço nem mexe.. então acredito que mesmo 100 dias antes do halving, esse evento também já está precificado. Meu único otimismo é o possível corte de juros pelo Fed.. esse sim acredito que pode fazer o Bitcoin disparar. |
|
|
|
Eu também vi essa notícia e fiquei bem surpreso pra falar a verdade É um belo incentivo para os devs do BTC, só não sei se todos eles são a favor desses ETFs e da forma que o BTC vai ser utilizado pelos figurões de wallstreet, bancos etc Mas de qualquer forma é uma grana boa para ajudar a pagar o trabalho de desenvolvimento, e se mais alguma empresa seguir pode dar uma bolada heim Parece que tudo vai encaminhando para a aprovação, seria uma surpresa bem grande se a SEC postergasse novamente ou negasse a aprovação dos ETFs, já que as empresas estão fazendo várias coisas que dão a entender que está quase lá Marketing inteligente desses caras.. esses ETFs terão muita concorrência e até ler essa notícia eu não sabia como uma gestora poderia se destacar da outra além do tamanho.. Agora estou de olho no preço.. será que ainda tem espaço para subir? para mim parece que US$ 45k foi o topo e está todo mundo com o mouse em cima do 'sell'. |
|
|
|
O problema que essas novas leis sobre a regulação das criptomoedas são feitas por pessoas que não entendem nada de criptomoedas. Pegamos por exemplo nós aqui do fórum. Nós recebemos de empresas ou pessoas físicas do exterior. Muitas campanhas ultrapassam o limite para pagamento de imposto de renda. Recebemos em criptomoedas. Seria pela lógica, um trabalho assalariado pago com criptomoedas vindas do exterior. Não é investimento. É salário. Então, teria que se enquadrar o pagamento do imposto devido no carne-leão, como os profissionais liberais, mas nunca vi ninguém tratar sobre o assunto. Nem a receita federal. Podemos dizer que estamos numa "zona cinzenta". Cara, essa de salário eu ach oque depende de você converter ou não para Fiat. Tipo... todo mês você recebe X valor da campanha e deixa lá parado em sua wallet, aí quando chega a hora de declarar você fala que tem Y bitcoins, não precisa falar de onde eles vieram. Porém, se todo mês você converte esses Bitcoins para Fiat na exchange e faz um PIX para sua conta bancária, aí sim pode ser visto como uma fonte de renda. Quanto à faixa de isenção, atualmente se você receber até R$ 2.112,00 não precisa recolher imposto. Qual é a campanha de assinatura que paga isso por mês? A campanha que estou paga R$ 2.454,48 (US$ 4 * 30 posts * 4,2 semanas * 4,87 (dólar)) se completar a meta semanal. Acho esse valor inicial do IR surreal, para dizer o mínimo.. ainda bem que o governo faz bom uso desse dinheiro arrecadado.. Zona cinzenta por ser possível burlar isso né, vamos ver quanto tempo dura a festa. |
|
|
|
tá porra, metade dessas exchanges que o @bitmover comentou eu nunca ouvi falar VDV advogados hahahah Tem empresa ali que não é exchange.. como esse VDV Advogados, Chainalysis (que faz análises on-chain), Mastercard, etc. Então o fato de essas empresas estarem na ABC não significa que são brasileiras.. e também deve ter exchange brasileira que não está ali. |
|
|
|
Os NFTs do Mickey estão em #2 nos trendings da OpenSea, são dos mesmos criadores do token (mas não deve gerar receita ao projeto,apenas para os devs).. não entendo nada de NFTs, mas mostra que o projeto está tendo alcance..  Em primeiro está um jogo, testei aqui e não gostei  Uma pena que esses filmes vão ser muito ruins  nem vou assistir |
|
|
|
Qual a fonte dessa informação? O luke não está falando exatamente isso.
Segrega os dados para os mineradores.. Está no próprio link que você colocou ai: "allowing blocks that are larger than 1 MB without a hardforking change." Nesse mesmo tuíte do Luke, ele responde algumas perguntas, exemplo: "Q: Is a block with only SegWit transactions bigger than 1MB when stored on hard drive?A: Yes, up to 4 MB. But storage isn't really an issue since you can just prune." Fonte: https://twitter.com/LukeDashjr/status/900806314745626629"Segwit replaces the block size limit with a block weight limit. Segwit transactions use less weight, which is how >1 MB blocks can be made. By using non-Segwit transactions, your transactions will weigh more, and hit the new weight limit sooner, while the tx size is the same. Net result: to accept your transaction, miners must produce a slightly smaller block. With enough users, this can add up. [...] We can't get it below 1 MB, but if 50% of transactions stick to non-Segwit, we can pull the average down to 1.5 MB instead of 2" Fonte: https://twitter.com/LukeDashjr/status/900854186094592000Me avise se meu entendimento estiver errado, mas é assim que entendi o funcionamento. |
|
|
|
O problema é que essa diminuição do tamanho é apenas superficial (é apenas para os mineradores).. para os full-nodes não muda nada..
Como assim, só para o lado dos mineradores se sente a diferença? Se o tamanho da transação é mais pequena quando entra na mempool, como é que fica maior quando chega ao bloco? Os mineradores não recebem todas as informações da transação, apenas a parte que interessa.. No Taproot essa compressão é ainda "pior".. já teve bloco com quase 4 MB (contendo um JPEG, obviamente): https://mempool.space/tx/0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0aeNa transação acima aparece o tamanho "virtual" (para os mineradores, de 984,67 kvB) respeitando 1mb.. mas o peso real para os nodes é de 3,94 mb. |
|
|
|
Isso aí já está pacificado . A receita vai cobrar. Agora de vc quiser questionar na justiça é outra história. Paga o imposto e questiona dePois.
Ou seja, para a Receita, cada cripto é um ativo diferente. Vender um e comprar outro, é o mesmo de vender uma ação (gerar receita) e com esse dinheiro comprar outra. Isso realmente torna as coisas um pouco estranhas, neste mercado. Certamente a malta trader, não vai ficar muito satisfeita. O Brasil é uma piada de mal gosto. Só as corretoras brasileiras estão satisfeitas com isso, são os únicos que vão ganhar. |
|
|
|
Vejo como uma possibilidade real, visto que com o aumento das taxas de transação, todo o espaço que se conseguir poupar melhor. É por isso um palpite, que possa surgir essa opção.
O problema é que essa diminuição do tamanho é apenas superficial (é apenas para os mineradores).. para os full-nodes não muda nada.. Tem alguns caras como o Luke Dashjr que são até "contra" o segwit, fonte: https://twitter.com/LukeDashjr/status/900764121532174340Assunto polêmico. |
|
|
|
Nas 2 plataformas voce tem listadas as mesmas artes (duplicado) ? ou em cada uma delas é um conteúdo especifico? pois caso for o mesmo conteúdo nas duas parece que a Freepik está com poucos usuarios enquanto a 123RF está em alta. Espero que em breve você atinja a cota limite para o primeiro saque.
As mesmas imagens em várias plataformas, não sei o motivo da diferença nas vendas.. acredito que seja um pouco de sorte/azar.. afinal há muitas imagens e é difícil a sua ser a escolhida.. como tem mais gente que também usa IA, acredito que há várias parecidas, uma vez encontrei uma tartaruga exatamente igual a minha.. é como no mundo real, deve ter 1 bilhão de fotos da Estátua da Liberdade, mas umas vendem mais que as outras (principio de Paretto). |
|
|
|
- Hero of Good: theymos
- Golden Feather: cryptobaboon, Disruptivas, Loganota
- Bitcointalk Ninja: TryNinja, joker_josue, PowerGlove
- Bitcoin Geek: bitmover, darkv0rt3x, TryNinja
- Event of the Year: TalkImg
- Fail of the Year:
- Discovery of the Year: criptoevangelista, Prancheiro
- Best SpamBuster:
- Best ScamBuster:
- Craft Master: icopress, Hhampuz, joker_josue
- AntiHero:
- Miss Bitcointalk: Disruptivas
|
|
|
|
São 35k mensais isentos.
Nas gringas, não nas brasileiras. Isso aí já está pacificado . A receita vai cobrar. Agora de vc quiser questionar na justiça é outra história. Paga o imposto e questiona dePois.
E vender BTC por ETH? qualquer trade entra nessa conta? |
|
|
|
Update mensal.. Em dezembro ganhei míseros € 1,71 na Freepik, três meses de queda nas vendas.. mas ganhei US$ 12,01 no 123RF, um recorde.. tenho € 25,40 em uma e US$ 39,40 na outra, ainda não dá para pedir o saque  |
|
|
|
R$ 382 Pode mandar para o endereço da última vez: 0x1586c1a1ce1842f7fd0875b79b0c1a471d8ccc27
Aumentou o desconto? Enviado: 0x7952386593c9fc384a4f76ab8446ee5a18f1691d7d751c92d4f0c5c9f2b77a15 |
|
|
|
|
@TryNinja tem R$ 450 de iFood? Pago em ETH.
|
|
|
|
Vou aproveitar pra perguntar, pois pode ser útil pra alguém mais também
Por onde vocês estão "abastecendo" na rede ETH?
Estão sacando direto de exchange? Se sim, qual e qual a taxa?
Ou estão usando alguma bridge > ETH?
Faz um tempinho que não uso a rede própria do ETH, eu estou sempre fazendo pela Polygon ou BNB e fiquei por fora
Outro dia usei a eXch (da minha assinatura) para converter BTC em ETH.. tem duas opções de taxas (0,5% ou 1%, flat/dynamic).. muito bom para valores menores já que as taxas de corretoras normais são fixas e caras. Também uso a Kraken.. taxa de 0,005 ETH (R$ ~55) para saques.. boa para valores maiores (mais que R$ 5.000 a R$ 10.000) para sair mais barato que a eXch. edit: aqui tem minha review da eXch.. não é um serviço muito comum, mas é bem simples de usar: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5465288.0 |
|
|
|
Ainda penso que a melhor maneira de combater o roubo é uma policia mais efetiva. Com mais policiamento ostensivo e preventivo e também aumentar o combate aos receptadores. Aumentar a pena para a receptação de aparelhos roubados. É ridícula a pena imposta por receptação no Brasil.
Quem é que vai preso no Brasil? Outro dia um amigo me contou uma "piada" muito legal.. você é assaltado e vai na delegacia fazer o boletim de ocorrência.. o ladrão sai de lá primeiro que você. Mais um comentário aleatório sobre o tema.. recentemente a única ação no portfólio do Michael Burry era uma empresa que administrava penitenciárias privada, a Geo Group.. aposta interessante. Sobre o OP, também sou da opinião do @Paredao, brasileiro tem que ter dois celulares.. quem sabe a Ledger explore esse setor e crie carteiras de hardware para bancos. |
|
|
|
|
Show Posts
