|
Ya que estamos puntillosos, Bitcoin (en mayúsculas) se refiere a la red Bitcoin, mientras bitcoin, (en minúsculas) se refiere a la moneda. Y puestos a mojarnos, en castellano lo correcto es "el bitcoin".
Saludos
|
|
|
|
No sé si correspondería al mismo problema. Pero estoy un poco preocupado por el tema de los micropagos.
Estamos ya casi en la fase beta de una empresa que tiene que trabajar sí o sí con micropagos, y no sé si existe un software amigable para el usuario(esto es, en castellano) que sirva para procesar este tipo de transacciones. He visto coinbase, pero está en inglés, y aparte no veo manera de insertarlo en una web.
Necesito un paypal en BTC que procese estos pagos.
¿Alguien tiene alguna idea?
Un saludo
En ese caso, creo que la mejor opción es BitPay. Saludos |
|
|
|
|
Los analistas me perdonaréis la osadía, pero el bitcoin si comporta como un buen chicharro, rally alcista ... recogida de beneficios ... rally alcista ... y más beneficios ... y ... y bueno, espero que hasta aquí llegue la analogía.
Saludos
|
|
|
|
Flaco, cual es tu problema? está bien que soy nuevo, pero no entiendo tu comportamiento y agresividad contra los demas foristas. Cuando uno no está comodo en un lugar se retira sin más.
¿hablas de humildad?
Te lo digo bien y de buena onda ¿cuál es el problema?
Aparte, al ser argentino en un foro internacional estás representando a tu pais, por favor más cuidado.
Gracias
No te esfuerces, principiante, todo foro tiene sus trolls, y este no iba a ser una excepción. Este sujeto lidera la lista de ignorados y sus citas no son, digamos suave, bienvenidas. Por cierto, ya aprovecho, lo de principiante ya te viene chico. Saludos |
|
|
|
|
Ok, muchas gracias a todos. Por lo que parece, solo queda esperar a que la red decida tramitar esa transacción a coste cero.
Saludos
|
|
|
|
|
Utilizo BitPay para convertir bitcoins a fiat, algo caro, lento, (10 días), pero limpio y sin papeles. La cuestión es que esta mañana envié una pequeña cantidad a mi cuenta en BitPay, como en anteriores ocasiones, pero a diferencia de los precedentes, en esta ocasión, la transacción no ha sido confirmada, 0 de 6 confirmaciones. Al entrar en Blockchain.info para comprobar la transacción, aparecen confirmadas dos salidas de dos cuentas que tengo para los mineros y que reciben cantidades "relativamente altas", pero también aparecen muchas otras de cantidades ínfimas de una cuenta que usaba para los faucets, y que son las que no están confirmadas. He reiniciado el bitcoin-qt varias veces, sincronizado y sigue la transacción colgada. Incluso me ha llegado una posterior de los mineros. Lo curioso es que me llegó por email la confirmación desde BitPay, con la converion a euros ya realizada. ¿Os ha pasado a alguno?, ¿alguna idea?, ¿cosa del famoso polvo?, y ahora, ¿qué puedo hacer?
Saludos
|
|
|
|
|
PRx6rGEimQrUwbdYhC4UU4QA3ALwoDJqA5
Thanks!
|
|
|
|
|
PCz8jfFj51Pk1V4ffniowu1zPDZHYmTefS
Thanks!
|
|
|
|
|
A4JFzuywFZ9NaiRUXQfMCkVoLE55dxs3To
Thanks!
|
|
|
|
Si, tiene riesgo y pierdes la garantía ( que no vale practicamente de nada, pero bueno).
Solución rápida es acoplarle un ventilador soplando hacia la ranura donde NO echa aire, para mejorar el flujo. Tienes que volver a arrancarlo desde frio, lo apagas del todo, dejas que enfrie unos minutos y arrancas, puede que soluciones en parte el problema. Si persiste la misma tasa de errores, repite la operación hasta que veas que disminuye.
La otra menos complicada que levantar el disipador, es sacar solo la carcasa y darle a vuelta al ventilador para meter aire hacia el disipador y dejarlo minando sin carcasa.
La ultima es levantar el disipador y cambiar los pads térmicos por pasta térmica de calidad, tienes que ser cuidadoso al volver a apretar los tornillos del disipador, te puedes cargar los chips.
Así es como están desde que llegaron, con un ventilador cada uno. Sin ventilador la temperatura llegaba a los 55ºC. Lo curioso es la diferencia de construcción entre los oc y el "normal", los oc toman el aire por atras y lo echan por delante, mientras que el "normal" es al revés, lo toma por delante y lo echa por atras, de locura, vamos... Saludos |
|
|
|
|
oaGUYB2hnNpWRApJCnS4LStbyruugnvFmC
Thanks!
|
|
|
|
|
ujawe5EC4PXSUnwbt5HeeFeSNLzZbbzjZ
Thanks!
|
|
|
|
|
Bk6gpahWKnofyYz8Wea8VehfqXR96JuxTu
Thanks!
|
|
|
|
|
PDP8Wm2x9oscqyzJybLTvwGJ9KXvfyoXBh
Thanks!
|
|
|
|
Ese Jalapeño esta overclockeado, una diferencia de 3 GH? normal que se caliente y tenga mayor tasa de error, de todos modos un 30% te indica que no están bien enfriados, el acoplamiento entre el chips y el disipador puede estar mal.
Si, lo del oc ya lo había imaginado, de ahí que a mayor tasa de hash más errores. Siendo un problema de temperatura, probaré a retirar la carcasa y ya veremos ... Gracias. Saludos Con la carcasa solo no harás nada, tienes que quitar el thermalpad entre el chip y el disipador y poner pasta térmica (pierdes la garantía y BFL recomienda no hacerlo) Ya me temía algo de eso, pero como manitas soy un necio y la primera vez que oí hablar de la pasta térmica fue en este foro. ¿Tiene algún riesgo, es decir, se pueden joder los chips o algún otro componente si no se corrige? Saludos |
|
|
|
Ese Jalapeño esta overclockeado, una diferencia de 3 GH? normal que se caliente y tenga mayor tasa de error, de todos modos un 30% te indica que no están bien enfriados, el acoplamiento entre el chips y el disipador puede estar mal.
Si, lo del oc ya lo había imaginado, de ahí que a mayor tasa de hash más errores. Siendo un problema de temperatura, probaré a retirar la carcasa y ya veremos ... Gracias. Saludos |
|
|
|
Está bien alimentado? Puede ser lo que dices, que esté demasiado caliente.
También lo pensé, por lo que intercambié las fuentes de alimentación de los dos a 7GH/s, y sigue con la misma tasa de error, por lo que no creo que sea una cuestión de alimentación. Saludos |
|
|
|
Hola, esta mañana he recibido el último de mis pedidos a BFL, con un jalapeño a 7 GH/s y un single a 60 GH/s. Este es el tercer jalapeño que añado a la colección, uno de ellos a 5 y los otros dos a 7 GH/s. La cuestión es la siguiente:  Es una captura de los datos del Minepeon. Se puede comprobar, por un lado, como el jalapeno a 5, además de tener una tasa de errores 0, mantiene una temperatura muy por debajo de los otros dos. Por otro lado, el identificado con ID 1 es el recien llegado, y podéis comprobar como tiene, además de la mayor temperatura, una tasa de error exagerada. Los tres están operados desde una raspberry pi con el minepeon. ¿Alguna idea de cómo reducir los errores?, ¿creéis que si le quito la carcasa mejorará? Saludos |
|
|
|
|
Últimamente, las pools están cayendo como moscas. Esta tarde caía, y sigue caido, Slush; hace unos días, un ataque a 50BTC provocó el caos en su base de datos y sigue fuera de juego; hace unas semanas, un ataque coordinado echó abajo varias pools durante varios días ... no damos abasto.
Sólo puedo recomendarte BitMinter, que hizo una importante inversión en asegurarse contra los DDos a principios de verano y últimamente estan que se salen, (concretamente 200Thps). Porque a estas alturas no te voy a recomendar BTCGuild, ¿no?
Saludos
|
|
|
|
Gracias he probado todo incluso con easyminer y pasa lo mismo.....me temo que esta defectuoso.
Me podías decir como o dónde se hace el rma???
En eso no puedo ayudarte más que en indicarte el foro de BFL, ya que en su web no contemplan el RMA. Tienen varios email de contacto, pero están todos saturados por mensajes de gente que quieren colgarlos de los escrotos. Saludos |
|
|
|
|
Show Posts
