Недавно был прецедент, когда в разряд скама занесли проект, который "с его слов" просто закопипастил в вайтпейпер общие положения, например: о блокчейне; о технологиях, которые используют все;
о терминологии, которую используют все - и всё, занесли в скам. Хотя они
потом везде по WP проставили ссылки на источники, которые цитировали
Ударение на слове
Потом. Ну если на начальном этапе, проект экономит на создании качественного документа, копируя с других источников и не имея способности рассказать о своей идее своими словами, то можно догадаться об успешности этого "проекта"
А это "потом" - тут не работает. Сколько бы людей не было бы в бане, если бы все можно сделать "потом"