Aktualisiert: Bitcoin: Gesamt: 0,0135 BTCAltcoins: Finde ich ebenfalls toll, dass sich hier an Versprechen gehalten wird und ist ein guter Vertrauensbeweis des deutschen Forums.  Kryptowerk schaut hier glaube ich selten rein, ich schreibe schnell eine PM. |
|
|
|
Ein sehr schönes Gewinnspiel!  Da werde ich doch gleich ebenfalls mein Glück versuchen und tippe auf 11.111$ zum Ende des Q4. Ist echt schwierig abzuschätzen aber nach meiner deutlich zu bullischen Einschätzung im Q3 wette ich im Q4 definitiv kein neues Jahreshoch (das bei knapp 14.000$ liegt) sondern etwas darunter, da ich den Rest des Jahres als unspektakulär aber dennoch leicht bullisch einschätze (aufgrund des Halvings). Mal sehen, ob das stimmt. ^^ Und selbstverständlich gebe auch ich 0,0025 BTC in den Topf. Vielen Dank an Lakai01 für das Gewinnspiel und auch an MishaMuc und efialtis für den Zuschuss zum Pott. Merit ist gerade aus aber das wird nachgereicht. Und viel Glück an alle. =) |
|
|
|
oui, j'ai reçu 0.0085 BTC de ta part, 0.002 BTC de efialtis et 0.001 BTC de fsm247 Merci à tous! C'est super! Merci beaucoup pour participer! Et n'oublies pas d'HODL (ou de HODL)?  Résumé: Bitcoin: Gesamt: 0,0135 BTCAltcoins: |
|
|
|
Danke fürs Teilen! Werde diesmal versuchen, zu warten, wo sich gegen Ende des Bewerbungsfensters eine angemessen große Lücke auftut. Sonst wird man wieder zwischen zwei Kandidaten eingekeilt, wie es dir beim Q3 Gewinnspiel passiert ist und der Kurs gibt bis dahin möglicherweise schon eine Tendenz vor. ^^
Argggh, raus aus meinem Kopf!!! ? FTFY Ziehung fand schon statt und der Gewinner ist ermittelt. Spoiler: Niemand von uns  Haha, Mist. Hatte immer nur den OP gesehen und da waren noch Plätze frei. Tja schade... Hoffen wir darauf: Aber als ich die Tage nach Informationen über den Wert der Coins gesucht habe, ist mir das aufgefallen: It was never my intention to run these free raffles to become legendary...I can still become legendary regardless of raffles...I only mentioned my hopefully soon legendary status to make participants aware that when I do I will raffle a loaded btc coin.
Wenn krogothmanhattan Legendary wird, gibt es einen geladenen Bitcoin-Coin im Gewinnspiel. Da sollten wir also demnächst schön aufpassen, dass wir dieses Gewinnspiel nicht verpassen. =)
Und das habe ich auch mal entfernt, da wurde nie was draus. Würde nicht sagen, dass es Scam war aber es haben sich nie wirklich ausreichend Teilnehmer angemeldet... |
|
|
|
Trifft in Österreich wenn dann nur Bitpanda denke ich, oder?
So eine Vorschrift stellt vor allem für jene Unternehmen, die quasi-anonymes Traden/Kaufen erlauben, ein Problem dar, da diese zwingend KYC einführen müssen, sonst kann eine Meldung an jetzt bspw. die FMA nicht stattfinden. Was mit der Vorschrift also erreicht wurde, ist vorrangig ein KYC-Zwang bei Krypto-Dienstleistern.
Sofern das Limit für Aus- bzw. Einzahlungen nicht unter 2.000€ liegt, denn für Beträge unter 2.000€ müsste der Service kein KYC anfordern*: Der Gesetzesentwurf soll zum 10. Januar 2020 in Kraft treten und geltende EU-Richtlinien zur Geldwäsche (Geldwäschegesetz) umsetzen. Hintergrund ist der verstärkte Kampf der EU gegen Geldwäsche und Finanzierung von Terroristen. Die Richtlinie (EU) 2018/843 umfasst diverse Maßnahmen, entsprechend betrifft auch der Referentenentwurf des deutschen Finanzministeriums neben dem Goldmarkt Bereiche wie die Immobilienbranche, das Glücksspiel, den Kunstmarkt oder die Kryptogeld-Branche. Sie alle gelten als besonders anfällig für Geldwäsche.
Es ist nicht die erste Maßnahme, die den Gebrauch von Bargeld einschränken soll. Bereits vor zwei Jahren wurde die allgemeine Bargeldobergrenze von 15.000 Euro auf 10.000 Euro gesenkt – mit Verweis auf dieselben Gründe, die auch nun bemüht werden.
Kritiker der Maßnahmen äußerten schon damals den Verdacht, dass der Gesetzgeber eine ganz andere Absicht hegt: Die schleichende Austrocknung des Bargeldgebrauchs in der Bevölkerung. Eine umfassende Kontrolle aller Geldströme würde eine Durchsetzung von geld- und zinspolitischen Entscheidungen schließlich deutlich vereinfachen.
Quelle: Regierungsplan: Deutsche sollen Gold nur noch bis 2000 Euro anonym bekommenSollte der Service also ein Limit von 2.000€ erfordern und darüber sind Ein- bzw. Auszahlungen nicht möglich, bräuchte er theoretisch kein KYC, da er unterhalb der Limits bleibt. Eine Lizenz von der BaFin bräuchte er dann meines Erachtens aber trotzdem (dass er sicherstellt, alle Aus- bzw. Einzahlungen über 2.000€ zu blockieren). Damit wird nun jedoch wesentlich erschwert, dass neue, kleine und innovative Firmen Dienste rund um Kryptos anbieten, da diese auf einen Schlag auch meldepflichtig sind und sowas natürlich nur mit dementsprechend Kapital und Aufwand verbunden ist.
Könnte mir vorstellen, dass Firmen, die ein gewisses Volumen nicht überschreiten, von der Regelung ausgenommen werden aber müsste man sehen, wie das Gesetz dann genau aussieht. *wäre schön, wenn man das Gesetz so formuliert, dass der Service für Beträge unter 2.000€ kein KYC verlangen darf, um die Privatsphäre der normalen Verbraucher nicht zu gefährden. |
|
|
|
Q4 Gewinnspiel ist Heute bereits gestartet: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5188987.msg52609651#msg52609651Q4!!!
*4th Quarter prediction game* The year 2019 was interesting with UPs and DOWNs, and mainly a bullish trend, but where will we end the year??
Do join this game and provide a good reasoned price guess.
what will the price be on December 31th (closing Q4 price) ...... 00.00 CET December 31th
The one guessing closest to the end price of that given date..... Wins 0.125BTC of me (⬅ winner take that price ) Mal sehen wie da die Tipps sind . Danke fürs Teilen! Werde diesmal versuchen, zu warten, wo sich gegen Ende des Bewerbungsfensters eine angemessen große Lücke auftut. Sonst wird man wieder zwischen zwei Kandidaten eingekeilt, wie es dir beim Q3 Gewinnspiel passiert ist und der Kurs gibt bis dahin möglicherweise schon eine Tendenz vor. ^^
Aktualisiert: Link: Q4 -Quarter 4 speculation thread, where will 2019 end, join the LIST Veranstalter: micgoossens Gewinn: 0,125 BTCAufgabe: Bitcoin-Preis Ende 4. Quartal 2019 raten Teilnahmeschluss: 09.10.2019 13.00 CET und (etwas verspätet): Link: [DAILY FREE RAFFLE]371 JUST BECAUSE I'M STILL IN A GOOD MOOD FREE CASASCIUS COIN]Veranstalter: krogothmanhattanGewinn: 1 Casascius Coin Aufgabe: Um dort zu gewinnen, muss man die letzte Zahl / den letzten Buchstaben des Hashs des Bitcoinblocks erraten, den krogothmanhattan vor dessen Mining bekanntgibt. Teilnahmeschluss: wenn alle Plätze voll sind |
|
|
|
Sorry das ich meinen Anteil jetzt erst überwiesen habe  Bin im Urlaub und habe es einfach verschwitzt, ist jetzt aber bei 1miau. Kein Ding, ich bin ja auch spät dran. Habe es erhalten, vielen Dank dafür!
@1miau: Nächste Runde schon in Planung? Das Spiel macht Laune... ist ja die meiste Zeit spannender als der BTC-Kurs selbst  Ja definitiv, vielleicht schaffen wird es sogar, jedes Quartal so ein Gewinnspiel anzubieten. Bin schon gespannt, wie die Tipps dieses Mal ausfallen und ob wir wieder so arg daneben liegen.
Ich hatte sehr viel Glück! vielen dank hier ist meine adresse: 32erGKRB6FasDrzQiHCVDqwyP3auJ4uMgv
Top, schicke ich gleich raus, zusammen mit den Beiträgen von Lafu und micaxel.
@1miau: Nächste Runde schon in Planung? Das Spiel macht Laune... ist ja die meiste Zeit spannender als der BTC-Kurs selbst Ich hab 1miau mal PMed deswegen da ich diesmal sehr gerne den Preis stellen und das Q4 Spiel hosten würde (mit leicht angepassten Regeln). Das Spiel wirds alle auf alle Fälle wieder geben! Gerne doch! Freut mich sehr, dass du das Gewinnspiel veranstalten magst. Deine vorgeschlagenen Regeln gehen auf jeden Fall klar und gerne gebe ich auch wieder etwas an BTC dazu.
Top danke, ist notiert. |
|
|
|
8722$ Ich denke, es wird einen Tropfen und eine Gange um 9000 $ geben Jep, es gab einen Tropfen und eine Gange um 9000 $, korrekt geraten (8.241$). Congrats for winning our giveaway! May you post your BTC address here, where we should send you the valuable BTC? You will receive the following BTC: Bitcoin: Gesamt: 0,0135 BTC(Lafu has already sent his part to my address so I will sent out his part)
And a compatible address if you want the following Altcoins: If you don't want to post your address in public, you can send me a PM. |
|
|
|
Wenn man das geltende Recht betrachtet, hat das Vorgehen von Spot9 keinerlei legale Grundlage. Denn der folgende Artikel schreibt: Auch andere Branchen betroffen
Der Gesetzesentwurf soll zum 10. Januar 2020 in Kraft treten und geltende EU-Richtlinien zur Geldwäsche (Geldwäschegesetz) umsetzen. Hintergrund ist der verstärkte Kampf der EU gegen Geldwäsche und Finanzierung von Terroristen. Die Richtlinie (EU) 2018/843 umfasst diverse Maßnahmen, entsprechend betrifft auch der Referentenentwurf des deutschen Finanzministeriums neben dem Goldmarkt Bereiche wie die Immobilienbranche, das Glücksspiel, den Kunstmarkt oder die Kryptogeld-Branche. Sie alle gelten als besonders anfällig für Geldwäsche.
Es ist nicht die erste Maßnahme, die den Gebrauch von Bargeld einschränken soll. Bereits vor zwei Jahren wurde die allgemeine Bargeldobergrenze von 15.000 Euro auf 10.000 Euro gesenkt – mit Verweis auf dieselben Gründe, die auch nun bemüht werden.
Kritiker der Maßnahmen äußerten schon damals den Verdacht, dass der Gesetzgeber eine ganz andere Absicht hegt: Die schleichende Austrocknung des Bargeldgebrauchs in der Bevölkerung. Eine umfassende Kontrolle aller Geldströme würde eine Durchsetzung von geld- und zinspolitischen Entscheidungen schließlich deutlich vereinfachen.
Quelle: Regierungsplan: Deutsche sollen Gold nur noch bis 2000 Euro anonym bekommenDaraus kann man über die rechtliche Situation für Bitcoin-ATM schlussfolgern: Bitcoin-ATM sind zukünftig bis zu einer Freigrenze von 2.000€ ohne KYC nutzbar. Aktuell liegt die Freigrenze sogar bei 10.000$ (sofern es momentan auch schon für Kryptowährungen gilt) und wird erst zum 10.01.2020 um 8.000€ auf 2.000€ abgesenkt. Sich ein Wettbewerbsvorteil dadurch zu verschaffen, dass man andere anschwärzt und verpetzt ist ohne Worte.
Eben, besonders wenn die geltenden Gesetze etwas anderes sagen als das, was die Kasperle bei Spot9 verbreiten. Sagt auch viel über das Vetrauen von Spot9 in ihre eigene Wettbewerbsfähigkeit aus, wenn man zu solchen schäbigen Mitteln greifen muss... |
|
|
|
Also wenn du einen Beweis hast, dass zu Beginn gesagt wurde, es ist kein KYC erforderlich, dann wärst du auf jedem Fall im Recht.
Wenn du z.B. in der Bounty Gruppe ( https://t.me/mycrojobsbounty) nach kyc suchst, siehst du dass der Bounty Manager (@SahinAtes) bis ca. Juni bestätigt hat, dass kein KYC erforderlich ist. Auch im ursprünglichen Bounty Thread war davon nie die Rede: http://archive.is/6aeaGAm besten dann einen Beitrag in Scam Accusation starten mit dem Beweis, dass zu Beginn der Bouny kein KYC erforderlich war, jetzt aber schon und mit Link der Flagge gegen den Account vom Team. Dafür würde sich eine Scammer-Flagge Typ 3 anbieten, da du ja selbst gescammt wurdest. Und negativer Trust halt. Vielleicht geben sie ja nach und lassen die dreiste Aktion bleiben.
Gibt halt leider keinen bitcointalk Account vom Mycro Team. Der Bounty Manager hat den ANN und den Bounty Thread erstellt. Hmmm, dann werden wir damit wohl nicht weit kommen.  Also kannst halt einen Beitrag in Scam Accusation erstellen, dann findet man ihn vielleicht über die Google-Suche und du kannst dort ins Telegram schreiben, dass du die Scam Anschuldigung nur zurücknimmst, wenn sie sich an die Absprache halten. Aber ganz ehrlich, das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit die Mühe nicht wert, auch wenn es ärgerlich ist. Wo denn, wenn's im Telegram ist, kannst du gerne hier den @Namen der Gruppe posten und dann kritisiere ich es auch mal. =)
Leider sind in der Telegramgruppe ( https://t.me/mycrojobs) nur Community Manager unterwegs, z.B. @Jonathan_Mycro und @Govind_mycro Die kommunizieren vermutlich auch nur die Entscheidungen von oben weiter. Auf meine bisherige Kritik wurde eigentlich nie wirklich eingegangen. Der Bounty Manager (@SahinAtes) der auch die beiden Threads für Mycro erstellt hat, ist seit die Bounty vorüber ist und er das Spreadsheet fertiggestellt hat, nicht mehr für das Team tätig. Edit: das mit dem deutschen Gesetz hatte der Bounty Manager gesagt (er ist ja nicht direkt vom Team). Hier z.B.: https://t.me/mycrojobsbounty/15539 ("Wir sind ein deutsches Unternehmen und müssen uns an das Gesetz halten") Leider hat er iwann unseren privaten Chatverlauf gelöscht (und ich den verlauf zuvor nicht exportiert ) Das letzte Statement vom Team gibts z.B. hier: https://t.me/mycrojobs/34169Mega die Schandale, dass schon wieder ein deutsches ICO mit negativen Aktionen auffällt. Vielleicht schreibe ich bei Zeit mal was rein aber es wird halt nicht viel bringen außer Zeitverschwendung unserer wertvollen Zeit. Habe zu dem Thema KYC und Kryptowährungen das hier gefunden, das dürfte auch für ATM-Betreiber interessant sein: Regierungsplan: Deutsche sollen Gold nur noch bis 2000 Euro anonym bekommenDa geht es drum, dass man Gold bald nur noch bis 2.000€ anonym mit Bargeld bezahlen darf, vorher waren es 10.000€, kauft man mehr, muss man sich ausweisen und wird überprüft. Und weiter: Auch andere Branchen betroffen
Der Gesetzesentwurf soll zum 10. Januar 2020 in Kraft treten und geltende EU-Richtlinien zur Geldwäsche (Geldwäschegesetz) umsetzen. Hintergrund ist der verstärkte Kampf der EU gegen Geldwäsche und Finanzierung von Terroristen. Die Richtlinie (EU) 2018/843 umfasst diverse Maßnahmen, entsprechend betrifft auch der Referentenentwurf des deutschen Finanzministeriums neben dem Goldmarkt Bereiche wie die Immobilienbranche, das Glücksspiel, den Kunstmarkt oder die Kryptogeld-Branche. Sie alle gelten als besonders anfällig für Geldwäsche.
Es ist nicht die erste Maßnahme, die den Gebrauch von Bargeld einschränken soll. Bereits vor zwei Jahren wurde die allgemeine Bargeldobergrenze von 15.000 Euro auf 10.000 Euro gesenkt – mit Verweis auf dieselben Gründe, die auch nun bemüht werden.
Kritiker der Maßnahmen äußerten schon damals den Verdacht, dass der Gesetzgeber eine ganz andere Absicht hegt: Die schleichende Austrocknung des Bargeldgebrauchs in der Bevölkerung. Eine umfassende Kontrolle aller Geldströme würde eine Durchsetzung von geld- und zinspolitischen Entscheidungen schließlich deutlich vereinfachen.
Daraus kann man über die rechtliche Situation schlussfolgern: Bitcoin-ATM sind bis zu einer Freigrenze von 2.000€ ohne KYC nutzbar. Edit: Und Shitcoin-ICOs also auch. |
|
|
|
Werden wir Änderungen zu spüren bekommen? Da gibt es sicher Experten unter uns die das mal kurz analysieren könnten..
Ist in Deutschland eh doch schon der Fall oder? Nicht wirklich, beziehungsweise gibt es soweit ich weiß direkt für Kryptowährungen noch keine eigene Regelung. Die soll erst 2020 kommen: Ein Gesetzentwurf der Bundesregierung sieht die Erlaubnispflicht für das Betreiben von Bitcoin-Börsen ab 2020 vor. Demnach müssen sowohl Exchanges als auch sogenannte Custodians, also Vermögensverwalter für Krypto-Assets, eine Genehmigung von der BaFin einholen. https://www.btc-echo.de/bundesregierung-gesetzentwurf-sieht-strenge-regulierung-von-deutschen-bitcoin-boersen-vor/Wer genau darunter fällt und ab welchem Umfang die Verwahrdienste für Kryptowährungen so eine Lizenz beantragen müssen, wird man dann sehen.
Daher hat ja auch BitPay seinen Service in Deutschland (vorübergehend) eingestellt: BitPay ist bestrebt, allen seinen Kunden den besten Service zu bieten. Wir überwachen regelmäßig Vorschriften und Gesetze, um die Einhaltung zu gewährleisten. Deutschland hat öffentlich erklärt, dass Krypto-Unternehmen ab 2020 eine Lizenz beantragen sollen. Wir haben den Betrieb in Deutschland eingestellt, während wir den Bedarf an deutschen Lizenzen ermitteln, https://www.btc-echo.de/bitpay-stellt-service-in-deutschland-ein-bezahlen-mit-bitcoin-ade/ |
|
|
|
An jene hier, die bei der Mycro Bounty dabei waren (zumindest Aundroid dürfte das betreffen): Einmal ausweisen bitte Ja das hab ich leider schon mitbekommen und auch schon mehrfach kritisiert. Zuerst wurde behauptet, dass das deutsche Gesetz KYC vorsieht. Ich wollte daraufhin, dass sie mir doch bitte den Gesetzestext vorlegen, der ein KYC- Verfahren für die Verteilung eines Utility Token an Bounty Teilnehmer vorsieht.  Jetzt heißt es: Ihre Rechtsabteilung wünscht KYC, da der Token bereits gelistet ist und einen Wert hat. Echt genial, dass die Projekte immer erst dann von KYC reden wenn die Kampagne bereits fast oder ganz zu Ende ist. 'Kein KYC' war für mich immerhin ein entscheidender Grund warum ich dort überhaupt mitgemacht habe. Hatte auch überlegt einen Beitrag ins Reputation oder Scam- Accusation Board zu stellen (wie es bei TerraGreen glaub ich der Fall war), aber keine Ahnung ob das viel Sinn macht. Also wenn du einen Beweis hast, dass zu Beginn gesagt wurde, es ist kein KYC erforderlich, dann wärst du auf jedem Fall im Recht. Am besten dann einen Beitrag in Scam Accusation starten mit dem Beweis, dass zu Beginn der Bouny kein KYC erforderlich war, jetzt aber schon und mit Link der Flagge gegen den Account vom Team. Dafür würde sich eine Scammer-Flagge Typ 3 anbieten, da du ja selbst gescammt wurdest. Und negativer Trust halt. Vielleicht geben sie ja nach und lassen die dreiste Aktion bleiben. Zuerst wurde behauptet, dass das deutsche Gesetz KYC vorsieht.
Das ist der beste Teil. Dass das deutsche Gesetz KYC fordert, ist schlicht falsch und zeigt einfach nur, dass die Initiatoren sich nicht informiert haben oder dass sie dreiste Bounty-Zechpreller sind. Zuerst wurde behauptet, dass das deutsche Gesetz KYC vorsieht.
Wo denn, wenn's im Telegram ist, kannst du gerne hier den @Namen der Gruppe posten und dann kritisiere ich es auch mal. =) |
|
|
|
Für Lakai sieht es richtig gut aus sollte nicht noch irgendwas unvorhersehbares passieren!
Der blöde Kurs ist leider nochmal richtig angezogen, dürfte jetzt ein Rennen zwischen dir und Eric werden sollte der heute nicht nochmal dumpen, wovon ich jetzt aber ehrlich gesagt nicht ausgehe. Der zweite/dritte Platz ist ja auch toll, vlt. gewinnen wir einen Blumentopf Schaut so aus, heute morgen um 9:00 sah es noch sehr gut aus für dich. Aber in knapp 3 Stunden kann bekannlich viel passieren. Und damit Buchi-88 gewinnt, müsste der Kurs in der verbleibenden Zeit um 500$ steigen, das ist auch nicht unmöglich aber halt sehr unwahrscheinlich. Man kurz zu EricZuletzt online: August 08, 2019, 04:11:46 AM Sein letzter Post war eben jener: 8722$ Ich denke, es wird einen Tropfen und eine Gange um 9000 $ geben Also ein ausschließlich französisch-sprachiges Foren-Mitglied, dass darüber hinaus nicht viel beiträgt. Das stand so nicht in den Regeln, aber ich persönlich würde befürworten, dass er eine kurze Deadline bekommt, um seinen Preis zu beanspruchen und danach an den nächstbesten Tipper, also wahrscheinlich Buchi-88, geben. Wie seht ihr das? Ja das nennt man dann effektiv. Ein Post in den letzten 3 Monaten und damit den Preis abgeräumt (wenn er sich meldet (und gewinnt, es ist ja noch Zeit)). Ich werde ihm erstmal eine PM schreiben, wenn er nicht sowieso hier rein schreibt und wenn er auf die nicht reagiert nach 2 bis 3 Tagen eine Mail an die Adresse, die er im Profil hinterlegt hat. Wenn er sich nach 1 Woche noch nicht gemeldet hat, sehen wir weiter. Insofern ja, an dieser Stelle hätten die Regeln eine Lücke... |
|
|
|
Ich glaube das wenn das mit yobit wieder übertrieben wird werden die User die dies gemacht haben instant vone der Camp. rausgeworfen.
Yahoo fackelt da nicht lange und er hat es ja angekündingt das er die User dann sogar auf seine Blacklist setzt.
Hoffe das sich das ganze in grenzen hält mit yobit !
Da hat er schon ziemlich aufgeräumt: List of banned participants in the Cryptotalk CampaignBanned
ajochems - hacked account
Alter28 - members not allowed
Anhtatsu - full members not allowed
befriendmywater - members not allowed
CODE200 - Neg trust burstposting/spam
cozytrade - bounty spam
davis196 - burstposter/spammer already on my blacklist
Dbronze98 - Full members not allowed
dodziu - full members not allowed
elewton - full members not allowed
flash101k - full members not allowed
futureofbitcoin - Copy/paste
genset88 - members not allowed
gold969 - spamming altcoin ANN threads with junk
HarHarHar9965 - spam/burstposting not wearing personal message text plaigiarism
jamalaezaz - too much neg trust for scamming
janedt - neg rep campaign cheater
Jimitieu - members not allowed
kaltun - burstposting/spam
ksl - Spamming 1 liner trash/incorrect sig code
leavolnhas - full members not allowed
Lorna111 - members not allowed
Lucky7btc - spam/burstposting
marcuslong - Neg rep for cheating campaigns and merits Burstposting/spam
mauriek - neg rep for merit abuse
mekar sari - neg rep acct sales
micher143 - neg rep spam/burstposting
nairb131 - Full members not accepted
pokerowned - neg rep for fake giveaway
prof7bit - spam/burstposting
Razick - Neg rep cheating campaigns burstposting/spam
Real14Hero - Neg trust for loan default spam/burstposting
scanderpot - copper member/jr member not allowed
silversurfer1958 - full members not allowed
snakey - neg trust for merit selling/attempted scammer Burstposting/spam
susila_bai - Neg rep that's unacceptable
Sweetbtc - neg rep cheating campaigns with alts
TillKoeln - spam/burstposting 1 liner trash
tranduc2101 - members not allowed
vitalicus - full member not allowed
zedicus - neg trust hacked acct
zupdawg - spam/burstposting not wearing the personal text
Warned
bitcoin-shark
BlackFor3st
josephdd1
laredo7mm
lestherat
pungopete468
sempak
senne
Hauptsächlich sind die Einträge aber von Accounts, die nicht mindestens Sr. Member sind (alle Accounts mit niedrigeren Rängen sind nicht erlaubt.) |
|
|
|
Wenn dich das nicht stört, wüsste ich nicht, was dagegen spricht, dass wir Nachzügler in unsere AnfängerRunde aufnehmen Na bei der Leistung diesen Spieltag kann das "Anfänger" ruhig stehen bleiben.  Gratulation auch von mir an die Gewinner, nachdem ich das erste Ergebnis vom Sonntagsspiel gesehen hatte, habe ich auch kurz überlegt, ob ich den zweiten Tipp abändern soll aber nee. Hätte mich zu sehr geärgert, wenn dann Köln doch gewonnen hätte. Allerdings sind wir schon "unterwegs" und du würdest quasi mit 43 Punkten Rückstand auf den Führenden (1r0n1c) starten.
Kannst gerne noch mitmachen, durch die Freiwetten gesponsert von Sportsbet.io sollte sich das auf jeden Fall lohnen (wenn du nicht laufend so tippst wie wir heute). |
|
|
|
Lakai wirds dann wohl machen, oder? Wird sehr wahrscheinlich so sein. Zumal der aktuelle Kursverlauf sowieso recht müde aussieht, der neigt sich schon wieder stark nach Süden. Aber um 1.000$ wird es wohl in so kurzer Zeit nicht fallen (vermutlich). Würde die Wahrscheinlichkeit für Lakai01 bei aktuell 60% schätzen. Sollte der Kurs wieder etwas steigen und Eric01120 gewinnen, müsste ich erstmal schauen, ob er sich überhaupt meldet... er war seit dem 8. August nicht mehr online. |
|
|
|
yahoo nimmt sich der kampagne an... also ich denke wenn jemand grad untenrum frei ist kann es ruhig versucht werden I am not accepting participants for this campaign. Everything is done on the yobit website, just follow the instructions above. I will however be able to ban anyone I feel is spamming, anyone with justified negative trust, or anyone breaking any of the forums rules as far as campaigns go.
Basically I am a quality checker. Yobit is still maintaining payments and all that via the website. If anyone has any questions feel free to pm me or post them in here.
To all you spam busters, I welcome pms from you if you want to discuss me removing a user you feel is spamming. I will do my best to keep this campaign as spam free as possible.
wird hoffentlich in geregelten bahnen ablaufen und nicht direkt im chaos enden Das ist auf jeden Fall schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung. Verstehe aber trotzdem noch nicht, weshalb man das Maximum an bezahlten Posts pro Tag nicht einfach auf einen halbwegs sinnvollen Wert verringert. Fände 50 bezahlte Posts über die Woche verteilt wären schon mehr als genug - aber gut, yahoo62278 wird die Spammer schon raushauen. YoBit dürfte mit dieser Taktik ganz klar auf Masse statt Klasse gehen, dass sie erstens viele Teilnehmer bekommen (die dann auch von diesem Cryptotalk wissen) und zweitens um möglichst viele Posts mit der Signatur zu versehen. Ob das für YoBit effektiv ist, weiß ich nicht. Bereits bei der letzten Kampagne gab es ja teilweise eklatante Abweichungen von den erwarteten zu den tatsächlichen Auszahlungen. Ich glaube nicht, dass es für YoBit lohnt, denn erfahrungsgemäß werden die meisten Shitposts in Spam Megathreads abgegeben, die sich keiner durchliest. Wie ist das denn eigentlich mit Yobit... hab das nie aktiv mitverfolgt, aber gabs da nicht schon einige Scam-Anschuldigungen bzw. den Verdacht auf "dubiose Praktiken"?
Meine auf jeden Fall schon viel negatives über Yobit gelesen zu haben (ob das jetzt FUD oder berechtigte Anschuldigungen waren, weis ich jedoch nicht - da muss ich selbst noch mal ein wenig recherchieren)-
Ja gab einige Scam-Anschuldigungen gegen YoBit: Yobit Scam Accusation megathread. "Normal" modus operandi or shady practices?Habe die Exchange allerdings nie benutzt, daher kann ich das persönlich nicht veifizieren. |
|
|
|
Ufff, das ist ja Stand jetzt mal ein ziemlich weirder Spieltag. 7 Spiele und kein Heimsieg, das dürfte auch nicht allzu häufig vorkommen. Insbesondere RB Leipzig - Schalke dürfte allerseits für Verwunderung gesorgt haben. BVB pendelt sich ja langsam auf unzuverlässig ein und ist daher mittlerweile garnichtmehr sooo überraschend Ja, da muss ich dir vollkommen recht geben. Und zudem haben die unzuverlässigen Dortmunder meine schöne Freebet versiebt. Aber immerhin sind wir alle relativ gleich schlecht. Und mole0815 ist wieder letzter.  Mich wundert es allerdings, dass so viele nicht auf Sieg Eintracht getippt haben:
Also was mich angeht, zehre ich bei Union-Tipps immernoch von der Performance gegen den BVB und die Atmosphäre in der alten Försterei, die auch die Jungs in Schwarz-Gelb ganzschön zugesetzt hat. Aber Union braucht wohl noch ein bisschen, um sich anzupassen. Der Auftritt gegen die Dortmunder war nicht schlecht aber das läuft denke ich eher unter "unzuverlässige Dortmunder", insofern irgendwie auch eine Konstante. Anstatt auf die Dortmunder hätte ich lieber auf die Leverkusener gesetzt, das wäre vielleicht die bessere Idee gewesen. Dieser Spieltag läuft meinerseits so unterirdisch... meine Nerven... ich habe sagenhafte 2 Punkte Da wollte ich mal n bisschen "anders" tippen und dann so ein Debakel, haha. Morgen zwei Vierer und Schadensbegrenzung!  Naja, die Partien morgen sind recht kontrovers. Könnte gut sein, dass es ein insgesamt sehr übler Spieltag bleibt. Bisher gabs nur 2 korrekte Ergebnistipps, letzte Wochen waren es doch 21 oder so? |
|
|
|
Wie fändest du es, dass man auch Beiträge anderer Nutzer hier für Merit nominieren kann
1x up. Wie findest du die Idee @qwk? 1x up. Wie findest du die Idee @qwk? 2x down. So schlecht finde ich die Idee Wird mir dann zu viel Arbeit, und es ist nicht so, dass ich mein sMerit nicht auch anderweitig losvwerde Oh ok schade. Aber wenn du dein Merit auch so los wirst, ist ja alles bestens.
 Dann dürften wir diesen Monat wieder knapp bei 600 Merit landen (sind die Daten von vor ca. 20h) |
|
|
|
|
Show Posts
