Так я когда говорю ...31 год... и имею в виду рф в составе СССР (звучало РсФср), Руси крым никогда не принадлежал, Русь ему дань платила. Отождествлять же себя можно с кем или чем угодно и с Русью, и с РИ, и с СССР, и с РФ, даже с ЛУНОЙ, великое множество "недалеких"людей считают ее (луну) своей, так как "купили" там участок.
Я родился в СССР, не было такой страны - РСФСР. И передача УСССР Крыма была произведена внутри одной страны. Так что там не 30 лет ни разу, а поболее. А про Луну, Марс или Альфу Центавра это не ко мне, мои предки там не жили. Не надо своими домыслами доводить до абсурда мои посты. Так если... не было такой страны - РСФСР, то никто крым ни у кого в 1954 году не забирал и хохляндии не передавал. Так что до абсурда свой пост доводишь ты сам. |
|
|
|
А что вы понимаете под тезой... мимолётное событие? Росии ,(я имею в виду рф, а не ВЕЛИКУЮ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ, с которой вы себя пытаетесь себя позиционировать), крым принадлежал 31 год.
Сугубо на мой взгляд, с исторической точки зрения 20-30 лет это всё ниочём. Но само по себе это мало о чём говорит, т.к. изначально явления, которые потом могут длиться и тыщу лет, в начальный период - мимолётное. Между РИ и РФ как бы ещё был СССР, с короторым причём есть прямая правоприемственность. А так, да - я себя отождествляю и с Русью, и с РИ, и с СССР, и с РФ. Есть что-то возразить по этому вопросу? Так я когда говорю ...31 год... и имею в виду рф в составе СССР (звучало РсФср), Руси крым никогда не принадлежал, Русь ему дань платила. Отождествлять же себя можно с кем или чем угодно и с Русью, и с РИ, и с СССР, и с РФ, даже с ЛУНОЙ, великое множество "недалеких"людей считают ее (луну) своей, так как "купили" там участок. |
|
|
|
Боюсь даже спросить, а по этой логике в составе какой страны был Калининград? вернётся ли он в свою родную гавань, если следовать вашей логике?
Призываете пересмотреть итоги ВВ2? Удачи) А вернётся или нет - только время покажет. Скорее ляхи Люмберг, венгры закарпатье (и т.д.) заберут, чем немцы в слух заговорят о Пруссии. По какой моей логике? Я Византию, Золотую Орду не призывал восстановить или перекроить всю карту по времени владениями территориями. Просто "украинский Крым" - это мимолётное событие, вот и всё. Это так-то не о чём не говорит вообще. А что вы понимаете под тезой... мимолётное событие? Росии ,(я имею в виду рф, а не ВЕЛИКУЮ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ, с которой вы себя пытаетесь себя позиционировать), крым принадлежал 31 год. |
|
|
|
Внешний долг – показатель, который отражает общую государственную и частную задолженность перед нерезидентами, подлежащую погашению в иностранной валюте за товары или услуги. Эти цифры рассчитаны на основе обменного курса.
По данным на 2016 год:
США $17 910 000 000 000 ; Европейский Союз $13 050 000 000 000; Великобритания $8 126 000 000 000; Франция $5 360 000 000 000; Германия $5 326 000 000 000; Нидерланды $4 284 000 000 000; Люксембург $3 781 000 000 000; Япония $3 240 000 000 000; Ирландия $2 470 000 000 000; Италия $2 444 000 000 000; Испания $2 094 000 000 000; Австралия $1 692 000 000 000;Швейцария $1 664 000 000 000; Канада $1 608 000 000 000; Бельгия $1 281 000 000 000; Китай $983 500 000 000;Швеция $939 900 000 000; Австрия $689 100 000 000; Норвегия $642 300 000 000; Финляндия $544 700 000 000; Бразилия $544 100 000 000; Россия $514 800 000 000; Индия $507 000 000 000; Греция $506 600 000 000; Дания $484 800 000 000; Мексика $484 600 000 000; Сингапур $467 400 000 000; Португалия $449 000 000 000; Гонконг $446 000 000 000; Турция $410 400 000 000; Южная Корея $385 600 000 000; Польша $344 800 000 000;Индонезия $344 700 000 000;Объединенные Арабские Эмираты $220 400 000 000; Саудовская Аравия $200 900 000 000; Малайзия $187 500 000 000; Чили $160 000 000 000; Катар $159 200 000 000; Тайвань $155 400 000 000; Аргентина $155 100 000 000; Казахстан $147 700 000 000; Таиланд $137 100 000 000; Венгрия $131 200 000 000; Южная Африка $129 700 000 000; Чехия $128 900 000 000; Украина $127 700 000 000; Колумбия $110 900 000 000; Румыния $101 400 000 000; Мальта $97 350 000 000; Кипр $95 280 000 000;Венесуэла $91 990 000 000; Израиль $91 080 000 000 и еще около 100 стран.
Как могла сложиться такая ситуация и как выходить из глобального кризиса? Стоит ли создавать валюту, которая будет подкреплена Золотом?
ну та понятное дело, что каждая страна имеет долги . Но такие цифры это же ужас, и что тут можно говорить? Такие цифры что вряд ли кто то что то отдаст , они будут просто обговаривать это и все. Конечно это ужасно, они тупо специально не отдают долги , им же это выгодно для будущего развития... На долг США нужно смотреть... скептически. Из 17 трл.$ 16 это долг перед ФРС, ТО ЕСТЬ САМИ СЕБЕ. |
|
|
|
Хотелось бы вернуть те времена и жить в СССР, но чему быть того не миновать, нужно расти и развиваться как государство, не надо ныть!
Хочется спросить - вы сами жили при СССР? Все помнят про колбасу за 2,10, хлеб за 16 коп, но напрочь забывают про отсутствие!? зарплаты и пенсии у колхозников до 1970 г. (походу хлеб растили для пиндосов), а после 1974 облагоденствовали аж 12-20 рублями пенсии и 50-60 зарплаты.Бытует мнение о том что государство содержало детдома, но ни слова о налоге за бездетность, который шел на эти детдома и который платила вся молодежь с 18 лет и до рождения ребенка. Получая 100 руб в СССР молодые люди платили 15 руб подоходного, 7,50 бездетности, 1 профсоюз и 1,5 комсомольских. Итого 25% налогов, вот вам и вся дешевизна, а если учесть наличие 1 млн. бесплатных военных строителей (стройбаты) и несколько млн. зеков-рабов, так 2,10 за колбасу - это еще и много. |
|
|
|
Страна в которой природой дано все что только можно пожелать вообще не должна зависеть от каких то там санкций, но нет же, у нас правительство все гребет под себя и на всех им плевать, так что санкции вредят нам.
Та да, всего всем хватает по сути. Просто правильно распределить Да все правильно, но вот этого... Просто правильно распределить... как раз и не хватает. |
|
|
|
то что сейчас происходит не выгодно ни России, ни Украине.
И Запад тоже в минусе. Все проигрывают, но упорно продолжают... Да выгодно и России и Украине. Сейчас плачевное состояние экономик списывается войной или санкциями, а народ пичкают - кто"толчком" к импортозамещению, кто райской жизнью в ЕС. Прекрати все это и у пороха, и у путлера появятся проблеммы. Западу все банально - похрен, он как продавал свой "товар" так и продает, просто сейчас через третьи страны (Белорусь, Сербию и тд). |
|
|
|
Знаете, очень во многом с Вами согласен, абсолютно не хочется вступать ни в какую палемику, особенно такую непонятную как...жить под американским сапогом...СССР не жил под сапогом США, однако не америка, а мы сами сгноили в лагерях от 20 до 35 млн.(приходилось встречать разные источники) СВОИХ ЛЮДЕЙ, иногда просто за анекдот. Думаю это тоже послужило тому что прибалтика да и другие республики, не захотели жить в союзе.
В лагеря отправляли очень давно уже - до 2 Мировой войны. И вопрос, насколько в этом виноваты русские, стоит открытым. Тут обсуждался вопрос: империя - хорошо это или плохо? Получается, что хорошо. Была Российская империя - никого почти не казнили и не ссылали, за редкими исключениями. Произошла революция, распалась империя и полилась кровь. Был СССР - новая империя, жилось людям спокойно с уверенностью в завтрашнем дне. Снова пришли революционеры, разрушили империю, полилась кровь. Наконец Россия, остаток от империи - стал развиваться, это заметили и давай на Россию натравлять ещё революционеров, опять хотят устроить новый передел. Удастся развалить Россию - и снова польётся кровь. Вся современная история свидетельствует, что жить в империи лучше, чем болтаться на её обломках. Ни в коем случае даже и не пытаюсь возложить даже малейшую толику вины на русских людей. Однако позвольте не согласиться с...Был СССР - новая империя, жилось людям спокойно с уверенностью в завтрашнем дне. Снова пришли революционеры, разрушили империю, полилась кровь...как я уже сказал была пролита кровь как минимум 20 млн и не важно до второй мировой или после, кстати мой прадед сгинул в лагерях до войны (по банальному оговору), а дед отсидел до 53 за то что был в плену, бежал воевал в парт. отряде , а в июне 45 забрали как неблагонадежного сына врага народа. |
|
|
|
Опять двадцать пять - если народ России был против, то почему молчал? Ну а касаемо... Так что развалили СССР - западная пропаганда,республиканские секретари и Ельцин со своим окружением... уж больно это смахивает на монолог вороны из известного мультфильма... я такая доверчивая и меня так легко обмануть. Проще всего свалить вину на западную пропаганду, Ельцина, Кравчука, Шушкевича и тд. спрятав за всем этим свое безразличие и бездействие.
Любой народ легко обмануть. Для этого и существовали проплаченные олигархами СМИ. Особенно народ, который совершенно не знал, что такое жить под американским сапогом. За то теперь люди стали мудрее, на западную пропаганду только глупые школьники клюют. Вы знаете очень во многом с Вами согласен, абсолютно не хочется вступать ни в какую палемику, особенно такую непонятную как...жить под американским сапогом...СССР не жил под сапогом США, однако не америка, а мы сами сгноили в лагерях от 20 до 35 млн.(приходилось встречать разные источники) СВОИХ ЛЮДЕЙ, иногда просто за анекдот. Думаю это тоже послужило тому что прибалтика да и другие республики, не захотели жить в союзе. |
|
|
|
Вообще сказано все правильно и понятно кроме одного, никто не отделился от России, а прекратил свое существование СССР, кстати Россия была одним из главных инициаторов (если не главным, судя по провозглашенном суверенитете от 12 июня 1990 г.) развала СССР.
Проведённый Горбачёвым референдум показал, что большинство жителей СССР были за его сохранения. Но правящая верхушка в республиках стремилась к самостоятельности от Москвы. Отделиться на самом деле хотели только прибалты. Ельцин был одержим одной мечтой - уничтожить КПСС, которая не давала ему развернуть реформы, в которые он наивно верил. Поэтому он стремился развалить СССР. Западная пропаганда внушала жителям России, что если перестать поддерживать бедные республики - Россия тут же расцветёт и многие этой глупости верили. Так что развалили СССР - западная пропаганда, республиканские секретари и Ельцин со своим окружением. Поэтому говорить, что Россия была инициатором развала СССР можно только с оговоркой, что под Россией имеется в виду Ельцин и небольшая прослойка либералов. Люди в большинстве своём развала страны не хотели. Опять двадцать пять - если народ России был против, то почему молчал? Ну а касаемо... Так что развалили СССР - западная пропаганда,республиканские секретари и Ельцин со своим окружением... уж больно это смахивает на монолог вороны из известного мультфильма... я такая доверчивая и меня так легко обмануть. Проще всего свалить вину на западную пропаганду, Ельцина, Кравчука, Шушкевича и тд. спрятав за всем этим свое безразличие и бездействие. |
|
|
|
Русское Имперское мышление создало самую большую страну в мире. И до сих пор Россия самая большая страна.
И мне сложно понять лимитрофов, как можно отказаться от большой великой страны с безграничными возможностями, где у них были равные права, как у каждого гражданина СССР.
чтобы забиться в своем кишлаке и славить теперь своего мелкого бабайского хана ну или гетьмана.
Ни науки, ни культуры. Только сельские народные промыслы.
Возможности то безграничные, вот только этими возможностями, как и богатствами страны, пользуются исключительно избранные. Да и права в РФ прямо у всех равные. Может хватит смешить людей, юмористы.  Получается, что отделившись от России республики стали лучше жить? Обрели права. А что же их жители каждое лето наводняют российские города и веси в поисках работы, если им так без России полегчало? Вообще сказано все правильно и понятно кроме одного, никто не отделился от России, а прекратил свое существование СССР, кстати Россия была одним из главных инициаторов (если не главным, судя по провозглашенном суверенитете от 12 июня 1990 г.) развала СССР. |
|
|
|
Вот не знаю насчет тех кто пострадал, но слава богу я мои близкие как-то вообще не ощутили на себе отражение тех самых санкций о которых весь мир так хорошо глаголет.
Инфляция в России всю жизнь была и без санкций. Тут почитал посты, ёмаё, люди такой базар развели, как будто не в России живут!
Пускай отзовется тот самый счастливый (ну или нет) человек, кого эти санкции так сильно задели.
Ну мимо меня и моих близких тоже все прошло мимо, не ощутили почти, чутка из-за курсов поволновались, но не более, все же эти санкции в первую очередь против государства и предприятий, против бизнеса. Странно, а государство, предприятия и бизнес в России состоят не из людей , а из виртуальных призраков что-ли? |
|
|
|
Самое грубое нарушение, Н.С.Хрущев отдал Крым Украине, одним росчерком пера. Не было не заседание верховного совета,
вопрос о передаче Крыма Украине даже не был поставлен на политбюро.
И то, что Крым вошел в свою гавань, это волеизъявление Крымчан, не было ни какой аннексии Крыма.
Как минимум не лукавьте и не вешайте всех "собак" на Хрущева, просто откройте документы они все в открытом доступе, там есть заседание Президиумов ерховных советов и Верховного совета и советов министров, только "росчерка пера" Хрущева нет... 25 января 1954 на прошедшем под председательством Г. М. Маленкова[10][11] заседании Президиума ЦК КПСС был утверждён проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. 5 февраля Совет Министров РСФСР своим постановлением счёл целесообразной передачу Крымской области в состав УССР и обратился к Президиуму Верховного Совета РСФСР с просьбой рассмотреть вопрос о передаче области и «войти в Президиум Верховного Совета СССР с соответствующим постановлением». В тот же день Президиум ВС РСФСР постановил передать Крымскую область в состав Украинской ССР и направил своё постановление на утверждение Президиума Верховного Совета СССР. Заседание Президиума Верховного Совета РСФСР прошло в присутствии представителей исполнительных органов Крымской области и города Севастополя, а также руководителей органов юстиции, Верховного суда и прокуратуры РСФСР[10]. 12 февраля в связи с постановлением Президиума ВС РСФСР о передаче Крыма в состав УССР Президиум Верховного Совета Украинской ССР постановил просить Президиум Верховного Совета СССР передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР[14]. 19 февраля Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», которым утвердил совместное представление президиумов Верховных Советов РСФСР и Украинской ССР о передаче Крымской области в состав Украинской ССР[15]. 26 апреля Верховный Совет СССР законом «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» утвердил этот указ и постановил внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР[1]. В тот же день Верховный Совет СССР принял закон «Об утверждении указов Президиума Верховного Совета СССР», которым, сославшись на закон СССР об утверждении указа о передаче Крыма, изложил статьи 22 и 23 Конституции СССР, устанавливающие административное деление РСФСР и УССР в новой редакции. Крымская область была исключена из конституционного перечня административных единиц РСФСР (статья 22 Конституции СССР) и включена в перечень административных единиц Украинской ССР (статья 23)[16]. Указ от 19 февраля и законы от 26 апреля подписал председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилов. 2 июня упоминание Крымской области было исключено из статьи 14 Конституции (Основного Закона) РСФСР[17], а 17 июня — внесено в статью 18 Конституции (Основного Закона) Украинской ССР |
|
|
|
  новый Крымский федеральный округ. http://periskop.livejournal.com/1207332.htmlвоссоединение состоялось как де-факто, так и де-юре  завершение присоединения Крыма и Севастополя было отпраздновано большим салютом в Москве, Севастополе и Симферополе (30 залпов) - нечто сходное с салютами по поводу освобождения крупных городов и столиц советских республик в Великую Отечественную. исчезает юридическое основание для скидок Украине на газ, и она будет платить полную европейскую цену (примерная прикидка - подорожание ок. $3 млрд./год).  До этого Россия платила за проход своих судов через Керчь - Еникальский канал ок. 15-25 млн.$ ежегодно, теперь ситуация зеркально переворачивается. Россия получает практически полный контроль над Азовским морем, а также над проходом через Керченский пролив.  Надо было России вступать в состав Крыма. Тогда Крым бы вышел из-под юрисдикции России (стал самостоятельным, включив в себя Россию) и по какому-то там древнему договору вошел бы в состав Турции. А Россия в составе Крыма - автоматически попала бы в NATO. http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=4450125 апреля 2014 года. — ОАО «Ростелеком» по поручению Минкомсвязи России завершил строительство и запустил в эксплуатацию волоконно-оптическую линию связи (ВОЛС) по дну Керченского пролива. Она позволит обеспечить услугами связи все население Крымского федерального округа. Крым наш и пофиг кто там лает). Собака лает караван идет! Ну что ж продолжай лаять. |
|
|
|
Магазины и кафе в Венесуэле перестают принимать боливары, а вместо этого предлагают использовать биткойны и иностранную валюту. Причиной для «биткойнизации» стала гиперинфляция, которая сохраняется уже не первый год. В отличие от других стран, переживающих этот процесс, Венесуэле не хватает наличных долларов для обслуживания экономики. По этой причине государство может первым в мире полностью отказаться от традиционной валюты в пользу криптоденег.
Стране (Венесуэле), точней ее правительству, нужно не...полностью отказаться от традиционной валюты в пользу криптоденег... просто надо перестать думать ж**ой. Это-ж как надо "постараться" чтобы в стране с НАИБОЛЬШИМИ запасами нефти в мире, создать такую нищету и ГИПЕРИНФЛЯЦИЮ. |
|
|
|
Алик Бахши Национальные интересы России
В выступлениях президента Путина на международную тему часто можно слышать фразу, которая, как мне кажется, стала сакральной - «национальные интересы России». Обычно она звучит с упрёком к странам Запада, которые, по мнению Путина, должны не только считаться с национальными интересами России, но и уважать их. Правда Путин не удосужился огласить, в чем собственно конкретно состоят национальные интересы России, но, судя по военно-политическим шагам предпринятым Россией, они явно выходят за её государственные границы, что подтверждается вторжением российских войск в Грузию и Украину с последующим отторжением их территорий. Таким образом, национальные интересы России неизбежно сталкиваются с национальными интересами других стран, и определяются не иначе как агрессия. Украина захотела войти в Европейский Союз, но оказывается таким желанием независимая страна, нарушает законные интересы другой страны – России. Кстати, Путин так и сказал, что Россия не допустит подобных действий соседней страны. Получается, что в случае, если независимая соседняя страна, например Финляндия, изъявит желание присоединиться к НАТО, то надо будет ожидать военного вторжения России, ибо может быть, Финляндия тоже попадает под законные интересы России. Я не оговорился, Москва действительно считает, что национальные интересы России являются одновременно и её законными интересами. Это подтверждается словами министра иностранных дел Лаврова: «проект транс-каспийского газопровода затрагивает законные интересы России». http://tass.ru/politika/1582470 Выходит, что если между независимыми странами Туркменией и Азербайджаном будет проложен по дну Каспийского моря газопровод, то данное действо является нарушением Российских законов. Возможно, что строительство газопроводов вообще является нарушением международных законов. В таком разе прокладка газопровода из России в Турцию по дну Черного моря также не законна. Или, может быть, Россия спрашивала на то разрешения у Грузии, Украины, Румынии, Болгарии? Вроде обращения России к черноморским странам с такой просьбой не наблюдалось. Отсюда естественный вывод: все страны, бывшие колониями Российской империи, или как Москва называет постсоветское пространство, подпадают под законные интересы России. Иными словами, любое самостоятельное решение этих стран, будь то политическое или экономическое может оказаться в поле действия Российского законодательства. Исключение составляют Эстония, Литва и Латвия, которые оформили себя членами не только ЕС, но и НАТО. Этот факт указывает на то, что законные интересы России начали действовать с появлением в Кремле Путина; при президенте Ельцине требование о соблюдении законных интересов России на постсоветском пространстве от Москвы не исходило. Вот Украина не успела вовремя подсуетится и оказалась нарушителем Российских законов, свергнув своего президента Януковича. Таким образом, отстранение президента от власти в любой независимой стране, но бывшей колонией России, является нарушением законных интересов России. Я подозреваю, что ни о каких законных интересах России в Украине и не знали, когда затевали Майдан, за что получили наказание в виде потери части своей страны. Короче, незнание законов не освобождает от ответственности. Вообще-то Путин должен представить конкретный список законных национальных интересов России, чтобы соседние независимые страны не оказались нарушителями российского законодательства и не поплатились за это территорией. Несомненно, каждое государство имеет свои национальные интересы, однако, если государство когда-то входило в состав Российской империи, то его национальные интересы уступают национальным интересам России, которые являются законными. Точка! Итог - если ваш сосед Россия, то вы можете быть либо вассалом, либо врагом.
18.08.17. Интересно какую территорию Россия отторгла у Грузии? Абхазию? Так Абхазы самостоятельный народ имеющий право на независимость а не полное уничтожение Грузинами! Вы снова бредите молодой человек у вас много текста но смысла ноль вы видите только одну сторону монеты! Путин должен - да ничего вам Путин не должен вы спросите то же самое у Америки они вас пошлют куда подальше. По поводу газопроводов - ради бога стройте, только у вас нет газа что вы будете по нему гнать и куда? ...Абхазы самостоятельный народ имеющий право на независимость..., а как же чеченский народ? Или у других ИМЕЮТ ПРАВО НА НЕЗАВИСИМОСТЬ , а у нас...сиди под шконкой а то Иван с дубиной придет? Только не нода прикрываться зверствами в Чечне, приходилось видеть такое в Абхазии, что до сих пор ... |
|
|
|
Бук М1 предназначен для борьбы с маневрирующими целями на малых и средних высотах от 30 метров до 14 километров и поразить самолет с установки Бук М1 с территории Российской Федерации просто не возможно, т.к малазийский Боинг, сбитый в Донецкой области, находился на расстоянии 125 километров (по прямой) от границы России.
Вы прям как "здрасте". Да никто никогда и не говорил о пуске с территории РФ. Так же не понятно, почему мусируется именно БУК М1? Те же БУК М1-2 и БУК М2 прекрасно "стреляют" штатными ракетами для БУКов первых модификаций, ракеты с которых вряд ли кто утилизировал (на наших складах до сих пор хранятся ПТР времен войны и АК-47 выпуска начала 50-х). |
|
|
|
Мутно это все, а так если по судить всем сторонам был выгоден сбитый самолет.
А России зачем сбивать самолет? Чушь все это, если Россия за 3000 км с подводной лодки бьет ракетой в цель по игилу, она могла бы так запустить и по Боингу, если ей это надо было, а не тащить ржавый Бук в Украину. Кстати, в России уже давно не выпускают таких, они есть только в Украине. Подобную чушь и околесицу может нести или бот или полный профан.Сравнить крылатую ракету с зенитной - это полный "шедевр". Кстати на вооружении РФ более 300 БУКов различных модификаций, начиная от самых первых, все есть в открытых источниках можете проверить. |
|
|
|
Конечно все преувеличено, но доля правды есть... Я не в восторге от входа Украины в ЕС(улучшений не вижу, одни долги и кредиты, которые погашать ещё нашим внукам). Однако затевать военные действия со стороны РФ было слишком... Почему мы должны страдать от игр властей?(риторический вопрос) Люди гибнут, города разрушены, братья грызутся из-за политических разногласий. Хаос!!!
Да если бы РФ затеяла военные действия против Украины то вся ваша мерзота уже бы снег в сибири убирала,кому вы на хер нужны,сами друг друга сожрете как пауки в банке Если бы НАША МЕРЗОТА, правящая РФ из Кремля, не затеяла военные действия против своего народа и не искала кому убирать снег в Сибире, то жить всем било бы лучше. В стране с несметными богатствами такая нищета. Съездите в любую деревню в 50-60 км. от Москвы, стоящую не на федеральной трассе чтобы убедиться. Только и слышишь на сколько хуже жизнь в Украине или Молдове. Сравните нас по уровню жизни со странами Бдижнего востока, где 50 лет назад,была пустыня, а верхом благополучия было наличие верблюда. |
|
|
|
А Вы понимаете что Мы наши родственники все ходячие трупы (мы не вечные) Вы думали об этом? К чему пришли и как к этому относитесь ?
Я не зацикливаюсь на этом, я просто живу и стараюсь радоваться этому. Мы не вечны - это истина, но главное что останется после нашей смерти. Какими словами нас будут вспоминать или не будут вспоминать вовсе. Думаю это лучшее высказывание в этой теме. Как говорят чему быть того не миновать, но пока не пришло это "быть", живи и радуйся оставляя как можно больше позитива. |
|
|
|
|
Show Posts
