Национальные интересы России

[grinvd410]

Конечно все преувеличено, но доля правды есть... Я не в восторге от входа Украины в ЕС(улучшений не вижу, одни долги и кредиты, которые погашать ещё нашим внукам). Однако затевать военные действия со стороны РФ было слишком... Почему мы должны страдать от игр властей?(риторический вопрос) Люди гибнут, города разрушены, братья грызутся из-за политических разногласий. Хаос!!!

Да если бы РФ затеяла военные действия против Украины то вся ваша мерзота уже бы снег в сибири убирала,кому вы на хер нужны,сами друг друга сожрете как пауки в банке

Если бы НАША МЕРЗОТА, правящая РФ из Кремля, не затеяла военные действия против своего народа и не искала кому убирать снег в Сибире, то жить всем било бы лучше. В стране с несметными богатствами такая нищета. Съездите в любую деревню в 50-60 км. от Москвы, стоящую не на федеральной трассе чтобы убедиться. Только и слышишь на сколько хуже жизнь в Украине или Молдове. Сравните нас по уровню жизни со странами Бдижнего востока, где 50 лет назад,была пустыня, а верхом благополучия было наличие верблюда.

[Alik Bahshi]

Великая Армения с Дарием во главе - это ещё цветочки. Вот украинские учёные установили, что Великие Укры выкопали Чёрное море.

Генетическая экспертиза установила, что Геркулес был из племени Укров. Это научный факт!

 Кстати, та же экспертиза установила, что англичане это на самом деле армяне. Факт, подтверждающий это то, что Черчилль любил пить армянский коньяк. Французский был для него слишком дорог.   

[cheushesqu]

Великая Армения с Дарием во главе - это ещё цветочки. Вот украинские учёные установили, что Великие Укры выкопали Чёрное море.

А их потомки, дабы не посрамить память предков, собрались расширить и углубить Азовское.

[Alik Bahshi]

Великая Армения с Дарием во главе - это ещё цветочки. Вот украинские учёные установили, что Великие Укры выкопали Чёрное море.

А их потомки, дабы не посрамить память предков, собрались расширить и углубить Азовское.

а что и дарий был ормяном? разве не персом? или  я вто то пропустил?
влопрос снова к блевотне

 Ну, если англичане произошли от армян, то похоже Дарий и в самом деле армянин.

[winnersss]

Алик Бахши
Национальные интересы России

     В выступлениях президента Путина на международную тему часто можно слышать фразу, которая, как мне кажется, стала сакральной - «национальные интересы России». Обычно она звучит с упрёком к странам Запада, которые, по мнению Путина, должны не только считаться с национальными интересами России, но и уважать их. Правда Путин не удосужился огласить, в чем собственно конкретно состоят национальные интересы России, но, судя по военно-политическим шагам предпринятым Россией, они явно выходят за её государственные границы, что подтверждается вторжением российских войск в Грузию и Украину с последующим отторжением их территорий. Таким образом, национальные интересы России неизбежно сталкиваются с национальными интересами других стран, и определяются не иначе как агрессия. Украина захотела войти в Европейский Союз, но оказывается таким желанием независимая страна, нарушает законные интересы другой страны – России. Кстати, Путин так и сказал, что Россия не допустит подобных действий соседней страны.  Получается, что в случае, если независимая соседняя страна, например Финляндия, изъявит желание присоединиться к НАТО, то надо будет ожидать военного вторжения России, ибо может быть, Финляндия тоже попадает под законные интересы России.
     Я не оговорился, Москва действительно считает, что национальные интересы России являются одновременно и её законными интересами. Это подтверждается словами министра иностранных дел Лаврова: «проект транс-каспийского газопровода затрагивает законные интересы России». http://tass.ru/politika/1582470 
   
  Выходит, что если между независимыми странами Туркменией и Азербайджаном будет проложен по дну Каспийского моря газопровод, то данное действо является нарушением Российских законов. Возможно, что строительство газопроводов вообще является нарушением международных законов. В таком разе прокладка газопровода из России в Турцию по дну Черного моря также не законна. Или, может быть, Россия спрашивала на то разрешения у Грузии, Украины, Румынии, Болгарии? Вроде обращения России к черноморским странам с такой просьбой не наблюдалось. Отсюда естественный вывод: все страны, бывшие колониями Российской империи, или как Москва называет постсоветское пространство, подпадают под законные интересы России. Иными словами, любое самостоятельное решение этих стран, будь то политическое или экономическое может оказаться в поле действия Российского законодательства. Исключение составляют Эстония, Литва и Латвия, которые оформили себя членами не только ЕС, но и НАТО. Этот факт указывает на то, что законные интересы России начали действовать с появлением в Кремле Путина; при президенте Ельцине требование о соблюдении законных интересов России на постсоветском пространстве от Москвы не исходило. Вот Украина не успела вовремя подсуетится и оказалась нарушителем Российских законов, свергнув своего президента Януковича.
  Таким образом, отстранение президента от власти в любой независимой стране, но бывшей колонией России, является нарушением законных интересов России. Я подозреваю, что ни о каких законных интересах России в Украине и не знали, когда затевали Майдан, за что получили наказание в виде потери части своей страны. Короче, незнание законов не освобождает от ответственности.         
   
  Вообще-то Путин должен представить конкретный список законных национальных интересов России, чтобы соседние независимые страны не оказались нарушителями российского законодательства и не поплатились за это территорией.   
   Несомненно, каждое государство имеет свои национальные интересы, однако, если государство когда-то входило в состав Российской империи, то его национальные интересы уступают национальным интересам России, которые являются законными. Точка!

  Итог - если ваш сосед Россия, то вы можете быть либо вассалом, либо врагом.

   18.08.17.

Вот читаю я ваши посты и думаю вы сами то верите в то что пишете, если да то мне вас искренне жаль!
Вы обвиняете Россию но умалчиваете об Американских интересах - где бы не появились Американские интересы там обязательно будет война или революция и кстати Украина не исключение!
Интересно какую территорию Россия отторгла у Грузии? Абхазию? Так Абхазы самостоятельный народ имеющий право на независимость а не полное уничтожение Грузинами! Вы снова бредите молодой человек у вас много текста но смысла ноль вы видите только одну сторону монеты!
Путин должен - да ничего вам Путин не должен вы спросите то же самое у Америки они вас пошлют куда подальше.
По поводу газопроводов - ради бога стройте, только у вас нет газа что вы будете по нему гнать и куда?

[grinvd410]

Алик Бахши
Национальные интересы России

     В выступлениях президента Путина на международную тему часто можно слышать фразу, которая, как мне кажется, стала сакральной - «национальные интересы России». Обычно она звучит с упрёком к странам Запада, которые, по мнению Путина, должны не только считаться с национальными интересами России, но и уважать их. Правда Путин не удосужился огласить, в чем собственно конкретно состоят национальные интересы России, но, судя по военно-политическим шагам предпринятым Россией, они явно выходят за её государственные границы, что подтверждается вторжением российских войск в Грузию и Украину с последующим отторжением их территорий. Таким образом, национальные интересы России неизбежно сталкиваются с национальными интересами других стран, и определяются не иначе как агрессия. Украина захотела войти в Европейский Союз, но оказывается таким желанием независимая страна, нарушает законные интересы другой страны – России. Кстати, Путин так и сказал, что Россия не допустит подобных действий соседней страны.  Получается, что в случае, если независимая соседняя страна, например Финляндия, изъявит желание присоединиться к НАТО, то надо будет ожидать военного вторжения России, ибо может быть, Финляндия тоже попадает под законные интересы России.
     Я не оговорился, Москва действительно считает, что национальные интересы России являются одновременно и её законными интересами. Это подтверждается словами министра иностранных дел Лаврова: «проект транс-каспийского газопровода затрагивает законные интересы России». http://tass.ru/politika/1582470 
   
  Выходит, что если между независимыми странами Туркменией и Азербайджаном будет проложен по дну Каспийского моря газопровод, то данное действо является нарушением Российских законов. Возможно, что строительство газопроводов вообще является нарушением международных законов. В таком разе прокладка газопровода из России в Турцию по дну Черного моря также не законна. Или, может быть, Россия спрашивала на то разрешения у Грузии, Украины, Румынии, Болгарии? Вроде обращения России к черноморским странам с такой просьбой не наблюдалось. Отсюда естественный вывод: все страны, бывшие колониями Российской империи, или как Москва называет постсоветское пространство, подпадают под законные интересы России. Иными словами, любое самостоятельное решение этих стран, будь то политическое или экономическое может оказаться в поле действия Российского законодательства. Исключение составляют Эстония, Литва и Латвия, которые оформили себя членами не только ЕС, но и НАТО. Этот факт указывает на то, что законные интересы России начали действовать с появлением в Кремле Путина; при президенте Ельцине требование о соблюдении законных интересов России на постсоветском пространстве от Москвы не исходило. Вот Украина не успела вовремя подсуетится и оказалась нарушителем Российских законов, свергнув своего президента Януковича.
  Таким образом, отстранение президента от власти в любой независимой стране, но бывшей колонией России, является нарушением законных интересов России. Я подозреваю, что ни о каких законных интересах России в Украине и не знали, когда затевали Майдан, за что получили наказание в виде потери части своей страны. Короче, незнание законов не освобождает от ответственности.         
   
  Вообще-то Путин должен представить конкретный список законных национальных интересов России, чтобы соседние независимые страны не оказались нарушителями российского законодательства и не поплатились за это территорией.   
   Несомненно, каждое государство имеет свои национальные интересы, однако, если государство когда-то входило в состав Российской империи, то его национальные интересы уступают национальным интересам России, которые являются законными. Точка!

  Итог - если ваш сосед Россия, то вы можете быть либо вассалом, либо врагом.

   18.08.17.

Интересно какую территорию Россия отторгла у Грузии? Абхазию? Так Абхазы самостоятельный народ имеющий право на независимость а не полное уничтожение Грузинами! Вы снова бредите молодой человек у вас много текста но смысла ноль вы видите только одну сторону монеты!
Путин должен - да ничего вам Путин не должен вы спросите то же самое у Америки они вас пошлют куда подальше.
По поводу газопроводов - ради бога стройте, только у вас нет газа что вы будете по нему гнать и куда?

...Абхазы самостоятельный народ имеющий право на независимость..., а как же чеченский народ? Или у других ИМЕЮТ ПРАВО НА НЕЗАВИСИМОСТЬ , а у нас...сиди под шконкой а то Иван с дубиной придет? Только не нода прикрываться зверствами в Чечне, приходилось видеть такое в Абхазии, что до сих пор ...

[Alik Bahshi]

Алик Бахши
Национальные интересы России

     В выступлениях президента Путина на международную тему часто можно слышать фразу, которая, как мне кажется, стала сакральной - «национальные интересы России». Обычно она звучит с упрёком к странам Запада, которые, по мнению Путина, должны не только считаться с национальными интересами России, но и уважать их. Правда Путин не удосужился огласить, в чем собственно конкретно состоят национальные интересы России, но, судя по военно-политическим шагам предпринятым Россией, они явно выходят за её государственные границы, что подтверждается вторжением российских войск в Грузию и Украину с последующим отторжением их территорий. Таким образом, национальные интересы России неизбежно сталкиваются с национальными интересами других стран, и определяются не иначе как агрессия. Украина захотела войти в Европейский Союз, но оказывается таким желанием независимая страна, нарушает законные интересы другой страны – России. Кстати, Путин так и сказал, что Россия не допустит подобных действий соседней страны.  Получается, что в случае, если независимая соседняя страна, например Финляндия, изъявит желание присоединиться к НАТО, то надо будет ожидать военного вторжения России, ибо может быть, Финляндия тоже попадает под законные интересы России.
     Я не оговорился, Москва действительно считает, что национальные интересы России являются одновременно и её законными интересами. Это подтверждается словами министра иностранных дел Лаврова: «проект транс-каспийского газопровода затрагивает законные интересы России». http://tass.ru/politika/1582470 
   
  Выходит, что если между независимыми странами Туркменией и Азербайджаном будет проложен по дну Каспийского моря газопровод, то данное действо является нарушением Российских законов. Возможно, что строительство газопроводов вообще является нарушением международных законов. В таком разе прокладка газопровода из России в Турцию по дну Черного моря также не законна. Или, может быть, Россия спрашивала на то разрешения у Грузии, Украины, Румынии, Болгарии? Вроде обращения России к черноморским странам с такой просьбой не наблюдалось. Отсюда естественный вывод: все страны, бывшие колониями Российской империи, или как Москва называет постсоветское пространство, подпадают под законные интересы России. Иными словами, любое самостоятельное решение этих стран, будь то политическое или экономическое может оказаться в поле действия Российского законодательства. Исключение составляют Эстония, Литва и Латвия, которые оформили себя членами не только ЕС, но и НАТО. Этот факт указывает на то, что законные интересы России начали действовать с появлением в Кремле Путина; при президенте Ельцине требование о соблюдении законных интересов России на постсоветском пространстве от Москвы не исходило. Вот Украина не успела вовремя подсуетится и оказалась нарушителем Российских законов, свергнув своего президента Януковича.
  Таким образом, отстранение президента от власти в любой независимой стране, но бывшей колонией России, является нарушением законных интересов России. Я подозреваю, что ни о каких законных интересах России в Украине и не знали, когда затевали Майдан, за что получили наказание в виде потери части своей страны. Короче, незнание законов не освобождает от ответственности.         
   
  Вообще-то Путин должен представить конкретный список законных национальных интересов России, чтобы соседние независимые страны не оказались нарушителями российского законодательства и не поплатились за это территорией.   
   Несомненно, каждое государство имеет свои национальные интересы, однако, если государство когда-то входило в состав Российской империи, то его национальные интересы уступают национальным интересам России, которые являются законными. Точка!

  Итог - если ваш сосед Россия, то вы можете быть либо вассалом, либо врагом.

   18.08.17.

Интересно какую территорию Россия отторгла у Грузии? Абхазию? Так Абхазы самостоятельный народ имеющий право на независимость а не полное уничтожение Грузинами! Вы снова бредите молодой человек у вас много текста но смысла ноль вы видите только одну сторону монеты!
Путин должен - да ничего вам Путин не должен вы спросите то же самое у Америки они вас пошлют куда подальше.
По поводу газопроводов - ради бога стройте, только у вас нет газа что вы будете по нему гнать и куда?

...Абхазы самостоятельный народ имеющий право на независимость..., а как же чеченский народ? Или у других ИМЕЮТ ПРАВО НА НЕЗАВИСИМОСТЬ , а у нас...сиди под шконкой а то Иван с дубиной придет? Только не нода прикрываться зверствами в Чечне, приходилось видеть такое в Абхазии, что до сих пор ...

 А бурятский народ имеет право на независимость?

[rickiehenry1]

Великая Армения с Дарием во главе - это ещё цветочки. Вот украинские учёные установили, что Великие Укры выкопали Чёрное море.

уважаемый Блевотня! о какой великой армении ты говоришь? где она находится? я смотрю на карту миру и вижу только тараканьий помет названный арменией) о какой ты великой армении ты трындишь?

Нет уже великой Армении, её в 5 - ом веке до н.э захватила великая Укропия. Нападение шло с Апшеронского полуострова, Во главе укров шёл Геркулес.

[GuppyMan]

Не обращай внимания. Тут много таких, которые пытаются что - то доказать, а обосновать не могут. Имею в виду грамотно, поэтому рекомендую не отвечать таким людям.

[Vladimir66]

Да, начиная с 2000 года РФ надёжно защищает свои геополитические и национальные интересы. Правильно, настоящий вожак появился в стране, а не продажная власть, которую по сей день еще не перебили. Так как курс на запад бы обманчив. Это дорогого стоило стране и людям живущим в ней. Сейчас США не знают что сделать с Афганистаном, как по мне, они просто крафтят опиумный мак. По моему это всё проделки ЦРУ)

[Tydexize]

Да, начиная с 2000 года РФ надёжно защищает свои геополитические и национальные интересы. Правильно, настоящий вожак появился в стране, а не продажная власть, которую по сей день еще не перебили. Так как курс на запад бы обманчив. Это дорогого стоило стране и людям живущим в ней.

Да, курс на запад был ложным. Вот только так и не сказали куда же двигаться... никаких планов хотя-бы на 20 лет, а ведь именно долгосрочные планы показывают истинные интересы.

[miztaziggy]

Вот читаю я ваши посты и думаю вы сами то верите в то что пишете, если да то мне вас искренне жаль!
Вы обвиняете Россию но умалчиваете об Американских интересах - где бы не появились Американские интересы там обязательно будет война или революция и кстати Украина не исключение!
Интересно какую территорию Россия отторгла у Грузии? Абхазию? Так Абхазы самостоятельный народ имеющий право на независимость а не полное уничтожение Грузинами! Вы снова бредите молодой человек у вас много текста но смысла ноль вы видите только одну сторону монеты!
Путин должен - да ничего вам Путин не должен вы спросите то же самое у Америки они вас пошлют куда подальше.
По поводу газопроводов - ради бога стройте, только у вас нет газа что вы будете по нему гнать и куда?

вот читаю твой высер и поражаюсь твоей тупости в перемешку с предвзятостью
но тебе выше уже ответили вернее задали вопрос на который ты как среднестатический ватан скорей всего не ответишь и увильнешь

Прикольный у вас ник))

[StarwarsGaechka]

Да, начиная с 2000 года РФ надёжно защищает свои геополитические и национальные интересы. Правильно, настоящий вожак появился в стране, а не продажная власть, которую по сей день еще не перебили. Так как курс на запад бы обманчив. Это дорогого стоило стране и людям живущим в ней.

Да, курс на запад был ложным. Вот только так и не сказали куда же двигаться... никаких планов хотя-бы на 20 лет, а ведь именно долгосрочные планы показывают истинные интересы.

Я бы даже сказала не ложным, а бесполезным и беспощадным. Запад только и делал что грабил население. Слава богу что всё улучшилось, уже не долго осталось, чтобы Китай был двигателем прогресса. Пока США поддерживают террор во всём мире, они на плаву. Но сколько это продлится, одному богу известно.

[zx896]

Да, начиная с 2000 года РФ надёжно защищает свои геополитические и национальные интересы. Правильно, настоящий вожак появился в стране, а не продажная власть, которую по сей день еще не перебили. Так как курс на запад бы обманчив. Это дорогого стоило стране и людям живущим в ней.

Да, курс на запад был ложным. Вот только так и не сказали куда же двигаться... никаких планов хотя-бы на 20 лет, а ведь именно долгосрочные планы показывают истинные интересы.

Были может и планы, только не все сработали

[Eminem23]

Не то, что не все сработали, а просто некомпетентный люди всё это время были у власти в стране. Зато благами западной цивилизации пользуются все, ну или практически все.

[Tydexize]

Слава богу что всё улучшилось, уже не долго осталось, чтобы Китай был двигателем прогресса. Пока США поддерживают террор во всём мире, они на плаву. Но сколько это продлится, одному богу известно.

Я конечно очень рад за Китай, но мы то не в Китае. Хотелось бы хотя-бы услышать долгосрочные планы развития, что-бы понимать куда двигаться.

[galtbit]

Не то, что не все сработали, а просто некомпетентный люди всё это время были у власти в стране. Зато благами западной цивилизации пользуются все, ну или практически все.

Блага они в любой стране блага, конечно, надо выбирать лучшие

[Alik Bahshi]

Слава богу что всё улучшилось, уже не долго осталось, чтобы Китай был двигателем прогресса. Пока США поддерживают террор во всём мире, они на плаву. Но сколько это продлится, одному богу известно.

Я конечно очень рад за Китай, но мы то не в Китае. Хотелось бы хотя-бы услышать долгосрочные планы развития, что-бы понимать куда двигаться.
[/quote]

 Не волнуйтесь, Вам все долгосрочные планы Китай оформит. Вы надеетесь, что Китай будет с Америкой выяснять отношения. Ничего подобного. Вот она цель рядом-то, на черта ему далёкая Америка. 

[Karolina26]

Мое  мнение ,что Россия и ее чиновники работают только в интересах российских карманов национальных,а остальные страны (Украина )в национальных интересах американских карманов

[Tydexize]

Не волнуйтесь, Вам все долгосрочные планы Китай оформит. Вы надеетесь, что Китай будет с Америкой выяснять отношения. Ничего подобного. Вот она цель рядом-то, на черта ему далёкая Америка. 

Китай может отвлечь США, для РФ это неплохо, но не выход, естественно никто не смотрит на Китай как на спасителя от США, скорее просто страна с которой могут совпадать некоторые интересы на каком-то временном промежутке.