Давайте не смешивать эти понятия.
Есть конкуренция в производстве асиков. Есть централизация майнинг-пулов.
Теоретически, отсутствие конкуренции среди асик-производителей не очень-то страшно для индустрии.
Ну все майнят асиками одного производителя. Что в этом такого?
Хуже, если один и тот же асик на разных пулах ведет себя по-разному.
При подключении в одному пулу(пулам) дает на 20% бабла больше. Это приводит
к централизации. И биткойном теперь по сути рулит производитель асиков. Асталависта, беби.

Грубо говоря, раньше была ситуация такая: есть майнер Вася Пупкин с асиком.
Вася может подключить свой асик к пулу А и получать 1000 сатоши в час или к пулу Б
и получать те же самые 1000 сатоши в час. Админ пула А Васе нравится по какой-то причине,
а админ пула Б Васе не нравится (он гомосек, еврей и борода у него козлиная).
Вася спокойно подключает свой асик к пулу А и гордо считает себя частью биткойн-сообщества
свободным в своем выборе.

Ситуация поменялась. Если Вася майнит на пуле Б - он получает 1500 сатоши в час. И
у Васи наступает разрыв шаблона - как так, пидарас платит больше? Что делать-то?
Куда бежать, кому жаловаться чтобы пидараса остановили?

Just send them to me. I will delete them safely

Может. Но я ещё раз подчеркиваю - это вангование, а не рекомендация для трейдинга.
Я просто вслух говорю о том, что думаю.

Там что-то о патентах перетирают. Мол, запатентовано, могут наехать.
Но это на мой взгляд не главное.
Пруф-оф-ворк в оригинальном представлении Сатоши должен был быть "условно честным":
один человек = один компьютер = один голос в сети
Но достаточно быстро люди поняли, что свой голос лучше продать за бабки.
И с этим как-то все смирились.
Теперь же получается, что кто-то за голос готов заплатить больше чем другие.
Такой, понимаешь, подкуп на выборах. Любимая тема говносрачей в любой стране: "вам заплатили!"

Зачем? Запустил под тем же линухом скрипт - и получаешь экзешники аккуратно положенные
в отдельную папочку. Для разработки я тоже люблю пользоваться Qt-криэйтером, но когда
дело касается выпуска релизных версий - на кой фиг переключаться в другую операционку
и запускать какие-то визуальные средства, если достаточно это просто запустить скриптом?

Тем более, что зачастую современные средства сборок вообще предполагают автоматическую
сборку и проверку тестов на выделенном для этого сервере при коммите/мёрдже!

Откуда такой вывод? Сидят себе под линухом и компиляют бинарники под винду.
Зачем поддерживать сборку сборку из двух разных систем, если достаточно одной?

Ни фига непонятно. Попробую своими словами пересказать что я понял.
Но сразу предупреждаю - тут могу ошибаться, так что смело поправляйте.

Нашли способ перебирать sha256d-хэши быстрее и энерго-эффективнее старых способов.
Суть в том, что алгоритм блочный, то есть при подсчете 80-байтного заголовка отдельно
считаются первые 64 байта, и отдельно оставшиеся 16. Nonce лежит в конце, значит
первые 64 байта заголовка блока можно просчитать 1 раз.

А можно подогнать merkleHash транзакций в блоке так, что вторая часть (та, которая 16 байт)
будет всегда одинаковая. Тоже получается профит на том, что не надо делать лишних
вычислений.

Короче, кто-то из производителей асиков (вроде бы не называется, но понятно кто) это
уже запилил в железе. Но из-за чего такой баттхерт тогда? Каждый в либертарианском
обществе имеет право самостоятельно определять как он будет считать sha256d - на
процессоре, на гпу или асиком. Но внедрение усовершенствованного алгоритма одним
из производителей дает ему колоссальные преимущества и может смести с рынка остальных.

Update: Ах, ну да. Теперь я тоже понял при чем тут пустые блоки. Использовать эту технологию
удобнее/выгоднее если не включать в блоки юзерские транзакции.

Update: Является ли этот чит совместимым с сегвитом? Похоже, что нет - становится понятно
почему некоторые так решительно против сегвита.

Update: Но когда я вчера говорил про атаку-51 и её признаки - я совсем не эти тёрки имел
в виду. Я вижу другие признаки. Вот только когда выстрелит висящее на стене ружьё по-прежнему
сказать не могу. Пока внимание сообщества опять сосредоточится на противостоянии SegWit/BU

Update: Я лично читаю ссылку в гугль-транслейт переводе. В принципе, понятно.

Ну да, суть в том, что появление как первой последовательности, так и второй
при бросании монетки равновероятно.

Майнинг пустых блоков - это давно известный чит, позволяющий увеличить профит
на пару процентов (точную цифру не знаю). Поэтому этим читом пользуются все.

Про рандом - я же сказал - достаточно посмотреть комикс, а не читать весь текст.
Условно говоря, допустим я приношу вам две бумажки, на каждой из которых
написаны цифры 0 и 1 как результат бросания монетки (я бросал монетку
и на бумажке писал 1 если орел, 0 если решка) и прошу вас сказать -
на одной бумажке я действительно бросал монетку, а другую бумажку
заполнил сам как хотел и прошу вас определить где бумажка с бросками,
а где с придуманными мной цифрами. На одной бумажке
написано 100101001010101010011011101011101
а на другой 111111111111111111111111111111111 - то сможете ли вы определить
какая из двух рандом-последовательностей фейковая?

Ночные (выходные) тарифы электроэнергии в китае. Или разрешение на шум
только в определенное время... Да мало ли еще причин?

Вот именно, что надо учитывать большие интервалы.

Зовите меня лучше Сатоши.  

Я уже не раз и не два объяснял это. Так выгоднее майнеру.

Да, я вот тут смотрю обычно https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty
Вам придется понять что эти графики означают

нет, пожалуй, это слишком "натянутый" аргумент.
нахождение блоков - вероятностный процесс, так что любые паттерны возможны
Посмотрите на комикс на странице https://www.random.org/analysis/
и прочитайте один абзац выше и ниже этого комикса (если ломает читать всё)

а где вы хэшрейт сети смотрите?

Какой зверь интересует? Тестнет? Вы не знаете что такое тестнет?

Update: О, вот еще интересное чтиво
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/63otrp
только что нашел. пойду читать. пока не понял что это.

Это не стенки, это медведей со стоп-лоссами выносят вперед ногами.
А вообще, я лично все больше признаков приближающегося пиздеца замечаю.
Не только по курсообразованию, но и в других вещах.
Например, нечно интересное творится в тестнете... Кто-то активно тестирует что-то...
Попробую вангануть, что "чудеса" с пампами просто так не рассосутся.
Мне кажется, близка атака-51 на биток.
Итак, мое вангование: взлёт нескольких популярных альткойнов ещё раза в три-четыре
и одновременно с этим проседание биткойна раза в два как минимум. Причем если вы
такое видите своими глазами - я лично бы постарался бы вывести в фиат, если конечно
вы успеете это сделать все что можно с биржи. Потому что эти признаки будут
предвестниками атаки-51. Там по временным рамкам все достаточно быстро произойдет:
буквально 1-2 часа и пиздец. После этого биржи просто окажутся банкротами.

As far as I know the "author" of this puzzle-transaction is unknown.
Whom are you asking?

А сам эфир чем уже не устраивает в качестве платежной системы?  
Ой, ну я кликнул по вашей ссылке... Там столько много информации... Аж жуть.
Вы не могли бы сформулировать тезисно, а то лень читать? 

Да, этот пример значительно лучше. Но цветы и ухоженные клумбы - это радует глаз.
Причем скорее всего степень восприятия этого у всех разная. Кто-то и не обратит внимания
на цветы, а кто-то будет засыпать со счастливой улыбкой и считать что это стоит того.
То есть это тоже профит в какой-то степени.
Не бывает того, чтобы человек покупал бы крипто-токены и не хотел бы на этом "заработать" (сэкономить)

What is the reason to sweep to the same address?
https://blockchain.info/tx/70ee9ab241829a6f49ebf9f109e97f6e466d938e558bade1c5fe341310bc356e
proof of knowing private key?

Я не о том. У вас был длинный план как приумножить своё бабло: сконвертировать одно
в другое, потом в третье, потом купить что-то, потом прождать сколько-то потом продать,
потом сконвертировать обратно и в результате выйти с большим баблом.
Типичный путь которым мечтает пройти лох.
Вас наебали (или вы самостоятельно наебнулись) на одном из этапов. Но ваше бабло
не пропало - кому-то оно таки досталось. Я говорю не о токенах, а о бабле.
Так вот. Все эти игры в конечном счете и сводятся с к тому, что бабло переходит
из карманов одних в карманы других. А как этот процесс будет обставлен - это детали.
Не наебнулись бы вы на сиде - было бы еще 100500 вариантов.

Плохой пример. Мне не нужно примеры, когда человек что-то не делает, что
могло бы ему принести профит. Бомжи не помогают вам вынести мусор, инвестор не покупает
акции, лохи не влашиваются в ико.
Я просил пример, когда человек что-то осознанно делает не для того, чтобы получить
с этого какой-то дивиденд. Дивиденд не обязательно денежный, может быть власть, или опыт,
или надежда на райские кущи на том свете.
Примеры "осознанного служения" имеются, какая-нибудь Мать Тереза всю жизнь посвящает
тому, чтобы раздать нищим то, что заработали её предки. Но это настолько редко, что может
считаться психологическим отклонением от нормальности.

Я хотел бы с ними познакомиться. Фольклорных персонажей (Иванушка-Дурачок) и
героев синематографа (Форрест Гамп) не предлагать.

То есть вы утверждаете что "кто хотел" - "тот отлично заработал".
Окей. Из этого утверждения следует, что либо все заработали, либо есть те, кто не хотел этого.
Оба эти предположения мне кажутся ложными.
Следовательно я делаю вывод что ваше изначальное предположение тоже ложно.
Я просто общаюсь. Могу я попиздеть или это запрещено?
Влашиваться в ваши фантики я не планировал и не буду, но право выражать
свои мысли у меня же есть?
Я никогда не скрывал, что у меня есть свои интересы. Учитель, который учит
детей читать делает это не только потому что получает за это зарплату (слишком меркантильно), и не
потому что это нужно родине (слишком пафосно), а потому что считает это нужным и правильным.