I am not sure that it can be mastered once and for all. Trading is an activity where one always has to keep going and developing his skills. That is because the market fluctuates a lot and no-one can predict it in all the times. If you decided to become a trader, you have to be ready for losses, that is inevitably. But it is in traders arms to make those losses as little and rare as possible. And make instances of profit proportionally more frequent than losses.

Icopress написав, що пожертви більше не потрібні.
Не знаю, скільки доньці років, щось не бачила цю інформацію в тій темі.

Ну вот пока сохраняется эта установка, что работодатель - это "дающий деньги", поэтому нужно перед ним отчитываться и быть в тонусе, до тех пор будет сохраняется вертикаль, которая непродуктивна в большинстве видов деятельности. Отдача сотрудника, которого ставят в ситуацию, где он постоянно должен отчитывать (а иногда и оправдываться) будет если не минимальной, то точно ниже, чем если бы работодатель создавал условия, в которых сотрудник мотивирован, где он бы понимал, что работает совместно с работодателем на благо общих целей, а не на работодателя.

Ну если эта тема с ограничениями и контролем продолжится, то придется выдумывать что-то новое на замену. Пока еще не до конца верится, что криптовалюты перестанут выполнять свое изначальное предназначение, но если такое произойдет, то оставлять это так просто нельзя. Люди, привыкшие к той свободе, которую криптовалюты давали и дают, так просто с ней прощаться не захотят. Так что я ожидаю довольно сильное сопротивление.

Пенсия как социальная выплата от государства кажется мне умирающим феноменом. Раньше это еще более-менее работало, потому что были довольно оптимистичные прогнозы что по приросту населения, что по его трудоспособности. От налогов скрываться было сложнее. Сейчас ситуация совершенно другая. Молодые люди массово выезжают в другие страны, населения резко сокращается. Те, кто работает, не всегда платит налоги. Ситуация ко времени нашей пенсии (через 30-40 лет) будет еще хуже в этом плане, мне кажется. Ведь если люди сейчас уже думают о самообеспечении, то разве можно ждать чего-то другого от наших детей и тем более внуков? Очень сомневаюсь, что они захотят своими налогами обеспечивать пенсию нам.

light_warrior був першим користувачем, з яким я познайомилася в нашій гілці. Я бачила, що активність тут у нас не дуже, і думала, що мої пости взагалі можуть ігнорувати, але він коментував і відповідав на все, що я коли-небудь тут писала, і через це складалося враження, що це не марно, що це дійсно комусь потрібно. Дуже шкода втратити його не лише, як цінного члена форуму, але і як товариша, хоч і анонімного.

Попереду дійсно було ще багато важливого, але і залишив він не менш цінне. Писали, що у нього донька, яка втратила матір від ковіду, і вони залишилися лише вдвох, а тепер вона взагалі одна, це так жахливо... Земля йому пухом.

Ну вот мы и имеем возможность наблюдать, к чему такая отчетность приводит в государственных институциях. Стали они работать эффективнее, прогрессивнее, более инновационно? Ответ очевиден.

Отчетность свидетельствует о вертикали, об иерархии. Очень многим такая модель не нравится, хотя бы формально. Де факто она присутствует практически везде, но структуры, где есть хотя бы видимость горизонтальных отношений между сотрудниками, работают лучше. Человек, составляющий ответы, чувствует себя обязанным и виноватым, эти чувства малопродуктивны. Лучше создавать атмосферу, где человеку приятно поговорить и даже похвастаться своей работой. Может выйти по сути тот же отчет (тоже приукращенный, как и тот письменный, формальный), но зато человек не будет чувствовать себя обязанным отчитаться, как будто ему не доверяют. Наоборот, он будет чувствовать себя нужным и востребованным, потому что может рассказать о своих успехах.

Пока хотя бы один из существующих законопроектов не принят в Раде, Вы не обязаны ничего декларировать. Вы и не сможете сейчас это сделать (если только Вы не какое-нибудь уполномоченное лицо, обязанное декларировать свои активы), потому что процедуры для "пересічних користувачів" пока нет. Так что спешить точно не стоит. Сначала нужно посмотреть, что вообще будет требоваться от криптанов.

А в чем заинтересованность такого стороннего актора заниматься такой деятельностью? Если внутри самого Mercury комисси не платятся, то за счет чего вообще Mercury существует?

Также не совсем понятно, каким образом устанавливается срок, по истечению которого биткоины переводятся на личный адрес владельца. А если через 2 месяца (1 месяц и 29, 1 месяц и 28 дней, неважно) комисси в биткоин сети будут еще выше, чем сейчас? Я мало того, что заплачу больше, так еще и не сразу получу свои биткоины, потому что буду вынуждена ждать. Может я чего-то не поняла, но мне кажется, что огромным непродуманным минусом.

Это только в том случае, если CBDC полностью вытеснят наличные деньги. Такое произойти может, но на это уйдет очень много времени. Довольно длительное время они будут существовать параллельно, так что зарплата в конверте не вытеснится. А даже если и произойдет устранение налички с игрового поля - то как работодатели будут объяснять выплаты в биткоинах? Я так понимаю, Вы имеете ввиду, что выплаты в биткоинах могут стать альтернативой зарплате в конверте в том плане, что таким образом можно будет где-то уклониться от каких-то налогов.

 Но ведь потом эти биткоины все равно рано или поздно конвертируется в фиат, а если будет тотальный контроль финансов населения (что CBDC и призваны сделать)  и уже не будет налички, то офиатить биткоины можно будет через те же CBDC, что в свою очередь вызовет вопросы у налоговой. Единственный вариант - это платежи в биткоинах совершать, но не факт, что все представители товаров и услуг будут принимать его на тот момент, как платежное средство.

Да, эта история с изгнанием из DT довольно сильно его задела, мы обсуждали эту ситуацию с ним в PM. Причем совершенно непонятно, к чему они там нашли придраться, ведь light_warrior просто высказал некоторые комментарии по поводу инициативы, которую они предлагали. Это даже на критику не было похоже, чтобы прям обидеться и за это обнулять всю работу другого пользователя. Тем более, что работы такой он проделал довольно много.

Приятный человек, я от него личную поддержку ощущала, всегда находил время и прокомментировать мои посты, и написать какие-то советы в PM. Очень жаль, что его не стало...

Ну хорошо, даже если в устной форме. Может для каждого отедельно взятого сотрудника это не выглядит напряжным. Но ведь начальник или менеджер/куратор должны выслушать такие отчеты от каждого из сотрудников. Допустим, их не 15, как на небольшом проекте, а где-то 30-40. То есть, должна быть отдельная должность, на которой человек только и занимается тем, что выслушивает отчеты сотрудников.

Но просто выслушать - мало. Нужно делать выводы, вносить изменения в постановку задач, перенаправлять задания другим людям, если одни не справляются и так далее. Этим, обычно, начальник и занимается, но если он каждый день слушает 40 отчетов, то на настоящую работу времени нет уже у него самого. Получается, такие отчеты о выполненной работе могут вредить самому выполнению работы и ее степени продуктивности.

Я вообще не думаю, что абсолютно каждый день может быть стоящим для какого-то отчета. Большинство дней в компаниях - чисто процедуральные, функциональные. Отчитывать нужно о результате, а не о ходе выполнения каких-то текущих заданий.

My God, that is very very sad news….
Light_warrior was the first user, who made me feel really accepted and appreciated here on the forum. I had several private conversations with him and he never refused to help or share an advice. I felt like a team together with him, when we tried to revive the Ukrainian thread. I know, I didn’t know him in person, but it truly hurts right now. My sincere condolences to his family…

Expected by whom exactly? How is it even possible? Bitcoin and cryptocurrency in general are being prosecuted from different angles by various governments. Regulators  step on crypto`s heels and invent new methods of restriction and control. It could be a situation, where the whole essence of creating crypto is endangered. Considering all of this, I don't see how bitcoin is going to be legalised and more and more people are going to trust it and implement in their daily lives.

А еще это отличная замена самой работе. Да и внерабочей, личной жизни тоже. Ведь на составление такого отчета нужно время и силы, он ведь не пишется параллельно с тем, как выполняется собственно сама работа. Это отдельный вид деятельности (за которую, обычно, никакого вознаграждения нет, да и толку от нее мало). И выполнять ее можно либо в ущерб работе, либо в ущерб личного времени.


Это было бы неплохо, если бы не требовалась постоянная отчетность. С такими требованиями план вы уже составляете не столько для себя, сколько для тех, кому вы его представляете. Такой личный план возможен скорее в независимой деятельности, где вы сам себе руководитель.


Очень многие люди именно так и работают. Например, в банках обязательным является обзвон клиентов с какими-то предложениями кредитов, депозитов и тд. Так вот, если сотрудник не выполняет положенную норму по этим звонкам (несмотря на то, что это не относится непосредственно к его рабочим обязанностям), то он лишается бонусов к зарплате. А в некоторых банках, лично такие в Украине знаю, все отделение лишается премии, если даже кто-то один из сотрудников в такие нормы не вложился. Отличная рабочая, командная атмосфера. И что вы думаете, они как-то протестуют против этого? Нет, они каждый месяц стараются сделать еще больше звонков.

Видимо у Вас немного устаревшая информация) адрес я поменяла и теперь знаю, что лучше указывать разные адреса для разных подписных. Но я польщена, что Вы так прониклись моей ситуацией.

Кошелек есть и не один, конечно. Но это сейчас, я все таки тут на форуме учусь многому, вижу по себе, сколько я всего узнала, а еще месяцев 8 назад у меня было гораздо меньше навыков. В новых подписных адрес другой.

На карточку выводила, но без КУС через третьи стороны в виде обменников, которые КУС не требуют. А аккаунт на бинансе был не верефицирован на тот момент, мне точно не нужно было увеличивать лимит на вывод до тех цифр, которые они там предлагают, потому что таких цифр у меня и не было. Я просто пробовала разные варианты, хотела посмотреть, как адрес работает на бирже, где под один аккаунт можно, по сути, создать адрес на любую торгуемую на бирже монету. Просто изучала вопрос. Параллельно с тем, что занималась изучением холодных кошельков, еще как раз писала здесь на форуме, задавала вопросы.

Сейчас уже лучше осведомлена во многих вопросах, в вопросах конфиденциальности в том числе. Мне (да и не только мне) советовали избегать бирж, так что в будущем буду стараться это делать. А часть монет с синбада просто там лежали, и с проблемой я столкнулась вот только пару дней назад, когда решила их вывести.

Поняла, спасибо. Интересно, если дело действительно в том, что при поступлении "грязных" монет на адрес весь адрес становится "грязным", то есть ли какое-то минимальное количество монет, которые должны быть "грязными", чтобы запачкать весь адрес? Или даже 1 сатоши считается (в моей голове это звучит, как бред, но мало ли кому такое могло прийти на ум, чтобы ужесточить контроль над криптосферой)?
Наверное, Вы правы, иначе бинанс не была бы так обеспокоена тем, чтобы выяснять, в каких отношениях пользователи были с адресом синбада. Видимо, именно их общий адрес оказался запачканным, теперь они пытаются понять причины этого.

People sell earlier than it should be done not only because of panic and paper hands. Not everyone can afford to hold no matter what and not pay attention to the time. Sometimes people just have to use their savings and bitcoin could be all savings they have. That is why they are forced to sell it when the necessity hits them, although they could be fully aware that such selling is a loss.

Я правильно понимаю, что Вы когда-то были клиентом банка(ов), но потом ушли?
Просто если так, то информация о Вас все равно в базах есть, вряд ли она куда-то делась. А это именно то, что в банках настораживает больше всего. Комиссии за переводы - это неприятно, конечно, но, с другой стороны, мы и за транзакции в блокчейне их платим. А вот то, что персональные данные светиться где-то там - это уже совсем другие "издержки". И я думаю, обезопасить себя от этого можно только в случае, когда вы вообще никогда не являлись клиентом. А не когда ушли, но следы у них все равно оставили. Так вот, не попасть в систему совсем - это практически невозможно. Может еще для тех, кому сейчас уже за 25 - это более-менее возможно, но тут прям нужно было с самого начала ставить себе это за цель и принимать все неудобства. А для поколения людей 2010+ года рождения и тем более для тех, кто рождается вот сейчас - это просто невозможно, я думаю.