Очень хитро пишут, типа они запускают мопеды HelBizGo по городам Италии, но из-за "глобальной конкуренции!") не называют точное время когда и где они это сделают.
Человек с детальной критикой проекта в своих статьях правильно говорил, какие скутеры, давайте автомобили, зачем доваблять в белую бумагу то чего там не было, не реализовав обещанное.
Сейчас полностью развернулось несколько ICO платформ за которыми я следил последний год, так цена на них выросла прямо перед событием, а потом в 2 раза упала. А доверия было к ним в разы больше чем HelBiz.
Скутеры это вообще какое-то недоразумение. А главное они же также твердили об устройстве на автомобиль, его тесты и так далее.. как и про этот байбэк. И закончилось все абсолютно одинаково - писали-писали в отчетах, потом забыли и начали писать про что-то другое  Прогнозирую что точно также будет и с запусками скутеров в других городах Италии и Европы о которых они сегодня написали  |
|
|
|
Если взять к примеру Россию, то уж лучше держать деньги в криптовалюте чем в рублях. Мне не нужно много денег на повседневную жизнь, поэтому благодаря работе я могу себя обеспечить и не спешить выводить деньги из криптовалют. Я думаю что в ближайшее время когда доллар будет прыгать до 80, многие будут искать альтернативу рублям (ну скорее многие кто знает о криптовалюте).
Кризис такая штука при которой много людей теряют работу. И потеряв работу потом может получиться так, что придется продавать крипту по любой цене. И хорошо если цена пусть и немного но вырастет, но может быть и наоборот и придется продавать в минус. |
|
|
|
Если инвесторы не поумнеют, то мы долго еще такого не увидим. Пока деньги заносят - нет смысла делать лишние телодвижения
Деньги будут нести еще очень долго, как минимум пока будут проекты которые дают хорошую прибыль в краткосроке или долгосроке. Тем более пока крипта далеко не у всех и на рынок будут приходить все новые и новые влошенцы.. например как в хелбиз |
|
|
|
Лично я надеюсь, что кризис привлечет огромные массы денег в крипторынок. Это даст огромный толчок развитию индустрии и даст многим хороший заработок.
В кризис мне кажется наоборот люди меньше будут смотреть в сторону криптовалюты ,где на данный момент больше мошеничество процветает . Стоит прибавить, что в период кризиса у подавляющего большинства населения резко падает доход, а кто то его лишается вовсе и средства направляются в первую очередь на текущие нужды, а не на инвестиции. Тут скорее речь не о тех кому средств хватает только лишь на выживание (продукты, одежду, коммуналку, лекарства), а о тех у кого после всех этих обязательных платежей остаются какие-то сбережения. Вот они и будут думать о том как в кризис сохранить свои сбережения. |
|
|
|
Кошельки леджер надежные и особых вопросов с ними не было. Самое важное при работе это внимательность, очень обидно по собственной глупости засветить инфу.
С аппаратным кошельком ты ее при всем своем желании не засветишь. Я насколько понимаю то вытащить приватный ключ ты из него даже если захочешь - не сможешь. Отсюда вывод - с кошельком даже дурак справится) Правильно понимаете, нельзя вытащить совсем даже с физическим доступом к например сворованному аппаратному кошельку. Экран на аппаратном кошельке нужен ( это мое мнение ) только для проверки адреса откуда и куда отправляются средства ,в остальном просто сомнительные удобства .
а что имеется в виду под экраном?фаерволл? Под экраном понимается маленький дисплей, на котором леджер нано выводит информацию. |
|
|
|
А еще лучше что бы в сам блокчейн эфира был бы встроен механизм контроля и одобрения распределения средств. Типо без разрешения 51+% холдеров нельзя было бы вывести деньги без разрешения.
В механизме эфира это и так встроено, он позволяет создавать смарт контракты. Достаточно ввести систему голосования с одобрением в 51% голос и все это и так будет работать. И различных голосовалок уже было довольно много, что-то можно и у них копировать - но просто это никому не нужно, поэтому никто этого не внедряет. |
|
|
|
Я пока не вижу для себя надобности в сенсорном экране для аппаратного кошелька. Все это напоминает обычный маркетинг, как по мне кошелек должен быть хорошо защищенным и не привлекать внимания. Формфактор флешки просто идеально подходит для кошелька.
Соглашусь что флешка идеально подходит для этого, но кому-то и сенсорный большой экран больше понравится. Тем более по мне не сильно важно, аппаратник в виде флешки или смартфона - все равно его поменьше нужно таскать с собой, лучше чтобы его вообще никто не видел. А то поймут что у вас сбережения и наверное не мелочные раз с аппаратником ходите и мало ли чем это потом закончится. |
|
|
|
Слышал, что на данный момент Леджер в Россию не доставляется, а у трезера были какие-то косяки с аппартной частью. есть ли какие-то альтернативные проверенные устройства, желательно недорогие?
И какие, интересно, "косяки" были с аппаратной частью в Трезоре? Пруфаните, если не сложно, а то я живу себе и не знаю, что существует серьезная проблема по этой части. Или кто-то в комментах обронил, а остальные поддержали? Что касается альтернатив то их предостаточно, не сотни конечно, но повыбирать можно, если есть склонность к экзотике и криптоанархичный индивидуализм. К примеру, посмотрите здесь или здесь. Если все окажется не тем, то гугл всемогущий поможет разобраться. Сейчас, кстати, накопилось достаточное количество частных обзоров на кошельки, многие из которых, на мой взгляд, довольно объективны. Спасибо за ссылки, с интересом прочитал. Думаю, что несмотря на новых производителей и новые модели аппаратных кошельков первенство все равно останется за Трезором и Леджером и их модельным рядом. Я лично после своего Леджера Нано С если и буду что-то новое брать, так это Леджер Блю. Но не сейчас, а когда его допилят по уму, т.е. доведут до полной функциональности, потому как он пока сыроват по функционалу. А так он весьма симпатишный аппаратик. )) Симпатичный, соглашусь, но надо ли? Нано эс хорош своей простотой и минимализмом, чем функциональней и сложнее девайс, тем больше там есть чему ломаться и больше потенциальных векторов атаки. Думаю там сама начинка по безопасности мало отличается, а насчет векторов атаки - Nano S идет по международному уровню безопасности СС EAL5+, а Blue - CC EAL6+, что значит Blue является более безопасным. По поломкам - в Blue сенсорный экран, да может и сломаться но не думаю что это критично - мой старый Samsung i8000 работает уже около 8 лет, сначала как смарт а потом как навигатор и все в нем работает, но за счет этого экрана он куда удобнее Nano S. Ну и два минуса Blue - поддержка крипты в Blue пока немного меньше но думаю это временно и в будущем может даже больше будет именно в Blue (то есть они его станут развивать как флагманский аппаратник), и конечно же цена |
|
|
|
Учитывая постоянно растущий индекс доминирования битка у него есть все шансы при экономическом кризисе частично заменить собой золото. Думаю будет хорошо расти. Что будет с альтами не известно.
Биткоин как резервная валюта, этого только надо мечтать. Если криптовалюты станут резервной валютой то не могу представить сколько будет капитилизация биткоина. Тогда уже страны мира будут хранят биткоин как ЗВР. Но пока что не вижу стран которые это поддерживают. все это влажные фантазии хомяков, которые врядли когда-то осуществятся делать резервной валютой, когда миллион битков только у Сатоши В чем проблема выкупить этот миллион м? Цена вопроса всего 6,5 млрд $, это мизер даже для любой банановой республики. В одних только долговых расписках США страны держат десятки и сотни млрд $, весь биток можно было скупить на эти деньги. Это всяко лучше, чем субсидировать кучку выживших из ума маразматиков-неадекватов, с ядерным чемоданчиком и печатным станком. Только даже медленный постоянный выкуп таких объемов погонит цену резко вверх и речь уже будет идти далеко не о 6.5 млрд $. Но в остальном полностью согласен и уже писал, что биток куда лучше выглядит на фоне любого фиата с неограниченной эмиссией. |
|
|
|
Фаундеры несут профессиональную ответственность перед крипто сообществом, но не несут юридической ответственности. Если они не будут следовать белой бумаге и значительно изменят экономику токена не в пользу инвесторов - их репутация будет испорчена и в крипте уважающие себя компании и люди с ними дела иметь не будут
Фаундеры легко понесут ответственность если найдется пара десятков человек, которые объединятся и через одну юрконтору пойдут доказывать мошенничество. Вы сами то как считаете, как это еще можно назвать? Вот например когда собирают деньги на устройство для авто, а потом представляют какие-то скутеры или делают фотки наверное в чартерном самолете - это разве целевое использование средств? Спорить не вижу никакого смысла - вы сами считаете вп не документом, но при этом пытаетесь говорить о безнаказанности фаундеров, которые прикрываются строчками в вп и тратят чужие деньги на что угодно, но не на то зачем им давали эти деньги. Вы знаете хоть один проект, инвесторы которого собрались и покарали фаундеров проекта, которые ведет нецелевой расход средств и отошел от планов, указанных в белой бумаге? Пока фаундеры не сбежали с деньгами или не доказано то, что вместо того, чтобы пилить продукт (пусть даже с отклонениями от изначальных планов) они тратят денги на дома, автомобили и пятизвездочные отели - врядли их за это посадят. А даже если посадят, то инвесторам от этого будет только хуже т.к. токен умрет совсем и на возврат инвестиций от регуляторов ожидать не стоит Может как вариант скамовая центра подойдет или это тоже не показатель? https://bitcointalk.org/index.php?topic=3248839.0 Да и думаю есть и другие примеры скамных ико с последствиями для фаундеров, просто я больше так сходу и не назову. И потом, то что для фаундеров других каких-то скамных ико пока нет последствий, далеко не значит что их не будет в будущем и к хелбизу это тоже относится. Кстати я уже писал насчет того, что хелбиз явно провернул скамерскую схему на памп-дамп токена с заявлениями о выкупе и потом об тактичном сливе этого выкупа - считаете это тоже нормально, ну ок.. а вчера пошли новости как СЕК стал рассматривать высказывания Илона Маска о выкупе, росте цены акций и последующем их обвале когда он после отказался выкупать - ситуация один в один на самом деле. |
|
|
|
Напомню что завтра последний день для свапа старых монет на новые, кто этого еще не сделал - самое время. Они еще пишут что это не веб кошелек, а значит возможности обмена после 20 сентября уже не будет.
Спасибо за напоминание! Ибо я забыл сделать это раньше. С чем связан сегодняшний рост травелфлексов очень интересно? Дедлайн продлили до конца месяца, так что можно опять не спешить По росту я даже не смотрел вчера, а сегодня сильно удивился - больше х2 роста было. Из-за чего это могло быть вообще не представляю, каких-то новостей кроме дедлайна по свапу в последнее время и не было, вот только сегодня появился твит про революционный криптомат от них с приемом-выдачей налички и возможностью покупки в нем TRF, BTC, ETH, LTC и DASH. |
|
|
|
|
Напомню что завтра последний день для свапа старых монет на новые, кто этого еще не сделал - самое время. Они еще пишут что это не веб кошелек, а значит возможности обмена после 20 сентября уже не будет.
|
|
|
|
Фаундеры несут профессиональную ответственность перед крипто сообществом, но не несут юридической ответственности. Если они не будут следовать белой бумаге и значительно изменят экономику токена не в пользу инвесторов - их репутация будет испорчена и в крипте уважающие себя компании и люди с ними дела иметь не будут
Фаундеры легко понесут ответственность если найдется пара десятков человек, которые объединятся и через одну юрконтору пойдут доказывать мошенничество. Вы сами то как считаете, как это еще можно назвать? Вот например когда собирают деньги на устройство для авто, а потом представляют какие-то скутеры или делают фотки наверное в чартерном самолете - это разве целевое использование средств? Спорить не вижу никакого смысла - вы сами считаете вп не документом, но при этом пытаетесь говорить о безнаказанности фаундеров, которые прикрываются строчками в вп и тратят чужие деньги на что угодно, но не на то зачем им давали эти деньги. |
|
|
|
Если это накрученные ботами данные, тогда ещё печальнее становится картина. Но это только доводы, нужно внимательно изучить историю торгов этим токеном. Видел видео в их статье на медиум как будет работать приложение, немного смущает вопрос как будет регулироваться ситуация если я , например, приведу к поломке арендуемое авто ...
К поломке? Я вас огорчу, но каршеринг сейчас развит по всему миру и такие вещи как поломка арендуемого, уже давным давно решена. Это не главная проблема сей отрасли, у нас тут проблемы другие. Актив летит в днище, делает это без остановки. 100500 листингов даже не помогают. Я еще давно писал насчет этих листингов, что большинство из них вообще делается просто для массовки, для создания видимости работы - а сами по себе эти листинги с копеечной платой типа Bleutrade, Sistemkoin, Bitlish. Все это была просто пыль в глаза, показать что вот мы активно работаем, листим токен на кучу бирж. Это можно сказать о любом проекте. Белые бумаги вообще документом не являются, но даже в них фаундеры снимают с себя всю ответственность. Пока в крипте нет жесткой регуляции и четкого определения что такое крипта - никаких притензий к проекта быть не может, если только они не сбежали с деньгами
Вы же сами пишите, что белые бумаги документом не являются. Что это значит на практике - не важно что там фаундеры пишут что никакой ответственности не несут |
|
|
|
Учитывая постоянно растущий индекс доминирования битка у него есть все шансы при экономическом кризисе частично заменить собой золото. Думаю будет хорошо расти. Что будет с альтами не известно.
Биткоин как резервная валюта, этого только надо мечтать. Если криптовалюты станут резервной валютой то не могу представить сколько будет капитилизация биткоина. Тогда уже страны мира будут хранят биткоин как ЗВР. Но пока что не вижу стран которые это поддерживают. все это влажные фантазии хомяков, которые врядли когда-то осуществятся делать резервной валютой, когда миллион битков только у Сатоши А то что в США печатный станок доллара и они его могут выпускать столько сколько захотят вас не смущает? Уж лучше биток как резервная валюта с тем же миллионом битков Сатоши, чем любая фиатная валюта с неограниченным печатным станком. |
|
|
|
Для paзpaбoтки гoднoгo пpoeктa, нeoбxoдимo бoльшoe кoличecтвo cpeдcтв. Зapплaты кoдepaм, пp, мapкeтинг, лиcтинги нa биpжax.
А также на яхты, ламбо и моделей А по делу - очень часто собирают средства с большим разбросом между софт и хард капами, при этом если вы скажем за 5 млн готовы реализовать проект, то зачем пытаться собрать 50 млн по хардкапе. Ну я понимаю что какая-то перестраховка в хард капе идет, больше рекламы, листинг на топ биржах вместо средних - но не 10 же раз разницы тут должно быть - софт 5 млн, хард 10-15 млн это нормально, а вот если планки установлены с разбросом в 5-10 и более раз, это уже выглядит подозрительно. |
|
|
|
а что все же лучше?трезор или леджер?или разницы нет?
думаю обзавестись не знаю что брать
Берите леджер - хоть он и моложе, но у него уже больше поддержка альтов чем у трезора и учитывая разницу в возрасте аппаратников трезор в этом сильно уступает. По мне это самый главный параметр при выборе. |
|
|
|
Ну дак я о том и говорю. Если у инвестора не работает соображалка и он кидает в деньги все подряд - это его проблема. Было изначально понятно что они и без токена работать могут
С точки зрения инвестора - если я инвестирую в токен который должен лежать в основе всех бизнес процессов вокруг имущества компании и инвестирую еще и в само имущество этой компании, то как минимум жду выполнения этих обещаний. То что может работать без токена это одно и это не значит что все будет работать и без токена. И после прочтения вп у меня было четкое представление о том, что токен хелбиза будет лежать в основе всех бизнес процессов - в таком случае и токен был бы востребован. Но на деле сейчас они делают все иначе и токен тут вообще никому не будет нужен. А если говорить как вы - так тогда у всех инвесторов не работает соображалка, так как инвесторы дают деньги непонятно кому без каких-либо гарантий выполнения той же дорожной карты как вообще, так и в ее первоначальному виде. |
|
|
|
Ну тут и инвесторы не менее виноваты в том, что они просрали свои деньги. Белую бумагу никто не запрещал читать перед тем, как вкидывать деньги
В вп как раз было написано о применении токен в качестве платежного средства, а именно хелбизкоин должен был быть в основе экономической модели pay-per-use. А теперь с применением фиата токен вообще никому не нужен. Цитата из вп: Токен HELBIZ — это, выражаясь просто, ютилити-токен, основной целью которого является его использование для покупки и продажи автоуслуг и данных пользователей, выполняемых децентрализованным программным обеспечением, включенным в ПРИЛОЖЕНИЕ HELBIZ, таким образом, он используется, в основном, - для потребления. Этот токен может быть приобретен во время события генерации токена, и он также будет распределяться после события генерации токена участникам этой развивающейся экономики. Выпуск токенов HELBIZ после первоначального события выпуска токенов будет происходить согласно графику, который может быть модулирован посредством демократического управления в будущем. Сальваторе Палелла Соучредитель и CEO |
|
|
|
Банить за правду и неудобные вопросы (точнее, простую констатацию факта) - это уже тревожный звонок. Еще ни один проект, который это практиковал, не достиг успеха. Жаль, что их история ничему не учит.
Соглашусь, зря влез в это.. и цена упала очень сильно на фоне перехода на даг, и общее падение тут не причем т.к. трф упал значительно сильнее. А я думал что форк на даге должен быть покруче форка на битке, и что цена будет соответствующей. А чего вы ждали? Команда обещала революционный блокчейн, а выкатила сомнительного качества переделку. Вообще я детально не изучал все по проекту, но вроде у них была совершенно другая направленность - не создание какого-то революционного блокчейна, а создание монеты для туристов. И по этому направлению у них постоянно выходили какие-то новости, что монету принимают или будут принимать. |
|
|
|
|
Show Posts
