Oh sorry, haha. Die ganzen ANN etc. habe ich immer gedanklich ausgeblendet. 
Die coins sind unterwegs zu dir für das Gewinnspiel !
Kann ich bestätigen! Lafu gibt 0,001 BTC in den Pool, sodass wir nun insgesamt 0,0105 BTC im Topf haben. Danke dafür!
Tolle Sache!  Mein Tipp: 21.200 USD Sorry, laut Regeln benötigst du mindestens 5 verdientes Merit zur Teilnahme, aktuell hast du 3. Wenn du die restlichen 2 Merits vor dem 14.07. bekommst, kannst du dich nochmal melden, dann nehme ich dich in die Liste mit auf. Vielleicht hilft dir das: [ANN][BOUNTY][AIRDROP] Merit- Um Schummeleien einzugrenzen, braucht ihr mindestens 5 verdiente Merits (geairdroptes Merit zählt nicht) oder ihr gebt mindestens 0,002 BTC in den Pool.
|
|
|
|
In most bounty threads it is stated that the bounty rules can change at any time.
That's true but exactly this statement is used for them to "justify" their KYC-scam. They are adding that to their rules while they already know that they will change it after the bounty to save expenses. In that case it's very clear because they said that all tokens of users who won't pass KYC will be used for advertising campaigns in the future. The reasons for shitcoin issuers to make a KYC scam is: - get more participants - scam them later to save parts of the bounty allocation - (and maybe to get personal data to sell them for making more money if the shitcoin project is a scam) Moreover, while in some cases it is a shady KYC scam as you say, it also can happen that they are not allowed to do the payout by their compliance team. This has happened before and is a real possibility.
That can happen, of course. Like I said in my OP I understand it that things can change and they are not allowed to issue their tokens to holders without KYC. But if that's the case they have to keep the promise to pay their participants without KYC. They can pay easily in ETH or in BTC if they can't pay in their tokens. I asked that in their Telegram and they have refused it to pay them otherwise. That shows how their real intention was: saving costs, not regulatory reasons. KYC scams are always shady because it's a tactic that we can see quite often nowadays. Important is to have a proof that: - KYC was not required while the bounty was running - KYC is required after bounty - The team refuses also payments in BTC or ETH as compensation => there's a clear intention to scam and users dealing with that people are at high risk to lose their payouts they have to receive. Best case would be that all bounties require KYC. No disappointment possible this way.
KYC for bounty is at least useless but in most cases also dangerous. Why dangerous? We all know that around 95% of all shitcoin ICOs are scam. And if users are forced to give them their personal data for a few useless shitcoins the possibility to get scammed is very high. I can imagine that there are only Shitcoin ICOs, they don't plan to collect funds. They plan to collect personal data from bounty participants. And enforcing KYC afterwards while denying greedy shitcoin hunters to give them their tokens will lead them to do KYC. Shitcoin hunters are greedy and shitcoin scammers know that. Besides from that, personal data will rise in value because the real scammers will purchase them on the black market to pass it on exchanges for real money laundering. KYC sounds effective? It isn't, it's quite the opposite and further, it's a risk for legit users. Why useless? It's useless because it's another question if KYCs for bounty hunters even make sense. KYC is supposed to prevent money laundering and terrorist financing. Is it possible to launder money via bounty? - no Are bounty participants terrorists - I would say no although their comments are sometimes a bit strange.  In addition, the amount of money generated in bounties is so tiny, bounties for terrorists would be a good measure to prevent them from collecting money at least halfways effectively. The solution is quite simple: The team has to announce the rules clearly before they start. Or they should pay directly in BTC instead of their useless shitcoins but that would cost them "real" crypto. But of course, if they want to save cost and pull a KYC-scam / collect personal data, the strategy of TerraGreen is the way to go. I know, nobody is forced to participate in shitcoin bouties. But we have to step in here where cheaters, scammers or other shady people try to damage other users, take advantage from it and fill their own pockets. Scammers should know that they can't do their shit without getting trouble for it. While I don't like it, it it not enough for me to support any scam accusation against them. Only solid proof of when that information was brought to the BM attention, or the proof that there is no such thing as the audit mentioned would make me flag/tag them.
I don't know how it should be more obvious that they are refusing payments even in other cryptocurrencies, not their tokens. I’ve not flagged them yet but I hope that a participant will bring up a scammer flag for violating a written contract because I can’t do that, I’m not a participant in their bounty.
You don't need to be the victim of the violation to create the flag. XXXXX violated a written contract, resulting in damages, in the specific act referenced here. XXXXX did not make the victims of this act roughly whole, AND it is not the case that all of the victims forgave the act. It is not grossly inaccurate to say that the act occurred around date. No previously-created flag covers this same act, unless the flag was created with inaccurate data preventing its acceptance. Source? As far as I know I have to be affected for flags 2 and 3. Only a Newbie flag is also allowed when I'm not affected.
They deserve a scam tag and flag(i will support the flag in any way)
Funny of you to say since you didn't make any of those. I guess he's not affected, so he can't create a flag 2 or 3.
Bounties like terragreen are hiding behind their "the has the right to change the rule as they see fit" policy. They don't disclose the KYC requirement at the beginning because many are not willing to disclose their personal info just to receive bounty rewards worth a few dollars.
Exactly that, they are using it as a strategy. EDIT:
It appears hunters have the option to sell their bounty stakes for ETH on an exchange. Those who bought those stakes will have to undergo KYC also before they can convert the stakes into tokens.
I don't know it exactly, I would guess that's only possible if you receive the bounty stakes in your wallet. And for doing so, you need to pass KYC. I can ask a participant if you want, I had a few PMs but he's afraid to create a flagg because he fears that the team will disqualify him.
Most people don't love to disclose their IDs over tokens and so when they see a campaign requiring KYC, they avoid it.
100% agreed here. There are still (  ) some people protecting their privacy (which is a valuable good) and if I join a bounty without KYC I have to be paid without KYC and not being blackmailed to send my personal documents to receive a bunch of lousy shitcoins. KYC for shitcoin bounties is encouraging scam and identity theft. |
|
|
|
trust, flag, dt1/2dingsbums ist doch alles egal. einfach mal beiseite lassen alles... ändert doch genau garnix oder?  An sich ist das schon eine gute und wichtige Funktion ohne die es im Forum deutlich ruppiger zugehen würde. Einerseits wären Scams, das Verteilen von Malware mit Accounts höherer Ränge, dubiose Account-Verkäufe und anderer Betrügereien sehr viel leichter durchzuführen. Trust versucht das einzudämmen (wenn man es versteht) indem die Vertrauenswürdigkeit eines Nutzers mit Bewertungen dokumentiert wird. Natürlich ist Trust keine Garantie für eineren sicheren Deal aber es bietet die Möglichkeit, die Situation besser abschätzen zu können. Und andererseits würde das Fehlen von Trust dazu führen, dass jeder Scammer mit all seinen gehackten / geklauten / Merit missbrauchten Accounts in Signaturkampagnen teilnehmen könnte. Das würde die Belohnungen für ehrliche Nutzer drastisch verringern. Zudem würde es Scammer zu Account-Hacks verleiten, da diese nun ungestraft mit viel Profit verkauft werden könnten. Auch Flaggen können dazu helfen, um andere Leute zu warnen, dass der Nutzer ein Scammer ist. Unterm Strich ist Trust / Flaggen also schon eine gute Sache (bei korrekter Anwendung). Das Problem ist halt genau wie du auch sagst, dass einzelne besonders aktive Nutzer 24/7 ihren gleichen Nonsense wiederholen und damit allen anderen auf den Keks gehen. Und andere Nutzer zu schnell bei der Sache sind und für Lappalien negativen Trust raushauen / andere Leute ohne Grund distrusten. |
|
|
|
Auf CMC ist gut zu sehen, wie Bitcoin wieder steigt, während die Altcoins an Boden verlieren:  Scheint so schnell wohl nicht mehr unter die 10.000$ zu gehen... |
|
|
|
Vielleicht sollte man sich vorher auf eine Shitcoin- Definition einigen, die Thematik ist ja doch sehr subjektiv.
Das ist eine gute Idee, ich werfe an dieser Stelle noch eine fünfte Variante in den Ring: Stell' dir einfach mal vor, du bist Schuster.
Über Generationen hinweg haben dein Vater, sein Vater, dessen Vater und so weiter immer nur gute Schuhe gemacht.
Jetzt kommt irgend ein dahergelaufener Milchbubi und erzählt den Leuten, er hätte Schuhe mit einer Sohle aus Reispapier gebastelt, und die seien ja viel bequemer, stabiler, schneller, und irgendwie innovativer.
...
Um die komplette Version zu lesen, bitte das Zitat anklicken.
Ich persönlich würde Coins mit den folgenden Eigenschaften als Shitcoins bezeichnen: - Der Coin bietet keinen nennbaren Mehrwert im Vergleich zu bestehenden Coins. - Der Coin wurde hauptsächlich dazu aufgelegt, um dem Herausgeber finanzielle Gewinne zu bescheren. - Durch exzessives Marketing wird der Coin als "neuer Bitcoin" angepriesen während es die Technologie dahinter nicht rechtfertigt. - Zentralisierte Coins, die diese Tatsache durch irreführendes Marketing leugnen. - Der Preis wird von den Entwicklern bewusst manipuliert, sei es durch falsche technische Versprechungen oder krumme Tokenmetrik mit Coins, die fälschlicherweise aus der Umlaufversorgung herausgerechnet werden etc... - Coins, die die freiheitlich-demokratische Idee von Bitcoin untergraben. - Wenn der CEO nachweislich ein Lügner ist. Wobei alle Scamcoins auch Shitcoins sind. Dabei müssen nicht alle Anforderungen erfüllt sein. Es kann durchaus vorkommen, dass ein Altcoin mehrere Punkte aus der Liste erfüllt, aber trotzdem nicht als Shitcoin eingestuft werden kann. Die Bezeichnung "Shitcoin" ist stets fließend und variiert regional stark. |
|
|
|
~~~~~~
Schick mir mal per Pm die Adresse dann werd ich aufjedenfall auch was zum pool dazugeben. Ne ich sende es lieber gleich zu dir dann ist alles in einem Topf und ich muss nicht mehr daran Denken. Ok, ich schaue mal, wo ich sie sicher unterbringe bis ein Gewinner feststeht. Ich sende sie dir entweder gleich per PM oder morgen Abend dann. Danke auf jeden Fall schonmal für deine wertvollen BTC für in den Topf. |
|
|
|
Seine Anfrage auf die Blacklist ist heute durgegangen und er ist nicht mehr DT .
Ja echt schade, dass sich einige da wegen der Schlammschlachten zurückziehen. Kann zwar verstehen, dass Hhampuz genug davon hat aber wenn jemand sich blacklisten will und damit kein DT1 mehr ist, ist das ist ja genau das, was die Trolle wollen. Lauda ist ja auch auf der Blacklist gelandet
Nee, soweit ich weiß wurde Lauda nicht dauerhaft geblacklistet. Laut Überischt ist Lauda DT1: http://loyce.club/trust/2019-07-06_Sat_10.00h/101872.htmlAber nur sehr knapp mit +26 zu -23 Stimmen: | User name | Current rank [1] | Trust from DT1 members | Trust from DT2 members | | 79) | Lauda | Legendary | 3 (+26 / -23) scores | 11 (+24 / -13) scores |
|
|
|
|
PS: Steuere 20 BTX (Bitcore) zum Preispool bei (bisschen über $10 derzeit). Falls Alts ok sind. Wenn es einen Gewinner gibt, bitte PM an mich - könnte sein, dass ich den Thread hier bis dahin vergessen habe.
Edit: Als Shitcoiner will ich dem Klischee aber natürlich gerecht werden und setze daher 500 CHX  Danke euch beiden für die milde Gabe. Von CHX habe ich noch nichts gehört, meinst du das hier: https://coinmarketcap.com/currencies/own/ ? wette auf 21345 $
gebe 0.002 BTC in den pool
Danke vielmals für die zusätzlichen 0,002 BTC, habe es ebenfalls notiert. Schön, wenn Leute hier etwas dazugeben, das schätze ich sehr! Ich erinnere dann alle, die was in den Pool gegeben haben, wenn ein Gewinner feststeht, sodass der Gewinner hier seine Adresse postet oder den Leuten per PM zukommen lässt und diese den Preis dann zahlen.
@1miau schick mir mal ne pm mit der Adresse würde eventuell was zum pool dazu geben ne kleinigkeit !
Danke für das Angebot. Ich schreibe dir gleich eine PM. Ansonsten kannst du es hier gerne bekanntgeben und wenn der Gewinner feststeht, direkt an diesen senden.
An alle Spezialisten: bitte lest die Regeln, 5 verdiente Merits als Teilnahmebedingung sind nicht viel, hatte erst überlegt, es auf 10 zu setzen. 21479 USD
Du hast leider nur 1 verdientes Merit: https://bpip.org/profile.aspx?p=Marc2512Ich sag mal 19999 usd
Du ebenfalls. Ich tippe mal auf 15470$
20666
Klasse Idee 18888$ weil die Chinesen die 8 so lieben.... Du hast leider nur 0 verdientes Merit: https://bpip.org/profile.aspx?p=BegruHallo,
mein Tip ist:
14756$
Dankeschön
Du hast leider nur 0 verdientes Merit:https://bpip.org/profile.aspx?p=wassup Wenn ihr bist zum 14.07. die nötigen 5 Merit habt, dann könnt ihr euch gerne nochmal melden und ich ergänze euch in der Liste.
Tabelle ist aktualisiert, mittlerweile ist sie echt lang. Sieht aktuell wieder schön bullisch aus! Mal sehen, wie lange es so bleibt. |
|
|
|
Eine weitere Möglichkeit wäre noch SegWitAddress.org, damit kann man ebenfalls SegWit-Adressen offline generieren. Hier die offizielle Version zum Herunterladen auf GitHub: https://github.com/coinables/segwitaddressFunktioniert beides, P2SH als auch bech32. |
|
|
|
Es ist sehr viel Arbeit, deswegen habe ich die Übersicht etwas reduziert, ist das für dich okay? Ich würde mir die Arbeit machen, damit wir hier eine ordentliche Übersicht haben, kein Thema.
Ja klar ist das ok. Danke, dass du dir die Mühe machst, hoffentlich wird man es dir mit Merit honorieren. Gerne würde ich dann auch die folgenden Coins offiziell als Shitcoin bezeichnen: Tron Dentacoin BSV BCH BitTorrent Bitcoin Gold Bitcoin Red Ethereum Black Ethereum Blue Meiner Meinung nach keine Shitcoins sind: Dogecoin BTC Werde mich selbst reineditieren, damit du wenig Arbeit hast und nur den Code übernehmen musst. ~~ UPDATED: July 10, 2019 ~~ | Shitcoin | | | Angeschuldigt von | | | Verteidigt von | | ____________________ | | | _______________________________________ | | | _______________________________________ | | 1. Tron | | | ChefImGartenPavillion, 1miau | | | | | 2. IOTA | | | ChefImGartenPavillion | | | | | 3. Cheesecoin | | | ChefImGartenPavillion | | | | | 4. Dentacoin | | | ChefImGartenPavillion, 1miau | | | | | 5. ETH | | | hv_, ChefImGartenPavillion | | | LibertValance, 1miau | | 6. XRP | | | 1miau | | | | | 7. BSV | | | MinoRaiola, 1miau | | | | | 8. BCH | | | LibertValance, 1miau | | | | | 9. BitTorrent | | | LibertValance, 1miau | | | | | 10. ETN | | | LibertValance | | | | | 11. XVG | | | LibertValance | | | | | 12. RDD | | | LibertValance | | | | | 13. GRAM | | | asche | | | | | 14. Tether | | | 1miau | | | | | 15. BCC | | | 1miau | | | | | 16. SVD | | | 1miau | | | | | 17. LTC | | | 1miau | | | | | 18. KoreCoin | | | d5000 | | | | | 19. Feathercoin | | | d5000 | | | | | 20. Bytecoin | | | d5000 | | | | | 21. BTC | | | Unknown01, qwk | | | 1miau | | 22. Dogecoin | | | Lafu | | | 1miau | | 23. Bitcoin Gold | | | LibertValance, 1miau | | | | | 24. Bitcoin Red | | | LibertValance, 1miau | | | | | 25. Ethereum Black | | | LibertValance, 1miau | | | | | 36. Ethereum Blue | | | LibertValance, 1miau | | | |
Design by 1miauBasis by ChefImGartenPavilliWeitere Quellen: bintcoinminer42 - Liste der Shitcoins[table]
[tr][td]Shitcoin[/td][td]|[/td]
[td]Angeschuldigt von[/td][td]|[/td]
[td]Verteidigt von[/td][/tr]
[tr]
[td]____________________[/td][td]|[/td]
[td]_______________________________________[/td][td]|[/td]
[td]_______________________________________[/td]
[/tr]
[tr]
[td]1. Tron[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51732164#msg51732164]ChefImGartenPavillion[/url], [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51766883#msg51766883]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td]
[/tr]
[tr]
[td]2. IOTA[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51732164#msg51732164]ChefImGartenPavillion[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td]
[/tr]
[tr]
[td]3. Cheesecoin[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51732164#msg51732164]ChefImGartenPavillion[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td]
[/tr]
[tr]
[td]4. Dentacoin[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51732164#msg51732164]ChefImGartenPavillion[/url], [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51766883#msg51766883]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td]
[/tr]
[tr]
[td]5. ETH[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51728903#msg51728903]hv_[/url], [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51732164#msg51732164]ChefImGartenPavillion[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51755489#msg51755489]LibertValance[/url], [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51757442#msg51757442]1miau[/url][/size][/td]
[/tr]
[tr]
[td]6. XRP[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51729957#msg51729957]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td]
[/tr]
[tr]
[td]7. BSV [/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51730035#msg51730035]MinoRaiola[/url], [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51766883#msg51766883]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]8. BCH [/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51730151#msg51730151]LibertValance[/url], [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51766883#msg51766883]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]9. BitTorrent [/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51730151#msg51730151]LibertValance[/url], [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51766883#msg51766883]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]10. ETN[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51730151#msg51730151]LibertValance[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]11. XVG[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51730151#msg51730151]LibertValance[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]12. RDD [/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51730151#msg51730151]LibertValance[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]13. GRAM [/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51732219#msg51732219]asche[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]14. Tether[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51746100#msg51746100]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]15. BCC[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51746100#msg51746100]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]16. SVD[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51746100#msg51746100]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]17. LTC[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51746100#msg51746100]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]18. KoreCoin [/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51753768#msg51753768]d5000[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]19. Feathercoin [/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51753768#msg51753768]d5000[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]20. Bytecoin[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51753768#msg51753768]d5000[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]21. BTC [/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51754581#msg51754581]Unknown01[/url], [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51754352#msg51754352]qwk[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51766883#msg51766883]1miau[/url][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]22. Dogecoin[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51755360#msg51755360c]Lafu[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51766883#msg51766883]1miau[/url][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]23. Bitcoin Gold [/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51755489#msg51755489]LibertValance[/url], [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51766883#msg51766883]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]24. Bitcoin Red [/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51755489#msg51755489]LibertValance[/url], [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51766883#msg51766883]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]25. Ethereum Black [/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51755489#msg51755489]LibertValance[/url], [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51766883#msg51766883]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[tr]
[td]36. Ethereum Blue[/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51755489#msg51755489]LibertValance[/url], [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51766883#msg51766883]1miau[/url][/size][/td][td]|[/td]
[td][size=8pt][/size][/td][/tr]
[/table]
Design by [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162580.msg51757442#msg51757442]1miau[/url]
Basis by [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51732164#msg51732164]ChefImGartenPavilli[/url]
Weitere Quellen: [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg51732691#msg51732691]bintcoinminer42 - Liste der Shitcoins[/url] |
|
|
|
Mal eine Frage: was bedeutet die 0 in Klammer hinter DT1? Bei manchen DT1 ist da noch eine Zahl, hab aber auf die Schnelle nix finden können was diese bedeutet. Willi9974 (Trust: +21 / =0 / -1) (DT1! (0) 50 Merit earned) (Trust list) (BPIP) Viele Grüße Willi Wenn du die 0 hier meinst : Willi9974 (Trust: +21 / =0 / -1) Das hat was mit den Flags zu tun falls du eine erstellt hast und ist aber nur sichtbar dann als Zahl wenn du Flag option 2 oder 3 benutzt hast ! Ich dachte die Zahlen wären die insgesamt von DT erhaltenen positiven / neutralen / negativen Feedbacks im Profil. Bei mir also 1 positives von dir, 0 neutrale und 0 negative. Wenn du die 0 meinst : (DT1! (0) 50 Merit earned) (Trust list) (BPIP) Das siehst du wenn du deine persönliche trust liste anschaust und das sind die Votes , man kann sich selbst nicht voten daher steht da die 0 ! Hoffe ich habs richtig erklärt , lol Genau, also die insgesamt erhaltenen Stimmen von Leuten in DT1. Wenn ein DT1 einen anderen Nutzer distrustet (mit ~ auf die eigenen Trustliste setzt) gibt das -1 Punkt und wenn ein DT1 jemand anderen trustet (auf die Trustliste setzt), dann gibt es +1 Punkt. Diese Punkte werden addiert und dann ergibt sich die Zahl in der Liste von LoyceV. Die 0 steht bei willi9974, weil gleich viele DT1 ihn getrustet / gedistrustet haben. Allerdings habe ich mir mal angeschaut, von wem er getrustet bzw. gedistrustet wurde und eigentlich müsste dort eine -1 stehen.  http://loyce.club/trust/2019-07-06_Sat_10.00h/216582.html |
|
|
|
I have noted a scam accusation against TerraGreen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5163466.0Reason: Introducing KYC afterwards for their bounty and refusing payments to everyone who doesn't submit his personal data. In addition, they also refuse payments in BTC and ETH as compensation. I see a clear intention here to scam and the true reason is not due to regulatory reasons, it's to save costs. Otherwise they would compensate with BTC or ETH payments. Please feel free to create a scammer flag against TerraGreen if you are affected, I'm sure you'll find huge approval by DT. @Devs Please be honest and pay them for the work they did. Your excuses in Telegram doesn't make any sense and just show how faked your "legal requirements" are. If you can't send them tokens, you have to pay them with BTC or ETH. |
|
|
|
I have noted a scam accusation against TerraGreen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5163466.0Reason: Introducing KYC afterwards for their bounty and refusing payments to everyone who doesn't submit his personal data. In addition, they also refuse payments in BTC and ETH as compensation. I see a clear intention here to scam and the true reason is not due to regulatory reasons, it's to save costs. Otherwise they would compensate with BTC or ETH payments. Please feel free to create a scammer flag against TerraGreen if you are affected, I'm sure you'll find huge approval by DT. |
|
|
|
so, da die LiveCoin signatur kampagne heute leider zu ende geht, mache ich mich (wie auch 19 andere ex. user aus dieser kampagne) auf die suche nach etwas neuem/guten... ich weiß, dass momentan alle BTC bezahlbaren kampagnen dicht sind - aber die hoffnung gebe ich nicht auf, wieder bei solcher teilnehmen zu können vielleicht zaubert Hhampuz bald wieder was aus seinem hut und der Quickseller landet heute auf meiner ignore-liste  Du kannst ihn auch gerne distrusten. Einfach ~Quickseller in die Trust-Liste aufnehmen. Und du kannst die Flagge gegen ihn unterstützen: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=79Auf Signaturkampagnen von Gambling-Seiten hätte ich auch keine Lust, ansonsten sind gute Shitcoin-Kampagnen rar. Vielleicht kommt ja bald mal wieder was gutes auf den Markt. Und wenn es dann gute Shitcoin-Kampagnen gibt, werden die Regeln mittlerweile nachträglich geändert, der angekündigte Bountypool gekürzt oder die Nutzer gleich ganz betrogen z.B. durch KYC-Scam oder wenn das Projekt nicht auszahlt. Ich denke es ist daher wichtig, den Projekten klar zu machen, dass sie ihre Regeln transparent und nutzerfreundlich aufsetzen. Wenn sie bewusst die Regeln so formulieren, nur um sie dann nachher komplett zu ändern, dann ist das klarer Betrug. Um solche Vorfälle zu verhindern und garnicht erst populär werden zu lassen, habe ich mir mal etwas Zeit genommen und eine Scam Accusation aufgrund des aktuellen KYC-Scams gegen TerraGreen gebracht. Ich habe zudem im Telegram dort gefragt, ob sie Nutzern, die kein KYC machen stattdessen BTC oder ETH als Kompensation für ihre Mühe zahlen aber das wurde verneint:  Da ich selbst nicht teilgenommen habe, kann ich jedoch keine Scammer-Flagge erstellen, das dürfen nur Betroffene, denn der Wortlaut einer solchen Scammer-Flagge ist: This user violated a written contract with me, resulting in damages.Wenn ein Betroffener also gerne eine Scammer-Flagge (3. Grad) erstellen würde, wäre ich sehr dankbar und würde sie selbstverständlich unterstützen. Scammer-Flaggen kann jeder Teilnehmer in dieser Kampagne erstellen, hier der Nutzer: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2422222Und hier die Scam Accusation: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5163466.0Gerne könnt ihr auch negativen Trust geben. Pause ist auch mal ganz gut. Wenn es draußen wieder unwirtlicher wird, gibt es vielleicht auch wieder bessere Kampagnen. |
|
|
|
TerraGreen is about to pull a KYC-Scam and refuse payments to all bounty participants which won’t pass their afterwards introduced KYC. When TerraGreen launched their bounty, they wrote that KYC is not required to receive rewards. Now, after TerraGreen bounty has ended and before paying rewards, TerraGreen made an announcement, that KYC is suddenly required due to regulatory reasons: Important update!
TerraGreen Team is regret to inform that all Bounty participants must have to submit KYC documents. TerraGreen got audit report from a government body and there will be a requirement of KYC documents of TerraGreen users.
So, bounty participants have to submit KYC before 16 July via their TGN wallets here https://wallet.terragreen.io/dashboard to get their coins.
(As far as I know this is only the bounty manager and he's not related to the team) Proof that KYC wasn’t required while the bounty was running: http://archive.is/HTBvg#selection-955.0-955.7And it’s still in the title of the topic when I archived it yesterday. I consider KYC-Scams as an extremely shady move of a project to save costs when people don’t submit KYC or if the project is a scam to collect personal data and sell it to other scammers on the black market. Assuming that shitcoin ICOs don’t collect much funds right now, the personal data can be worth much more than the collected funds because the scammers can define which data they want to get. I don’t know if TerraGreen is a scam but the way they put pressure on their bounty participants and refuse them a payment if they don’t pass KYC is at least scamming them. It can happen that a company has to change some parts of their initial assumptions when legal things change and they get the information that KYC is required for all token holders. Although it’s far too much coincidence that such a change is always happening when the bounty is already finished. But that still can happen and I’m ok if TerraGreen pays their participants which don’t want to send KYC for receiving rewards (because it wasn’t required when they joined) with BTC or ETH instead. That would show that it’s really a coincidence and the intention of TerraGreen wasn’t to scam bounty participants and just to save costs / collect data. But after I've asked that in their Telegram they denied even payments in BTC or ETH instead. That’s a clear abuse to me and I will give them a negative trust. Proof: Profile link of the accused user: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2422222Bounty thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5127694.msg50440871#msg50440871I’ve not flagged them yet but I hope that a participant will bring up a scammer flag for violating a written contract because I can’t do that, I’m not a participant in their bounty. The only thing I could do would be to create a Newbie flag which is less effective, so I’ll wait if someone creates a scammer flag. Tagged for now. Update: User Aveatrex has confirmed to be an participant of their bounty here and has created a flag against terragreen: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=454If you agree to the points mentioned in this topic, it would be nice if you can support the flag. |
|
|
|
Und selbstverständlich ist es noch schäbiger, wie sich jetzt ein Quickscammer ins Fäustchen lacht, ist er seinem Ziel doch ein ganzes Stück näher gekommen, Hhampuz zu beschädigen. Daher kann ich die Beendigung der Signaturkampagne von Hhampuz voll verstehen. Sollte er weiter zur uneinsichtigen Argumentation von Livecoin halten, könnte er sich seinen Account ernsthaft beschädigen, gerade weil Quickscammer nur darauf wartet. Schade, wie dort mit Dreck geworfen wird, so geht das Forum ohne Not kaputt.  Ja da stimm ich dir völlig zu das Livecoin die sache nicht wirklich gut behandelt hat und noch weitermacht in dem sie andere aufmuntert positive sachen für sie zu posten und zu schreiben. Wundert mich das es bei cryptopia nicht so dramatisch obwohl es eigentlich sein hätte mussen zugegangen ist. Hoffe das Livecoin seine lehren daraus gezogen hat und es in zukunft besser macht . Schade das es sich an anderen Forum Usern wieder von Quicksy her nun wieder ausgelassen wird und dann noch an dem Manager der ihm obwohl er negatives feedback hat in diese aufgenommen hatte . Eben, genau dieses Nachtreten vom Quickscammer schadet dem Forum enorm. Habe den Eindruck, dass Hhampuz aktuell nicht so glücklich insgesamt ist, mit den ganzen an den Haaren herbeigezogenen Anschuldigungen gegen ihn. Vor kurzem hat er sogar bekanntgegeben, sich von DT1 blacklisten lassen zu wollen. |
|
|
|
Ethereum sehe ich ebenfalls nicht als Shitcoin. Beziehungsweise wenn man Ethereum als einen Shitcoin definieren würde, müsste man den ganzen Rest (abgesehen von einer Handvoll Coins vielleicht) mehr oder weniger auch als Shitcoins bezeichnen. @MinoRaiola Wenn du gaaaanz viel Zeit haben solltest, könntest du vielleicht eine schöne Tabelle erstellen, bei der jeder einen Coin als Shitcoin bezeichnen kann und auch opponieren kann, das sähe in einer Tabelle z.B. so aus: (bei Angeschuldigt durch kommt der Name der Person rein, die den Shitcoin zuerst genannt hat, bei Angeschuldigt von kommen alle Leute rein, die sagen, dass es ein Shitcoin ist und bei Verteidigt von kommen alle Leute rein, die sagen, dass es kein Shitcoin ist.) ..... Ist aber wie gesagt sehr viel Arbeit... Allerdings hätten wir dann auch eine schöne Übersicht, alle Shitcoins mal bloßzustellen. |
|
|
|
The saddest day of my life   No need to be sad. Maybe you'll get your position back. Or that will happen: Don't worry, after that your fear will make place for acceptance And the flippening is better to happen here than in " reality". Isn't it? |
|
|
|
(Bin mir nicht sicher, ob davon etwas vorher schonmal gepostet wurde). Für alle die bei der Terragreen-Bounty teilgenommen haben:Important update!TerraGreen Team is regret to inform that all Bounty participants must have to submit KYC documents. TerraGreen got audit report from a government body and there will be a requirement of KYC documents of TerraGreen users. So, bounty participants have to submit KYC before 16 July via their TGN wallets here https://wallet.terragreen.io/dashboard to get their coins. Quelle: https://tokpie.io/blog/terragreen-tgn-conversion-rates/Krasse Sache, KYC-Scams sind mittlerweile wohl eine ernsthafte Möglichkeit für die Projekte, Ausgaben zu sparen oder falls es Scammer sind, dass sie versuchen die Leute zu zwingen, ihre persönlichen Daten abzutreten und die sonst nicht ausgezahlten Token als Druckmittel verwenden. Archiviert für zukünftige Referenz: http://archive.is/HTBvghttp://archive.is/HTBvg#selection-955.0-955.7Ich bin dort zwar selbst nicht beteiligt, werde aber mal beim Dev nachfragen, ob die Teilnehmer statt Token dann ETH für ihre Bemühungen erhalten, sollten sie das nun plötzlich eingeforderte KYC nicht machen wollen. Wenn mir diese Frage verneint wird, gibt es direkt negativen Trust, eine Newbie-Flagge und eine Scam Anschuldigung. Gibt echt zu viele Shitcoin-Scammer, die jeden für dumm verkaufen. Für alle die betroffen sind: wenn ihr kein KYC machen wollt, lasst euch nicht nötigen, die Devs sind hier in der Pflicht. Als reguläre Zahlung sollte statt der Token dann ETH oder BTC als Kompensation zu tragen kommen.
So wie es aussieht ist mit dem morgigen Tag nun auch LiveCoin zu Ende. Well at least I can say that I tried. I am not happy with the response LiveCoin gave in here and I have given them my notice that the Campaign will end after payments have been sent out tomorrow. And as I previously stated, flag me or neg me I really could not be bothered but I'll be damned if I ever succumb to bullying by users who's entire existence appears to be spreading negativity and putting others down. But then I've come to expect nothing short of just that which is why this forum matters less and less with each day passing by.
@OP. Hope your situation gets a resolution, I'm officially done and I'm out of here.
Ausschlaggebend ist wohl auch die Reaktion von LiveCoin zur Situation. ~snip~
Attention! Livecoin exchange is under massive Black PR attack. A lot of accounts spread fake information.
We ask our clients to help us by posting of positive messages or support our Exchange with trust.
Mega schade,damit geht eine der besten Signatur-Kampagnen verloren. Allerdings kann ich die Entscheidung von Hhampuz teilen, die Kampagne zu schließen. Hätte sich Livecoin geschickter angestellt, hätten sie das komplett vermeiden können. Der Beschuldigende wurde (wenn das alles so stimmt) bereits vor seinem Fehlverhalten von Livecoin nicht fair behandelt, daher liegt der Fehler meiner Meinung nach bei Livecoin. Wie einfach wäre es, dem Typ einfach den Mini-Betrag zu erstatten, stattdessen setzt Livecoin die Reputation und die komplette Exchange auf's Spiel, was nicht gutgehen kann. Livecoin hatte wohl darauf spekuliert, dass sie genug Unterstützung haben, insbesondere durch die Signaturkampagne, was aber ein Trugschluss war. Sowas sollte allerdings trotzdem nicht dazu führen, solch eine Fahrlässigkeit für's Trading von Shitcoins seitens Livecoin auf ihrer Plattform zuzulassen. Schade, dass Livecoin sich selbst hier ins Abseits manövriert hat. Und selbstverständlich ist es noch schäbiger, wie sich jetzt ein Quickscammer ins Fäustchen lacht, ist er seinem Ziel doch ein ganzes Stück näher gekommen, Hhampuz zu beschädigen. Daher kann ich die Beendigung der Signaturkampagne von Hhampuz voll verstehen. Sollte er weiter zur uneinsichtigen Argumentation von Livecoin halten, könnte er sich seinen Account ernsthaft beschädigen, gerade weil Quickscammer nur darauf wartet. Schade, wie dort mit Dreck geworfen wird, so geht das Forum ohne Not kaputt. |
|
|
|
Schöne Liste! Prinzipiell müsste dann auch noch Litecoin hinein. Technisch gesehen ist Litecoin ja ein Shitcoin, wie er im Buche steht. Weitere Shitcoins: Auf jeden Fall TetherNatürlich auch BitConnect (BCC)Und selbstverständlich Savedroid (SVD)Abgesehen vom Rest, die oben genannten Shitcoins verdienen aber eine Erwähnung. |
|
|
|
|
Show Posts
