Последние бинансовские листинги по голосованиям и ИЕО-шки соответсвенно, очень хорошо пампятся последние дни. Вазирикс, Коти, ЛТО - банановские маркет-иейкеры задают темп для всего рынка ) 

То что Виталик обратил на это внимание - абсолютно правильно. и как оказалось, это не первый раз когда биржи "своим" стеком монет ставят определённых валидаторов в ДПос проектах. Просто это впервые всплыло, и получило такую огласку. Вон у Хуоби куча своих нод во всевозможных проектах, своих валидаторов, за которых они по кд голосуют.

В общем пока до начала июня феррум довольно сейвово держать. А там уже надо будет думать, и смотреть что там будет по рынку и по проекту в общем.

Вообще странная это ситуация. В явно умирающий проект пришёл человек с деньгами, пускай он решил даже перевести всех на другой блокчейн. В любом случае уже всем давно стала понятна судьба Стимета в его текущем виде. Там осталась кучка валидаторов, которые лимонят друг другу по кругу, апают друг другу посты и т.д. Ноль притока новых людей, а старых становится всё меньше. В итоге могло что-то поменяться, но они испугались что в их манямирке что-то изменится. И придётся слезать с насиженных мест. Ведь посути они действовали не в интересах проекта в целом, а в своих личных.

Сан тоже молодец первым же анонсом заявил, что будет сворачивать лавочку и все переедут на новый блокчейн   И здорово тригернул этим всё комунити. Тут обе стороны вели себя максимально инфантильно и не профессионально. вместо того, что бы начать диалог. Поэтому и жалеть тут некого. Обосрались все - а мы можем смотреть и делать выводы как не надо поступать в будущем  

Я не технарь. И прочитал об этом случае на нескольких ресурсах, и как я понял там не просто был некий консенсус или голосование, а именно форк всего блокчейна, что бы блокировать влияние средств Сана на голосования по делегатам. В этом моменте можете меня поправить.

Тут уже, как говорится, пошёл админ. ресурс в дело и с моей точки зрения - если в первом случае, всё было так, как пишите вы - что Сана лишили права влиять на блокчейн неким консенсусом и предусмотренной для этого процедурой - то вопрос снят. Если же его лишили этого права "не спортивными методами", а форк сети, то есть изменение правил уже по ходу игры, это и есть "не спортивные методы", да... когда вы на секунду отвернулись, а у вас со стола ладья пропала. Тогда и Сан имел полное право играть "не спортивно" и подключать любые свое методы влияния.

Ну это уже больше похоже на "махание кулаков после драки". А драка была проиграна когда прошлый СЕО продал Сану свою долю и проект в целом. Тут очень много вопросов и к комьюнити в том числе. Если все такие преданные проекту, почему никто не выкупил часть доли этих токенов у прошлого СЕО. Да и почему этот СЕО так просто расстался со своим проектом, мб он уже и не хотел им заниматься и только и ждал момента, что бы слинять как Лаример в своё время. А если Сан платил за проект реальные деньги, значит он готов был заниматься им и дальше.


П.с. ну а биржи это отдельный разговор. То что они в один момент так сгруппировались, и так нагло "перевернули игру" в свою пользу - это действительно серьёзный прецедент. И я даже удивлён довольно мягкой реакции всего криптокомьюнити. Я считаю что Фада должно быть на порядок больше, и хорошо, что подобные моменты вылезают на таких не больших проектах, и СЕО бирж понимают, что репутационные потери, могут быть больше тех профитов которые они могут заработать кратковременно. Представьте, если подобное произошло бы на ЭОСе или ещё хуже Эфире ( когда тот на ПОС перешёл бы ) тут весь рынок можно было бы просадить нехило. + Крупным ПОС проектам ( а затем и мелким )  надо пересмотреть политику соглашений и сотрудничеств с централизованными биржами. Предусмотреть за подобное крупные штрафы с уголовными делами  и т.д.

А первоначальный форк, небыл рейдерским захватом ?) Когда некая часть комунити решила отжать себе владение блокчейном, в обход большинства токенов которые были на руках Сана, который на минуточку - их законно купил. Я не хочу тут быть его адвокатом, но тут все хороши. И что самое главное - никто в итоге не выиграл, все в минусе получились ) Подпорчена репутация Джастина, топовых обменников, и самого коммунити Стима, да и этого блокчейн проекта в целом.

я уже и на других ресурсах прочитал. Где более полная инфа. Да ситуация с биржами и Джастином так себе, так как они голосовали не своими токенами посути. Но и с Джастином некрасиво поступили. Если я правильно понял, он абсолютно прозрачно купил у главного разраба СТИМ 50 лямов токенов, именно для того что бы стать там монополистом. Комунити знало, что у разраба есть такое кол-во токенов и сеть посути централизованна. Но при этом эта сделка комунити не понравилась и они решили форкнуть блокчен, что бы 50 лямов токенов, купленных Саном стали бесполезными. Ситуация мутная, но я тут, как ни странно, больше на стороне Сана   хотя обычно я его хейчу. Чела хотели скамануть на хорошие бабки, когда он заключил прозрачную сделку. Т.е. его хотели кинуть "побеспределу", он в итоге сам отреагировал тоже "побеспределу" подключив связи. Не зря крипту называют диким западом  

А кто в курсе, что сейчас происходит со Стимом ? вижу какие-то новости где Джастина Сана обьявляют скамером, где-то бывших владельцев стима, которые продали его Сану обьявляют скамерами. Чё там произошло, и кто скамер там в итоге    ?

Кстати, если посмотреть на многие ИЕО проекты топовых бирж, многие из них пересекаются совместными листингами или разного рода голосовалками за листинг. Вообще интересная штука для будущих спекуляций, например в случае листингов на бинансе.

ну Вон если ЛТО и Коти попали на голосование бинансовское, и их победили, то и Феруму вполне посилам. +У Куди была какая-то совместка с Бинанс-Нигерия вроде как, возможно есть личные зацепки.

Везде где есть баунти, много русскоязычных в итоге  + Ферум на сайте АЙСИОДропс висел, большинство именно оттуда о нём узнали и я в том числе, ещё в 2018 регался в их вайтлист на Айсио.

я процентов 90 своих ХТ слил ещё в районе 3-х баксов, часть переложил в другие биржевые, и в итоге прогадал. С того момента, только ОКБ показало рост лучше чем Хуоби.

Kyber Network очень хорошо себя показывает. Наконец рынок оценивает этот проект по заслугам. С декабрьских низов прошлого года уже больше 5х дал, а я его холджу ещё с 2017-2018 

Да, я уже увидел новость про анонс Хуоби чейна, и то что для запуска нод нужны будут ХТ.
Кстати где-то давно мне попадалась статейка, о том что у Хуоби в стафе довольно много хороших технарей, там писалось, что даже побольше чем у Бинанса. И следовательно с Хуоби Чейном мы сможем увидеть даже какие-нибудь не плохи блокчейн решения.

Сегодня Хуоби и Хуоби пул токен неплохо прироста дали, чё там за новости ? новое ИЕО на горизонте ?

П.с.  fzkto  чёто забросил тему, наверное слил свои ХТ  никто не обновляет инфу уже тут по ивентам на хуоби, а иногда было интересно зайти почитать...

Вот в таком формате, как сейчас, когда пару раз в месяц ИЕО появляются на топовых биржах - это и должно работать. Истерия прошла, но при этом сам формат очень не плох. 

Сегодня Бинанс листит проект Коти, насколько я помню, это тоже Даг. Причём я точно знаю, что у них уже есть свой майнет, но при этом на Бинанс можно депозитить только ЕРС20 или БЕП2 токены проекта  видимо с майнетом ещё не всё впорядке.

Я ваще не при делах и понятия не имею о каком Новакоине идёт речь, так как стороной обхожу любые РУ проекты, просто мне в первом посте резанула фраза про "заведомо скамыне биржи Криптопия и ..." Я сам пострадал от хака криптопии, и досихпор не получил назад свои активы, но при этом, никаких предпосылок что бы считать Криптопию "заведомо" скамной - нет. До хака, у Криптопии была отличная репутация, это была одна из немногих бирж где можно было без проблем выводить\заводить крипту без KYC. Да сейчас много разных версий о реальном скаме, и о том, что оттуда средства вывели и никакого хака небыло, но повторюсь, предпосылок считать Криптопию заведомо скамной - небыло.

Если уже начали такой топик, неплохо было бы в первом посте собрать и на регулярной основе дополнять все проекты с технологией ДАГ. И плюс разбирать чем конкретно они между собой различаются. И помоему этих Даг проектов уже очень много - Айота, Фантом, Вайт, Хедера Хешграф, Нано, Констелейшн, Байтбол, Айот Чейн, Коти и т.д. ( это то что я вспомнил чисто по маркетинговым вывескам, я не технарь ) И каждый из них заявляет, что именно его ДАГ самый ДаГовый Даг   вот действительно хорошо было бы если бы какой нибудь технарь на пальцах рассказал в чём там разница.

В рекламу они вкладывались. Просто по дурному, платили стримерам пока сама платформа была сырая. На людей свалились огромные деньги, а как ими правильно распорядится, они не знали. Посути деньги на маркетинг ушли в никуда.