Можно как то настроить программу, чтобы майнинг шел на внутренний/внешний кошелек найса, адрес которого отличный от кошелька что в файле конфиг?
Сейчас нет такой возможности. Не совсем понимаю зачем она нужна, если сейчас вывод от 0.001 на найсе.
MindMiner v1.50 Litre of juce* Добавил ccminer poolparty 1.3.1 для алгоритма x16r.
MindMiner v1.51* Установлено свойство UserAgent для всех запросов. * Исправлено предупреждение о наблюдении за замерами скорости. |
|
|
|
Windows Defender blocks most miners that are downloaded my this program, finding viruses. Where do you get them? Had no such problems with other miners, like Nplusminer.
Nplus have 9 miners, 4 recompiled from known source with unknown changes. Mindminer have much more miners from public source. And you accept cpu mining. Win def all cpu miners known as vir coin miner. |
|
|
|
1.За какое время собирается статистика по среднему профиту "AverageProfit" ?
2.Получится ли, завысив вручную "AverageProfit" на одном алго сделать его якобы приоритетным?
Спасибо.
упд. По пулам сейчас тоже зерг более профитный? Просто х16р уже и на ахаше есть...
1. Во время работы, каждый запрос пула на каждом круге усредняется по времени в переменной пула "AverageProfit". 2. Да, но через время приблизительно "AverageProfit" * 1,5 оно нормализуется к ответу пула. По циферкам зерг лучше, а что в реале - надо пробовать. Ahash: x16r 3636 2 32 819.7 Mh/s 1% 0.01656 0.01385 0.01132
Zerg: x16r 3636 2 887 36.4 Gh/s 0.5% 0.02035 0.02080 0.02082
|
|
|
|
|
Вот как раз из-за того что результаты скорости текущего майнинга обновляются, ваше исправление и пропало. За эти 2 секунды вы попали в "нужный" момент.
Нет выбора карт нет, только стопнуть MM. И запустить руками майнер на одной карте.
И выбор карт скорее всего делать не буду, это сильно усложняет все, да и на риге это не нужно, ибо майним на всем доступном.
Verbose Level - это уровень отображения информации.
|
|
|
|
MindMiner v1.49* Улучшен расчет профитности пулов типа yiimp. Должно быть лучше с x16s/r и x17. по поводу этого списка, лично мое мнение, лучше сделать хороший мануал на вашу прогу
Так мануал есть: https://github.com/Quake4/MindMiner/blob/master/Config.mdвыключил все, отредактировал конфиг с хэшем,запустил, а прога всеравно показала старое значение, я удивился, снова ПРОСТО все закрыл и снова запустил, и появился уже отредактированный хэш, откуда в первом случае прога взяла старые данные если конфиг уже был отредактирован )))  Ну чудес не бывает, либо файл был ранее отредактирован, чем закрыта программа, либо не тот конфиг был отредактирован.
|
|
|
|
|
MindMiner v1.49
* Change profit calculation on yiimp like pools.
|
|
|
|
|
Lukras
Отвечу сначала на второе.
MM берет оба апи общее и по монетам.
Усредняет значения профита по AverageProfit, поэтому, если в основном профит 0,25 и не надолго просел до 0,14, это усредняется.
Далее, для zerg, по умолчанию задан SpecifiedCoins (сейчас он такой: "C11": "SPD", "Phi": "LUX", "Skein": "ULT", "X16r": "RVN", "X17": "XVG", "Xevan": "XLR"), если он не переопределен, то эти монеты еще считаются отдельно от основного расчета и добавляются в результат данных пула.
Поэтому, вы можете переопределить SpecifiedCoins, и добавить две три монеты из NeoScrypt, которые вы знаете, что они более профитные на протяжении долгого времени и тогда MM будет их майнить, если это так.
Пример: "SpecifiedCoins": { "NeoScrypt": [ "SPK", "GBX"], "Phi": "LUX" }
Хочу еще реализовать, такую фишку, например для X17, сейчас и весь алгоритм кладется и добавляется XVG в данные пула с профитами.
Хочу сделать ограничение, что только X17 класть например как то так:
"X17": [ "XVG", "only" ]
Тогда общий алгоритм X17 не будет класться.
Всем
Делать?
Расширить дефолтный список предпочтений монет (SpecifiedCoins) и на какие?
Lukras
X16s есть.
При нажатии Alt+E или Alt+X программа завершается и закрывает окна майнеров.
Пока по закрытию основного окна не смотрел как это можно сделать.
Всем
Вот как раз хочу сделать какую то настройку или настройки для контроля переключений.
Lukras предлагает переключаться по превышению процента доходности.
Например 3%, то есть майним ... кто то вылез на 2% не переключаемся, вылез за 3% и тогда переключаемся.
В дополнении, еще нужен таймаут между переключениями, то есть не переключаться чаще чем в x минут.
Всех устроит или есть лучше вариант?
|
|
|
|
|
MindMiner v1.48
* Add default intensity to tribus algo in ccminer tpruvot.
* For both defined LTC & BTC wallet use on zergpool LTC wallet.
|
|
|
|
|
Перезапуск майнеров есть. А температуру, просто установите предельную через любую утилиту, хоть афтербурнер.
MindMiner v1.48
* Значение по умолчанию интенсивности для алгоритма tribus в ccminer tpruvot.
* Если определены оба кошелька LTC и BTC, то на zergpool используется LTC кошелек.
|
|
|
|
Главное управление температурой и перезапуск
Подробнее, плз. |
|
|
|
Прога может поддерживать температуру?
Не понял, что имеется ввиду. |
|
|
|
MindMiner v1.47* Вернул обратно коэффициент Zergpool. * Обновлен ccminer enemy на версию 1.05a. * Обновлен список монет без автообмена на mph. Имелся ввиду blake2s?
Вопрос к тем, кто пользовался - переход на более профитный можно настроить через коэффициент превышения порога прибыльности (на 10% к примеру)? Или он просто смотрит А лучше Б и переходит?
Blake простой. Порога прибыльности нет. Смотрит кто лучше и переключается, но сначала усредняет профит по переменной "AverageProfit". Так что переключения не сказать, что частые. Как раз сейчас думаю какой механизм сделать на регулирование этих переключений. Если у кого то ферма переключилась на биткор, то пришлите скрин с профитами майнеров, имхо это неправильно.
|
|
|
|
|
MindMiner v1.47
* Revert zergpool variety.
* Update ccminer enemy to version 1.05a.
* Change no autoexchange coins on mph.
|
|
|
|
Если вам интересно, можно было бы попробовать группировать майнеры по чипам (обычно в одном риге не ставят зеленые и красные, то есть описанная вами ситуация не очень вероятна, что упрощает задачу).
И еще один момент. Я сегодня запустил бенч рига из зеленых (1060, 1070, 1080), и результаты бенча как-то слабо отображаются, хотя прошло уже много алгоритмов. они где-то хранятся?
Подумаю, по поводу чипов. V - уровень отображения данных - переключите на Full. Хранятся в каталоге Stats\в соответствующих майнерам файлах ([minername].config.txt). Ну сейчас факт выглядит так: на риге из одинаковых чипов ваш майнер находит алгоритм, который быстрее найсхэша, и прекрасно его использует
На риге из разных чипов найсхэш быстрее, потому что он раздает разным чипам разные алгоритмы, которые им выгоднее.
Если вам интересно, можно было бы попробовать группировать майнеры по чипам (обычно в одном риге не ставят зеленые и красные, то есть описанная вами ситуация не очень вероятна, что упрощает задачу).
Подумал, переделка под группу или каждый майнер достаточно трудоемка, по крайней мере пока считаю это излишним. Хотелось бы пока иметь достаточно простую и надежную программу, чем сложную и запутанную. А в данном случае, 1080 все портит. Если 1060 и 1070 примерно одинаковые, то 1080 другая из-за памяти. Можно выйти из этой ситуации поменяв ее или младшие карты. Спасибо за фидбэк. |
|
|
|
MindMiner v1.46* Отключены blake и decred тк теперь они на асиках. * Отображение ответа пользователя при запросе пулов.
я имел ввиду если сервак вдруг лежит или связи с ним нет, что дальше будет делать прога ждать ответа или пропустит этот шаг с проверкой обновления и пойдет майнить ?
"Github лежит" - это из области фантастики  Да, если не получает ответа, то пропускает и идет дальше.
|
|
|
|
|
MindMiner v1.46
* Disable blake & decred. Its go to asics.
* Show user answer at pool asks.
|
|
|
|
Еще из глюков - при первом запуске программа спрашивает, какие пулы использовать, там не только не показывается, какой ответ ты дал, но и вне зависимости от ответа все пулы отключаются. Жмешь y/n - неважно.
По всей видимости в русской раскладке нажимали. 1. Точно нет, специально проверял 2. Попробовал на двух ригах, везде одно и то же - что ни нажимай, все пулы не работают, нужно вручную лезть в конфиги. 3. В момент, когда задаются вопросы, не видно, что ты ответил - только Thanks, и все. Даже если русская раскладка, на первом же косяке можно было бы увидеть. 3. Сделал вывод. Плз, проверьте еще раз на новой версии, просто если удаленка или rdp, то там с клавой такие приколы бывают, что мало не покажется. Для проверки, просто один конфиг любого пула сотрите (кроме блэйз, на нем нет вопроса), на следующем круге нажмите подтверждение. |
|
|
|
Вроде выглядит все неплохо, но очень долго и утомительно происходит бенчмаркинг. Как сделать так, чтобы он делался побыстрее? Пока вижу минимальную необходимость в том, чтобы отключить всякие дурацие майнеры, которые изначально обречены. А можно ли сделать так, чтобы бенчмаркинг происходил по одному ГПУ? И вообще, вот если у меня в риге разные чипы Нвидиа, насколько хорошо этот мане сумеет посчитать оптимальную производительность для нкаждого чипа (1060/1070/1080) и потом выдавать им алгоритмы, которые используют их по-максимуму?
Бенчмарк можно сократить только изменив/отключив ненужные майнеры. Бенч идет на группе устройств ЦПУ, АМД, НВИДИА, поэтому получаем на выходе суммарную скорость на чипах одной группы. Должен считать адекватно, возможно не везде правильно стоит длительность теста для "разгона" майнера до полной скорости. Далее по полученной скорости из бенчмарка, по данным пулов считается более прибыльный и отдается картам. А какие майнеры изначально обречены? (Декрет и блэйк отключил ибо они ушли на асики) программа при старте идет проверяет новую версию, получает ответ от сервака положительный или отрицательный и продолжает работать дальше, а что произойдет если ответ от сервера не будет получен?
Не будет обновлена, если есть новая версия. Еще из глюков - при первом запуске программа спрашивает, какие пулы использовать, там не только не показывается, какой ответ ты дал, но и вне зависимости от ответа все пулы отключаются. Жмешь y/n - неважно.
По всей видимости в русской раскладке нажимали. Любопытно, что версия 1.44 тестировала все алгоритмы, а версия 1.45 быстро нашла самый производительный и отказывается делать бенчи для другие алгоритмов. Вот это действительно странно.
Как я уже говорил мне нужно, чтобы он посчитал оптимальные настройки на одной карте и потом примени эти настройки к остальным таким же. По-моему, достаточно удобно, а остальные карты пока будут себе спокойно работать.
Новая версия только тестирует новые майнеры, если они есть, смысла тестировать старые нет никакого. Ничего странного. Интересно, как Вы себе представляете данный алгоритм работы программы? Например для варианта: 2x1080 + 3x1060 + 470 +580? Я вообще могу сделать что бы на каждую карту запускался свой майнер. Но просто как Вы потом будете это все отслеживать. Представьте, что карт 12. Можно запуска на "одинаковых" одного индекса или имени, но то же проблема 1070 Strix и 1070 FE это одинаковые или нет. |
|
|
|
They all pay very little.  Who is pay more? |
|
|
|
|
Show Posts
