So liebe Leute, gestern und heute konnten und können wir den ersten Meilenstein feiern:

Es werden inzwischen mehr als 10 BTC im LN-Mainnet genutzt!

https://p2sh.info/dashboard/db/lightning-network?orgId=1

Der nächste Meilenstein ist dann >=100 BTC.

 

If you think that Namecoin is a valuable project, then use some of the money you don't need and buy some Namecoin. I think, the price is so low, because bitcoin miners get Namecoins for free via merged mining. They sell it immediately since they bought mining hardware for Bitcoin and not for Namecoin. However, since Namecoins cost virtually nothing in the moment, it should be quite easy to dry-out the markets by buying relatively big amounts of Namecoins. Provided, there is more than one person buying Namecoins.

There are only 21m Namecoins and it is easy to buy 1000 Namecoins. With 1000 Bitcoins, a person is already considered to be very rich. Hence, 1000 persons buying 1000 Namecoins reduces the available supply by at least 1/21.

Additionally, the next Namecoin reward halving is around the 14th of October 2018. Thus, the supply will be reduced further this year.

Taken together, buying Namecoins plus the reward halving might show a visible effect on the price this year.

Menno ... ist heute irgendein besonderer Tag? (Rhetorische Frage   )

Der Kurs purzelt trotzdem.

Und genau das ist das Problem, warum der Plan vom Beobachter_90 nicht so einfach zu realisieren ist.

Zum ersten, wann kauft und wann verkauft man? Die einzig gute Möglichkeit ist, dass man gestaffelt kauft und gestaffelt verkauft. Wer jetzt zwischen 15.5k und 20k verkauft hat, der kann sich zwar auf die Schulter klopfen, der soll diese Leistung aber bitte beim nächsten mal wiederholen. Im Allgemeinen gilt der berühmte Spruch:

Hin und her macht Taschen leer.

Und dies nicht nur wegen schlechter Trades. Wer seine Coins auf den verschiedensten Börsen parkt, der kann genauso gut viel Geld durch einen entsprechenden Hack verlieren. Ich denke, dass es eine grössere Menge an Leuten in der Bitcoin-Community gibt, welche, nach vermeintlich erfolgreichen Trades auf die Fresse geflogen sind, weil plötzlich ihre Gox-Einlagen weg waren. Und so etwas kann jederzeit passieren. Ich habe ca. 2 BTC auf bter verloren, was nicht weh tut, weil die Dinger damals nicht soviel wert waren. Dabei waren meine gestaffelten Trades damals gar nicht so schlecht. Ich hielt mich an meine Strategie und es schien zu funktionieren. Vorausgesetzt man war geduldig genug. Jeglicher Gewinn wurde jedoch durch den bter-Hack von 2014 (oder war es 2015?) um ein Vielfaches kaputt gemacht.

D.h. das System Kryptos hat schon sehr viele Leute kommen und gehen sehen, die dachten, dass sie schlauer wären. Die, welche am längsten dabei sind, das sind aber imho Leute, welche den grössten Teil ihrer Coins halten und wenn überhaupt, dann nur mit Spielgeld spekulieren.

Ich habe schon länger mit mir selbst ausgemacht, dass die Coldwallet erst angefasst wird, wenn die Kohle auch gebraucht wird. Bis dahin wird in regelmässigen Zeitabschnitten nachgekauft. Ich hatte 2017 auf ein ATH um die 6000$ herum getippt. Es ging aber weiter, ab da war Blindflug angesagt, es hätte genauso gut bis 50k gehen können aber genauso gut hätte die Luft auch schon bei 10k draussen sein können. Während der Übertreibung habe ich jedoch das Nachkaufen eingestellt, weil eben nicht klar war wann der Einbruch kommt und wie weit es runter geht.

Aktuell könnte man schon wieder beginnen, monatlich nachzukaufen, während man den Kursverlauf ignoriert. Das ist die einfachste Strategie. Aus Anfang 2013 bis heute habe ich aber auch gelernt, dass man genauso gut erstmal Fiat ansammeln könnte um im August/September/Oktober rum wieder nachzulegen. Das ist imho der frühste Termin, wo die nächste Rallye starten könnte.

Das ist schlicht Unsinn! Zumindest hat das Hodln damit nichts zu tun. Ein Hodler hat langfristig angelegt. Ein Hodler hat eine langfristige Entscheidung getroffen, welche nicht von kurz- bis mittelfristigen Entwicklungen beeinflussbar ist. Deswegen war ein Hodler auch nicht vom 2014er Gox-Debakel betroffen. Auch wenn es nicht umbedingt leicht mit anzusehen ist wenn der Kurs übertrieben stark fällt. Das belastet jeden. Ein Hardcore-Hodler nutzt sogar die Gelegenheit und stockt in solchen Situationen sein Depot weiter auf. Mit dem Vorteil, dass er später keine Steuern auf die Gewinne zahlen muss. Und dass er früher oder später Gewinne einfahren wird, davon ist ein Hodler überzeugt. Ob das nun gerechtfertigt ist oder nicht sei mal dahingestellt. Bis jetzt hat es aber immer geklappt.

Dein Hinweis auf Inkonsistenzen im Kryptouniversum ist sicherlich sinnvoll, gerade für die Day- und Weektrader, welche ihre Coins auf den Börsen halten müssen. Aber ein penetrantes Herbeischreiben einer Katastrophe, welche eben offensichtlich nicht mit überzeugenden Fakten belegbar ist, hinterlässt dann doch ein Geschmäckle.

Hmm ... hier passiert ja gar nichts. Deshalb habe ich noch die Kategorie "ist mir egal" hinzugefügt.

Ich möchte bescheiden anmerken, dass inzwischen gefühlt jeder zweite neue Beitrag im bitcointalk-Forum davon handelt wie man Merits akkumulieren kann.

Irgendwie geht das am Thema vorbei ...  

Zusätzlich muss auch ich zugeben, dass die Struktur wirklich einen aufgeräumten Eindruck macht.

Vielleicht auch ganz interessant:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/dax-us-hedgefonds-bridgewater-wettet-auf-absturz-der-deutschen-boerse-a-1200219.html

Die Deutsche Bank wurde im Forum ja schon erwähnt. Deswegen führe ich deren Probleme hier nicht auch noch auf. Ich bin also wirklich gespannt wie sich die Börsen in nächster Zeit entwickeln. Eine Korrektur ist dort schon lange überfällig, wird aber durch extremste Nutzung der Notenpresse weiter und weiter hinausgezögert (Draghi und Co.).

Imho würde ein Börsencrash zu Beginn die Kryptos mit runterziehen.

Wenn aber an Folgendem etwas Wahres dran ist:

https://www.heise.de/tp/features/Dollar-vor-dem-Abstieg-4006084.html

Dann steigen die Kryptos kurz darauf, wie Phoenix aus der Asche. Und wenn ich falsch liege, dann kann man wenigstens günstig Aktien erwerben.

Ich finde folgende Methode elegant, stammt sie ja auch von mir ... Spass beiseite, das Folgende ist schlicht eine Variation eines Cardan-Gitters:

https://de.wikipedia.org/wiki/Cardan-Gitter

---

Würfle eine Liste von n Wörtern. Drucke die Liste auf einer Seite aus, und zwar immer m Wörter pro Zeile. Der zweite Punkt erleichtert später die Rekonstruktion Deiner Passphrase.

Offensichtlich nutzt diese Seite mit Wörtern noch nichts. Deshalb musst Du, bevor Du die Wortliste ausdruckst zufällig gewählte Wörter auf dieser Liste, mit den Wörtern aus Deiner Passphrase austauschen. Du notierst dir die Postition der ausgetauschten Wörter oder lernst die Positionen auswendig.

Beispiel mit n=16 und m=4, schlechter Entropie, kleiner Wortliste und besonders schlechter Passphrase:

Passphrase:

Wortliste:

Indizes:

Die Wortliste, welche die Wörter deiner Passphrase enthält druckst Du MEHRFACH aus und versteckst sie an verschiedenen Orten. Das gleiche machst Du mit den Indizes, aber streng getrennt von der Wortliste!

Die Wahrscheinlichkeit die Passphrase zufällig aus der Wortliste zu ziehen ist, wenn ich nicht vollständig falsch liege: 1/16^5 (ein Wort kann ja prinzipiell mehrfach in der Passphrase vorkommen, ob das bei BIP38-Seeds der Fall ist weiss ich aber nicht).

Die Wahrscheinlichkeit bei einer Passphrase mit 20 Wörtern und einer Wortliste der Grösse 500 ist dann analog:  1/500^20.

---

Beispielcode und ein paar Überlegungen dazu gibt es hier:

https://github.com/curiosity81/stringwallet

Ich gebe Dir insofern Recht, dass diese Methode hilfreich ist, sich bei anderen Forenmitgliedern zu verifizieren. Und es auch erleichtert, einen gehackten Account blockieren zu lassen.

Aus eigener Erfahrung kann ich Dir aber sagen, dass die Personen, welche die Möglichkeit haben, einen Account wiederherzustellen, ganz schlecht zu erreichen sind. Besonders schlecht mit einem Newbie-Account. Das steht ja selbst in dem von Dir verlinkten Thread, sogar auf der ersten Seite, dass die entsprechenden Personen nicht reagieren und man sich schon auf die Suche nach einer Ausweichsperson machen muss.

2FA etabliert zumindest ein zusätzlichen Schutz. Wenn das Forum leaked, und zu einem Account auch der dazugehörige 2FA-Seed verloren geht, dann ist der Schutz natürlich Makulatur. Aber ich bin mir sicher, dass es da Möglichkeiten gibt, dies zumindest zu erschweren. Dann reichen wenigstens Username und E-mail nicht mehr aus, die Accounts von ganz Blöden zu kapern. Und zu dieser Gruppe darf ich mich inzwischen zählen.

Dann noch meine Frage an Dich: Was meinst Du mit Drittanbieter? Es gibt zufällig sowas wie oathtool:

http://www.nongnu.org/oath-toolkit/oathtool.1.html

Wie schwer das zu integrieren ist, weiss ich nicht. Aber es ist sicherlich möglich. Und dann: Was ist denn bitte CloudFlare? Ein Zweitanbieter?

Ich verstehe die Diskussion nicht und welche Relevanz diese für das System Bitcoin hat. Bitcoin ist pseudoanonym. Aber eigentlich gibt es genug Wege sich vollkommen anonym zu bewegen.

Das Problem liegt doch offensichtlich bei den Exchanges und deren KYC-Regeln. D.h. wenn Informationen verloren gehen, dann ist es praktisch IMMER die Schuld von privaten Unternehmen (so wie bei Gesichtsbuch) und auch nur die sollten dafür haftbar gemacht werden.

Jegliche andere Interpretation ist imho FUD.

Wenn ich was übersehen habe, dann bitte ich um entsprechende Gegenargumente.

Hallo Tomme9020,

solltest Du in der Lage sein Deinen Fall überzeugend darzulegen, dann bin ich bereit 50-100€ in Form von Bitcoins zu spenden. Davon kann man natürlich nicht leben, aber wenn sich noch andere finden, dann kommt sicherlich ein nettes Sümmchen zusammen.

Wichtig hierbei ist, dass Du jemanden im Forum überzeugen kannst der schon länger dabei ist. Es gibt einige Personen, die imho vernünftig und vertrauenswürdig sind. Leider kann ich keine Namen nennen, sonst bekomme ich eins auf den Deckel (und in gewisser Weise ist das auch verständlich). Aber vielleicht übernimmt das jemand für mich . Am besten wär es, wenn Du einen Österreicher findest, der die ganze Geschichte persönlich in Augenschein nehmen kann.

Die Spendenbereitschaft sollte eigentlich in der Bitcoin-Community gross sein, hängt hier doch sicherlich der ein oder andere (Multi)Millionär rum. Aber bedenke: ein Grund, warum diese Personen diesen Punkt erreicht haben ist, weil sie extrem vorsichtig und bedächtig agieren.

Also nochmals, solltest Du Deinen Fall ausreichend beweisen können, dann wird die Hilfsbereitschaft überwältigend sein und Du musst Dir keine Sorgen machen. Davon bin ich zutiefst überzeugt.

Wenn Du soweit bist und Deinen Ombudsmann gefunden hast, dann schicke mir einfach eine PM um mich daran zu erinnern da ich nicht jeden Thread auf dem Schirm habe.

Ich enthalte mich aktuell noch einer differenzierten Meinung, da ich die Abstimmung nicht zu sehr beeinflussen möchte. Natürlich können die anderen hier ihre Meinung posten. Ist ja ein Forum.

Nur eins dazu: der gesunde Menschenverstand, welcher hier mit der Logik deckungsgleich ist, sollte das Vorgehen diktieren und keine überholten Moralvorstellungen oder gar die Argumente irgendwelcher Lobbyisten. Und in meiner kleinen VT-Welt ist Deutschland DAS Paradies für unsere Freunde mit den schwarzen Koffern. Nicht umbedingt weil alle Politiker oder Beamten korrupt sind, sondern weil es schlicht viele davon gibt und einer wird schon umfallen. Und als Wirtschaftsmacht #4 auf unserem kleinen Planeten gibt es hier natürlich ordentlich Fiat zu verdienen.

2FA ist ein Must-have. Und ich verstehe nicht, warum es das nicht schon seit 5 Jahren hier gibt. Jeder popelige Exchange hat das in seinem Programm, nur das Hauptforum zum Thema Bitcoin nicht.

Dafür darf man Captchas anklickern. Das ist ärgerlich, insbesondere, weil es die Sicherheit der Accounts der User gar nicht tangiert. Und DDos-Angriffe wird das ja wohl auch nicht abwehren. Wofür sonst sitzt die Seite hinter CloudFlare? Also wer hat was von den Captchas? Der Forenbetreiber? Weil jeder Klick Geld in seine Taschen spült? Ich zumindest weiss es nicht, lasse mich aber gerne belehren.

Also mal als ernsthafte Frage in die Runde:

Was bringen die Captchas überhaupt?

Morgen auf fm4.orf.at:

Auf Laut - 2018-03-27 - 21:00-22:00

Thema: Österreich will Regeln beim Vertrieb von Hanfzubehör verschärfen. Ich meine rausgehört zu haben, dass dort dann auch der Verkauf von Samen untersagt ist, was aktuell noch erlaubt ist. Im Prinzip hätte Ö dann die gleichen Regeln wie D.

Ich nehme unsere südöstlichen Nachbarn zum Vorwand um eben obere Umfrage zu starten. Eure Meinungen würde mich interessieren. Ans Herz möchte ich euch legen euch anzuhören, was Scobel zum Thema zu sagen hat, insbesondere, wenn ihr euch unsicher seid:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=56670

Lasst euch überraschen. Ich zumindest war es.

Weil Matlab inzwischen überflüssig ist. Es gibt genug freie Alternativen:

Für die meisten einfachen Berechnungen reicht Octave vollkommen aus. Will man mehr muss man bei Matlab gleich Spezialpakete dazukaufen. Man zahlt sich schlicht dumm und dämlich wenn man nicht gerade Student ist. Die Lizenzbedingungen sind dabei eine Wissenschaft für sich. Und warum Studenten den Kram so günstig bekommen ist wohl offensichtlich. R ist bei statistischen Fragestellungen Matlab sowieso überlegen und praktische alle zusätzlichen Pakete sind kostenlos. Für symbolische Berechnungen gibt es z.B. sowas wie Singular. Und DeepLearning und Co. lässt sich mit viel mächtigere Frameworks implementieren (Tensorflow in Keras in python in R). Und last but not least, richtig programmieren tut man in so einer Schrottsprache wie Matlab sowieso nicht. Das gilt natürlich auch für R und andere Skriptsprachen.

Und wo hast Du nun Adware gefunden?

Nun, unterhaltsam ist das in der Tat. Aber nicht weil der Thread dadurch hinfällig wird.

Deep- und Machine Learning sind ja gerade der heisseste Scheiss. Siehe googles TensorFlow, NVIDIA etc. pp..

Aber wie läuft das Machine Learning denn im Allgemeinen ab? Du hast eine Menge an Bildern mit Katzen, und Du hast eine Menge an Bildern mit Nichtkatzen. Beide Bildermengen bilden jeweils einen eigenen Cluster an Vektoren im hochdimensionalen Vektorraum, welcher durch die Pixelanzahl aufgespannt wird.

Lernen heisst jetzt, dass man z.B. eine Hyperebene findet, welche die beiden Cluster möglichst gut separiert. Es muss aber keine Hyperebene sein, sondern es kann sich dabei auch um viel kompliziertere Funktionen mit z.B. höheren Exponenten handeln. Wobei höhere Komplexität hierbei nicht bedeutet, dass ein Algorithmus ein Model besser gelernt hat. Je mehr Parameter die "Hyperebene" hat, desto grösser die Gefahr des Overfittings. Man sollte sich also wie immer an Ockham halten bzw. das KISS-Prinzip beherzigen.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich wüsste nicht wie man ein sinnvolles Ähnlichkeitsmaß auf einer Hashfunktion definieren kann. Und dieses ist notwendig um das Modell zu trainieren. Bei Bildern ist das trivial, man nimmt die Pixel des 2D-Bilds und macht schlicht einen 1D-Vektor draus. Dieser Vektor definiert einen Punkt in einem hochdimensionalen Raum. Zwei Punkte, welche aus Katzenbildern erzeugt wurden liegen natürlich näher beieinander, als ein Katzenbild und ein Sonnenblumenbild. Z.B. wenn man die euklidische Distanz als Abstandsmaß nutzt.

Auch ist mir nicht klar wie man überhaupt sinnvoll Vektoren aus Hashinput und Hashoutput erzeugt. Wenn man beides einfach konkateniert, dann werden sich die Vektoren wohl eher zufällig verteilen. Mal abgesehen davon, dass die möglichen Inputs nicht leicht als Vektoren der gleichen Grösse kodierbar sind.

Und was Matlab angeht: Der Verein gehört imho genauso in die Tonne gekloppt wie Oracle!

Um auch noch auf den Nachtrag zu antworten;


(c) ist für mich unwichtig

Anbei noch meine Rangliste der überbewertesten Coins deren Namen mir was sagen, beginnend mit dem Unwichtigsten:

• Tether
• Ether
• IOTA

The solution:

Click on your username on the right top of forum.namecoin.org, below the search field as follows:

Username -> User Control Panel -> Usergroups -> Self confirmed users -> Submit

I registered at many fora, and no registration was so unintuitive. I can only recommend, that the admins of forum.namecoin.org change this as quickly as possible.