🔴 TETHER etwas zum Nachdenken

[MinerVonNaka]

Tether Prints im Jahr 2018:

04.01.2018 – 100,000,000 USDT
14.01.2018 –  50,000,000 USDT
15.01.2018 – 100,000,000 USDT
16.01.2018 – 100,000,000 USDT
17.01.2018 – 100,000,000 USDT
18.01.2018 – 100,000,000 USDT
19.01.2018 – 100,000,000 USDT
20.01.2018 – 100,000,000 USDT

20.03.2018 – 300,000,000 USDT

vom 01.01.2018 bis 22.03.2018 würden 1,050,000,000 USDT wie aus dem nichts geschaffen  


Nachtrag:
ich habe oben nur Fakten aufgelistet die zum Nachdenken animieren sollen,
deswegen jeder der hier weiter FUD/FOMO verbreitet soll auch Mut haben seine eigene Meinung zu veröffentlichen:

(a) Tether mit USD gedeckt
(b) Tether nicht gedeckt = SCAM
(c) ist für mich unwichtig

[Silber]

Da hat wohl jemand eine Gelddruckmaschine erfunden.


(☭ ͜ʖ ☭)

[doc12]

Tether Prints im Jahr 2018:

04.01.2018 – 100,000,000 USDT
14.01.2018 –  50,000,000 USDT
15.01.2018 – 100,000,000 USDT
16.01.2018 – 100,000,000 USDT
17.01.2018 – 100,000,000 USDT
18.01.2018 – 100,000,000 USDT
19.01.2018 – 100,000,000 USDT
20.01.2018 – 100,000,000 USDT

20.03.2018 – 300,000,000 USDT

vom 01.01.2018 bis 22.03.2018 würden 1,050,000,000 USDT wie aus dem nichts geschaffen  

Aus dem Nichts ist zunächst einmal deine Behauptung, Beweise haben du und die anderen Tether Fudder keine.

[micaxel]

Also mir ist schon klar das die hier eine Gelddruckmaschine erfunden haben, aber steht die Erschaffung der Tether im direkten Zusammenhang mit dem Kurs?
Wird ja immer behauptet finex bläst dann zum Angriff. Ist das nachweißlich? Ich meine zu den Daten ist doch der BTC Kurs eher am stürzen gewesen.

[MinerVonNaka]

Also mir ist schon klar das die hier eine Gelddruckmaschine erfunden haben, aber steht die Erschaffung der Tether im direkten Zusammenhang mit dem Kurs?
Wird ja immer behauptet finex bläst dann zum Angriff. Ist das nachweißlich? Ich meine zu den Daten ist doch der BTC Kurs eher am stürzen gewesen.

wie ich sehe viele haben es immer noch nicht kapiert, traurig weil gerade hier müssen/sollen die User schon etwas klareren blick aufweisen...

o.k. ich mache es Kurz:
Tether + Finex (beide zwei Synonyme) kaufen mit NICHTS Coins, gleichzeitig Pumpen sie den Markt kurzzeitig schön nach oben,
unmittelbar nach dem Pump gehen sie Short und haben so mit NICHTS richtig schön saubere USD in der Tasche  
so laufen heute die Geschäfte... irgend wann werden wir als Hollywood oder Netflix streifen sehen  
  

[lolhonk2]

Also mir ist schon klar das die hier eine Gelddruckmaschine erfunden haben, aber steht die Erschaffung der Tether im direkten Zusammenhang mit dem Kurs?
Wird ja immer behauptet finex bläst dann zum Angriff. Ist das nachweißlich? Ich meine zu den Daten ist doch der BTC Kurs eher am stürzen gewesen.

wie ich sehe viele haben es immer noch nicht kapiert, traurig weil gerade hier müssen/sollen die User schon etwas klareren blick aufweisen...

o.k. ich mache es Kurz:
Tether + Finex (beide zwei Synonyme) kaufen mit NICHTS Coins, gleichzeitig Pumpen sie den Markt kurzzeitig schön nach oben,
unmittelbar nach dem Pump gehen sie Short und haben so mit NICHTS richtig schön saubere USD in der Tasche  
so laufen heute die Geschäfte... irgend wann werden wir als Hollywood oder Netflix streifen sehen  
  

Du vergisst, dass aber auch erstmal jemand die Bitcoins für die Tether verkaufen muss, sprich er tauscht seine BTC in Tether. Wer würde das tun wenn es so ein offensichtlicher scam ist?

[twbt]

Wer würde das tun wenn es so ein offensichtlicher scam ist?

Die, die noch nicht von MinerVonNaka & Friends mit ihrer Tether-Erscheinung erleuchtet wurden. - Eine frei dahinfabulierte Imagination brauchte noch nie irgendwelche Fakten, sondern immer nur Naka.

[MinerVonNaka]

Wer würde das tun wenn es so ein offensichtlicher scam ist?

genau die User die nichts Hinterfragen, und glauben den Aussagen wie s. Zitat:
"ich kenne jemanden der jemanden kennt der gehört hat, dass jemand die Bankauszug mit der Einzahlung der Rücklagen gesehen hat"

 

[qwk]

Wer würde das tun wenn es so ein offensichtlicher scam ist?

Die, die noch nicht von MinerVonNaka & Friends mit ihrer Tether-Erscheinung erleuchtet wurden. - Eine frei dahinfabulierte Imagination brauchte noch nie irgendwelche Fakten, sondern immer nur Naka.

Tja, in Ermangelung von Fakten braucht es halt Phantasie.
Aber das ist natürlich nicht Nakas Schuld sondern genau genommen die Schuld des Tether-Ponzis, oder?

[twbt]

Tja, in Ermangelung von Fakten braucht es halt Phantasie.
Aber das ist natürlich nicht Nakas Schuld sondern genau genommen die Schuld des Tether-Ponzis, oder?

Das Thema geistert ja schon seit Monaten in allen denkbaren Varianten durchs Forum und durchs Netz. Ich bin sicher kein Bitfinex/Tether-Fan, aber ein Fan von Marktdaten - und auch das ist schon hinreichend durchgekaut. Offensichtlich bewertet "der Markt" einen Tether recht stabil mit ~ einem Dollar. Dabei scheint es ebenso offensichtlich völlig gleichgültig, ob ein Tether tatsächlich mit einem Dollar "gedeckt" ist (und dieser Dollar dann wiederum mit was auch immer). Das alles schließt nicht aus, dass irgendwann der große Knall kommt und der Tether-Markt zusammenbricht. Das passiert aber sicher nicht, weil Naka in die Welt gestreut wird mit den immergleichen marktfernen Spekulationen über fiat lux.

[MinerVonNaka]

Krass... nächste Lemming teilt mit ...
leider hat er seine Aussage jetzt ganz schön korrigiert konform angepasst und raus genommen, dass er damit gehandelt hat da er Tether als sinnvoll bezeichnet  

Dabei scheint es ebenso offensichtlich völlig gleichgültig, ob ein Tether tatsächlich mit einem Dollar "gedeckt" ist

und da unsere Gesellschaft zu 90% aus derartigen Mitläufern/Lemmingen besteht,
die bei 10 Satoshi Ausgabe auf Treuhand bestehenden, jedoch beim 4,000,000,000 benebelt werden nach dem Motto: schließlich haben 3 Asiaten mit eigenen Wort versichert
sind solche betrügerische Systeme möglich.  

Charles Ponzi lässt grüßen (diesmal als Asiate geboren)

[mezzomix]

Klar. Aber wer an Giralgeld - also einem Versprechen auf eine 100% Auszahlung des gesetzlichen Zahlungsmittels - glaubt und sich damit an der Nase herumführen lässt, der kann auch gut an jedes andere Ponzi System glauben.

Aus der Sicht der Herausgeber: Warum sollte man dumme Idioten, die sich von jedem dahergelaufenen Gauner abzocken lassen, nicht zum eigenen Vorteil ebenfalls nochmals abzocken?!

[trantute2]

Cui bono? Diese Frage ist zu beantworten! Und dabei meine ich MinerVonNaka und Konsorten.

Nehmen wir an, dass der Wert der Kryptos über Tether aufgeblasen ist:

• Interessent an Kryptos und an geringen Kursen: Fresse halten, Fiat akkumulieren und auf Crash warten.
• Saboteur der Bitcoin-Idee bzw. Calqueur der Gegenseite: FUD, FUD, FUD, FUD ... und zwar ständig und möglichst in jedem Post.

Also was soll das? Es reicht ab und zu mal darauf hinzuweisen, dass man sein schwer verdientes Geld nicht allzulange auf einer Börse liegen lässt. Insbesondere nicht auf einer Börse, welche möglicherweise den Markt manipuliert. Wer das beherzigt, der konnte schon dem Gox-Debakel mit einer Tüte Popcorn und kaltem Bier beiwohnen.

Lemminge sind die, welche sich durch ungeprüfte Behauptungen in irgendeinem Forum beeinflussen lassen.

[twbt]

Also was soll das? Es reicht ab und zu mal darauf hinzuweisen, dass man sein schwer verdientes Geld nicht allzulange auf einer Börse liegen lässt. Insbesondere nicht auf einer Börse, welche möglicherweise den Markt manipuliert. Wer das beherzigt, der konnte schon dem Gox-Debakel mit einer Tüte Popcorn und kaltem Bier beiwohnen.

So sieht's aus. Vor allem sollte man in einem Bitcoin-Forum nicht einfach absolute Zahlen über irgendwelche Altcoins in den Raum werfen - und dann behaupten, mit diesem Altcoin würde der Bitcoin-Markt vollständig manipuliert. Dafür müssten man dann schon gewisse Nachweise erbringen, die mehr sind, als die stumpfe Wiederholung des Immergleichen.

Lemminge sind die, welche sich durch ungeprüfte Behauptungen in irgendeinem Forum beeinflussen lassen.

Wer eine gewisse Zeit in der Bitcoin-Szene verbracht hat, der hat mE auch gelernt, an gewissen fundamentalen Punkten quantitätstheoretisch zu denken: also nicht in absoluten Volumina, sondern in relativen. Wenn man also den Einfluss der Tether-Inflation auf die Bitcoin-USD-Bewertung bestimmen wollte, müsste man zeigen können, dass die Tether-Mengenexpansion ursächlich für die Bewertungveränderungen von Bitcoin in Relation zu Fiat ist/war. Eine reine Korrelation hilft hier schlicht nicht weiter, da man weder Henne noch Ei benennen könnte.

Aber, ejal. Die Krypto-Szene liebt Verschwörungstheorien (so wie sie technischen Charthokuspokus liebt). Wahrscheinlich gibt es einfach tatsächlich eine echte Kausalität zwischen dem allen. Und folglich auch zwischen der Tetherinflation und dem BTC-Preis in "echtem" Fiat(-Giralgeld).

[bitcoincidence]

(a) Tether mit USD gedeckt
(b) Tether nicht gedeckt = SCAM
(c) ist für mich unwichtig

(d) Tether möglicherweise mit USD gedeckt
(e-z) Unwichtig, solange nicht alle Tetheruser gleichzeitig Tether zu UDS tauschen wollen

[MinerVonNaka]

Leider liefert Ihr hier nur „eine Rhetorische Ablenkung“ die nichts mit den Tatsachen zu tun haben,
überdies „Verschwörungstheorien“ sind nur Kampfbegriffe die durch regierende Systeme erschaffen wurden und ihr bedient euch mit denen? Kopfschütteln  

Fakt aber ist:
(a) kein Staat/Regierung behauptet das Fiat bzw. Giralgeld gedeckt ist, das würde schon in den 60 J. öffentlich abgeschafft und mitgeteilt – also alles korrekt – wer lesen kann ist im Vorteil

hätte also Finex = Tether von Anfang an gesagt, dass sie die Buchgeld-Idee abbilden dann hätten wir keine Tether Debatte mehr - alles Easy – alle die Nachdenken sind im Vorteil

(b) die Asiaten haben bis jetzt außer Wörtlichen Versprechung keine beweise zur Deckung geliefert und auf jegliche Anfragen/Einladungen zur Klärung gehen sie überhaupt nicht ein.

(c) Große Banken in Asien teilen immer wieder mit, dass sie nichts mit USDT zu tun haben und nichts über eine eine 1:1 USD Rücklage wissen.

[trantute2]

Um auch noch auf den Nachtrag zu antworten;

(a) Tether mit USD gedeckt
(b) Tether nicht gedeckt = SCAM
(c) ist für mich unwichtig

(c) ist für mich unwichtig

Anbei noch meine Rangliste der überbewertesten Coins deren Namen mir was sagen, beginnend mit dem Unwichtigsten:

• Tether
• Ether
• IOTA

[mezzomix]

Fakt aber ist:
(a) kein Staat/Regierung behauptet das Fiat bzw. Giralgeld gedeckt ist, das würde schon in den 60 J. öffentlich abgeschafft und mitgeteilt – also alles korrekt – wer lesen kann ist im Vorteil

Der Staat hat damit aber nur indirekt (über Regulierung) zu tun, da es sich bei Bankkonten um pritvatrechtliche Geschäfte handelt. Da ein eintsprechender Kontenstand vertraglich ein Recht auf Auszahlung der Summe mit dem gesetzlichen Zahlungsmittel beinhaltet, kann man das sehr wohl als Betrug betrachten, da eine solche Auszahlung praktisch nicht möglich ist.

Bei Versprechen auf Auszahlung, die systembedingt nicht eingelöst werden können, handelt es sich üblicherweise um strafbare Schneeballsysteme. Ich gehe davon aus, dass das heutige Bankensystem ebenfalls strafrechtlich relevante Verstösse verursacht. Das ist allerdings praktisch nicht relevant, solange keiner dagegen vorgehen darf.

Das Recht des Stärkeren bedeutet, der Stärkere setzt seinen Willen - unabhängig von den niedergeschriebenen Regeln - immer durch.

hätte also Finex = Tether von Anfang an gesagt, dass sie die Buchgeld-Idee abbilden dann hätten wir keine Tether Debatte mehr - alles Easy – ...

Die brauchen gar nichts sagen. Nur Idioten kaufen dieses Token.

... alle die Nachdenken sind im Vorteil

Wie üblich. 

[twbt]

Fakt aber ist:
(a) kein Staat/Regierung behauptet das Fiat bzw. Giralgeld gedeckt ist, das würde schon in den 60 J. öffentlich abgeschafft und mitgeteilt – also alles korrekt – wer lesen kann ist im Vorteil

hätte also Finex = Tether von Anfang an gesagt, dass sie die Buchgeld-Idee abbilden dann hätten wir keine Tether Debatte mehr - alles Easy – alle die Nachdenken sind im Vorteil

(b) die Asiaten haben bis jetzt außer Wörtlichen Versprechung keine beweise zur Deckung geliefert und auf jegliche Anfragen/Einladungen zur Klärung gehen sie überhaupt nicht ein.

(c) Große Banken in Asien teilen immer wieder mit, dass sie nichts mit USDT zu tun haben und nichts über eine eine 1:1 USD Rücklage wissen.

Das bestreitet doch alles überhaupt niemand. Wer Tether nutzt, sollte sich das vor Augen führen. Wenn er dann immer noch darauf setzt, nimmt er wohl das Risiko in Kauf oder ignoriert es. Aber, darum geht's Dir doch überhaupt nicht. Vielmehr siehst Du einen kausalen Zusammenhang von BTC-Fiat-Kursentwicklung und Tether-Inflation:

Tether + Finex (beide zwei Synonyme) kaufen mit NICHTS Coins, gleichzeitig Pumpen sie den Markt kurzzeitig schön nach oben, unmittelbar nach dem Pump gehen sie Short und haben so mit NICHTS richtig schön saubere USD in der Tasche  
so laufen heute die Geschäfte...

Dafür hätte ich ja gerne mal Belege. Deine letzte Prognose anlässlich der zurückliegenden Volumenexpansion ist ja ganz offensichtlich ausgegangen wie das übliche Hornberger Schießen. Die einzig seriöse Studie zum Thema, die ich kenne, kommt zum gleichen Fazit:

The correlation in all cases is still close to zero. In conclusion, this simple statistical test does not support the hypothesis that the creation of new tethers pumps the bitcoin price.
How come that the Tether controversy became such a hot topic in the bitcoin community? Let me speculate myself here. I personally attribute this to the confirmation bias. As soon as new tethers are created and the price of bitcoin within a short period of time goes up, people that believe in tether conspiracy theory present such an event in support of their theory. Whenever there are new tethers created and bitcoin price does not move or goes down nobody bothers to talk about this. In the same way, we know about almost every single airplane crash event and about very small percentage of car accidents events. It is much more safe to fly than to drive a car but people are generally more afraid of flying than driving in a car.

[MinerVonNaka]

Dafür hätte ich ja gerne mal Belege. Deine letzte Prognose anlässlich der zurückliegenden Volumenexpansion ist ja ganz offensichtlich ausgegangen wie das übliche Hornberger Schießen. Die einzig seriöse Studie zum Thema, die ich kenne, kommt zum gleichen Fazit:

#Volumen
- Du glaubst doch nicht das die 300.000.000 USDT gleich am gleichen Tag eingesetzt werden, schaue auf die Kurse und dann schalte eigenen Verstand ein...
Belege/Beweise - wie Naiv ist solche Frage   zur MT.GOX gibt auch keine Beweise und es sind mittlerweile 4 Jahre durch