@piggy Thank you FYI when I wrote to the bot, he detected my username had a space in it which it doesn't, maybe some logic issue in the code? I'll also give 1 merit to your bot account so that it eventually becomes member Thanks. I just checked now, it picked up your telegram message so you should receive this.
|
|
|
Magari sta preparando qualcosa per Halloween e gli fanno perdere tempo con ste cazzate sui meriti. Ma che oh Ha mai fatto qualcosa per Halloween? Non ero ancora qua l' anno scorso mi sembra non abbia fatto nulla, aveva fatto quella modifica sulle stat come pesce d'aprile
|
|
|
@piggy, this is amazing! I am going to translate this to my local board for more awareness If you have an issue with this please let me know, I will delete it immediately! Thank you for your efforts No problem go ahead Remember to contact the bot by writing him a message to complete the binding.
|
|
|
May I know the reckoning date of the data that you used? I just search some users and I think the data is not updated.
You can see merit abusers in this by looking for trading of merits or giving abundant merits (also to identify multiple accounts)
This is using merit data available till 1st of July, i may update it later on.
|
|
|
Yes you can unsubscribe, then subscribe with this in the message telegram:yourTelegramUsername
if you have any problem let me know
|
|
|
Telegram notifications work perfect, well done mate
In my opinion, telegram notification is the killer feature of this service
i think that too, i have set telegram for myself for a while now and seems a smoother experience. Anyway, there is a choice and anybody can use what prefers.
|
|
|
So sad that it's outdated now. I almost forgot about it.
I will update it again one of these days, the problem is that takes some time, as require few iterations and tools to come up with this result.
|
|
|
I was trying to point out this methodology (as well) as an easy way to spot these kind of abuses few months back, as these patterns are clearly visible (as an isolated graph usually), but quite hard to find if you just look at the transactions alone. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4596798
|
|
|
ho capito ora, pensavo si potesse dedurre solamente guardando il file trust.txt se qualcuno fosse in DT2 o no, ma a quanto pare non si può se ci sono di mezzo anche i feedback in questo caso allora la spiegazione potrebbe essere che Blazed(DT1) lo ha tra gli utenti fidati (+1) e i feedback di OgNasty(DT1) negativi sono 2 (-2) quindi va a meno -1 E senz'altro un sistema semplice e pulito
|
|
|
i'll look into it and see if i can make any sense out of it, must have been caused by the latest changes Note> I received notification for my own post, I remember that there were some discussions sometime ago about this but don't remember the final conclusion, that's why I mentioned it here for info.
The notification will happen (as you saw) if you type your username in the message, while will not happen if you quote one of your messages.
|
|
|
Forgot some extra code/tags in the end. Otherwise that is the message which will appear in case there are a certain number of consecutive errors, while trying to send/post a notifications. In this case the server was returning (while trying to post ) 503 (Service Temporarily Unavailable) which may be due to the internet connection of the VPS i guess.
|
|
|
I just put everything on a VPS so the notifications will be active 24/7 from now on (unless some problem occurs) If anybody want to try and sing up, you are welcome. Instructions in the first post
@Micio @Makkara @LoyceV @iasenko @coinlocket$ @PolyPanto @DdmrDdmr @Initscri @Piggy @babo @sapta @actmyname
|
|
|
Some people are particularly bad at picking a title for the thread, but sometimes it's done deliberately to make people open it (click bait), this should be stopped. Perhaps there should be a suggestion or hint somewhere which explain how to title the thread in a sensible manner (even if it sounds ridiculous), since common sense doesn't seem to be working.
|
|
|
Una cosa che non ho capito, Blazed (DT1), ha ancora Lauda nella sua trust list, come mai quindi Lauda non è più DT2?, servono forse più di un DT1 che ti aggiunga per diventare DT2? o non è unicamente basato su questa lista chi diventa DT2? https://bitcointalk.org/trust.txt.xz
|
|
|
Comunque in generale penso sia importante avere una "scatola nera" disconnessa da internet con un rigido protocollo di comunicazione, la quale si occupi di firmare internamente le transazioni senza esporre chiavi private, per poi semplicemente buttarle fuori. Poi che questo sia un pc o hardware dedicato se ne può discutere In effetti serve una scatola che 1) generi sequenze pseudocasuali di 256 bit 2) sia in grado di calcolare una chiave pubblica da una privata (curva ellittica) 3) sia in grado di firmare una transazione, cioè di generare una coppia (r, s) di sequenze di 256 bit che dipendono dalla chiave privata e dalla transazione Sarebbe interessante verificare quanto di questo processo si possa fare a "mano", non letteralmente ma utilizzando strumenti su cui si abbia il controllo massimo possibile. Generare "s" da "r" è relativamente semplice, si tratta di 3-4 operazioni algebriche modulo n, per generare "r" invece bisogna lavorare con la matematica delle curve ellittiche. Il punto 1) rimane un punto intrigante, e cioè riuscire a costruire una sorgente di sequenze pseudocasuali che abbia un'entropia sufficiente. Per quanto riguarda la comunicazione scatola <-> pc connesso a Internet, dal pc bisogna importare lo sha256 della tx non firmata nella scatola che deve restituire solo la firma (r, s) al pc connesso, dove infine viene formata la tx finale firmata e inviata. La cosa più facile che mi viene in mente sarebbe quella di utilizzare come scatola un vecchio pc in disuso (senza scheda di rete, wifi, microfono, scheda audio, videocamera, ovviamente quindi non connesso a Internet), sul quale utilizzare una distro live minima con un paio di programmini in Python che assolvano alle funzioni 1) 2) e 3). Per quanto riguarda la comunicazione scatola <-> pc connesso, bisognerebbe trovare un modo di trasportare i dati tra i due dispositivi. Io utilizzerei la seguente procedura: ogni stringa di 256 bit viene convertita in un insieme di 12 (o quante ne servono) parole prese da una lista precaricata. In questo modo l'operatore umano può copiare abbastanza agevolmente i dati a mano, eliminando ogni contatto diretto tra i due dispositivi. Poi la sequenza di 12 parole viene automaticamente riconvertita nella stringa a 256 bit (64 cifre hex) ed eventualmente si controlla a mano di non aver fatto errori (ma se la firma è sbagliata in ogni caso la procedura si bloccherebbe da sola). Sulla carta è tutto abbastanza facile da realizzare (anche se non praticissimo, ovvio) tranne il punto 1), cioè costruire in maniera autonoma un generatore pseudocasuale con tutta quella entropia. Questo sarebbe il punto più intrigante di tutta la faccenda. Il passaggio della transazione tra un pc e l'altro potrebbe avvenire attraverso una di quelle app/software che leggono il testo da un immagine( tramite camera ), una volta che trovi la configurazione/contrasto giusto non dovrebbe creare troppi problemi. Copiare manualmente c'è sempre il rischio di commettere errori, ma sembra quantomeno interessante calcolarsi la chiave privata a mano.
|
|
|
How MVT plans to use land in Decentraland?
There is already some idea about it in here: https://talk.mvt.io/c/greenpointBut for the most of it is still open to debate, perhaps part of it could be rented or assigned to the Spheres
|
|
|
Per la cronaca aggiungo giusto che quel commento di theymos è in risposta a degli utenti che si stavano lamentando di questo: https://bitcointalk.org/index.php?topic=178336.msg46588186#msg46588186Oh, I am going to do one thing before I sign off for now. Since most people are off work/school today because it’s the weekend, and there should be more people on line than during the week and I have too much merit laying around, the next 5 people to respond to this thread get 30 merit.
(È un merit source, nonché il secondo in assoluto che ha dato più merit da quando hanno introdotto il sistema) 30 meriti a momenti non si prendono nemmeno quando si crea qualcosa di oggettiva utilità, calcio sui denti che fa riflettere questo.
|
|
|
This is a very interesting problem, im going to read a bit more in detail about it when i'm more fresh in my mind At the moment i'm not understanding why we cannot do this just with one smart contract, in which we store the the crypted data.
|
|
|
Do you have any idea when Dao will hit new exchange to buy some more coin? i means they are many like livecoin or yobit..nothing special but i think is a good start. This is the most undervalued project on CMC and great potential ,wish all the best.
Next exchange seems to be on its way to the public release, that is going to be quite a decent and reliable exchange to acquire MVT tokens https://twitter.com/NextExchange/status/1052963720467570688?s=19
|
|
|
|