Опять вдарился в троллинг по ПУСТОТЕ, перестань херню уже писать в конце
то концов, хочу не хочу, а зачем это нужно, х13х25.. я привёл ссылку на возможность, не более
возможность поставить трояна на свой телефон  |
|
|
|
Напомнить не помешает, тем более я акцентировал на том, кто ставил -не ставил, просил рассказать опыт так сказать
а там есть что ставить? мне лень ходить, я думаю я там увижу не саму ось, а сбор бабла через ико на её создание. но вы участвуйте, конечно. проект стоящий. x13 как минимум на влошения. |
|
|
|
Спасибо, о Гуру ) http://status.im/ - пишут, что это мобильная ось на эфириуме, пока ранний доступ, кому не жалко контактов на телефоне или есть второй (новый), попробуйте, потом расскажете ебать ссылки древние находите у вас склероз что-ли? трех месяцев не прошло, как мы здесь обсуждали этот статус.им https://bitcointalk.org/index.php?topic=996518.msg17423839#msg17423839А, да... вот еще... На тему даблспендов... Я тут одному перцу (координаты не дам, если он сам не захочет) написал программу для дабл-спенда. (В биткойн-сети, есссно. Я в эфириуме ноль без палочки.) Ну так вот - если кому еще надо - обращайтесь. Прога есть. Готовая, рабочая, оттестированная. Несколько сложная в эксплуатации, но это как раз понятно. Это вам не даблер, где только кнопка "удвоить моё бабло" |
|
|
|
Вы лучше такие вопросы мне в приват дублируйте. Я сегодня весь день в реале был занят, а вы тут наистерили уже, как белки Что вас так встревожило? Число 145488? А своего ума не хватило подумать, что это суммарное количество конфликтов за два года? Или за сколько там bc.i посчитал? В целом, я не вижу никаких изменений в функционировании сети в последнее время. А с тех пор, как в клиенте ввели RBF по дефолту - то конфликтующие по инпутам транзакции - это вообще штатное функционирование, а не какой-то хакерский выпендрёж. |
|
|
|
Фух... если успел слиться. Когда эта новость просочится в СМИ ливанут до 270$ белки-истерички |
|
|
|
По лайту хороший объём прошёл вчера и... и всё собственно.
Не понятно какие цели у этого скачка были, но на разворот не похоже. Какой-то одномоментный сквиз.
Больше похоже на Bull Trap. Больше похоже на скопище медведей, которых ты убедил и все встали на шорт. А когда куча медведей стоит в позиции - достаточно чуть-чуть качнуть рынок (биржебот это прекрасно умеет) и у них начинаются каскадом стоп-лоссы и маржин-коллы. А некоторые еще и в мартингейл играли - то есть если сработал стоп-лосс - то надо опять встать на шорт с удвоенной суммой, чтобы отбить убыток. |
|
|
|
а если подорожает в 3 раза, у меня сколько баксов и фантиков останется? у вас остается 100 штук фантиков, которые теперь дешевле в три раза. долг вы по сути не отдаете брокеку и залог он вам не возвращает (учетной ставкой пренебрежем для простоты) эти фантики вы можете продать и получить 33.3 бакса. разумеется, в случае роста курса вы проигрываете на шорте, равно как проигрываете в лонге при падении курса что тут трудного-то? если эфир растет к битку - то лонг кефира к битку все равно что шорт битка к кефиру, смотря с какой стороны посмотреть. |
|
|
|
В чем разница-то? Если ссыкотно с плечами торговать, кто мешает тот же шорт 1:1 взять?
Шорт 1:1? Это как? Если шорт, то всегда убытки неограничены при слишком большом росте. Это падать актив может только до нуля, а расти может до бесконечности. не мог это оставить без комментария, только потому что интересно продолжение диалога) заварил чаек, взял печеньки, жду продолжения) Ну, блин, вы даете. Что такое лонг? У вас есть 100 баксов, вы покупаете 100 чего-нибудь по 1 баксу за штуку, ждете когда это подрастет, продаете по 2 бакса за штуку, на эти два процента и живёте. Что такое шорт? У вас по-прежнему есть 100 баксов, вы берете в долг 100 чего-нибудь, отдаете в залог свои 100 баксов, продаете это что-нибудь за 100 баксов и ждете, когда это подешевеет. Потом выкупаете 100 штук этого по 50 баксов, отдаете тому, у кого брали взаймы, он вам возвращает ваши 100 баксов. Это все без плечей рассмотрено. Фактически - обе эти стратегии одинаковые. Вы просто в обоих случаях ставите ставку либо вверх, либо вниз. Говорить о том, что одна из стратегий правильная, а другая для лохопедов - это все равно что говорить, что левая рука чем-то принципиально отдичается от правой. Да нет никакой разницы между ними - в зеркале ваша левая рука будет правой, а правая левой. Печеньками поделитесь. Травы от вас не допросишься. |
|
|
|
Шорты это для лохов, я в это лото не играю.
Предпочитаю на свои торговать. Да, уровень компетентности зашкаливает. Трейдеры. Такие трейдеры. Лонг - это по-пацански, а шорт для лохов. Да. Поржал. В чем разница-то? Если ссыкотно с плечами торговать, кто мешает тот же шорт 1:1 взять? |
|
|
|
Как-бы принципиальные различия есть.
Эфир это даже не криптовалюта, это топливо для смарт контрактов. Епать вы мастера новые термины придумывать. Биткойн - это в таком случае тоже не криптовалюта, а цифровое золото. Стало легче? Компакт-параболики для лохопедов, бля. |
|
|
|
Не то что бы я хотел унизить чувства Эфирофилов, но сравнивать биткоин как инструмент спекуляций
на недо-биржах и Эфир как тот же инструмент, будет по меньшей мере некорректно. Почему?, ну потому что в
нашем местном интернет магазине я могу купить телик за биткоины, и при этом не меняя его на фиат. Одного поля ягоды. Если не считать логотипа - нет принципиальных различий |
|
|
|
Разработчики Фонда Ethereum сообщают о восстановлении официальной тестовой сети Ropsten. Благодаря щедрым пожертвованиям хэшрейта, Blockchain Ropsten очищен он заполненных спамом блоков, которые возникли в результате недавних атак... полная версия Епать какая нужная хрень! Атаку-51 сделали притащив откуда-то хэширующих мощностей и переписав в блокчейне стопицот последних блоков. Молодцы, чо. Главное - написать об этом победный пресс-релиз. Хомяки клюют на такие позитивые новости, хотя про тестовый эфир-блокчейн впервые услышали. |
|
|
|
Не ссы. научен. я прошел криптораш, минтпалм и крипсти) да мне-то что? научен по граблям ходить - ходи. я попкорном запасся. |
|
|
|
Одна буква М лишняя. Та так как вырос эфир, меня уже можно звать ММ. не знаю уже куда девать свои миллионы ты главное, не повтори судьбу трейдеров на гоксе. а то они тоже считали, что миллионеры. а потом оказалось что у них есть только логин и пароль от сайта, которого больше нет. |
|
|
|
Но эфир же ж и так дорог очень, целых 4.5 миллиарда капитализации. Не слишком ли много для монеты, единственное реальное применение которой - это инструмент ICO? Но биток же ж и так дорог очень, целых 16.7 миллиарда капитализации. Не слишком ли много для монеты, единственное реальное применение которой - это инструмент спекуляций на недобиржах? Поспорили, бля, МММ и Банк Горный Алтай у кого пирамида пирамидестее  |
|
|
|
Да, я глупый и не понимаю. Объясняй почему именно 75 %, если конечно сам понимаешь я буду только благодарен Учитывая что минимум 51+ %. Можно я постараюсь объяснить? Это чтобы не было долговременных сплитов сети. Допустим, мы приняли сегвит большинством 51% против 49% Тогда каждый второй блок будет старыми нодами считаться валидным, а новые ноды будут его игнорировать. А что делать обычным пользователям? Им куда смотреть? Софт-форк как раз и нужен, чтобы у пользователей не было проблем Если расщепление происходит 95 против 5, то невалидным по новым правилам будет только каждый двадцатый блок. То есть пострадать могут только те юзеры, кто дожидается только одного подтверждения и не проапгрейдил клиент и то с вероятностью 1/20. Вероятность двух подряд невалидных блоков - 1/400 трех = 1/8000 и так далее (цифры немножко неправильно я посчитал, но смотрите на суть - при подавляющем большинстве даже если будет кем-то смайнен неправильный блок - то юзеры вряд ли пострадают) |
|
|
|
Как выше сказал господин Амаклин, "Блок не содержащий выходов из сегвит-транзакций", и происходить это
будет до того момента пока поддержка Сегвит не достигнет 95%, после чего все майнеры должны будут обновиться.
Могу ошибаюсь, пусть меня поправят. Нет. Я имел в виду иное. Давайте по-порядку. T0 - сегодня - все майнят блоки в условно "оригинальный формат" T1 - N% блоков сигнализируют поддержку сегвита (N=95) сегвит считается принятым но не активированным. все по-прежнему майнят "оригинальный формат" T2 = T1 + 4 недели - сегвит активирован. Включаются правила валидации ТРАТЫ сегвит-выходов, блок содержащий хотя бы одну такую транзакцию обязан иметь специально оформленную coinbase-транзакцию. Блоки не удовлетворяющие этому условию считаются невалидными. Вопрос следующий: валиден ли блок, который смайнен после сегвит-активации, не содержащий сегвит-транзакций и не оформленный по сегвит-правилам? По-моему валиден. но стоит уточнить. Update: ну раз вы нашли текст: "Furthermore, when 950 out of the 1000 blocks preceding a block do have nVersion = 3,
nVersion = 2 blocks become invalid, and all further blocks enforce the new rules." значит блоки с версией 2 становятся
невалидными. Блок с версией 3 по идее либо должен быть оформлен по-сегвитовски, либо не содержать сегвит-транзакций. |
|
|
|
объясни тогда,чтоб было понятно,зачем это нужно? Зачем это нужно мне? Или зачем это нужно вам? Но самый главный вопрос - а зачем это нужно объяснять? |
|
|
|
Так всё-таки. Если 75% процентов переключатся на сегвит, то что будут делать остальные 25%?
Если они продолжат майнить старую цепочку одномегабайтными блоками, то какую цепочку примут биржи?
Если я не обновлю кошелёк (сейчас у меня 0.13.1), то в какой цепочке будут мои транзакции? Блок не содержащий выходов из сегвит-транзакций если не ошибаюсь действителен после активации сегвита. Так что майнить можно по-прежнему, но только "старые" транзакции. Большой процент нужен для того, чтобы сеть не разделилась на два куска, один из которых будет то появляться, то исчезать |
|
|
|
Отвалятся от сети. Если принудительно всучить сегвит то в принципе случится этот самый хардфорк.
Часть майнеров останется на старой ветке, часть будет майнить сегвитовские блоки. С обычными нодами
будет проще. Старые ноды просто перестанут выполнять свою функцию верификации блокчейна но при этом будут работать. Ну и каша в голове. Если включаем софт-форк - то те, кто голосовал против НИКУДА НЕ ОТВАЛЯТСЯ. Они будут работать по прежним правилам консенсуса и в принципе для них ничего не поменяется. Зачем же тогда нужно 51% или больше голосов за? Потому что с точки зрения "старых клиентов" сегвит-выходы могут быть использованы кем угодно. И старый клиент может отправить другому старому клиенту транзакцию и майнер на старом клиенте её смайнит. И нахуй такая валюта нужна? Активация сегвита означает неприятие блоков "по старым правилам", то есть даже если кто-то такой блок смайнил - остальные майнеры его не примут. |
|
|
|
|
Show Posts
